两部制价格定价中，使用价格为什么等于边际成本价格时，厂商的利润最大？从经济学原理说，厂商利润最大点是边际收益等于边际成本，如果是自由竞争企业，边际收益就等于价格，所以价格等于边际成本，利润最大；如果是垄断企业，那么价格大于边际成本，对垄断企业来说，管制边界在价格（需求线）等于边际成本，这样总剩余最大，但对垄断企业来说，它个体的利润不但不是最大，而且亏损，如果价格等于平均总成本，则垄断企业赚到零利润。
两部制定价就我所见，一般用在垄断公用事业如水电，但同时现在的商场自营盘很少，都出租柜台给别人，很多也用两部制配比成本，因为没有工厂企业之间半成品、产品之间的异质性，对空调啊、照明啊按不同租赁人的面积分摊固定成本，对结帐、物流人员按各柜台的销售量和使用服务量摊可变成本。
就两部制定价方式而言，其实原理有一样的地方，因为国家也罢，商场也罢，主要目的在于限止和效率化资源使用，国家至少我们国家的思维方式是号召大家勤俭用水节约用电的；而商场的空间也是稀缺的，采用两部制，由于可变成本跟量走，那么会促使租赁人压缩固定成本（面积），就可以多出租给其他人了。次要目的在于承担对象合理化，固定成本按平均摊，可变成本按量摊。
总的来说，管理学概念和经济学概念上，对“效率价格”等方面主体、行为方式、概念理解都是不同的，不同的框架没有必要融合起来，其实主流格式的经济学原理教科书，凯恩斯宏观和新古典微观也都无法无缝融合起来呢。
