反垄断威胁下的 Google 编辑本段回目录
在过去的 9 个月里，Google 雇佣了 18 个游说机构，其中包括无需注册为游说者的咨询人员。做为民主党一贯的支持者，Google 如今也开始接近共和党。大量的公关支出和政治策略的改变，原因是由于 Google 面临严重的反垄断威胁。
Google 官员抱怨他们长期的对头微软正在对付他们，而且微软在华盛顿扎根更深。对于自己的公关政策，微软并不保密：它曾经针对 Google 向欧盟提出过起诉，而且也承认在 Fairsearch.org 的领导地位。这是一个有组织的公关力量，以“反垄断”的名义对付 Google 。
FairSearch.org 网站为用户提供了一个“更多的了解 Google 如何威胁竞争和消费者选择”的机会，并且通过展示 Google 高管的言论，提供 Google 不应该被信任的证据。
在反垄断问题上“显然微软是第一个吹响战争号角的人”，微软一个高级雇佣兵说，“他们有资源让人们参与到这个问题的思考中，但我不认为他们在争取人们的认同上有任何麻烦。”的确对于 Google 的公开批评和他们的游说增长一样迅猛。
五年前，Google 在游说上的花费是 80 万美元，雇佣了 31 个游说者，而微软的花费是 900 万美元，雇佣了 120 个游说者。到 2010 年，Google 已经成为科技界的支出大户，仅次于微软和惠普。今年，Google 与微软的花费基本持平，在 2011 年上半年，两个公司花在游说上的费用达到 350 万美元。Google 的全部游说人员已经达到了 93 人，但是在政治投资上，微软仍超过 Google，根据报道，今年上半年，微软各种政治捐资达 58 万美元，而 Google 同期捐资是 6 万 1 千美元。
Google 的董事会主席施密特告诉记者，微软正在努力向国会施加压力，将反垄断的大锤砸向 Google。
这种痛苦微软曾经领教过。施密特在法庭上作证的时候，提到了这一点。“首先，我想要退后一步看，”施密特说，“20 年前，一个大科技公司点亮了世界。它的软件几乎运行在每一个电脑之上，它的名字与创新是同义词。但是那个公司在什么才重要上失去了远见，华盛顿介入了。当时我是 Sun 的高管，后来在 Novell，从那些年来，我们中的许多人都吸取了那个时代的教训。因此我今天是带着一段长久的历史来的。”
90 年代的微软是初创公司眼中威胁自由竞争的霸主，并最终引起美国司法部的关照，反垄断使微软元气大伤。而如今 Google 面临同样的危险，昔日的霸主微软则成了反垄断的急先锋。显然，在打着为消费者考虑的旗号背后，真正较量的是公司的野心和实力，他们之间的较量已经不仅仅是商业和技术的较量，而是政治的较量，其中不乏私人恩怨的成分。Google 的董事会主席施密特曾是 Sun 的高管，在 80 年代就已经和微软结仇。
一位微软咨询师说“对于这些人来说，一些都是个人恩怨。他们无需为金钱而斗争，他们都 TMD 很富有。他们为自我、主导和控制而战。”
本文部分内容来自 Huffingtonpost
Google反垄断听证会：施密特称未操纵排名编辑本段回目录
Google董事长施密特今天参加了美国国会反垄断委员会的听证会，他的大多数讲话非常契合Google的谈话要点。美国参议院司法委员会(Senate Judiciary)小组委员会主席赫布·科尔（Herb Kohl）在听证会开始时说：“随着互联网搜索渐渐成为电子商务的主要渠道，Google变更有有统治力，更强大，看起来它的使命有了变化。
它是不是由一个纯粹的搜索引擎变成了互联网聚合体？Google的转变是不是造成冲突，威胁了竞争？”
不久前，美国FTC对Google发起调查，看它是否滥用自己的市场地位，在搜索结果中青睐自家服务，排斥对手。
在听证会上，施密特婉转谈到了微软（当然他没有指名道姓），谈到了微软20年前的监管难题。20年前，微软与世界开战，它的软件遍及每一台电脑，它的名字等同于创新。施密特说：“硅谷许多人都从那个时代吸取教训，我们也一样。
施密特说Google的目标是引导用户走向相关的信息，他说用户也可以选择其它搜索引擎，一些网站只是对排名不满。
施密特称：“不是每个网站都能排在前头，当然会有一些企业抱怨，它们想排在第一位，但是却名不副实。”
委员会成员迈克·李（ Mike Lee）指责Google操纵搜索结果，偏爱自己的网站，将它们排在较高位置。迈克·李说：“你们调整了，自己的网站总是排第三。”
对此施密特回应说：“我保证没有操纵任何东西。”
听证会现场简报：
1、赫布·科尔（Herb Kohl）首先开场。他说委员会质询核心是Google是否因自己偏好而调整结果，Google是否尽最大努力、以向用户提供最佳服务的方式呈现搜索结果。赫布·科尔指出，Google的最初使命是将用户导向其它网站——用户可以在这些网站找到更新的信息。目前Google自己有大量专业搜索网站，包括 Google财经、Google航班搜索、Google产品搜索、Google Places（地理位置服务），它拥有全球数成百万本地企业的信息和点评。
2、当用户搜索本地企业，Google常常将用户引向Gogole Places，而不是Yelp及其它网站。科尔说现在Google成了“互联网聚合体”，科尔问道：“Google既是一家公正的搜索引擎，同时又拥有大量网络产品和服务，这可能吗？Google的转变是不是造成冲突，威胁了竞争？”
3、美国犹他州议员迈克·李（Mike Lee）接来说，Google是第一大搜索引擎，拥有65-75%的市场。Google搜索结果靠前的几个结果占点击的90%，他说：“有一件事很明显，Google能控制电子商务和在线信息，它可以决定谁生谁死。”迈克·李还谈到了FTC对Google的调查，谈到了欧洲及其它地区的调查。
4、Google董事长施密特发言，他说，Google 2010年帮助小企业在经济活动中获得640亿美元营收，这主要是通过搜索和显示在搜索引擎中的广告来实现的。
5、迈克·李谈到了Google在移动设备中的强势地位，这主要归功于Android。他说焦点是用户利益，尤其Google偏爱自家网站，将用户“误导”至自家网站。
6、加州的联邦参议员范士丹（Dianne Feinstein）说施密特“充满诚意”，她希望施密特、Yelp和Nextag CEO能化干戈为玉帛。
7、施密特强调Google的原则一直是用户第一，他还苦口婆心强调Google在美国的投资，不断的招聘。
8、接下来施密特谈到了其它硅谷公司，亚马逊，苹果和Facebook，大家彼此竞争。他深信FTC调查会证明Google没有反竞争。
9、科尔要求施密特回应Google搜索偏爱自家网站的事。施密特说互联网已经进化，Google算法可以给用户最好的答案。科尔问，为什么用户要信任Google，认为它给了最好的答案，而不是让Google业务受益的答案？施密特说如果Google真做错了，最终会得到修正，因为用户会很快转投其它服务。
10、迈克·李展示一张统计图，它列出了4月份650个不同产品相关搜索结果，在每一个单项实例中，Google几乎都排第三。迈克·李说： “你们总是第三。”施密特回应说：“我得查看技术细节，然后才能给你直接的答案。迈克·李说：“你们调整了结果，所以老是排第三。”施密特说：“我可以保证我们没有调整任何东西。”迈克·李说：“在这些例子中，你们老处在第三位，自然又神奇。”
11、不久前，Google与美国司法部达成和解，Google非法提供加拿大药品广告，它赔偿了5亿美元。参议员孔宁(John Cornyn)说，这让他有些担心。施密特说“发生此事很后悔”，他说Google与美国司法部签有非检举协议，不能谈论太多。
12、孔宁问Google是否可以利用Android平台打压对手。施密特说：“在Android中使用Google搜索是可能的，但使用非Google搜索也是可能的。”
13、孔宁问，Google是不是能让自己的产品比对手产品运行得更好，比如自己的Gmail和雅虎邮箱。施密特说这不可能。