 |
| 溪洛渡水利枢纽 |
基本情况 编辑本段回目录
 |
| 溪洛渡水利枢纽地理位置 |
溪洛渡水电站业主单位是中国长江三峡工程开发总公司，设计单位是国家电力公司成都勘测设计研究院。按照设计，溪洛渡电站总装机容量1260万千瓦，保证出力339.5—665.7（近期—远期）万千瓦，年发电量571.2亿千瓦/小时，电站水库长208公里，正常蓄水位600米，水库总库容126.7亿立方米， 调节库容64.6亿立方米，防洪库容46.5亿立方米，具有较大的防洪能力。
枢纽工程由拦河大坝、引水发电建筑物、泄洪消能建筑物等组成，拦河大坝为混凝土双曲拱坝，坝顶高程610米，最大坝高278米，坝顶弧长698.07米。拱坝坝身设置7个12.5米×13.5米的表孔，8个6米×6.7米的深孔，左右两岸岸坡内设置5条泄洪隧洞共同宣泄洪水。电站厂房分别设置在左右两岸地下，各安装9台单机容量为70万千瓦的水轮发电机组，引水发电系统由进水口、引水隧洞、主厂房、主变室、尾水调压室、尾水隧洞及地面开关站组成。
 |
| 溪洛渡水利枢纽 |
综合效益 编辑本段回目录
溪洛渡电站以发电为主，兼有防洪、拦沙、改善下游航运条件、环境和社会经济等方面的巨大的综合效益。
 |
| 溪洛渡水利枢纽宿舍 |
1、发电效益：溪洛渡电站现为不完全年调节。上游梯级电站建成后，保证出力可达665.7万千瓦，年发电量640亿千瓦时。同时，该电站建成后，可增加下游三峡、葛洲坝电站的保证出力37.92万千瓦，增加枯水期电量18.8亿千瓦时。
2、 拦沙效益：金沙江中游是长江主要产沙区之一，溪洛渡坝址年平均含沙量1.72千克每立方米，约占三峡入库沙量的47%。经计算分析，溪洛渡水库单独运行60年，三峡库区入库沙量将比天然状态减少34.1%以上，中数粒径细化约40%，对促进三峡工程效益发挥和减轻重庆港的淤积有重要作用。
3、防洪效益：溪洛渡水库防洪库容46.5亿立方米，利用水库调洪再配合其它措施，可使川江沿岸的宜宾、泸州、重庆等城市的防洪标准从20年一遇过渡到符合城市防洪规划标准。溪洛渡水库汛期拦蓄金沙江洪水，直接减少了进入三峡水库的洪量，配合三峡水库运行可使长江中下游防洪标准进一步提高。研究成果表明，长江中下游遭遇百年一遇洪水，溪洛渡水库与三峡水库联合调度，可减少长江中下游的分洪量约27.4亿立方米。
4、改善下游枯水期通航条件：溪洛渡水库建成后，由于水库的水量调节和拦沙作用，将增大枯水期流量，经计算，可使新市镇至宜宾河段枯水期流量较天然情况增加约500立方米／秒。
5、环境效益：水电是清洁、可再生能源，溪洛渡水电站大量的优质电能代替火电后，每年可减少燃煤4100万吨，减少二氧化碳排放量约1.5亿吨，减少二氧化氮排放量近48万吨，减少二氧化硫排放量近85万吨。而且，库区生态环境和水土保持措施的落实，将有助于提高区域整体环境水平。
6、社会经济效益：随着溪洛渡水电站的建设，库区对外、对内水陆交通条件的改善，移民及工程开发建设资金的投入，对库区各县的基础设施建设、资源开发利用、优化产业结构、发展经济必将起到积极的推动作用。
工程控制性目标编辑本段回目录
 |
| 溪洛渡水利枢纽示意图 |
2、2005年12月主体工程正式开工。
3、2007年11月工程截流。
4、2008年10月开始大坝混凝土浇筑。
5、2012年6月第一台机组安装完成。
6、2013年6月水库蓄水540米高程，首批机组发电。 2015年工程竣工。
地理特点编辑本段回目录
 |
| 溪洛渡水利枢纽 |
第四纪历时不过200万年，但在这200万年里，中国的地理地貌基本形成，西部高原、山地强烈隆起，东部平原不断沉降，自西向东地势高差日益扩大，阶梯状地形得以形成。地表水流顺地势东下，大江、大河发育成长。尤其是发生在第四纪的新构造运动，使我国的现代地形轮廓得以形成。新构造运动既有地壳的垂直升降运动，又有地壳各个版块的水平运动。此间，我国西部高山继续快速上升，一方面是地壳上升的影响，另一方面是受从南半球漂移过来的印度版块的挤压。这种挤压形成了横断山脉。这就是著名的喜马拉雅造山运动。而在此之前，古金沙江是向南流的。长江河道在早更新时期分为数段，那时藏东、川西还是古昔格达湖，从古昔格达湖到宜昌冲击层发育，是较长的一段古河道。而金沙江同澜沧江、怒江都是向南流的。在金沙江的上游自今还保留着三江并流的奇观，三条江以横断山脉的走向为流向。
 |
| 溪洛渡水利枢纽 |
筑物布置及建设特点编辑本段回目录
 |
| 溪洛渡水利枢纽库区 |
2、 泄洪消能建筑物：泄洪消能建筑物由坝身泄洪消能建筑物和泄洪洞组成。泄洪建筑物按千年一遇洪水设计，万年一遇洪水校核，总泄量达到49923立方米/秒，泄洪功率近1亿千瓦，其规模为世界第一。
3、引水发电建筑物：引水发电建筑物由两岸电站进水口、压力管道、主厂房、主变室、尾水建筑物、通排风系统、出线洞、地面出线场及地下厂区防渗系统等建筑物组成。
 |
| 溪洛渡水利枢纽施工现场 |
5、施工导流建筑物：施工导流建筑物由上下游围堰及导流洞组成。上游围堰为碎石土斜心墙土石围堰，顶高程为436.0米，最大堰高78.0米，堰顶宽度10.5米；下游围堰为土工膜心墙土石围堰，顶高程为407.00m，最大堰高52.0m，堰顶宽度12.0m；导流洞单洞长度为1259米~1938米不等，单洞过流量为5333~6400立方米/秒。
绿化总体规划设计编辑本段回目录
 |
| 溪洛渡水利枢纽绿化 |
工程大事记编辑本段回目录
 |
| 溪洛渡水利枢纽 |
一、早期的查勘规划
1949年前，基本上没有进行金沙江流域的规划工作。
1952年，原长江水利委员会上游局对金沙江的局部河段进行了查勘，随后原“长办”和有关单位陆续对石鼓以下河段进行了查勘和开发研究工作，提出了《金沙江复勘报告》、《金沙江补充查勘报告》和《金沙江水象调查报告》等报告。
1960年，原“长办”在过去工作基础上提出《金沙江流域规划意见书》，推荐向家坝（385 m）、溪洛渡（600 m）、白鹤滩（800 m）、鲁拉嘎（995 m）等四级开发为下游河段的梯级开发方案，并指出白鹤滩或溪洛渡为近期开发对象。
1958年至1961年间，原水利电力部昆明勘测设计院对金沙江龙街至白鹤滩河段进行初步规划研究，提出了《金沙江龙街棗白鹤滩河段水能规划初步意见》，推荐白鹤滩（800 m），并建议对鲁拉嘎（995 m）梯级和乌东德（995 m）梯级进行比较。
 |
| 溪洛渡水利枢纽 |
1975年，云南省革命委员会向国家计委并交通部、水利电力部提出《关于金沙江开发问题的报告》，建议石鼓至宜宾河段分八级进行开发，即虎跳峡、洪门口、皮厂、半边街、乌东德、白鹤滩、溪洛渡和向家坝。报告建议先行开发渡口至宜宾河段，并认为白鹤滩和溪洛渡两梯级更为优越。
1976年至1977年，原水利电力部四川勘测设计处，对渡口以下河段进行了现场查勘，并提出了《金沙江（渡口至宜宾段）四个梯级坝址复勘报告》，认为原“长办”和云南省革命委员会等单位提出的本河段梯级开发方案是合适的，并指出，乌东德（鲁拉嘎）梯级因受成昆铁路高程的限制，正常蓄水位拟由995 m降为950m。
1978年，成都勘测设计研究院与原四川勘测设计处合并后，进一步开展了各项勘测规划设计工作，并于1981年编制完成了《金沙江渡口至宜宾段规划报告》。最后报告推荐向家坝（380 m）、溪洛渡（600 m）、白鹤滩（820 m）、乌东德（950 m）作为下游河段的梯级开发方案。
二、前期的勘测设计
1985年12月，在原水利电力部水电总局安排下，成都勘测设计研究院（以下简称成勘院）正式启动溪洛渡水电站前期勘测设计工作。
1987年，成勘院正式开展溪洛渡水电站地质勘探。
 |
| 溪洛渡水利枢纽 |
1990年国务院正式行文批准了《长江流域综合利用规划简要报告》。
1992年成勘院完成“溪洛渡水电站可行性研究阶段（相当于预可行性研究阶段）地质技术讨论会”。
1993年成勘院联合中南院、华东院完成了“金沙江溪洛渡、向家坝水电站’西电东送’研究专题报告”；同年编制完成《溪洛渡水电站坝址选择报告》。
1994年4月，水电水利规划设计总院（以下简称水规总院）主持召开溪洛渡水电站坝址选择审查会，审查同意选用玄武岩坝段的中坝址。
 |
| 溪洛渡水利枢纽 |
1995年11月，国务院三峡工程建设委员会五次会议明确中国三峡总公司为溪洛渡水电站的业主。
1996年5月，金沙江溪洛渡和向家坝水电站预可行性研究报告通过国家主管部门审查批准。中国三峡总公司从1996年起组织勘察设计和科研单位开展溪洛渡和向家坝水电站的前期工作。
1996年至1998年间，在三峡总公司和水规总院组织下，开展综合比选工作，编制完成了《金沙江溪洛渡水电站可行性研究中间报告》。
1997年至1998年，根据国家计委有关要求，三峡总公司委托水规总院组织完成了金沙江溪洛渡和向家坝水电站综合比选工作。
1999年5月，国家计委以计办基础 [1999]330号文批复三峡总公司按照“溪洛渡在先，向家坝在后”的排序意见开展下步可研工作。
1999年6月、11月，三峡总公司先后与国家电力公司成都勘测设计研究院、中南勘测设计研究院签订委托合同，开展金沙江溪洛渡、向家坝水电站可行性研究勘测设计科研工作。与此同时，为配合两电站可行性研究工作，三峡总公司先后委托国家电力公司、长江水利委员会、国家电力公司水电水利规划设计总院等单位开展了《金沙江一期工程溪洛渡、向家坝水电站输电系统规划设计》、《金沙江溪洛渡和向家坝水电站防洪专题研究》、《金沙江一期工程对长江合江棗雷波段珍稀鱼类国家级自然保护区的影响及替代方案研究》等专题研究工作。
2000年8月，三峡总公司向国家计委申请将金沙江溪洛渡水电站列入国家“十五”计划。
2001年3月，九届全国人大第三次会议通过的国家”十五”发展纲要中明确提出，“要抓紧长江上游溪洛渡或向家坝水电站开发的前期论证工作”。
2000年11月，成勘院完成《金沙江溪洛渡水电站项目建议书》编制上报工作。
2001年12月，成勘院完成《金沙江溪洛渡水电站项目建议书补充报告》编制上报工作。
2001年底成勘院向国家提交了由14个篇章、38个专题报告组成的《溪洛渡水电站可行性研究报告》。
2002年3月，国家计委副主任张国宝带队考察了金沙江溪洛渡和向家坝水电站。
2002年6月，原国家计委主持召开了溪洛渡和向家坝水电站立项建设论证会。在这次会议上，溪洛渡工程通过了项目评审。
2002年9月18日，国务院批准溪洛渡和向家坝同时立项建设，溪洛渡水电站进入建设程序。
2002年11月，国家计委在宜昌主持召开金沙江溪洛渡和向家坝水电站建设第一次协调会议。会议要求，认真做好溪洛渡和向家坝水电站工程建设前期工作，抓紧开展溪洛渡水电站的对外交通和现场“三通一平”工作；抓紧溪洛渡水电站可行性研究报告的审批工作，加快向家坝水电站的勘测设计工作。会议同时提出，金沙江下游另外两个梯级乌东德与白鹤滩水电站的前期工作，以三峡总公司为主安排资金开展。
三、前期工程筹建
2003年2月，中国三峡总公司成立金沙江开发有限责任公司筹建处，进驻溪洛渡工地开展前期工程筹建工作。
2003年2月9日，三峡总公司金沙江开发有限责任公司筹建处成立，启动溪洛渡、向家坝两座水电站建设的前期工作。
2003年2月26日，溪洛渡水电站工程第一个招标项目--对外交通专用公路勘察设计招标在成都开标。
2003年3月9至10日，三峡总公司分别与云南省、四川省政府签订溪洛渡水电站施工区“三通一平”征地移民协议书。
2003年7月20日，溪洛渡水电站工程左岸还建公路（汶白路）开工。
2003年7月，国土资源部批复了溪洛渡水电站建设用地预审意见。
2003年8月，国家改革和发展委员会委托水电水利规划设计总院组织对溪洛渡水电站可行性研究设计报告进行了审查，主持召开了《金沙江溪洛渡水电站可行性研究报告》审查会议。会议认为该报告满足可行性研究阶段设计深度要求。至此，历时近20年的溪洛渡工程的前期设计工作基本告一段落。
2003年8月4日，三峡总公司与云南、四川两省政府联合发文，成立溪洛渡水电站施工区管理委员会。
2003年8月5日，溪洛渡水电站工程施工区首个项目——左右岸低线路公路开工。
2003年9月28日，溪洛渡水电站工程首批36户129名移民外迁。
2004年4月29日，溪洛渡施工区移民搬迁任务圆满完成。
2004年5月，水利部审查批复溪洛渡水电站水土保持方案报告书。
2004年6月，水利部批复了溪洛渡水电站水土保持方案报告。
2004年6月，三峡总公司成立溪洛渡工程建设部，全面负责溪洛渡水电站建设管理。
2004年6月11日，三峡总公司分别与水电六局和葛洲坝集团公司签订溪洛渡水电站第一个主体工程项目——溪洛渡水电站导流洞及电站进水口开挖工程施工合同。
2004年10月15日，拱坝坝体优化设计通过了由潘家铮等多位院士、专家组成的专家组审查。专家们认为，坝体经成都院的优化设计，通过合理利用弱风化岩体作为拱坝基础、建基面外移和体型优化后，基础开挖和大坝混凝土浇筑较可研推荐方案分别减少约160万方和110万方，可节省工程直接投资约6亿元。
2005年2月，国家环境保护总局审查批复溪洛渡水电站“三通一平”等工程环境影响报告书。
2005年4月，国务院正式批复长江合江——雷波段珍稀鱼类国家级自然保护区调整方案。
2005年4月，国家环保总局的环审[2005]315号批复了溪洛渡水电站环境影响报告书。
2005年4月27日至29日，溪洛渡水电站泄洪建筑物布置设计优化审查会在溪洛渡工地召开。
 |
| 溪洛渡水利枢纽 |
2005年11月10日，国家发改委在北京召开金沙江溪洛渡水电站工作会议，三峡总公司与四川云南两省签定溪洛渡水电站移民包干协议。国家发改委副主任张国宝指出：溪洛渡水电站工程基本具备开工建设条件。
2005年11月，中国国际咨询公司受国家发改委的委托，完成了溪洛渡水电站工程建设项目评估报告。
2005年11月6日，水电水利规划设计总院受国家发改委的委托审查通过了溪洛渡水电站水库淹没区征地和移民安置规划专题报告。
2005年11月下旬，地下厂房招标工作结束，葛洲坝集团公司、水电十四局中标。地下厂房土建施工及金结安装工程总投资约50亿元人民币。
2005年12月14日，溪洛渡水电站施工区管理委员会第六次全体会议在溪洛渡工地召开。
2005年12月26日，溪洛渡水电站获得国家核准正式开工。
技术经济评估编辑本段回目录
溪洛渡水电站主要由拦河大坝、泄洪建筑物及引水发电建筑物组成。电站水库正常蓄水位600.00m，库容 115.70亿m3，死水位540.00m，调节库容 64.60亿m3。拦河大坝为混凝土双曲拱坝，最大坝高278.00m，坝顶高程610.00m，顶拱中心线弧长698.07m。泄洪采取“分散泄洪、分区消能”的布置原则，在坝身布设7个表孔、8个深孔与两岸4条泄洪洞共同泄洪；发电厂房为地下式，分设在左、右两岸山体内，各安装9台单机容量70万kW的水轮发电机组，总装机容量1260万kW。溪洛渡水电站采用河床断流、隧洞全年导流、土石围堰挡水的导流方式，初期导流标准为50年一遇洪水，中、后期导流标准分别为100年和200年一遇洪水。根据可行性研究报告的安排，溪洛渡水电站工程计划2005年正式开工，2008年截流，2014年首批机组发电，2017年竣工。工程总工期约13年2个月。工程静态投资445.73亿元人民币，总投资603.34亿元人民币。
溪洛渡水电站在技术经济方面的可行性评估为：溪洛渡工程是开发金沙江水电宝库的骨干工程，是中路西电东送的重要电源点。开发溪洛渡水电站，在优化电源结构、推进全国联网、减轻环境污染、发挥综合效益、促进地方经济发展各方面起到显著作用，是扎扎实实推进西部大开发的具体举措，符合国家政策和全局利益。工程的地理位置和地形、地质条件十分优越，前期工作充分、扎实，尽管工程规模、特别是大坝和泄洪消能进入世界最前列，但不存在重大的工程技术风险。这座电站的电力市场落实，电价有竞争力，业主单位有强大的经济实力和管理水平，资金筹措落实，所以，投资风险较小。总之，工程在技术和经济上是可行的。电站建设是按法定程序进行的，可行性报告已经过审查，项目已列入国家“十五”计划，具备正式开工兴建的条件。
 |
| 溪洛渡水利枢纽 |
修建溪洛渡这样规模宏大的水电工程，不可能绝对避免风险，重要的是，对可能发生的风险有科学的分析和认识，并采取有效措施避免或能修复、补偿。
从技术角度看，设计采取的各项标准、参数，都满足规范要求，多数偏于安全。人们关注的主要风险存在于以下几个方面。
（一）拱坝的应力和变形：溪洛渡电站拱坝高达278m，承受1500万t水推力，其应力和变形是人们关注的焦点。成都勘测设计研究院采用多种方法进行分析、试验，由于河道狭窄，基岩完整坚硬，最大应力和变形仅与二滩相当，超载系数极大。目前，拱坝的分析方法比较成熟，总体成果可信度高，只要精心设计，精心施工，确保质量，拱坝因应力、变形过大而发生破坏的风险性是极小的。
（二）拱坝坝肩稳定：拱坝两岸基岩内分布有层间、层内的错动带，构成明确的底滑裂面，但这些错动带不夹泥，起伏不平，尤其无明显的侧滑裂面。峡谷两岸山势又非常雄伟完整，即使采取了保守的假定，各高程坝肩抗滑稳定安全度均超过3.5。如设想最极端情况，令各滑移面上不存在凝聚力，单算摩擦力，安全系数也在1.3以上。泄洪消能产生的雾化，也不可能大量冲刷完整的岩石岸坡。因此，发生坝肩岩体失稳的风险性几乎不存在。
（三）拱坝遭遇强震破坏：坝址基本地震烈度为8度，设计基岩水平峰值加速度为0.321g。经采用各种方法进行常规动力分析和试验，压应力均满足要求，且有较大安全裕度。高拉应力出现在坝体中上部，拉应力大于控制标准的面积占总面积的比在0.4%～5%以下。如遇设计地震或超标准地震，拱坝顶部可能有局部损坏，横缝可能漏水，但不影响拱坝整体安全，可以修复。在常规分析基础上，进一步研究地基辐射阻力影响、横缝张开影响、材料非线性作用等，地震动力影响将显著降低。另外，李坪院士认为坝址基本烈度应低于8度。考虑以上各种因素，可认为溪洛渡拱坝遭遇强震时最多只会产生局部、可修复的损坏，其风险性可以接受。
（四）泄洪消能：最大泄洪消能功率相当于1亿kW，通过坝身泄洪流量达30000m3/s，泄洪深孔孔口40m2，水头105m，均超过国际纪录。泄洪洞流量达4000m3/s，最大流速达50m/s，弧门静水总压力达9070t，也居世界最前列。坝址洪水量大、峰高，调洪库容有限，几乎年年要泄洪。设计时进行了多方案比较，合理分配泄量、分散泄洪、分区消能、设置反拱形消力塘，以求较好地解决泄洪消能问题。尽管如此，由于不确定的因素较多，参照实践经验，在宣泄设计、校核洪水（甚至普通洪水）时，泄洪消能建筑物发生局部破坏的可能性完全存在，尤其是泄洪洞的反弧段和水垫塘最易破坏。但预计不致危及枢纽工程的整体安全性，有修复条件。其它方面如在地下工程施工、金属结构制造、机组安装运行中，不排除有发生事故的风险性，但不影响大局。
（五）施工：工程的施工总量、施工进度、施工难度都较大、较高，但没有超过国内已达到过的水平。只要提高管理和监理水平，保证质量，施工任务是可以完成的。施工期初期导流标准较高（50年一遇洪水），超过1964年内最大实测洪水漫顶的概率很低。如遇到超标准洪水，还有条件临时抢高围堰，争取不过水。万一遇到远超标准的洪水而垮堰，由于围堰拦蓄容量不大，下游七八十公里内也无集中城镇，不致造成严重灾害，但将影响工期。从经济风险角度看，成都勘测设计研究院编制了概算，进行了经济和财务评价，做了敏感性分析。应注意的有：随着设计深度加深，总工程量没有增加而是逐步降低，重大漏项或重大技术变化似不太可能。项目划分及费用标准按国家经贸委2002年版标准执行，定额标准按电力部1997年、2002年文件执行和调整，设备安装工程执行国家经贸委2003年文件。这些都是合理的。价格水平按2003年一季度价格编制。近年来物价有所上涨，将影响具体数值，但从原则上讲，物价上涨，电价也应相应调整，不会从根本上改变原有评价。关于水库淹没补偿和环境保护工程费用，最近专家咨询结果又有较多增加。因移民总量较少，应不致再次大幅度增加。
综上所述，成都勘测设计研究院对经济和财务评价应基本可信，不存在巨大的投资风险。但有关数据作了调整后，效益不一定有计算的那么理想。当然，也有些问题值得进一步探究。成都勘测设计研究院所进行的敏感性分析，较为全面。还应考虑一种情况，即由于出现重大质量事故，或遭遇超标准洪水溃堰，导致工期延长的情况，估计影响较大。因此，业主及参建单位要尽一切努力防止出现这种风险。
 |
| 溪洛渡水利枢纽夜景 |
溪洛渡水电站规模仅次于三峡工程，静态投资达600亿元以上。因此，在保证安全的前提下，充分优化设计具有重大意义。据我所知，中国三峡总公司和成都勘测设计研究院在完成可行性研究报告后，一直在研究开展设计优化工作，开过多次专家会议咨询和落实，只是没有对可行性报告进行修订，也没有在会上作详细介绍，对他们的努力，专家们是肯定和支持的。重要的优化方向为：
（一）建基面外移：溪洛渡这样重要的高拱坝，建基面原则上应放在微新基岩上，这也是重力坝设计规范所要求的。但根据二滩、小湾等已建、在建工程的实践经验，有可能利用经妥善处理后的弱风化下部岩体，以较大地减少工程量和加快进度。成都勘测设计研究院对此作了大量工作，取得很好的成果，招标设计将按优化后的建基面进行。专家组完全赞同和支持。
（二）泄洪标准和泄洪设施：鉴于溪洛渡工程的重要性，在可行性报告中泄洪标准按万年一遇洪水校核，较重力坝设计规范的要求有所提高，也未考虑上游将修建的水库能起到的有利影响。校核洪水标准是在设计审查中确定的，如要修改，需要通过相应手续。上游白鹤滩、乌东德两座工程已明确由中国三峡总公司负责开发，正在进行可行性或预可行性设计，预计白鹤滩的建设只比溪洛渡晚五、六年。所以，考虑白鹤滩调节对溪洛渡的影响是合理的。考虑上述有利影响，将改变溪洛渡拱坝的洪水标准，优化结果，或可取消“非常泄洪洞”，或可减轻常规泄洪洞的负担，其取舍可由中国三峡总公司权衡利弊后决策。
 |
| 溪洛渡水利枢纽 |
（四）溪洛渡水电站的优化调度：溪洛渡水电站位于三峡工程上游，拥有较大库容，可以与三峡工程联合调度，取得在发电、拦沙、通航等方面的最优效益。这一工作在今后还可以由业主、电网、设计院和水利部继续开展工作。有一些工作超出业主管理范围，需有关部门联合协作进行，而且可随着实践经验的积累和其它工程的兴建而动态修正。例如，在防洪方面，溪洛渡与三峡联合调度以后，可以改变三峡水库原定的调度方式，可以研究按城陵矶作补偿调节，可以削减在发生特大洪水时中游的分洪量，可以降低在一般洪水下的水位，减少洪灾损失。建议业主、设计院和水利部门今后能予以关心。
参考资料编辑本段回目录
[1] 四川省凉山州雷波县人民政府公众信息网 http://lb.lsz.gov.cn/show.aspx?id=689&cid=44
[2] 中国水利 http://www.chinawater.com.cn/ztgz/hy/2007hhfx/200711/t20071108_215731.htm
[3] 中国长江三峡工程开发公司 http://www.ctgpc.com.cn/annual/view_info1.php?mNewsId=14493
