公司信用 (Company Credit)又称企业信用。是公司立足于市场的基础,是公司进行交易、融资、吸引人才及从事其他商业活动的一种重要资源,信用好的公司在从事商业活动时会感到路路畅通,没有信用的公司则寸步难行。公司不讲信用不仅不利于公司本身的商业活动,也会损害债权人和投资者的利益,危害市场交易秩序,加大政府的监管成本。
内容编辑本段回目录
保护措施编辑本段回目录
(一)公司信用的保护方法之一:“人”的协调与平衡
需要指出的是,这里的“人”的范畴应界定为公司治理结构中的各利益主体,各利益主体来源于单个自然人。公司信用的保护为何取决于公司治理结构中各利益主体的协调与平衡?原因有如下几点:
(1)是由公司的本质属性决定的。公司依法取得法人资格,在商事活动中以自己的名义享有权利承担义务。但是它毕竟不能象自然人一样考虑问题、处理事情,而是依赖于有自然人组成的机构,来做出决策。所以,从一定意义上来说,公司机关人越有信用,公司越有信用;反之,上市公司机关成员缺少信用,也将直接导致上市公司缺少信用。
(2)公司的特点是社团性,即公司是否有信用,并不是单个成员起作用,而是多名利益相关者所组成的机关所做出的决策。这样的机关就是公司治理机关;这样的决策,就是公司治理。所谓有效的公司治理,应是公司经营的效率和有效监督的统一,显然,效率与监督是上市公司信用的基础。
(3)公司治理的目标与提高公司的信用关系密切。公司机关成员包括股东、董事、监事和经理,他们的行为利益与目标有两面性,一方面存在着使公司的利益最大化为目标的自己行为。如果公司机关成员的行为不追逐公司利益的实现,甚至损害公司利益,必然导致公司失信。所以,公司缺乏良好的内部治理,其信用会成为空中楼阁。
由此可见,公司治理结构中利益主体协调与平衡表现为公司信用,反之,表现为不信用。各利益主体的协调与平衡即是公司治理。良好的公司治理必然提高公司的信用,公司治理的缺陷必然导致公司的失信行为,改善公司的治理将会有效地防范公司的失信行为。所以,改善公司的治理,也就是对公司信用的保护;完善的公司治理结构时公司信用的根基。基于上述讨论,有必要对公司治理及其完善关注。
(二)公司信用保护的方法之二:“资本”与“资产”的双重盾牌
公司的信用表现在履行义务与偿债能力上,显而易见,其偿债能力从根本上取决于“资”。“资”这一概念在中国传统公司法范畴中,往往被限定为“资本”。
“资本”确是资本维持、资本不变原则和法定资本制。共同构筑了资本信用制度和理念,培育了一代中国人质朴的资本信用意识,建立了一个简单的信用标准,江平教授曾指出:“现在企业也就是以资本为信用的企业。因此,资本信用是资本企业的灵魂。”“从公司发展的历史来看,公司以什么作为其信用是公司类型的主要划分标准,以资本做为信用的公司正是近现代发展起来的现代公司的最本质特征。”从立法到司法乃至整个公司法的学理,中国公司法都表现出鲜明的贯穿始终并协调一致的资本信用理念和法律制度体系。然而,在目前,此理念与法律制度受到重大挑战:首先,在资本制度上,认为应当废止法定资本制而改采授权资本制,降低公司成立的门槛。其次,对公司的资本制度本身提出质疑,认为静态的资本并不能确保公司的偿债能力,决定不了公司的信用,相反,公司的信用应当取决于动态变化的资产的信用,应当从资本的确定、维持、不变转向现有资产的结构分析、流向监控和合理性认定,从固态的原始财产金额转向现实的债务清偿能力或支付能力。
资本信用与资产信用是不相矛盾的,公司成立时应当继续坚持法定资本制,公司存续期间,公司信用应当取决于资产信用,理由如下:
1、采用法定资本制。
因为,任何一种公司资本制度只有依托在一定的社会信用基础上才能正常运行,而且两种资本制度对社会信用机制的需求度不同:
①法定资本制,实质上是通过制度本身的设计为债权人的债权提供一种合法预期,或在股东、公司、债权人之间建立一种信用机制。设计这种制度的目的就是在缺少社会信用机制的背景下使股东、公司、债权人之间建立以资本为纽带的社会信用机制,其对社会信用机制需求度较低。
②授权资本制。实质上是把防范有限责任的风险配置给了公司债权人。有限责任风险是通过其他社会信用机制消解的。因此,授权资本制度对社会信用机制的需求度较高,在没有健全的社会信用机制时,这种制度难以运作。
③中国处于信用短缺的时代,市场经济秩序混乱,尚未建立起完善的社会信用机制,如实行授权资本制,存在着公司股东利用公司人格欺诈债权人的巨大诱因。因此授权资本制若无健全的公司组织制度相配合,不仅无助于社会信用机制的生成,而且从某种角度讲,将会造成新的社会信用危机。因此,法定资本制依旧符合中国国情,只是应予以完善。
2、坚持法定资本制即资本信用的同时,兼采资产信用。
“资本信用” 更多的是在公司设立之初意义尤为突现,资本是静止的符号,除增资或减资外,几乎不变,“法定资本制”对于信用短缺的时代中的公司说,更有利于公司信用的保护,如摒弃法定资本制,对“资本信用”不再予以重视的话,很可能从公司设立之初其信用度值得怀疑。
而且中国目前并没有确立“人格否认制度”,没有相应的事后救济,非常不利于债权人的权利保障。因此,在公司设立之初,其信用取决于资本信用,这也是中国目前国情之必然;在公司成立后,经营过程中,“资产信用”逐渐突现。因为公司的资产是一个动态的变量,随着公司经营的盈利或亏损,其资产每时每刻都在变化。因此,在公司后来的经营过程中,再把固定的资本作为公司信用高低的标尺则有失妥当。
同时,公司资产对公司的信用起着更重要的作用,理由有:
第一、公司以股东有限责任和公司自身的独立责任为其根本法律特征,而所谓公司的独立责任恰是以其拥有的全部资产对其债务负责,公司对外承担责任的范围取决于拥有的资产,而不取决于注册的资本。
第二、公司资产来源两个方面,其一即公司的资本;其二是对外的负债。公司赢利和资产的增值会使公司资产高于其负债,而公司的亏损和资产的贬值则会使公司的负债高于其资产,资不抵债情况由此产生,资产的动态性更能够反映出公司信用程度的高低,故而,在公司经营过程中,要以资产信用为基础。由此,可以看出,公司信用的保护应以“资本”与“资产”两面盾牌为基础。其中,在公司设立时,应坚持法定资本制;而在公司经营过程中,要以资产为信用基础。
作用编辑本段回目录
通过信用体系的建设,可以建立起公开披露企业不良记录的制度,这样就可使得具有不良记录的企业对自身经营带来不良影响,有不良信用记录的企业就可能在未来经营中,面临着举步为艰、寸步难行的境地。这样就实现了市场信用淘汰机制,信用好的企业可以得到更好的发展,信用不良的企业,其发展就会遇到更多阻力。对于信用良好的企业,政府会在一些政策上予以支持,好产业政策倾斜、政府贴息贷款等。这样也就鼓励了更多企业诚实守信,企业也会更加重视并主动地培育自已的信用能力。
第二方面是在银行贷款方面,在银行贷款过程当中,银行也要对企业进行与信用评级相类似的工作。目前有一些商业银行其内部评级机制还不是很完善,几大国有商业银行,像中农工建,他们经过长期发展,内部评级体制已比较完善。商业银行一方面依靠自身内部的评级机制,另一方面它也依托社会中介评级机构对贷款企业进行的评级,参考社会中介机构对企业做的评级报告及评级结果。一个企业如果取得了好的信用级别,在申请银行贷款时,就可能获得比信用级别差的企业更多的优惠,这个优惠可能是决定贷还是不贷,贷款规模有多大,在贷款过程中,还有可能享受利率不上浮的优惠条件,另外在商业汇票的承兑方面取得优先等优惠条件。这样信用好的企业在银行贷款方面会得到更多优惠,得到更多便利。
第三方面是企业向担保机构申请担保方面。担保机构的担保业务是一项风险非常高的业务,每一个担保机构,其内部都有一套很完善的风险控制制度和控制措施,目的就是要保证所担保的企业将来不会出现问题,不要出现代偿。这一过程一方面是由担保机构自身来进行保证,就与银行贷款业务相类似,依靠其内部的一套风险管理机制,另一方面担保机构也可依托社会中介机构对担保公司所要进行担保的企业进行的信用评级结果,根据企业信用级别的高低,担保公司决定是否对这家企业进行担保,或决定进行担保的额度,对于信用状况良好的企业,担保条件可能会适当放宽。
第四方面是企业在发行企业债券过程方面。国家的企业债券发行还实行计划管理,每年有一定的批准额度,企业首先必须申请取得发行额度,才能发行企业债券。在企业债券发行过程中,按照要求企业必须上报并向社会披露所发行债券的信用状况。企业债券信用状况在债券的发行中,能够产生以下几方面的作用,一是信用好的企业可以降低筹资成本,具体又是怎样体现呢。按照国家有关规定,企业债券的发行利率可以高过银行利率,最高可以高过银行同期存款利率的40%,对于信用良好的企业,企业债券的信用级别可能就比较高,那么企业在确定发行利率的时候,就可以不一定非得高过银行利率的40%,他可以只高过20%或30%而照样发行出去。如果企业信用状况较差,债券信用级别较低的话,他有可能确定的利率虽然高过银行利率的40%却仍然发行不掉。另一方面企业债券的信用级别高,在承销过程中,在券商那儿承销费用也可能低一些,降低发行费用。这样信用等级高的债券,其筹集成本就可以可以降低,此外信用好企业,主管部门在确定发行额度过程中,有可能适当扩大它的发行额度,使企业更容易从市场上筹得更多资金。而对于信用状况不好的企业,即使原来确定了其发行额度,但发现按照额度发行时,债券的信用级别会较低,那么原有的额度就有可能被降低,甚至被取消。所以从这个角度来讲,对信用状况好的企业,方方面面对它都是有回报的。
第五方面是企业在投标、赊销过程中,信用状况应该讲是对方决策的一个重要内容。现在招投标制被引入了许多领域。在招投标过程中,许多招标单位要求投标单位提供企业信用评级报告,提供企业的信用等级状况。信用等级在招标体系里面往往占有一定的分数权重,一定级别以上,比如可能AA以上的,占3分,A到AA之间可能占2分,A以下的只能得1分,再低的就没分数了。这样信用状况好的企业和信用状况不好的企业,其他方面实力可能都一致,仅仅由于企业信用状况的差异,信用状况差的企业在招标过程中就可能失标。在赊销业务当中,信用状况不同的企业,相对资产规模而言,允许赊销的额度就不一样,信用等级高的企业,赊销额度就会高一些,信用等级低的企业,赊销额度就要低。
另外在商业往来过程当中,企业信用对交易的影响也是很大的,这有两种情况,一种情况是与对方要发生交易,通过征信机构取得交易对手的信用状况报告,这种情况的交易对手可能并不知道。这次中关村确定的四家信用机构实际就包括两类机构,一类是征信机构,另一类是信用评级机构。一对一的商业往来,要了解对手的情况,那么聘请征信机构把对手的情况提供给,这是征信机构的业务。另外一种情况是企业要与社会上其他的商业伙伴进行商业往来时,企业要主动向社会展示公开其自身的信用状况,
第七方面是政府的扶持支持政策。现在的一些地方,包括中关村地区,信用状况好的企业政府可能会在一些政策上给予一些倾斜,在一些方面提供一些优惠,包括产业发展方面,包括提供贴息贷款方面等等。