东方网记者周晏珵12月23日报道：《新闻晚报》将于明年1月1日正式休刊，成为上海报业集团成立后首张休刊的报纸。新闻晚报员工透露，上海报业集团党委书记、社长裘新在今天下午举行的全体员工大会上宣布了这个消息。
《新闻晚报》1999年创刊于上海，是解放日报报业集团旗下的一份都市类晚报。2013年10月28日，经中共上海市委批准，解放日报报业集团和文汇新民联合报业集团整合重组成立上海报业集团。《新闻晚报》成为新集团成立后首家休刊的报纸。
相关报道：编辑本段回目录
今天下午，微博上有消息传新闻晚报今天内部宣布停刊。新闻晚报副总编辑证实了这一消息，称现在“正在宣布”这一事件。根据会上宣布的消息，明天将发公告，并称12月31日后新闻晚报将正式停刊。
这标志着上海报业集团成立后，上海报业关停并转活动启动。据内部人士介绍，今天下午三点半该报将召开关门大会。今天上午十点经营公司已经宣布解散。据说人员安置工作将于明天启动。
今天下午，有实名认证为上海蒲葵电子商务有限公司CEO的邵嘉翔在网上发布招聘信息，称新闻晚报今天内部宣布停刊，他那儿有不少岗位需要招聘人员。随后有不少网友转发并表示“搭车招聘”。
《新闻晚报》创刊于1999年上海，是解放日报报业集团旗下的一份新锐都市类晚报。2013年10月28日经中共上海市委批准，由解放日报报业集团和文汇新民联合报业集团整合重组的上海报业集团正式成立。
上海报业集团成立之时即有传言称会有报纸因此停刊，随后这一消息被否认。《新京报》报道称“在解放报业集团昨日的内部通报中，相关人士确认不会有报纸因此停刊。”
新闻晚报即将停刊的消息一出，上海报业集团旗下的其他报纸的命运引来诸多猜测。此前曾有传闻称“晚报合并，早报待定”。记者将这一说法咨询上海报业集团内部人士，该人士表示对于接下来的走向，他并不清楚。
@传媒老王-微博截图资料显示，上海报业集团组建后，旗下有《文汇报》、《新民晚报》、《东方早报》、《外滩画报》、《解放日报》、《新闻晨报》、《新闻晚报》、《申江服务导报》。其中，除了《外滩画报》、《申江服务导报》以外，其余六份日报、早报、晚报是上海地区发行和广告份额的主要分享者，同时也形成了一定的竞争格局。
@新闻晚报：【是的，我们要休刊了】亲爱的朋友们，《新闻晚报》将于2014年元旦正式休刊。谢谢你们这些年来的关注！你们的目光，是我们前行的力量；你们的话语，温暖着我们的心房。虽然不舍，但是必须昂首向前。最后的日子里，我们会继续坚守，直到挥手再见的那一刻！
网友围观编辑本段回目录
@陕西媒体联盟：《新闻晚报》成为新集团成立后首家休刊的报纸。也好像是全国第一家公开休刊的报媒。面临新的媒体市场环境，《新闻晚报》自然不是最后一家，预计未来可能还有更多的传统媒体加入到这个行列中来。
@郭晓松：《新闻晚报》休刊是意料中，合并起就注定要做减法。一个月前，上海的雾霾里，大家说关掉一家，基本确定了。我想起的反而是一位前辈。这张报纸的总编辑钮也仿，也是中国第一张地铁报创始人。希望下次能听他亲口给我们说说。晚上向一位新闻晚报的同行打听，屏幕一抖，话没出口，他已经回我两个字，爱过。
@五岳达人语录：新媒体时代，像数码相机对胶卷相机的冲击。
@齐齐哈尔online：报纸这个传播媒介早晚都会退出历史的舞台，不是偶然而是必然。
乐观
@宋守山：《新闻晚报》休刊，又开始叨叨纸媒不行了，而不去想想，任何行业，只要做得好，都会过得很好。为什么同样做出版，有些出版社只能靠卖书号过日子，最后混到卖书号人家都不愿意买你家的书号，嫌丢人，而有些出版社即使出版小众的人文书，也活得很滋润？多找找自身原因，少谈外部条件。
@Fiona_woo：12月23日，走过十余载的《新闻晚报》被宣布明年1月1日起休刊，这是上海报业集团成立后第一家被关掉的报纸。报社这类普通人觉得稳定的单位如今也会倒闭，记者不再是铁饭碗。同日，同城日报《东方早报》启动新媒体大招募，有传闻称以政经为路线的东早将走向全国。对媒体从业者来说，这真是坏时代，也是好时代。
@豫-D: 《新闻晨报》、《新闻晚报》自创刊那天起，就是冲着文汇新民报业的《新民晚报》去的，作为反击，文汇新民后来又办了个《东方早报》，现在解放和文汇新民合并了，自家人当然不能和自家人竞争啦。(陈绵钦 辑)
《新闻晚报》休刊和传统媒体的新生编辑本段回目录
10月28日上海报业集团的神速成立，在中国传媒界激起了巨大的舆论声浪。针对该报业集团子媒的“减肥”动作，坊间虽有不少猜测与传闻。近日惊闻，上海报业集团旗下的《新闻晚报》定于明年1月1日正式休刊。这一消息的横空出世，让我们心中的悬念终于落地。这家纸媒原先是解放日报报业集团旗下的一份都市类晚报，1999年成立，未走完15个年头，就关门收兵，成为上海报业集团成立后首张休刊的报纸。《新闻晚报》的关张让传媒业感到：今年冬天分外寒冷。特别是传统媒体对寒意的体味更为深切。微信圈子流传一首散发浓浓悲情的新词：“十年青春空飞扬，人未老，报先亡，新识旧友，何处诉离肠。千简万牍著文章，朝随露，夜伴霜。一夜北风旗幡乱，刀笔断，鸟弓藏，青丝白发，谁人不彷徨。往昔峥嵘随流水，落花黄，晚报殇。”曲终人散，道尽报业沧桑，可见“晚”报悲凉。
圈内有人用“产能过剩”说解释传统媒体的危机，此说不无道理。从传媒大环境来看，传统媒体独霸天下的时代已经终结。新媒体的异军突起，迅速颠覆了传统媒体垄断传媒市场的局面。新媒体所释放出来巨量的技术活性，以及新媒体与市场之间天衣无缝式的兼容，从四面八方蚕食了传统媒体的市场。传统媒体虽然对技术和市场不乏敏感，但因背负了沉重的历史包袱，造成他们在竞争上的被动处境。再者，传统媒体盈利模式高度依赖广告。这种单一化的广告依附，面临着很大的风险，一旦有竞争者打破了这种媒体供血管道，与传统媒体狭路相逢，传统媒体就很被动。新媒体就成了这样的挑战者，它从外部突破，鸠占鹊巢，大面积占领传统媒体的地盘。在新媒体崛起之前，传统媒体的市场容量几乎达到饱和状态，随着新媒体的遍地开花，传统媒体的市场空间就被挤占了很多，其市场面临大面积萎缩的危险。
另外，从传媒的局域环境来看，特定区域内的传媒市场可容纳的传媒数量毕竟有限，特别是同一座城市对媒体的消化能力往往是有限的。本来，同城的传统媒体竞争就甚激烈，加之后来遭遇强大的“公敌”新媒体，大大稀释了传统媒体的市场浓度，僧多粥少，竞争就显得分外惨烈。从这个意义上说，减少传媒数量，压缩媒体的“过剩产能”，是传媒减负的明智之举。不管出于主动抑或被动，在传媒数量上做减法，是必要的。但问题是，究竟让谁退出？是由市场说了算，还是由市场中外的力量说了算？这次《新闻晚报》停刊，表面看是市场的逻辑使然，其实很大程度上，是市场之外的力量扣动了死刑的扳机，这个大家都懂的。否则，这个消息不会降落得如此神速。
如今，在情感上纠结《新闻晚报》该不该关门，已经没有必要了。我们期待，《新闻晚报》“无意苦争春”，但愿她能“化作春泥更护花”。如果以《新闻晚报》的死亡能置换出传统媒体的新生，那么她的生命付出就是值得的。理论上说，退出一个竞争者，会减少传统媒体的成本消耗，腾出一定的市场空间，会让幸存者接下来的日子好过些。但关键的还是要看传统媒体下一步怎么做了。如果还是沿袭老旧的路子走下去，传统媒体家底再厚，也会被掏空的。与宣布《新闻晚报》动作平行的，是上海报业集团的新媒体扩军以及“上海观察”试水，这些动作的“加法”意义不能忽视，由此可见上海报业集团负重前行的努力，但这些改革究竟有多少含金量？可能还尚待“观察”。
当下时刻，传统媒体可谓愁云惨雾，这是最难捱的日子。我不认为，传统媒体没有出路。虽说新媒体的病毒式扩张，大幅度削减了传统媒体的优势，但传统媒体的“比较优势”并没有全盘失去。应该说，造成传统媒体“滑铁卢”的首因是传统媒体市场生存的广告依附模式。如今，这种生存模式已被新媒体颠覆，为此，传统媒体必须从内功练起，提升内容品质，扩充产品的高附加值，用稀缺性的产品在市场上确立“绝对”优势。既然曾经傲然屹立的“霸道”已经一去不复返了，那就从“王道”起步一点点做起来。我们希望传统媒体能够依靠自身的力量走出低谷。既然冬天来了，也许春天就不会太远。
