12月4日电 z中新网IT频道综合报道，今日工信部正式向中国移动、中国联通和中国电信 发放4G牌照，中国4G网络商用时代正式开启。
在2G时代称王的中国移动，在进入3G时代后优势锐减。早早备战4G网络的中国移动，率先在广州、杭州、北京等多个城市推出了4G试商用服务。中国电信在不久前启动了筹备4G终端的工作，并向部分手机厂商发出了关于4G终端的需求书；此外，中国联通也准备开始4G网络设备的招标。
中国移动总裁李跃曾介绍称，4G的频率利用率是3G的2-3倍，4G的流量承载能力更是达到3G的10倍以上，而4G技术的成本仅为3G的1/4到1/3。对此，中国移动副总裁李正茂表示，1000元以下的4G终端有望成为明年下半年的主流机型。
而根据中国移动终端公司副总经理唐剑峰预计，2014年第四季度到2015年会是中国4G手机的爆发年，将在高端市场上掀起新一轮换机潮。他表示，“2013年显然是4G年。LTE已迅速成为任何运营商、服务开发商、零部件制造商或设备厂商都不敢轻视的高成长、高价值的市场。”
市场分析机构StrategyAnalytics执行董事NeilMawston说也表示，业界对于4G的前景也十分看好。HTC董事长王雪红就表示，“4G带来的前景令人万分期盼。”
电信专家、飞象网总裁项立刚认为，4G网络建设将产生5000亿元以上的投资，网速提升带来的换机潮，将产生上千亿元的终端手机市场，加上对移动互联网应用市场的投资预期，数年内带动的投资将达上万亿元。对消费者而言，4G带来的最大好处是网速的大幅加快。4G网络通常最高下载速度可达80Mbps以上，是3G网络的10倍以上。在4G时代，快速的网络传输能支持很多高清视频和更多应用，比如物联网、企业银行之间的数据传输和加密等。
在规模给产业带来不断创新的同时，也意味着行业竞争的残酷性，未来行业整合不可避免。从3G到4G意味着既有市场格局的重新洗牌。
TD-LTE发牌后，三大运营商会做什么？编辑本段回目录
12月4日，在媒体猜测了若干发牌日期之后，工信部终于发放4G牌照，让年内发放4G牌照这一承诺成为现实，当然，几家欢喜几家愁，只发了TD-LTE牌照势必对三家运营商的影响各有不同，在此做一简要分析。
在我国，牌照既是政府主导，但也少不了下面的博弈。比如TD-LTE的牌照，奚国华就以中国移动一家承担TD-LTE还是太薄弱，希望中国电信也能共同推动TD-LTE的建设。之后，联通和电信两位大佬在各种场合表示希望获得FDD牌照，甚至王晓初抛出租借移动TD-LTE网络的观点来回应中国移动的拉拢。而联通则表示，将以FDD为主，TDD为辅进行混合组网。
之后，随着TD-LTE频谱的敲定，三家运营商都上TD-LTE已经成为事实。
不管怎么说，移动拉电信和联通下水的策略伴随着TD-LTE牌照的发放成功了一半。
接下来，就要看三家运营商具体怎么做了，总是还是存在太多的变数。
移动大干快上 覆盖速度资费三箭齐发
对于中国移动而言，牌照的发放将使其名正言顺的在12月18日宣布TD-LTE在15个城市正式商用，并且推出全新的品牌“和”。同时，不出意外的话，支持TD-LTE的苹果iPhone5s也将在同一天宣布。
可以说，中国移动是先铺路后获得牌照，这将比电信和联通获得较大的时间优势。
接下来，根据美日韩三国在LTE建设上的经验，我认为中国移动根据自身的经济实力，现有3G网络的部署情况，将开始大干快上的策略，尤其是在网络建设方面，将采取快速广覆盖的战略，在2014年上半年实现100个重点城市的深度覆盖，在两年时间内实现中国300个城市的TD-LTE广覆盖。
在速度方面，目前从各地试验网测试情况看，平均速度要高于联通42Mbps。移动必须依靠更高的速度来吸引用户。从日韩的体验看，这是没有太大问题的。
另外一个就是在资费上将采取比较激进的策略吸引用户来使用TD-LTE，尤其是从联通手里夺取这几年从移动转网过去的高流量用户。
终端层面，显然要比当初TD-SCDMA强很多。一来，TD-LTE芯片，不管是单模还是多模，已经十分成熟。二来，智能手机已经发展多年，厂商急需要推出LTE手机，已谋求新的增长点，因此终端厂商推出TD-LTE手机的积极性非常高。截止到今年11月中旬，全球发布的TD-LTE的终端数已经达到274款，其中包括43款智能手机。
但对于移动而言，有个问题就是原先要求支持5模10频的手机能否被接受，因为能够支持的芯片只有高通和海思，而博通，马威尔、MTK等只支持3－4模，国产芯片厂商支持的就更弱一些。但不管怎么做，中国移动的TD-LTE手机至少要支持4模10频，也就是GSM TD-SCDMA TD-LTE FDD LTE，这既是国内市场的需求，也是为了满足国际漫游的需求。我最近在日本、韩国、美国均遇到之前GSM TD-SCDMA移动定制机因为不支持WCDMA或者3G CDMA而无法使用，这一点中国移动是必须要坚持的。从长远看，五模十频甚至更多对中国移动是必须品。
当然，中国移动也可以只推出三模低价TD-LTE手机，可以用自己的移动制造品牌，这就必须向用户说明不支持国际漫游。厂商如果不是包销定制机的话，这种三模手机可能推出的意愿不大，因为厂商都要考虑同时支持FDD LTE和WCDMA。
另外，由于用户数据流量的野蛮式增长，中国移动的WLAN建设将继续加强，同时必须考虑和TD-LTE的融合经营问题，包括统一计费等，从而合理分流。
另外，因为TD-LTE带来的数据流量的激增，对中国移动固网的压力也将加强，但这次同时给中国移动固网牌照，这也预示这中国移动短时期内会以保障自己TD-LTE数据压力为主的策略，而不是发力固网接入这块。
联通心照不宣 继续深挖3G技术和市场红利
对于中国联通而言，铁了心做FDD LTE已经是全集团的策略，而且FDDLTE的生态系统已经十分成熟，无论从网络侧还是终端侧都不是问题，而且相关成本已经呈下行趋势。包括载波聚合、VOLTE等大家关注的技术问题都早已解决，包括基于FDD LTE的业务和商业模式等在海外也有大量的案例可循。加之中国联通WCDMA这几年发展十分迅速，使得联通是最不着急上马LTE的运营商。
但是现在已经拥有了TD-LTE牌照和频谱，那么联通的策略会是什么呢？
首先我们排除联通完全打酱油的可能，也就是你发了牌照我也不动的可能。
原因有二，一是政府摆明了态度，如果你不把TD-LTE做出一点名堂来，我就拖着不发FDD LTE，如果久拖不发而移动的TD-LTE发展迅猛，那么对联通显然不是好事。二来，已经获得TDD频谱不能浪费，而且从全球看，TD-LTE和FDD LTE融合组网是大势所趋，尽早部署有利无害。
那么，中国联通接下来的策略可能就是这样的。
第一，首当其冲，在2014年6月份之前，全网升级到DC-HSPA ，也就是WCDMA双载波，实现42Mbps的下载速率，这比现有的21Mbps提升了两倍，可以说是对中国移动一个强有力的回击。目前，中国联通已经在广州、深圳、杭州、宁波、南京、北京等地开通42Mbps，用户体验相当不错。
第二，选择几个重点城市，学习香港进行FDD LTE/TD-LTE融合组网试验，这是大势所趋，尽早实验有好处。目前，中国联通已经在五个城市开展这项试验，这个可以拓展到所有一线城市。既是为长远打算，也算是给政府一个交代。督促政府尽早发放FDD LTE牌照。
第三，我认为政府不会对中国联通有全国性部署TD-LTE的要求，至多是一线城市和省会城市，那么联通可以在这些城市进行薄覆盖，做一个纯TD-LTE数据网络。从而分流一部分WCDMA纯数据用户。这样，不用考虑部署VOLTE或者CSFB等问题。
第四，学习移动，更大规模的做FDD LTE的实验网建设，等待FDDLTE牌照发放后，迅速出击。
终端方面，中国联通的TD-LTE网络可能只推数据卡用户，甚至可以开通诸如车联网在内的各种行业应用。而这种单模或者可以是TD-LTE＋WCDMA双模的数据卡无论从芯片角度还是数据卡角度讲都很成熟，价格也很便宜。
另外，政府已经明确表示加强FDD LTE/TD-LTE的融合组网，那么联通在进一步扩大试验城市的基础上，可以搭移动终端的车，几乎所有智能手机和MIFI都将支持FDD/TDD LTE 和WCDMA。
整体上来说，电信就是继续挖3G的市场和技术红利，起码可以坚持一年左右的时间，然后等待FDD LTE的再次反攻。当然，这也的看中国移动推动TD-LTE的速度和实际效果。
电信有苦难言 瞒天过海学移动先干策略
目前看，中国电信是最难受的一个。一来，其3G CDMA几乎不可能向联通(升级DC-HSPA )那样，升级到EV-DO B(之前做过试验，但没有铺开，受制于产业链的发展)，那么，一旦联通全面推广42Mbps，而移动开推TD-LTE 150Mbps，那么，中国电信目前的3.1Mbps的EV-DO A就没有了任何优势，尽管过去几年中国电信打覆盖牌吸引了不少用户，但显然速度和覆盖严重不成比例，中国电信面临的问题将十分严峻。王晓初之前表示的不大规模投资4G的策略必须要改变。
发了TD-LTE牌照，但却一心想做FDD LTE，又无法升级原有3G网络。那么，中国电信接下来的策略会如何呢？
第一，事实上，中国电信从来没有掩饰自己希望做FDD LTE的意愿，而且从频谱划分上看，电信必将获得FDD LTE，那么在现阶段，还没有FDD LTE牌照的情况下，进行较大规模的FDD LTE/TD-LTE融合组网就成了电信惟一的选择，从香港CSL，日本软银等看，这个从网络侧和终端侧已经没有任何问题。目前全球已有11个TD-LTE网络是由已经部署了LTE FDD网络的运营商推出，也有超过百款终端同时支持LTEFDD和TDD，以满足运营商的自身网络需求和用户的全球漫游需求。因此，中国电信估计也得和移动一样，在100个重点城市部署FDD LTE/TD-LTE融合组网，方可和移动、联通竞争。而其它地区，其3G CDMA还可以再撑一年，等待FDD LTE牌照的发放。
但这个问题的核心就是电信必须有足够的资金保障和投入，否则说了也是白说。而从电信的财报看，压力巨大。
第二， 电信可采取瞒天过海学移动的策略，在更多城市开展FDD LTE 单模组网试验，等待FDD LTE牌照发放。据悉，中国电信在全国已经有61个城市进行了FDD LTE或者FDDLTE/TD-LTE融合组网试验，而前者比例很大。
终端方面，对电信将是一个巨大的考验。
从长远看，电信的手机必须至少要支持CDMA TD-LTE FDD LTE＋WCDMA这四模。而从移动和联通的战略讲，显然是不会同意厂商支持CDMA的。据悉，中国移动已经要求中兴nubia新推出的MEMO 5s LTE必须屏蔽掉电信CDMA。而电信为了吸引用户则需要支持GSM或者WCDMA，也就是说电信的手机至少是CDMA TD-LTE FDD LTE＋WCDMA四模或者CDMA TD-LTE FDD LTE＋WCDMA＋GSM五模的。
现阶段，中国电信对4G MIFI要求同时兼容TD-LTE、FDD-LTE、CDMA2000；对4G上网卡要求同时兼容TD-LTE、FDD-LTE、CDMA2000，对4G手机要求是同时兼容FDD-LTE、CDMA2000、GSM。
从上述三家运营商各自不同的需求看，终端的需求复杂度远高于双模组网的问题，而这个的焦点则集中在芯片厂商。目前看，高通的优势最大，博通、马威尔、MTK和海思次之，其它国产芯片厂商最薄弱。
目前看，三家运营商都开建TD-LTE显然有重复投资的问题，因此政府极有可能大力推动基站共建共享，这对电信和联通而言将是重大的利好消息。但具体怎么实施还有很多问题，需要尽快明确。
不管怎么说，中国的4G LTE发展迎来加速发展。按照《“宽带中国”战略及实施方案》勾勒的图景，在2020年的中国，3G/LTE用户总数将达到“12亿”，这几乎相当于欧洲加北美的人口总和。业界普遍认为，在2014年的“窗口期”，中国的LTE用户就会呈现出爆炸式增长态势。 (时间仓促，熬夜之作，仅是个人从业之分析，观者自辩！)
4G发牌深入分析：移动互联网公司受益最大编辑本段回目录
文/王云辉
关于4G发牌的消息，这两天已经铺天盖地，我就力求简洁，不再转引各方通告与数据，只罗列观点如下：
1、发牌时间没有偏离外界预期，但在具体时点上先缓后急，这是各方博弈结果。
2、虽然工信部没有发LTE FDD牌照，但批准了电信和联通兴建试验网。这相当于默许了电信和联通抢跑FDD，两家建设TD-LTE网络的积极性将进一步降低。即使在未来，电信和联通的“混合组网”中，TD-LTE所占比例也绝对不会超过1/3，甚至可能只是用于向工信部“交差”。
3、受联通和电信的影响，中移动也有可能向工信部申请LTE FDD混合组网。
4、至少在2014上半年，联通的主要力量都在于升级3G网络，4G规模有限，看多于做。
5、短期内最难受的是电信，对FDD LTE发牌时间的判断，将决定电信最终的战术打法，但以FDD LTE实现普遍覆盖，TD-LTE为热点补充的基本方向不会变化。
6、短期中移动看似最为受益(同时获得TD-LTE牌照和固网牌照)，但作为目前仍最强大的运营商，为了平衡市场格局，工信部必然出台更多不对称管制政策(如调整网间结算、携号转网等)，所以长远来看形势依然均衡，甚至移动更处劣势。
7、因为不对称的互联网间结算政策，中移动4G发展越快，网间结算压力越大。
8、工信部将针对TD-LTE出台哪些扶持政策，并对移动出台(或调整)哪些不对称管制政策，将成为未来一段时间的一个博弈焦点。
9、由于频率覆盖与穿透能力下降，4G将加大运营商对基站的需求量，运营商面临的“邻避”压力将进一步扩大。
10、为了摆脱政策与舆论压力，并应对新的竞争局势，在2014年，中移动很有可能放弃近年来对业绩的粉饰(比如由母公司代替上市公司承担TD-SCDMA建网成本)，并通过放弃一些短期利润，换取长远战略业务的发展。从长期(2-3年后)来看是利好，从短期(未来6个月至1年)看，将成为较大利空。
11、4G发牌后，中国已成为全球最复杂的通信市场。同时并存的移动通信网络有GSM(2G，2张网络)，CDMA(2G)，TD-SCDMA(3G)，WCDMA(3G)，EVDO(3G)，TD-LTE(4G，3张网络)，LTE FDD(4G，2张“试验网”)，以及Wifi(热点覆盖)，PHS(迟迟未完成清退)，CDMA450(部分偏远地区)，GSMA(铁路通信)，Mcwill(部分专用网)等。仅面向普通公众的通信，就由7种制式的11张网络，加上Wifi和固定通信，组成了三张大网。
12、复杂的网络环境下，运营商对多制式支持的需求(以及对支持频率的需求)，加大了对弱势芯片商的挤压，最大的受益者是高通(这也是发改委在当前时点诉高通垄断的重要原因)，这对早期积极投身TDD研发的本土产业链有巨大打击。
13、这些厂商目前的机遇在于，为了尽快做大规模，2014年移动将全面推进千元4G手机，电信联通也有可能跟进，而这个价位的手机并不需要全制式全频率支持。
14、运营商的流量资费进一步下降，同时运营商与互联网公司联手提供“定向流量包”和“定向流量减免”(例子，此前的用户使用来往免流量，阿里买单)将成为新趋势。
15、民资虚拟运营商将积极争取4G资源，而且一些企业极可能顺利获得相关资源(你懂的)，从而导致市场出现复杂变化。
16、Mifi将成为一匹黑马，有望创造大量的全新应用场景。
17、不管运营商怎么打，最大的赢家还是互联网公司，运营商网络速度越快，OTT业务对自身传统业务的替代效应就会越强烈。
18、最后，长期形势不能只着眼4G发牌，更多政策将不断成为新的行业震源：不对称管制，民资进入，LTE FDD牌照发放，民营资本进一步进入，广电网络入场甚至是新一轮电信重组，甚至开放运营商股权结构，以及实施网业分离等等……
作者微信：wangyunhui2013，欢迎交流讨论
4G牌照发放的期待与遗憾编辑本段回目录
文/信海光
12月4日下午，工信部宣布，向中国移动、中国电信、中国联通颁发“LTE/第四代数字蜂窝移动通信业务(TD-LTE)”经营许可，这意味着，扰动电信业年余的靴子终于落地，中国正式宣布进入4G时代。
在发布当天，不少新闻媒体闹了个乌龙，纷纷提前报道工信部这次颁发的是五张牌照，即除了三张TD-LTE牌照之外，还颁发给联通和电信两张FDD-LTE牌照。但真正结果出来，却发现只有三张TD牌照。工信部称考虑到LTE技术发展和产业成熟度等多种因素，此次只向三家运营商颁发了TD-LTE牌照，至于LTE FDD牌照，则要等到“条件成熟后发放”。
只发放三张TD-LTE牌照，这使电信业内很多人感到遗憾，因为这为未来三大运营商利益的平衡以及电信业的竞争格局制造了不确定性。目前世界上商用的主流4G标准根据技术不同分为TD-LTE和FDD-LTE两种，前者是中国政府和中国企业主要参与推动，后者则是欧美主导，两种标准从技术上各有千秋，但在实际商用中，在世界范围内，采用FDD-LTE标准建网的运营商居大多数，其中包括中国联通、中国电信也倾向于采用TD-LTE和LTE-FDD的融合组网方式(以后者为主)，这次只发布TD-LTE牌照在客观上等于延缓了中联通、中电信迈向4G的步伐。
在3G时代之前，中国移动一度占有超过80%的移动通讯市场份额，但2008年颁发3G牌照，中国移动由于分得一张不给力的TD-SCDMA网络牌照，对发展3G网络基本丧失斗志，再加上一系列平衡性的政策，使中联通、中电信在3G时代取得快速发展，动摇了移动的垄断地位。在过去三年，中国联通和中国电信两家运营商数据业务的复合增长率达到68%和41%。
但三张TD-LTE牌照的单独发放，又很可能会使竞争格局重返2G时代。因为利益所限，三大运营商在对待4G问题上态度迥异，中移动由于在3G时期没有大规模投入，因此对4G格外积极，在建设上已经提前抢跑。但中国电信和中国联通则背负了较沉重的包袱，它们已经在3G时代大量投入建设，短短四五年就再次为4G投资，成本上肯定是不划算的，尤其是中国电信，由于无法平滑升级到4G网络，制式演进会投入更大的成本。
中国移动的竞争对手选择FDD-LTE路线演进4G，主要原因有两个，一是国外大部分运营商都采用FDD-LTE网络提供4G服务，更容易跟全球接轨，更方便的保证全球4G漫游；二是演进成本更低。同为3GPP技术的FDD-LTE在完全提交为成熟方案之时，就充分考虑了WCDMA的升级，联通在设备引入上也明确了升级空间，大多数新建基站只需要添加一块主板或是更新软件，即可顺利完成升级。但这一切都是建立在FDD-LTE牌照发放的基础上，如果只拿到一张TD-LTE牌照，中联通肯定不会大笔投入建设TD-LTE网络，而是采取等待。
但愿等待的时间不会太长。因为在3G时期，数亿消费者就吃够了运营商消极等待的亏。中移动为了跨越3G，直奔4G，就一直在等待，这使得全世界都3G、4G了，中移动的大部分网络却长期处于2G、2.5G，迫使千百万用户不得不手持两三个手机，堪称世界奇观，而很多基于3G带宽的移动互联创业者，也因为等待而失去商机。
3G时代的教训与遗憾一定不能在4G时代重演。在3G时代，出于种种原因，三大运营商各建一张网，标准各不相同，各自投资都很巨大，但由于重复建设，用户的使用体验甚至还不如2G时代。这样的结局，即便是实现了知识产权自有，动摇了垄断，消费者付出的代价还是太大了。这些教训，都应该在4G网络建设以及相关政策出台的过程中被消化总结，以避免重蹈覆辙。毕竟，中国有超过10亿用户，已几与人口相当，保证他们的利益，才是国家的最大利益。
参考文献编辑本段回目录
http://tech.sina.com.cn/t/4g/
http://tech.sina.com.cn/zl/post/detail/t/2013-12-05/pid_8438161.htm
