科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科——欢迎光临全球最大的互联网博物馆
  • 人气指数: 4519 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2013-01-24
土土
土土
发短消息
相关词条
在线社交网络研究分析
在线社交网络研究分析
嵌入性
嵌入性
企业网络理论
企业网络理论
蚂蚁网络
蚂蚁网络
蚁网
蚁网
线上关系影响真实人际关系
线上关系影响真实人际关系
社交网络蒸发冷却效应
社交网络蒸发冷却效应
社交计算面面观
社交计算面面观
148人定律
148人定律
顿巴数
顿巴数
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
王健林电商梦
王健林电商梦
陌陌IPO
陌陌IPO
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

科技名词定义
中文名称:嵌入性英文名称:embeddability定义:轴承材料容许硬质颗粒嵌入而减轻刮伤或磨粒磨损的性能。所属学科:机械工程(一级学科) ;机械零件(二级学科) ;滑动轴承(三级学科)
“嵌入性”(embeddedness)理论是新经济社会学研究中的一个核心理论。波兰尼在《大变革》一书中首次提出“嵌入性”概念,并将此概念用于经济理论分析。他认为,“人类经济嵌入并缠结于经济与非经济的制度之中,将非经济的制度包括在内是极其重要的”,“经济作为一个制度过程,是嵌入在经济和非经济制度之的”。他提出:互惠、再分配和交换这3种经济活动形式在不同制度环境下的嵌入形态不同;在工业革命之前的非市场经济中,市场交换机制尚未占据统治地位,经济生活以互惠或再分配的方式为主,是嵌入在社会和文化结构之中的;而在工业革命之后的市场经济中,经济活动仅由市场价格来决定,人们在这种市场上按照金钱收益最大化的方式行事,此时的经济体制是“去嵌入”(disembed)的,即不再受社会和文化结构的影响。
“嵌入性”概念的提出对后来的经济社会学研究产生了深远影响,学者们逐渐认识到要理解市场问题、克服传统经济学理论的约束就必须深入研究人和组织所处的社会关系。
目录

企业行为的社会嵌入性编辑本段回目录

Andrews 曾指出,企业的战略行为是它在现有的竞争资源和可获得的新机会之间权衡的结果。可是,在大量的对企业联盟(网络) 的研究文献中我们发现,学者们比较关注的基本上还是企业的现有资源和竞争力,对于企业可获取的未来的资源和能力却很少涉猎,或是重视不足。因此,也就限制了他们对企业外部资源及其相应的企业绩效的研究视野。可以说,直到近期经济学者才开始对企业的外部社会环境资源产生了研究兴趣,并认为企业的行为和绩效不仅受外部经济环境的影响,而且在很大的程度上要受外部社会环境的影响。而且,他们已经开始将企业网络的社会结构观点应用于对企业联盟的研究(Gulati ,1998) 。企业联盟是一种特殊类型的企业网络,对它的研究可以从内外两个角度来进行。前者主要是分析社会网络对于联盟形成的影响;后者则主要是考察联盟所累积下来的网络资源对于联盟产生的影响。在研究先前联盟的社会网络对未来联盟形成的影响时,两种角度的考察可以同时运用。正如齐美尔首先认识到的那样,社会环境的一个主要特征就是它的网络特征。无论社会环境多么复杂,展示了其他的什么维度①,它的支柱仍然是处于一定位置之上的、和其他行动者相互交往的并交换资源的行动者之间互相联系的体系。从网络的角度出发,行动者(企业) 并非是“原子式的”在完全自由与竞争性的市场环境中活动,而是彼此之间相互联接、相互影响的。持开放系统观点的组织理论学者和结构社会学家们很早就坚持认为,组织环境中最重要的就是它的外部联系所构成的社会网络。他们强调,经济行为和其他社会行为一样,不是孤立存在的,而是深深地嵌入在社会网络之中。社会网络可以定义成由一系列相互联系的特定类型的社会关系结点所构成的集合。社会关系可以是朋友关系、上下级关系,也可以是纯粹的经济关系等。这种观点最终可以归结为经济行为的社会嵌入性(Social Embeddedness) ,通过关系网络,行动者可以获得他们所需要的资源和信息。 

  网络中有两种机制会使企业产生信息收益:一种源于关系嵌入性,一种源于结构嵌入性。关系嵌入性认为行动者可以直接通过网络中结点间的相互联系纽带来获取信息。一般来讲,直接连接的结点会拥有同质的信息和知识,而且,行动者之间的社会关系越是紧密,他们之间的行动就越是默契,进而影响到他们的战略行动。这将有利于行动者之间的学习和模仿,提高相互间的信任程度,减少不确定性所造成的风险;结构嵌入性认为网络中不同结点由于位置不同会产生信息优势的差异,处于中心位置的结点或具有更大网络密度(也称网络的可达性) 的网络会获得更多的信息和资源控制优势。这两方面虽然各不相同,还是有交叉的部分,比如具有结构优势的结点能够具有更好的信息来源(Burt ,1992) 。另外,从结构方面看,学者们还经常将行动者所占据的网络位置与其具有的“地位”相联系。地位体现的是一种角色扮演,也就是说,处于同类地位的行动者会扮演大致相同的角色。因此,在企业网络中,行动者还可以根据网络位置来获得有关其他行动者可能采取的行动信息。需要说明的是,当我们在某一个时刻观察一个特定的企业时,它所具有的网络联系可能是多维的。也就是说,它本身可能嵌入于不同的社会网络之中。这种嵌入可能是全部的嵌入,也可能是部分的嵌入。而且,这些联系的强度、性质以及其间传递的信息和资源等都有很大的差异。众多的网络之间往往就是因为有了像这样的具有多重联系的企业结点而实现了网络与网络之间的相互嵌入,使整个联系集(更大的网络) 变得异常的复杂和难以辨识。
 
  总之,网络研究探讨了导致企业间相互联结的网络安排及其演进的各种要素,把分析的重点从原先的注重对企业活动边界的界定、企业与市场相互之间的最佳组合以及对企业内部科层组织形式的选择等,转向了对企业内部或外部能够诱导和实际存在的各种各样交互作用的网络关系及其结构的研究上,提出了无论是在市场之中还是企业内部,市场原则和组织原则都是共同存在的,也就是说,市场和企业不是相互对立的,而是相互联结、相互渗透的。这种相互联结和相互渗透,最终导致了企业间复杂易变的网络结构和丰富多样的制度安排。我们认为,企业所深深嵌入的外部关系网络是影响企业行动决策所必不可少的关键性资源,它不仅关系企业内部现有的资源、信息的分布状况,而且还在很大程度上决定了企业未来可控资源集的大小和获利能力,进而关系未来的市场竞争格局的变化和企业生存能力的大小。

嵌入性的社会意义编辑本段回目录

 【摘要】“嵌入性”的本质事实上是一种社会秩序,经济行为本身就属于社会秩序。格拉诺维特继承韦伯经济社会学观点,将经济行动视为社会性的一种能构成信任并对经济活动中的稳定具有极大的帮助的行为,然而这种观点似乎偏向经济理性的范围内,忽略经济活动对于社会结构也具有一定的影响力,无论是好或坏的。

  【关键词】嵌入性 格拉诺维特 经济行动 社会结构 社会网络

  格拉诺维特师从Harrison White研究有关市场与行为关系密切的企业具有某种关联性,White对市场研究中已隐约可见嵌入性与社会网络的概念,认为市场是由厂商间的互动而形成,每一个生产者基于观察他人的行为并透过回馈的过程而产生,虽未清楚提到嵌入性的概念,但已经隐约可见社会网络的基本架构。格拉诺维特对于嵌入性的思考,由个体的社会关系进行延伸谈论市场的制度,借用经济学新制度主义教父Williamson的对话,与波兰尼在50年代《大转型:我们时代的政治与经济起源》一书中所提出“嵌入性”的概念即是人类学形式主义所提出,经济过程嵌入于社会关系的命题的嵌入性的概念,提出人类市场的经济行为从前社会开始嵌入于社会关系之中,直到资本主义经济行为的社会嵌入的特性更是有增无减。格氏认为经济行为在前市场社会中是深深嵌入在社会关系中,但随着现代化而变得越来越具有自主性。社会学、人类学、政治学和历史学对于人类经济行为的嵌入性的看法观点是将经济视为现代社会生活中与其它领域日渐分离的一个业已分化出来的领域,格氏认为是基于社会结构的人际关系网络而进行的一种行为,“这种行为的主旨不仅在于经济目标,而且也在于交际、赞许、权利和身份时,这种行为的理性或工具性特点,就更易为人所察觉”②,格氏提出问题却未给出答案,而且答案与制度学派相似,本文试图分析格氏的理论思路并提出不足之处。

  社会秩序的历史思路

  在经历英国内战后所导致的混乱之后,霍布斯思考是何种要素能够把社会个体重新聚结在一起,霍布斯反对平均主义者所提倡的原始公社制,而提出罗马历史学家Tacitus所提的古代日耳曼人的生活是“自然权利”,而且早已经由盎格鲁萨克逊人传入英格兰,并在英国历史有过一段长时间的历史存在,然而,现行惯习法则是由征服者威廉所带入并消除了或许曾经存在过的“自由权利”。霍布斯认为规范社会的对立必然是一种随机的无序社会,人与人之间是企图控制对方并以寻求自保维持生存而发起战争,所以生活中充满着孤独、卑微、残忍及短寿。因此人们不得不选出一位并赋予统治者,而统治者需要能够维持社会契约的权力,确保任何行骗者都将受到法律的惩罚,如此社会个体就会愿意为集体利益服务。因此,霍布斯认为人类的祖先早进入完整的社会契约中,以避免个体凭自身的想法随意行事,也保证个体能从中获益,但当个体被设想为无社会关系也无制度背景时,则要通过一套权威结构来克服无序的困难。

  罗素想象前社会型态的人是崇尚和平且各自满足自身的需求,相互之间接触极少,而人类转而从事农业生产就开始团结在一起以保护自己的土地,所以主张社会是因为许多人聚集在一起才产生的力量总和,每个个体是通过遵循自己意志所指示向集体或联盟屈服,因为有财产、共同利益的优先概念聚集众多人所产生的社会制度才能应运而成。

  亚当斯密则在18、19世纪时提出互动主义理论,认为社会秩序的产生在于追求个人利益之间的互动,市场的起源也是制造商相互观察模仿不断再生产彼此之间的关系的过程,这是源于人性的自然倾向互通有无、物物交换、互相交易,个体间相互依赖通过成全他人的私利以满足个人的需要。在Smith的年代里,大多数的商品通过以物易物完成交易劳动分工的概念由此而生,满足个体的需求正是当时科学进展的目标,探明人如何充分利用永恒的不足性,劳动分工一但产生,劳动生产力提高达到的程度低但交换物品却能获得的东西越益增多,社会制度也在以物易物的交换制度中成形。

  孔德则认为人类社会的起源是因为本质上就已经是社会性的存在,社会就像是人体各种器官,组成各部分器官所在的位置就已经决定器官的功能,个体的说法实际上是一种社会概念,如同达尔文认为能在特定环境中生存下来,一群人中的个体会产生变异,人类社会也因为适应复杂的生存环境而日益复杂,但在复杂的社会中每个部份却都能恰如其分的发挥功能。

  涂尔干认为社会生活是互动的产物个体所采用的行动,也是从习俗中不断习得的,所以不存在由自由个体自愿集合起来产生的社会契约时期,个体进行契约义务时是在进行已经界定好的角色责任。社会面对不同时期会产生不同的约束力,经济、犯罪与道德都会随着社会秩序的类型不同而有不同的现象产生,社会是由个体共同组成却展现出集体意识的运作,共享价值与信念的根本在于个体的发展,当集体意识呈现转变,政府则可将集体意识视为政策指引的方向制定法律法规推动社会有机体的改变。Marx认为原始共产主义是不发达的生产阶段,人们依靠狩猎、捕鱼、蓄养牲畜维生,家庭中的亲属关系构成所有社会关系的基础。而随人口增加,社会秩序开始由简单走向复杂。

  在马林诺夫眼中,特罗布里恩德群岛的个体藉由“库拉”与其它居民进行关系连结的仪式以交换网络方式彼此联系,此种经济制度是一种特殊的信用形式,意味着高度相互信赖和商业声誉,在部落生活中渗透着不断的给予及索取,财富的给出和接受是社会赖以组织、酋长权力赖以显示、亲属关系赖以维持、法定关系赖以体现的主要手段,更是要求许多人的共同合作。

  拉德克理夫布朗认为人类个体是根据社会互动的责任及权力来采取行动并被赋予特定的期待,然后获得地位③。功能主义将视角转向社会结构,由个体相互联系所连结而成的地位网络是由众多的“对偶”,也就是在许多小规模的社会中,个体继承社会中一半的社会组织的成员资格也就决定他们的通婚对象,如果这个偶族是外婚的,则必须与其它偶族的成员结婚,不可与自身所属的偶族通婚,因此这种社会结构是关连组成的,但是此种社会中没有人能与网络中的所有成员建立关系,而且所谓的关系建立并不共同拥有财产也不因为共同行动目的而结合,网络中的每种关连都建立在不同的角色地位上,一旦网络中某成员激活了网络关系,就形成了一个清晰的网络结构。个体在群体中的角色扮演与他人的关系都是确定的,每个群体都具有共同的目标并且不停会有新的成员加入,被假定为永恒存在的称为共享群体,功能主义者将网络、行动及群体关系的社会关系解释为协商的产物,社会结构是对个体被制度化的限定及管理关系的安排④。结构主义认为社会互动只是人类认知结构的外在表现, 涂尔干与莫斯描述社会提供自然分类的结构,一旦分类被确立便会反作用于起源之上,每一种习俗都应该被放在人类的认知结构中探究意义,个体间相互的交往方式由其信仰及价值观所决定,社会的经济基础并不决定社会规则,经济基础是既定符号意义的规则表现,经济事务表达文化所约定社会关系,任何物质作用之下产生的文化安排都是以物质力量自身的文化布置为先决条件,不必以为商品是生存的必要条件只是借助商品看清楚文化范畴并保证社会秩序的稳定性。

  波兰尼则针对20世纪经济大萧条及世界大战进行分析,认为这些是因为市场经济失控所导致。在正常市场经济中,个体在乎的并非是物质财富,而是维护自身所处的社会地位,所有的社会都是彼此互惠在极大程度上满足了个体给予及取得的利益需要,所以交换和社会结构是互动的,无论是多复杂的社会结构,大多数仍然是市场交换,不论是以物易物或是以货币易物,因此,波兰尼认为交易和社会结构间的关系有三种形式:市场、再分配及互惠。

  斯密认为在所谓的市场经济中,价格或是商品价值通常是由供需所决定;波兰尼所谓的市场经济使不直接联系的个体能进行交换,有货币的社会形式市场经济的运作就更有效率,因为商品可以被货币价值来衡量标准。在现代资本主义经济下,波兰尼认为经济市场为主导的社会进一步转化和其它的模式相互关联的社会关系,反而被社会关系嵌入经济系统。再分配则是流向权力中心之后商品重新分配的运动,可操作及控制再分配系统的个体因为掌握稀少资源的分配权力会用来提升自己的身分地位。

  社会结构中的经济行为

  在农业及劳动生产方面的交易主要有两个领域:一是生存作物的交换是个体间的需求进行互惠行动所管理;一是经济作物必须通过市场交易进行交换机制,社会结构不是个体脱离“社会”企图维持的,是人们部署时间及劳动改变的策略所产生的副产品。不代表个体是因为双向互动使个体具有驱动力进行社会交往,双向互动视为社会形式的起点,构建一种物品、讯息与服务相互交换的模式:首先,当个体为他人提供服务时,社会关系开始称为经济行为中的交换模式;其次,当提供服务之后,个体获得回报愿意提供更深入的服务,建立一种平等的社会关系;另外,个体没有获得回报因而失去信心不愿继续提供服务或是根本放弃服务社会关系因而结束;但也可能被提供服务的对方无法响应对等的报答,则建立一种上下等级的社会关系,但是这种交换会随着社会文化的变迁而改变。

  西方马克思主义者认为社会所存在的物质环境在环境中有不同的认知体系,而各种认知体系也会反馈于物质环境中,个体藉由自身的社会关系做为媒介创造社会中的物质环境,反过来物质环境也会限制个体的价值与观念可能形成的表现,“社会”实际上是一个假设的概念,是由人与人、人与团体、团体与团体间的互动及关系所构成的空间,布迪厄认为,各种位置之间存在的客观关系的一个网络(network),或一个构型(configuration)也就是所谓的“场域”,每种“场域”规定自身独特的价值观念,并且每个“场域”拥有各自独特的调控原则,而在每一个社会空间中的行动者根据所在的位置进行思考与行动,而场域的结构是由行动者彼此间和所介入的制度互相拉址的平衡状态,行动者投入社会建构则是因为能从社会建构中获得对自身有利的资本。

  经济活动应该是社会关系,并且成为社会资本,才能有利于经济活动的运作,族群关系成为移民者的创业社会资本,社会网络关系则是外包制的重要后援,藉由代工者的社会网络可拓展发包者的代工点,甚至彼此间维系长期的合作关系,进一步成为中小企业间的雇佣关系。一方面是原有的社会网络关系有利于经济活动的运用,另一方面则增加社会关联性的密度与人际间的情谊。

  行动者即便有所偏好及理性计算仍在社会关系中进行也受到相当的社会脉络所制约,这就是一种经济行动嵌入性的过程,然而嵌入性可以分为“关系性”与“结构性”二种,所谓的“关系性”是指意图掌握交易对方的行为及目的与需求,也就是交易成员间的信任;而“结构性”则指向在网络结构整体之下,双方可以进行有效的讯息交流,所以除了经济利益之外,社会人际关系也是不可或缺的基础,社会资本与经济资本互为累积的条件,不同的社会地位拥有不同的资本惯习,相互关联形成社会本体的存在。从一九八零年代新自由主义倡导经济自由化开始,国家解除经济干预与管制以及随之而来全球化的兴起,所以波兰尼强调政治的干预对现代资本社会兴起具有很大的推动作用,经济并非实体而是由国家行动所渗透塑造成的,经济制度是结合个体或组织的经济行动与国家行动的逻辑而存在,国家政策成为市场经济组成的一部份,所以经济体制的运作必须附着在特别的社会制度或安排之下,波兰尼认为这样的从属关系,没有办法在任何的社会体系中生存。波兰尼未谈论东欧的国家社会主义及威权保守主义,虽然这二种主义都是倡议经济镶嵌在国家、小区和工作之间的维度,或许只能说波兰尼是将社会政策必须与经济和社会秩序视为一体来看待所谓的“嵌入性”⑤。

  结 论

  波兰尼虽然提出“嵌入性”的概念,然而却认为是早期经济行为嵌入于社会关系之中,因此经济行为受到社会秩序的约束,信任及规范使个体间的经济行为得以有效的进行市场得以存在,所以人类经济嵌入于制度之中受到制度及非经济的制度的影响是很重要的;但是十九世纪之后社会却变成经济行动的附属物,一旦排除经济则社会必趋改头换面,在此一观点中波兰尼似乎又将经济附属于社会之下,而认为现代资本主义社会扭曲社会自然变迁的过程。

  格拉诺维特则继承韦伯经济社会学观点,将经济行动视为社会性的一种能构成信任并对经济活动中的稳定具有极大的帮助的行为,然而这种观点似乎偏向经济理性的范围内,忽略经济活动对于社会结构也具有一定的影响力,无论是好或坏的。格氏认为经济行为在前市场社会中是深深嵌入在社会关系中,但随着现代化而变得越来越具有自主性。格氏本人在文章中也提到,经济生活利用社会网络的方式并不规则,因此不信任、机会主义与失序也可能产生,仍然需要道德或制度来执行社会秩序的维持。

  经济行为本身就属于社会秩序,只是古典经济学家却单纯将经济行为视为社会秩序之外的另一种行为模式,一刀切的二元模式划分却使越趋复杂的社会更加无法厘清二者的界线,如果资本主义经济中,社会已然隶属于经济行动的模式之下,又将如何解释个体消费行为的模式?或许从社会学家薇薇安娜·崔丽泽于其著作《金钱的社会意义》(The Social Meaning of Money)中,理解个体运用金钱并创造属于自己的金钱类型以不同的方式用于人际关系与社会脉络中,面对不同的社会关系运用金钱并赋予不同的意义及使用方式,反观前人在部落社会中所进行的研究,或许更能清楚社会秩序与经济行动二者的纠结与张力,梳理社会与经济行为的关系也更为清晰,有助于了解现代社会中复杂的社会构成与经济行为的扭结,因此不是一味地采用互相嵌入的简单概念,而企图解释原本就具有复杂历史背景的关系,也免于形成“附属”的刻板印象。(作者为北京大学社会学系博士研究生)

  注释

  ①本文参考M. Granovetter, 1985,“Economic Action and Social Structure:The Problem of Embeddedness”, The American Journal of Sociology, 91(3).481-501.

  ②利益与激情的动机模式,Hirschman认为因为17及18世纪启蒙思想后,人类这二种动机意识才被分离,而后者被经济学家所引用。

  ③Radcliffe-Brown A. R., 1940a, On Social Structure, Journal of the Royal Anthropology Institude, vol70, p188-204.

  ④Radcliffe-Brown A. R. and Forde, D.,1950,African System of Kinship and Marriage, London: Oxford University Press, p82.

  ⑤Esping-Andeson, Gosta,1987,The Comparsion of Policy Regimes: An Introduction, M. Rein, G. Esping-Anderson, and L. Rainwater(eds), Stagnation and Renewal in Social Policy, New York: M. E. Sharpe, p3-12.

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 嵌入性 社会嵌入性

收藏到: Favorites  

同义词: 社会嵌入性

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。