后工业时代的新闻业编辑本段回目录
哥伦比亚大学陶氏数字新闻研究中心本周公布的一项重大研究报告指出,博客博主、“众包”商业模式和计算机写作的文章都在为新媒体作出贡献,但它们在挖掘重要新闻时却不可能取代职业记者。
据法新社11月28日报道,这一研究报告题为《后工业时代的新闻业》。
研究报告的作者称,技术导致了可获取信息量的大爆炸,经济变化也在从正负两方面影响新闻业。
但研究称,在特定的报道中,机器或“众包”(指企业通过网络将工作分配给志愿群体)都不能取代职业记者。如果大量重要工作由业余人士或机器来做,那就不能成就精彩的新闻报道。
“精彩的新闻就是报道可以改变社会的重要和真实的事件。爱尔兰天主教堂长期包庇性侵儿童者、美国安然公司假账案就是这样的报道。”
报告的作者说,记者“作为真相告知者、感知创造者和解释者的角色不能被归结为可以被取代的输入者……我们需要的是一群全职工作者,去报道某些地方的某些人不想被人报道的事件”。
但研究报告称,由于媒体发生的变化,由广告支撑的报纸和广播新闻业模式可能永久地改变了,这意味着新闻“必须降低制作成本”。
研究报告作者C·W·安德森、埃米莉·贝尔和克莱·舍基说:“没有办法保留或恢复新闻业在过去50年间一直采取的运作模式。”
他们说,变化导致了“美国新闻质量的下降”,并且指出:“我们相信,这个国家的新闻业会变得更糟,而不是更好。在一些地方(主要是没有日报的中小规模城市),情况明显会变得更糟。”