科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 3692 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2012-09-26
高兴
高兴
发短消息
相关词条
链接侵权责任问题
链接侵权责任问题
搜狗360中秋大战
搜狗360中秋大战
网站用户搜索行为研究
网站用户搜索行为研究
百度PK谷歌
百度PK谷歌
反向图片搜索
反向图片搜索
三巨头争夺搜狗
三巨头争夺搜狗
智能搜索机器人
智能搜索机器人
视觉搜索
视觉搜索
搜索圣战与百度救赎
搜索圣战与百度救赎
移动应用搜索王者之争
移动应用搜索王者之争
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

搜索引擎未来卡壳 发表评论(0) 编辑词条

目录

搜索引擎未来卡壳 编辑本段回目录

谷歌对自己的未来并非那么自信。

看看《纽约时报》的一则消息也许能让人窥见一斑。2011年3月17日,《纽约时报》公布了它新的优惠订阅信息:从Facebook和Twitter进入《纽约时报》电子版的用户可以进行免费阅读;但从谷歌过来的用户每天只有5次免费访问的机会。

这看起来是《纽约时报》在耍小伎俩,因为普通人一天中通常不会频繁登录《纽约时报》去看电子版新闻,因此这样的定价模式看起来毫无意义。但这却是一个信号,《纽约时报》希望留给Facebook和Twitter的用户这样的印象:《纽约时报》很重视他们。

第一财经周刊:搜索引擎未来卡壳

美国的互联网观察者Matt Rosoff说,媒体已观察到Twitter这样的网站给他们带来了惊人的流量,这让它们不得不重视这个领域的营销。而在两三年前,这些媒体重视的是谷歌,它们除了在搜索引擎上投放广告之外,还想方设法要通过SEO(Search Engine Optimization,搜索引擎优化)来获得更高的排名。

这并非《纽约时报》一家的选择。许多大公司正重新考虑自己的广告和营销策略。

为什么? 很简单。谷歌无论是给用户还是给广告主带来的价值看起来都在下降。

谷歌称自己的使命是“整合全球信息,使人人皆可访问并从中受益”。它的搜索让人们找到他们想找的各种信息,反过来也给谷歌带来巨大流量。这些流量让谷歌成为了绝好的广告展示平台。直至现在,谷歌依然是全球访问量最高的网站。

但新的变化在于,现在源源不断产生的新信息来自于Twiiter和Facebook等后来者,而且广告主们盯准的用户们更热衷于在Twitter和Facebook上呆着。

在Twitter这个平台上,每周都有将近10亿条的信息产生。它称自己为“地球的脉搏”。的确如此,在每个新闻发生的地点,Twitter的使用者能比记者更快地发布新闻,然后得到大量的关注和评论。而在Facebook上,每月有300亿篇的文章或内容产生。

谷歌要向用户提供这些最新的数据,就有赖于Facebook和Twitter对它开放数据库。但情况看起来不妙。Twitter只是对之开放有限数据,而Facebook根本就对它不理不睬。谷歌的信息地图因此缺了一大块。

但这并不是最令谷歌感到恐惧的。

由于Facebook反映真实的人际关系,用户根本不需要主动去搜索就能看到系统推送过来的朋友的信息,这包括朋友们关注的新闻、音乐、电影、游戏等。对于普通用户而言,这些推送的信息简直就是我们在互联网上要获取信息的绝大部分。

Facebook还推出了Facebook connect,随后是升级版的 Open Graph system。这使得Facebook外部的第三方网站的信息和Facebook整合到了一起。通过这种整合,网站和网站间阻隔被消弭,用户的信息被共享,一些内容能得到更好的个性化推送。

这是未来的趋势。想想未来这个可能发生的情况:如果《第一财经周刊》通过数据分享知道你在某个电子商务网站曾浏览过苹果的产品,那它可能会在报道苹果的新闻时优先推送给你,以及那些曾和你在网上讨论过苹果的朋友。

“这意味着网络可以是一系列对个人有意义的连接。” Facebook的CEO马克·扎克伯格说,他认为社交网络以后可以代替搜索引擎。

这像是史蒂夫·鲍尔默的一个预言。当时他拒绝在搜索领域和雅虎合作,并说:“数年内,人们将只使用为数不多的网站,人们可以从收藏夹中找到这些网站……除了学生和教授没什么人会去用搜索引擎。” 当然,那是很久以前,雅虎尚是一家小公司,鲍尔默也并非微软的CEO。他虽然想到了搜索引擎价值的减少,但没有想到社交网站在推送信息能力方面所起的作用。

虽然社交网络对搜索引擎的代替还未到来,但社交网络的这些属性已让广告主越来越青睐Twitter和Facebook这些后起之秀。想想广告主在投放过程中知道用户哪些信息—年龄、性别、各种偏好……—这些Facebook通过分析数据都能提供。

一个被Facebook放在页面上作为案例的广告主是美国密西根州的婚礼摄像师。他将自己的广告定位推送给“24-30岁”、Facebook上状态为“已订婚”的“女性”用户,结果在12个月中,他获得了4万美元的收入,但只花费了600美元的广告费。

当谷歌依然只能根据关键词来改善自己广告和关键词的相关性时,Facebook能依据用户不断更新的信息来改善广告的相关性。

2010年底,Facebook的广告系统可以根据用户发布的最新状态来显示广告,而且好友在其页面上看见更新信息时也能同时看到这则广告;最近,Facebook又开始在少数用户中测试一种新的广告系统,这种系统在用户状态进行更新时会实时出现文字链接广告,例如当用户在在Facebook上发布“我想买副太阳镜”时,用户会立即看到一些销售太阳镜的商家名称。

Facebook的发言人说,当用户在特定时间提到特定东西时,其实是表达了自己的一种愿望。为什么不能在这时向他们进行有针对性的推送呢?这能让广告更精准,也更不令人讨厌。

在2010年9月,Gmail的缔造者 Paul Buchheit在Quora中说:“我相信很多人过去(甚至是现在)显然低估了Facebook的价值,它有潜力比谷歌市值更高。”到2010年8月,Facebook的广告收入超过了12亿美元,而根据eMarket给出的数据,这个数字在2011年末将达到21.9亿美元。

当然,这个数字可能还不及谷歌一个季度的收入。但在2010年第四季度的财报中,谷歌诚实地说:“我们的业务正面临来自各方面的可怕竞争,特别是那些试图用网络信息连接用户并提供相关广告的公司。”

谷歌的确试图巩固自己的帝国,它努力开发社交类的功能,例如Buzz、Wave。但很不幸,这些产品都失败了。

但即使这些产品成功了又如何。它仍改变不了这样的一个事实—在社交网络兴起的时代,搜索引擎的未来看起来黯淡无光。

本文来源:《第一财经周刊》

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 搜索引擎未来卡壳

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。