“欲望发动机”：想要吊住用户吗？让他们出出力吧！编辑本段回目录
编者按：本文作者Nir Eyal是几家初创企业的创始人，同时是旧金山湾区几家公司和孵化中心的顾问。他专注于研究心理学，科技和商务的交叉领域，同时还是斯坦福大学研究生学院的讲师。本文主要描述了欲望发动机的最后一个阶段：用户投资。作者认为那些能够形成用户习惯的产品往往都能够吸引用户投资，以此建立产品的忠诚度。在这个阶段，用户被要求为整个系统回馈价值，而这种回馈可以是时间，金钱，物理劳动，社会资本或者个人数据。用户的个人投资可以增加产品的存储价值，这个时候再借力网络效应，这个产品就可以火爆。
现在，在科技界有这样一个金科玉律，即你的产品应该尽可能地让用户用着方便。伴随着iPhone这类倡导极简主义，设计精美的产品推出，“设计性思维”也开始崛起，并让一部分人以为，光滑的用户界面就等同于好的设计。但是，关于人与科技的互动方式，实际并没有绝对的法则，一味地减少用户在某件事情上面的精力投入，其实也不一定是好事。实际上，要想你的产品被用户喜欢，你需要让用户消耗点力气，这一点非常重要。
有好几项研究表明，当我们在一件事情上投入了部分精力之后，我们对该事物也就有了一定的忠诚度。举个例子，购买彩票的时候，人们可以选择自己挑选号码，也可以让机器随机产生一组数据。实际上这两种方式对于最终的命中率并没有影响，依据传统思维，我们会预测人们会选用第二种方法，因为第二种方法花的精力更少。
但事实上，大家更愿意选择第一种方法。而且，大家之所以选择第一种方法，并非是因为大家对两种方法产生的输赢率的判断有误。根据Ellen Langler的一个经典实验，即便他们被告知他们花时间选的数字的命中率更小，他们也不愿意拿自己的彩票跟别人交换。
一旦我们对某件事有了一定的忠诚度（或者说有了一定投入），我们的大脑就开始做傻事，这样的案例比比皆是。忠诚度可以让一个人一直玩游戏直到玩到猝死，也可以让人把更多的钱捐给慈善机构，甚至，让战争犯交换阵营。所以说，忠诚度的概念非常强大，它可以影响我们做什么事，买什么产品，以及我们对自己的认识。
完全投入
欲望发动机（一个我开发的用于解释那些能建立新的用户习惯的产品）的最后一步，是投资阶段（前面几步包括触发，行动，奖励）。对某个产品系统而言，当一个用户已经被触发了一些行动，并得到了适当的奖励时，投资阶段就是要求用户出力，建立产品的用户忠诚度的时机。在这个阶段，用户被要求为整个系统回馈价值，而这种回馈可以是时间，金钱，物理劳动，社会资本或者个人数据。
在任意一个反馈回路中，“触发，行为，奖励”这样一个循环就可以预测一系列的行动：不管在什么时候，假如用户需要奖励（触发），他们就会开始思考如何得到奖励，然后有意识地开展行动。举个例子，是什么促使你读这篇文章呢？你可能觉得有一点无聊，想找点刺激的东西读读。显然你已经被触发（感觉无聊）了，然后你也已经开始行动（读这篇文章），然后，你现在正在期望奖励（继续读，你会有收获的）。
不过这个模式跟那些真正能够吊住用户的产品相比，还是有一些细微的差异。我们的大脑存在一个让我们不断搜索奖励的系统，它会不断地适应。很快地，那些原先看上去新奇的，有趣的东西随后都变得普通而无趣了。所以，为了能够赶上大脑喜新厌旧的能力，那些会形成用户习惯的产品会通过用户的反复使用不断优化翻新。而用户投资是产品优化的一个重要手段，因而对这些产品来说非常重要。
投入一点点精力，期待奖励
跟标准的反馈回路里面的行动有所不同的是，用户投资之后实际上是在期待奖励，而不是为了获得即时的收益。他们的投资就是投入一点点精力，而由于这一点点的精力投入，用户在未来使用这款产品的概率也增加了。举个例子，用户在Twitter里面的投资就是“关注”某人。当用户扫过Twitter里面的信息流时，他们可能会找到一个新的，有趣的人并投资他（关注他）。尽管用户关注某人的当时不能立马获得奖励，但是用户的这种行为却使得Twitter的整个服务更有价值，而用户下次使用它的概率也增加了。
LinkedIn是另一个懂得让用户在网站上做轻量投资的公司。它的一名高级产品经理Josh Elman告诉我说，“假如我们可以让用户输入一点点的信息，那这些用户返回网站的概率就更大了。”“我们让你在注册的时候输入你目前的头衔，职位，然后利用这一点来吸引你回到网站。”用户提供工作信息，就这么一点工作投入，就足以为LinkedIn的系统创建一个吊钩，吸引用户下一次回来。
忠诚度策略
那些足以培养用户习惯的技术会创建一个内部触发器，使得用户不用这个产品就会心里痒痒，所以他们会自发地有下一步的行动。在特定的情绪和情境下（触发），用户都会使用这类服务。而先前的投资就是那个将用户牵回来的绳索，其目标就是让用户自发地回来。为了做到这一点，这些公司会在“欲望发动机”的每一步上面努力增加产品的价值。产品价值的增加主要是通过两种方法：存储价值和网络价值。
存储价值
每一次用户输入一点数据，他们都在创造存储价值。Evernote，Salesforce和Pandora都提供了这样的案例：他们的产品未必会让用户产生强烈的欲望，但是却通过让用户做一点点活儿，创建了用户习惯。所谓习惯就是指用户不自觉地展开的一种行为，所以从这个角度来说，这些产品很好地满足了这个定义。人们将使用这种具有存储价值的产品当做日常生活中的一部分。他们在里面投入的越多，他们在使用它们的时候就越是不自觉，想的也越少。Evernote的“微笑图表”就表明了，用户使用它的服务时间越长，他们的参与度也越高。
还有一些具有存储价值的技术，比如游戏，通过让用户在每次玩游戏的时候都做一点点投资，让用户为此疯狂：刷更高的分数，晋级到下一水平，或者管理诸如农场上面的牛这样的虚拟商品。假若用户停止游戏，这些游戏机制也就随之消失，所以用户不得不保持参与度。用户在这些游戏上面花时间或者用真钱购买产品，这些产品的存储价值就随之增加。
网络价值
随着越来越多的用户使用一款产品，用户数的增加会带来更大的网络效应，这个产品的价值也随之增加。那些具有这类特点的公司通常也会让投资人很高兴，因为他们有成为行业标杆的能力，把其他竞争者排除在外。Ebay, Skype, AirBnB, Pinterest以及一些老的科技，比如说传真机和电话，都会随着用户的不断加入而变得越来越强大。
杀手组合
当存储价值碰到网络效应的时候，用户投资也就能发挥出巨大价值来。Facebook和Pinterest，这两个具有存储价值的产品，就是依靠网络效应才变得异常火爆。这两款产品还都是能建立用户习惯的产品，这就代表着大量的用户会自发地回来。存储价值+网络效应，加上那些经常性在平台上增加内容的用户的投资，使得这两大网站拥有了可以吊住很大一部分用户的强大力量。
当“触发，行动，奖励，投资”这一模式一边不断地为用户提供更多的价值，一边在用户心中激起欲望的时候，这种产生用户习惯的技术也逐渐在用户心中生根。用户越是每次投入一点点，整个产品对他们来说就越有价值，他们就越不可能去质疑这个产品。
当然，用户不可能永远被吊住。尽管这些公司可能风头正渐，但是却可能出现下一个颠覆性产品，在建立用户忠诚度方面有更好的手段。
via TC
来自36氪
