科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 4430 次
  • 编辑次数: 2 次 历史版本
  • 更新时间: 2011-06-19
高兴
高兴
发短消息
蓝色森林
蓝色森林
发短消息
相关词条
互联网的回归
互联网的回归
互联网三个关键词
互联网三个关键词
O2O商业模式剖析
O2O商业模式剖析
永久性测试怪圈
永久性测试怪圈
太空互联网
太空互联网
野生社区本地化之战
野生社区本地化之战
新一代浏览器大战
新一代浏览器大战
互联网的锤子
互联网的锤子
互联网iPad化
互联网iPad化
2011年美国消费者互联网业务5大趋势预测
2011年美国消费者互联网业务5大趋势预测
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

永久性测试怪圈 发表评论(0) 编辑词条

目录

永久性测试怪圈 编辑本段回目录

  导语:美国沃顿商学院旗下电子杂志《沃顿知识在线》上周三刊文称,虽然谷歌的“永久性beta”战略在网络服务市场获得成功,但在智能手机平板电脑等硬件领域却未必能够奏效。不过,如果谷歌能够成功整合内外资源,或许仍有希望挑战苹果。

  以下为文章全文:

  频繁升级

  今年2月,摩托罗拉Xoom平板电脑面向Verizon Wireless的网络正式发售。很快,用户就纷纷开始抱怨这款产品所采用的谷歌Android操作系统在运行第三方应用时频频崩溃。谷歌的常规战略是首先发布一款新产品,然后再根据用户反馈进行改进。专家称,尽管该模式在Gmail等其他网络工具上运行良好,但却很难被应用于智能手机等硬件设备。事实上,他们认为,当这家搜索巨头开始拓展其他市场时,这种习惯于推出所谓的“beta”(公测版)产品,然后再频繁升级的做法,或许会成为一大障碍。例如软件、电视机顶盒和平板电脑等。

  分析师将谷歌的这种方法称作是“永久性beta”。按照这种战略,谷歌会推出某款新产品的早期版本,然后观察用户反映。问题在于,部分产品在实验过程中的粘度不够,尤其是当用户必须要为产品付费时。例如,谷歌去年推出了Google TV,该产品可以为电视增加互联网功能。在经历了最初的喧嚣,并与三星和索尼等电视制造商合作推出了几款产品后,谷歌已经不再积极推广这个项目。百思买 CEO布莱恩·邓恩(Brian Dunn)3月24日发表声明称,消费者并未表现出与电视进行互动的积极兴趣。与此同时,在意识到Xoom所遭遇的问题后,谷歌将暂缓平板电脑专用Android系统——蜂巢(Honeycomb)——的开源时间。

  沃顿商学院的专家赞赏谷歌这种探索新市场,并迅速放弃失败产品的战略。例如,谷歌的社交网络项目Buzz、在线协作软件Wave都已经通过这种方式被淘汰。然而,这些专家却认为,随着谷歌逐步进军消费电子等全新市场,或许是时候改变一下这种战略了。因为这类市场的赌注更大,而用户的期望也更高。“永久性beta”或许很适合Gmail等免费的网络服务,但在其他领域,却有可能引发灾难。

  “网络服务和云计算的兴起将整个科技领域推向了‘永久性beta’的思维模式中,”沃顿商学院法律研究和商业道德教授凯文·沃巴赫(Kevin Werbach)说,“这种中心化托管服务的优势在于,它可以持续推出新的版本,而不必担心新品发布姗姗来迟。”

  这种频繁更新的模式或许适合桌面软件领域,但沃巴赫和其他专家却指出,将“永久性beta”用于硬件领域并非易事。“在互联网领域,产品发布和升级的周期或许很短。只要代码存有漏洞,并收到了用户反馈,就可以在几小时内进行修复,最多也不过几天时间,”沃顿商学院运营和信息管理教授卡迪克·霍桑纳格 (Kartik Hosanagar)说,“代码漏洞所产生的破坏不太严重。而在硬件领域,产品开发、生产和最终投向市场的周期太长,要在几个月内修复问题并推出新的硬件都很难完成,更不用说几小时或几天了。”

  沃顿新媒体总监肯德尔·怀特豪斯(Kendall Whitehouse)认为,谷歌或许只需要针对不同市场改进产品开发方式即可。“具体到软件的升级问题,有三个层次:谷歌在云计算领域的地位很稳固,只要升级了在线应用,所有用户都能能够使用新版本;第二层则是传统的桌面软件,它可以向用户推送升级通知,但通常需要用户接受升级;最棘手的是第三层,也就是当软件与你无法控制的硬件合作伙伴的设备紧密绑定时。”他说。

  用户期望

  从某些方面来看,谷歌的“beta难题”可以归结为用户期望。当用户花了将近700美元购买了一台与苹果iPad竞争的摩托罗拉Xoom时,他们不希望软件崩溃。“用户希望产品一打开就能有上佳表现。”沃顿商学院法律研究和商业道德教授安德里亚·麦特维辛(Andrea Matwyshyn)说,“当一家不知名的企业推出一款新服务时,情况或许不同,但谷歌已经脱离那个阶段了。”

  美国股票研究公司Global Equities Research分析师特里普·乔杜里(Trip Chowdhry)在研究报告中指出,谷歌的平板电脑问题凸显出用户期望的转变。他指出,作为一款平板电脑操作系统,蜂巢太过复杂,而苹果已经将标准定得很高,导致Android平板电脑在追赶iPad时遭遇困境。

  “过去,如果谷歌有一个创意,便会尽快面向终端用户推出beta版,并寻求反馈。只要免费,‘永久性beta’模式就很适合Gmail和谷歌语音 (Google Voice)等服务,即使这些产品并不完善。”乔杜里说,“但是当用户必须要花大价钱购买Xoom这样的产品时,期望就会发生剧烈变化。他们不想被人当成小白鼠来测试beta版。”

  沃顿商学院的专家表示,谷歌的挑战在于同时适应两类市场。一类是Gmail这样的网络服务市场。在这个市场中,谷歌可以逐渐改善产品。Gmail经历了5 年的beta期。当Gmail于2009年7月推出正式版时,谷歌在博客中承认,beta标签并不适合所有的产品,例如,“大企业就不希望使用那些听起来仍然处于测试阶段的软件。”

  另外一类则是消费电子市场,这就要求更为严谨的开发态度。“企业必须将持续改进与一步到位这两种开发理念区分开来,”沃顿商学院运营和信息管理教授卡尔· 尤里奇(Karl Ulrich)说,“要完善产品就需要长时间的等待,而缩短开发周期则会因为故障而令用户不满,企业需要在这二者之间进行取舍。”具体到平板电脑领域,谷歌目前似乎偏向于后者。据《商业周刊》报道,谷歌Android主管安迪·鲁宾(Andy Rubin)承认,之所以出现设计缺陷,是因为急于将蜂巢推向市场所致。

  怀特豪斯指出,硬件所面临的挑战远大于网络服务。“谷歌的思维框架是基于云计算建立起来的。硬件则有所不同。通常而言,设备厂商是外部合作者,而你的软件则会被整合到设备中。这是一种完全不同的模式,因此会给软件厂商带来更多压力,从一开始就不能犯错。”

  换句话说,谷歌面临着一条微妙的道路。麦特维辛说,一边需要随时升级和开发,并尽快推出产品;而另一边,则需要对产品进行细致规划,对用户的期望展开全面讨论。她指出,随着科技设备逐渐融入到日常生活中,人们对消费电子产品的期望越来越高。“市场已经发生了变化。在用户眼中,科技产品就像汽车,他们希望一步到位。”

  沃顿商学院管理学教授大卫·许(David Hsu)认为,随着谷歌进军新的市场,它可能必须要更有选择性。谷歌曾经试图借助Buzz跟上Facebook的步伐。除此之外,有报告称,谷歌还曾试图收购团购网站Groupon,但现在却准备推出新的服务与之竞争。谷歌还在借助在线办公软件挑战微软Office。“谷歌几乎什么都做。他们可能必须要更有战略性,减少所涉足的市场。”大卫·许说,

  沃顿商学院运营与信息管理教授赛凯特·乔胡瑞(Saikat Chaudhuri)认为,事实上,谷歌有可能需要通过重组来进军新的市场。“谷歌存在一个很有趣的组织问题。谷歌的所有业务几乎都是围绕软件、网络和广告展开的。当它进军手机、平板电脑和PC领域时,就必须要思考如何进行组织。这是一个根本问题。”他说。

  乔胡瑞认为,即使仍然坚持推出beta版,谷歌或许也应该在产品发布前展开更多内部测试。除此之外,谷歌还必须针对不同的市场对部门进行重组,就像微软的 Xbox业务一样。“谷歌需要对开发流程加以区分,因为硬件的试验成本很高。科技需要取舍。企业仍然要保持灵活性,但不能以牺牲产品质量为代价。”

  垂直整合

  谷歌或许是最近一个需要改变策略的企业,但绝不是第一个。很多科技企业所在的生态系统也都需要与多家合作伙伴建立关系,包括硬件企业、零部件制造商甚至移动运营商,但他们同样很难与苹果这种垂直整合更加到位的企业竞争。

  凭借iPad和iPhone,苹果已经同时控制了硬件和软件市场。它自主设计芯片,而且会否决不符合其要求的应用。谷歌Android采用了开源软件模式,无论是生产平板电脑还是智能手机,都会与多家企业展开合作。从很多方面来看,谷歌当前的硬件战略都很像是PC时代的微软。这两家公司都提供操作系统,可以兼容多家厂商的硬件产品。而且,与微软在PC领域的表现相同,谷歌Android也已经占据了智能手机市场的最大份额。但目前还无法判断智能手机的竞争将会走向何方。在与微软竞争时,采用一体化战略的Macintosh电脑铩羽而归,未能获得大量份额。但如今,苹果的方法却颇受平板电脑市场青睐。

  “显然,你很难借助供应商/合作伙伴的方式控制用户体验,”霍桑纳格指出,“很多Android开发者都抱怨说,他们并不知道正在为哪款硬件开发产品。所以,他们的应用在一款设备上或许表现不错,但在另外一款产品上却并非如此。iPhone开发者知道硬件的具体配置,以及用户的具体使用环境。这显然有利于开发一致的用户体验。谷歌则允许多样化,并且确保所有人都能使用Android,所以也就更适合采用合作者战略。”

  沃顿商学院的专家认为,当今的科技市场似乎已经转向更为整合的方式。“微软之所以不像苹果那么成功,部分原因在于它对硬件控制力不大。”沃巴赫说,“谷歌 Android所面临的挑战是,当它拥有众多无法控制的硬件合作伙伴时,如何平稳地执行‘永久性beta’战略。这将成为一个棘手的问题。另一方面,谷歌从开发Android之初,就想着持续对其升级,而如今的用户更能容忍一些小问题,因为他们已经在网络世界经历过‘持续性beta’战略。”

  “所谓的‘永久性beta’起源于螺旋开发模型。”尤里奇说,“以往,首先要对产品的各个细节进行规划,然后再按照规范进行开发。而在这种模型中,开发者则会快速地重复着‘定义-开发-测试’的周期,为的是根据用户反馈做出调整。这种方法显然不适用于波音客机。这类产品从一开始就必须要选对方向。在这一领域,你不会想要同时保留许多不同版本的产品。”

  麦特维辛表示,软件标准最终也有可能由法院来决定。例如,由于软件推向市场的频率过高,伤害了部分用户,因此诉诸法律只是个时间问题。“随着软件逐渐融入日常生活,它的标准将会越来越高。但软件至今都无需承担任何责任。”她说。

  尽管谷歌的“永久性beta”战略无法在所有市场成功,但沃顿商学院的专家认为,现在就对该公司的战略将在新设备市场面临何种命运做出判断,还为时尚早。 “半年或一年后的平板电脑市场究竟会是什么样子,的确令人很好奇。”乔胡瑞说。他指出,如果谷歌或其他厂商能够适当地整合内外资源,让产品看起来就像是经历了垂直整合一样,并且推出没有明显瑕疵的平板电脑,整个行业形态就将改变。“苹果的垂直整合之所以奏效,是因为它拥有iPad这样的梦幻设备,但它尚未遭遇真正的挑战。”他说。(书聿)

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 永久性beta战略 永久性beta 永久性测试怪圈

收藏到: Favorites  

同义词: 永久性beta,永久性测试战略,永久性测试,永久性beta战略

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。