科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 3642 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2011-05-18
高兴
高兴
发短消息
相关词条
互联网早期大事记
互联网早期大事记
HTML5历史
HTML5历史
AOL聊天室发展历史
AOL聊天室发展历史
网页设计全历史
网页设计全历史
Google Maps之父话当年
Google Maps之父话当年
重新索引互联网
重新索引互联网
过去15年网络浏览器的故事
过去15年网络浏览器的故事
互联网历史上15个划时代的“第一”
互联网历史上15个划时代的“第一”
互联网提速100倍
互联网提速100倍
CFIDO BBS回忆录
CFIDO BBS回忆录
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

重新索引互联网 发表评论(0) 编辑词条

目录

重新索引互联网编辑本段回目录

重新索引互联网

重新索引互联网 Facebook 雇佣公关抹黑 Google 的过程已经水落石出。问题是: Google 那么多产品, Facebook 为何对 Social Circle 这么敏感?

Google :索引互联网

Google 号称自己的使命是“索引互联网”。

这件事的难点并非派出多少爬虫,而是对收集来的海量内容做排序:怎样让真正重要的网页,的排到 Google 搜索结果的前面来?

Google 的搜索结果排序有其他算法的辅助和人工调整,但是,他最基本的核心规则还是 Pagerank,其理念并不复杂: “被许多优质网页引用的网页,仍然是优质网页。”

领域

重新索引互联网

Pagerank 是革命性的。而另一场革命似乎被我们忽视了: Tags 。

语义网络长期不靠谱的忽悠之后,简单的 Tags 可以终于可以给我们一些东西,让我们分辨这个网页是关于哪些方面的。从此“领域”也被引入网络。

具体些的“领域”的例子,就是 Quora 或者 Stack Overflow 的 Tags 。问题本身是属于“技术”领域,还是“设计”领域?是关于“ J2EE ”领域,还是“ Object-C ”领域?

某些没有 Tag 化的网页到底属于什么领域,还没有清晰的答案。但是已经有人在尝试解决这些问题。比如豆瓣九点,他是依靠算法来给 Blog 自动分类的。

专家

重新索引互联网

像 Quora , Stack Overflow 这种网站的颠覆性意义在于:他同时具有“人”和“领域”两种概念。

“领域”和“人”结合,就会产生“专家”:特别擅长某个“领域”的“人”。

和 Blog 时代那些说话无操守的“砖家”不同,实名网络加上 Quora 这种问答网站,让我们不需要而非头衔,证书或者学历,就可以用数据去检验一个人在某个领域的专业程度:回答某个领域的问题特别多,并且评价特别好的,很可能是个专家。

网络上的“专家”不仅仅是概念而已。有些网站已经走到了分辨专家的门槛上。 知乎虽然被称作 Quora 的拷贝版,但是他有个比 Quora 更酷的功能:邀请别人回答问题的时侯,系统会推荐可能合适的用户。

背后的算法不难猜测:用问题的“领域”( Tags )去匹配回答过类似问题的“人”。回答过类似问题并且获得赞成多的,很可能也适合回答这个问题。

Stack Overflow 其实也有类似的评价机制,叫做 Reputation (声望)。可惜并没有详细到领域(谁在标记着 Object-C 这个 Tag 的问题中拥有最高的声望?)。但是,如果 Stack Overflow 想得到这个数据,也是分分钟的事。

专家的投票

重新索引互联网

有同学可能回问:这和重新索引互联网有什么关系?我们还需要扯倒 Facebook 的另外一个功能:“ Like ”。

从上面的角度出发,这个神奇的按钮,其实就是一个“人”对“网页”的投票器。 如果这个人还用 Facebook ID 登录了 Quora ,那么这个按钮就是“某个领域的专家”(依靠 Quora 的数据分辨)对网页的投票器。(“ Like ”的祖宗: Twitter 的 RT 也是。)

Facebook 的新功能“ Send ”为了的非公开的分享?没错。但是更重要的是:“ Like ”再加上“ Send ”,可以让 Facebook 更加全面收集一个“人”对于一个“网页”的投票(以前通过 Email 做私密分享, Facebook 无法拿到这部分数据)。

由此可见,不够实名化的 Google +1 简直是东施效颦。

用户的聚合和识别

重新索引互联网

这里的问题是, Quora , Stack Overflow ,和 Twitter 不属于 Facebook 。

不过,别忘了 Facebook Connect 。如果用户通过 Facebook ID 登录 Quora ,那么判断谁是什么领域的专家就简单多了。而如果 Facebook ID 和 Twitter ID 可以聚合,那么他 Like 过什么, RT 过什么也可以简单相加。

这里你应该会想起 FriendFeed 。似乎所有的人都说: Facebook 是收购 FriendFeed 是为了团队。但是我一直无法相信,那么值钱的团队,会去找一件不那么重要的事情去做?

上面的内容应该可以说明:不同社交网络之间用户的聚合和识别,到底有多重要。

重新索引互联网

重新索引互联网

话说道这份上,已经图穷匕见了吧?

Pagerank 是让网页来投票,而 Facebook 掌握的数据可以让“人”,甚至“专家”来投票。

实名网络下,在某些领域,专家的投票可以给予网页很大的加权,让他在排名上更加靠前。(最新的例子是“美国前国防部长的参谋长”宣布本拉登已死的 Twitter 页面。)

肯定有朋友会问:最多“专家”投票的网页,恐怕也是 Pagerank 很高的吧?很可能如此。但是,长期观察 Blog 的传播让我注意到: Facebook Like 和 Twitter RT 的积累,远远比引用要来得迅速。

也就是说,在强调实时网络的今天,社交搜索得到的结果不但可能比 Pagerank 更好,而且,还可能更快。

互联网的地基

重新索引互联网

今天,只要一个网络应用想做关于地图的部分,他首先想到利用 Google Maps API 。当绝大多数网络服务都使用 Google Maps API 之后, Google Mpas 就不再是一个仅面向用户的网络应用了。他沉淀为网络的基础设施之一。

Maps 的重要性,从评论圈到 Google 自己都有清醒的认识。所以,Google 耗费大量的精力去扫描街景,尝试拍摄室内,甚至,不惜发射自己的卫星。(前两天的 Google IO 的内容更加证实了下面的思路:成功的“索引互联网”之后, Google 下面要做的是“索引现实世界”。)

而 Facebook 同样有机会成为互联网的另外一块地基:通过开放 API 给其他应用,可以让他掌握的真实的人际关系沉淀下来,成为网络的另外一块地基。(社交搜索,也只是这个基础上的一个应用而已。)

重新索引互联网

最后的话

Mark Zuckerberg 似乎一直自负承担着新搜索的使命,也一直在推进 Facebook 成为地基。

收购 FriendFeed ;不惜面子用 “Like” 去抄袭 Twitter 的 “ RT ”;用 Facebook Connect 把自己平台化等等,都在一块块的凑齐拼图。

而 Google 的 Social Circle 是同样的思路:聚合并且识别一个人在不同社交网络中的身份。之后,这些数据很可能被拿来优化 Google 搜索,或者用于其他网络服务。 Google +1 是个不知所云的产品,但是,如果他能结合 Social Circle 掌握的关系呢?

也许,这些才让 Facebook 不寒而栗的真正原因。

最后,友情提醒读者,以上内容并非事实,只是个人基于现有报道的猜测。也许,我对 Facebook 寄予了太多期望;也许,这样仍然低估了他们的野心。

毕竟,有 Facebook 高层提到过他们内部的一句口号:

“我们仅仅完成了 1% 的使命”。(原文链接:ifanr.com/40769)


→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 重新索引互联网

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。