IBM超级电脑人机大战编辑本段回目录
新浪科技讯 北京时间2月12日消息，在IBM的超级电脑“深蓝”击败世界国际象棋冠军加里·卡斯帕罗夫过去近15年之后，这个美国电脑业先锋又推出超级电脑“沃森”，再次向人类的冠军发出挑战，并将于2月14日上演人机大战的好戏。
超级电脑“沃森”以IBM创始人托马斯·沃森的名字命名，将于下周在电视智力竞赛节目《危险边缘》(Jeopardy)上与两位人类冠军选手——肯·詹宁斯和布拉德·鲁特展开对决，此次人机大战共分两场比试，为期3天。1997年，国际象棋冠军卡斯帕罗夫接受IBM“深蓝”的挑战，与他下了6盘棋并最终败北。
詹宁斯曾创下连续74场赢得比赛的纪录，鲁特在比赛中共拿到325万美元奖金，都是一等一的高手。据估计，在与“沃森”的较量中，二人都要使出浑身解数，甚至可能出现手忙脚乱的局面。在1月于纽约州北部的IBM研究总部举行的一场练习赛中，“沃森”与这两位人类选手均全部答对所有15个问题，但在所获奖金数量方面，“沃森”略胜一筹。
《危险边缘》于1964年首次登陆美国荧屏，通过涉及地理、政治、历史、体育和娱乐等领域的一系列问题考验选手的知识面。与传统游戏设置有所不同的是，选手面对的是答案，需要给出与这个答案相对应的问题。在1月举行的练习赛中，其中一个线索是：“影片《琪琪》让他得以拥有自己的成名曲《Thank Heaven for Little Girls》。”以大型电脑显示器形象亮相的“沃森”抢在詹宁斯和鲁特之前，触发抢答器，用其模拟声音给出“谁是莫里斯·切瓦力亚？”这个正确答案。每答对一个问题，选手可获得1美元奖金，游戏结束时奖金最高者便是胜者。回答错误则相应扣除奖金。
“沃森”在比赛时并未接入互联网，利用多个算法应对游戏中的挑战。它的反应速度惊人，能够很快给出它认为的正确答案。对于自己认为的正确答案，“沃森”会赋予其一个有关确定程度的百分比。具体到“谁是莫里斯·切瓦力亚？”这个问题，“沃森”给出的百分比为98%。它相信这位法国低吟歌手的名字就是正确答案。
研制能够与《危险边缘》选手一较高下的超级电脑所具有的复杂性超过参加象棋比赛的“深蓝”，参与这一项目科学家面临着更大挑战。IBM研究团队成员埃里克·布朗自2006年以来便参与研制“沃森”，他在接受法国媒体采访时表示：“我们可以直接在电脑上玩国际象棋。下国际象棋所涉及的几乎都是数学运算。你可以考虑所有可能性，几乎就是各种选择的一个闭集。”
《危险边缘》的比赛涉及到自然语言的使用，电脑因此面临着一系列问题。布朗说：“问题是用语言陈述的，提问的方式无穷无尽，包括使用反话、模棱两可的话、谜语和双关语，这显然不是电脑的长处。人们最初采取的做法可能就是创建一个巨型数据库，但这种方式并不恰当。”
参与《危险边缘》的问答比赛绝不像搜索网络那么简单。布朗说：“虽然谷歌和‘沃森’具有一定的相似性，但它们解决的是两个不同的问题。借助于网络搜索，你只需要用键盘输入一些信息，搜索引擎便会提供1000万个或者50万个与你所输入信息相匹配的网页。但如果搜索精确信息，例如《危险边缘》的答案，你就必须浏览这些文件并从中找出自己寻找的答案。”
“沃森”采用被IBM称之为“问题解答”的技术处理《危险边缘》的线索，收集证据并进行分析，而后对最有可能的答案按照可信程度进行评比，最后给出自己认定的答案。此次人机大战将于14日上演，冠军可获得100万美元奖金，亚军可获得30万美元奖金，季军的奖金则为20万美元。IBM计划将全部奖金捐给慈善组织，詹宁斯和鲁特则计划将一半奖金捐给慈善组织。(孝文)
IBM超级电脑沃森人机对战练习赛中险胜编辑本段回目录
新浪科技讯 北京时间1月14日消息，美国当地时间13日(北京时间今天凌晨)，IBM的超级电脑沃森首次公开测试中，战胜了美国智力竞赛节目《危险边缘》(Jeopardy)的两位冠军选手肯·詹宁斯和布拉德·鲁特，这是将于2月举行的“人机大战”开始前的练习赛。
2月14日，IBM的“沃森”超级计算机将正式登上美国最受欢迎的智力问答节目《危险边缘》(Jeopardy)，挑战该节目的两名总冠军肯-詹宁斯和布拉德-鲁特尔，实现有史以来首次人机智力问答对决，并赢取高达100万美元的奖金。比赛将于2月14日至16日在电视上播出。而今天凌晨举行的练习比赛就是这场正式比赛前的一场预演。
练习赛后，两位选手都拿《终结者》电影和未来机器人开起了玩笑。事实上，练习赛中的四个问题已经使得你开始怀疑智能机器的崛起是否已对人类造成冲击。沃森经受了一系列问题的考验，在肯·詹宁斯或布拉德·鲁特反应过来以前，不断反复激活一个机械按钮，抢答像“杰利科是什么？”、“克里特是什么？”这样的问题。
当“沃森”说，“让我来回答‘Chicks Dig Me’吧”，其颇具磁性的男性声音甚至发出笑声。相比之下，“沃森”的两个对手可谓大名鼎鼎，在2004-2005赛季，詹宁斯曾创纪录的连续74场赢得比赛，斩获的奖金总额超过250万美元。而鲁特则是所有参加《危险边缘》的选手中拿奖金最高的一位，在2002年和2005年的比赛中共拿到近330万美元奖金。
詹宁斯由于正确回答了与英国考古学家桃乐茜·加洛德(Dorothy Garrod)在以色列发现的史前人类骨骼的问题而获得了1000美元奖金。总体上看，他和鲁特更擅长儿童图书等方面的问题，而“沃森”则对《哈诺德梦游仙境》(Harold And The Purple Crayon)内容倒背如流，清楚电影《琪琪》(Gigi)中的插曲“Thank Heaven for Little Girls”是由莫里斯·舍瓦利埃(Maurice Chevalier)演唱的。
“沃森”在练习赛中总共拿到4400美元的奖金，相比之下，詹宁斯和鲁特则分别是3400美元和1200美元。“沃森”由10台IBM服务器组成。这些服务器采用Linux操作系统，虽然没有联网，但沃森存储了大量百科全书、词典、图书、新闻和电影等信息。
据IBM研究主管约翰·凯利三世介绍，沃森是由IBM公司在世界各地的研究人员历时四年研究的成果，虽然设计用于参加《危险边缘》竞赛，但这项技术还可以广泛应用于其他领域。“沃森”体积为10个冰箱大小，存储了相当于2亿页图书的信息。他说，沃森可以帮助医生筛选海量信息，对患者病情做出诊断，同时还可以在其他领域帮助专业人士。凯利三世说：“沃森所做的事情和所展示的能力表明，它可以极大推动人工智能的发展。”
沃森是按照IBM创始人托马斯·沃森的名字命名的，它令人回想起该公司以前的一台非常著名的超级电脑——“深蓝(Deep Blue)”，后者于1997年击败国际象棋大师加里·卡斯帕罗夫。不过国际象棋是一种具有严格定义和数学法则的游戏，而《危险(Jeopardy)》节目却是一项更开放式的挑战，它涉及到大量会被普通电脑混淆的信息和非常复杂的人类语言。 沃森科研组领导者、IBM科学家大卫·费鲁奇说：“语言有多种含义，需要根据上下文和语境进行理解，它非常含蓄。”对这台电脑来说，挑选出合适的语境是一项艰巨任务，尤其是在充满暗示和恶作剧的游戏里，而且它还必须确定答案的可靠性以及它是不是需要冒险去猜。(孝文)
IBM沃森超级电脑比谷歌更智能编辑本段回目录
“沃森”超级计算机“大脑”的一部分，研究人员正在旁边房间中测试“危险边缘”模拟平台新浪科技讯 北京时间1月11日消息，据国外媒体报道，一提起IBM公司的“沃森”(Watson)超级计算机，广大机器智能研究人员和爱好者首先想到的一个问题是，“沃森”超级计算机与谷歌搜索引擎相比究竟谁更智能。对于这一问题，美国《商业周刊》前科技编辑史蒂芬-贝克尔近日通过分析和比较后认为，“沃森”超级计算机比谷歌更智能。
IBM公司曾经宣布，该公司将于2011年2月派出“沃森”超级计算机挑战哥伦比亚广播公司益智问答游戏节目“危险边缘(Jeopardy)”的两名总冠军肯-詹宁斯和布拉德-鲁特尔，实现有史以来首次人机智力问答对决，而且所有问题全部由“沃森”自己处理并回答。这一消息引起了广大机器智能研究人员和爱好者的兴趣和热议。人们最常提出的一个代表性问题是，“沃森”超级计算机与谷歌搜索引擎相比究竟谁更智能。
贝克尔认为，答案很简单，谷歌现在还不能回答问题。谷歌以两种方式信赖于我们人类的大脑。首先，在描述用户的查询请求时，谷歌会让用户像计算机一样去思考，挑选出三或四个最符合计算机意图的消息，形成一个查询结果列表。其次，谷歌会将用户引导到与所查询的答案类似的答案上去，让用户花更多的脑力去发现所需要查询的确切答案。据贝克尔介绍，“沃森”超级计算机则是自己处理所有问题。它必须要解码复杂的英语，穷尽所有可能的答案，并选择其中一个，最终判定它是否足够符合要求。
贝克尔举例说，“当(哥伦比亚广播公司)《60分钟》节目首次播出时，当时的美国总统是谁？对于计算机来说，这是一个相当复杂的问题。它首先必须要理解‘首次播出’是什么意思，以及与‘首次播出’相关的日期。其次，它必须要弄清楚具体的《60分钟》节目首次播出的日期。然后，它才能搜索到当时的美国总统是谁。简而言之，它需要大量的上下文联系，然后交由两个不同的搜索模块，一是搜索日期，一是搜索总统。当‘沃森’得到一个可能答案的列表时，它必须要计算出哪一个最有信心符合标准。所有这些步骤都发生于3秒之内。”
据专家介绍，“沃森”超级计算机在解决这些问题时，采用了100多种算法，每一种算法都有其专门的功能。其中一种算法被称为“嵌套分解”算法，它可以将线索分解成两个不同的搜索功能。尽管这听起来比较晦涩，但却很实用。
有人也许会认为，“沃森”超级计算机将会变成下一个谷歌，但也存在一个关键问题。为了分解这些线索，“沃森”超级计算机使用了2000多个处理器，消耗了大量的电力。在同样的三秒时间内，谷歌可以回应数百万条搜索请求。在处理每一条查询请求时，谷歌的资源消耗量仅相当于“沃森”的十亿分之一，甚至更少。因此，这两种方法没有可比性。不过，贝克尔也认为，在未来数年内谷歌和其他一些搜索引擎也将有可能拥有精确回答问题的能力，像“沃森”超级计算机一样。(彬彬)
参考文献编辑本段回目录
http://tech.sina.com.cn/d/IBMWatson/index.shtml?from=iasknominate
