网络日记反腐编辑本段回目录
这些日记从1999年3月开始一直写到2005年，每条字数两三百字左右，长短似微博，所记的内容包括行贿受贿、官商勾结、权色交易等。到11月15日帖子被删之前，仅在天涯点击量就已超过104万，回复超过2600条。
继年初广西来宾烟草局长韩峰之后，11月，湖北恩施州公安局副局长谭志国也成为新版“日记门”的主角。相较传统实名举报，“网络日记”俨然成为反腐的一种新潮流。
南都周刊记者_齐介仑 实习生 陆二佳 湖北恩施报道
从11月14日接到天涯社区一位版主问询开始，湖北恩施州建厦房地产公司老板贺孝辉，就不断接到记者的采访电话。问的都是同一件事：天涯社区上一个题为《腐败书记微博》帖子的真假。
从11月12日下午5点15分开始，一个ID为“某_书_记”的网友，在“八卦江湖”版里，一连三天，以连载直播方式，密集贴出100多条某地政法委书记兼公安局局长的日记。
这些日记从1999年3月开始一直写到2005年，每条字数两三百字左右，长短似微博，所记的内容包括行贿受贿、官商勾结、权色交易等。到11月15日帖子被删之前，仅在天涯点击量就已超过104万，回复超过2600条。
在年初广西来宾烟草局长韩峰日记热曝之后，这样的“日记”在网络论坛上频出。只是，这一次，“某_书_记”给出的信息更富指向性，如“XF 县公安局”、“ES市”、“BD县公安局”，以及一些具体的名字和地名，如“覃子斌”、“贺孝辉”、“蓝姐餐馆”、“小渡船派出所”等。
很快，网友人肉搜索出日记“主人”为“湖北省恩施州公安局副局长谭志国”，日记里的英文标注地，也分别被认定是湖北省“巴东”、“咸丰”、“恩施”等地。而那些实名实姓的也确有其人。
“我只能说，涉及我的部分，基本上是属实的，其他的我不了解。”这句话，贺孝辉说了三遍。
贺孝辉并不讳言，自己在半年前，和公司搭档汪学平一起，通过网络发帖以及向恩施州纪委实名举报过谭志国。但是，与自己实名举报毫无效果相比，这个媲美“韩峰日记”的帖子，直接让谭志国卷入舆论旋涡之中。
真局长站出来
日记的首篇，是男主角对仕途的向往：“99年3月，任命终于下来了，我如愿以偿地坐上了XF县公安局局长的宝座，虽说只是平级调动，但这里离自治州的心脏更近，会有更多的机会，我已经迫不及待了。”
从1999年3月到2005年，从巴东到咸丰再到恩施，谭志国的为官轨迹，与日记里所记载的并无太大出入。记者查阅谭志国的履历显示：1960年4月出生的谭志国，1997年任巴东县政法委书记兼巴东县公安局局长，1999年3月任咸丰县公安局局长；4年之后，谭志国任恩施市公安局局长、党委书记；2010年2月，根据恩施州政府官网信息显示，谭志国被任命为恩施州公安局副局长。
此外，日记提供的内容显示：覃子斌用金钱、女色攻破了谭志国的心理防线，两人很快发展成“铁哥们”，谭志国通过运作帮覃子斌以低廉的价格拿下恩施市地块，而覃则帮谭志国在省里打点人际关系。
关于日记中提到的房地产开发商覃子斌，本刊记者调查到，目前覃子斌因涉嫌敲诈勒索罪被羁押，而覃与谭的关系，在恩施很多人都知道。
与韩峰的“躲避”不同，谭志国选择高调地站出来：11月15日，他接受了新华社记者的采访。
“矛头是指向我，但这个肯定不是我写的日记。”谭志国向新华社记者表示，帖文中反映的情况不是事实，是有人故意地无中生有，对他进行侮辱毁谤，“应该说这个帖子对我身心造成了极大的伤害”。
“我现在还不敢确定是谁，有可能是我平常得罪的人，也有可能是官场中的竞争对手。”谭志国认为，他平时公开的活动比较多，互联网上的内容也很多，很可能是别有用心的人将这些信息串联起来编撰的故事。谭志国称，帖文一事他已向恩施州公安局领导汇报了，组织会将这个事查清楚。
采访谭志国的新华社湖北分社记者冯国栋，事后向本刊记者转述说，这次对谭志国的采访是新华社北京总部安排下来的任务。11月15日下午，冯国栋到达恩施后，打电话给谭志国提出采访意愿，但谭当即拒绝，说自己不想谈这个事。“在反复说明新华社的背景、实力和接受采访的利好后”，冯国栋说，正在参加某同事父亲葬礼的谭志国终于答应见上一面。当晚回到恩施后，谭坐到摄像机的前面。
冯国栋说，这是谭志国第一次就网络日记接受媒体访问，所以当天他谈得很放松，结束访问后谭志国说，这将是他第一次也是最后一次接受采访并澄清，以后要把精力放到工作里，不想因为这个分心。
在此后，确如冯国栋所转述的，谭志国拒绝了媒体的采访。本刊记者曾多次致电谭志国，一连几天，他的两个手机，一个关机，一个能打通但始终无人接听。但记者从恩施州公安局内部人士处了解到，谭志国依旧处于正常上班状态。
官员财色经
11月16日，就在谭志国接受新华社记者采访第二天，恩施州公安局副局长袁平和恩施州公安局政治部主任陈学经一起，也向新华社记者作了说明。据袁平介绍，恩施州公安局曾就此事召开局党委会议，会议通报了三点相关情况：
第一，谭志国本人表明从未写过相关内容的日记，并且至今从未开过微博，也从未在网上发过帖，所谓“腐败书记日记”是别人冒用第一人称刻意制作；第二，谭志国本人已经向组织提出书面请求，要求组织查清此事，一旦查出他有任何违法违纪行为，愿意接受法律或纪律的处罚，同时，也希望给他一个公正明确的结论；第三，党委成员一致认为，对公安民警不论涉及谁，只要涉嫌违法违纪就必然严肃处理，希望社会各界予以监督。
恩施州政法委书记、州公安局长李云开在接受记者采访时，更是放言：如果谭志国真有问题，那么被“双规”的恩施州原政法委书记、公安局局长曾祥国，为了减轻自己的罪行都会交代出谭，或者会有蛛丝马迹，但迄今为止，并没有任何关于谭志国有问题的线索。2010年4月，继湖北省恩施州原宣传部长吴希宁受贿630万元被捕后，原恩施州政法委书记、公安局长曾祥国也被“双规”。
11月29日，恩施州纪委一位于姓负责人在回答南都周刊记者问询时表示，恩施州纪委对网络上谭志国日记所涉内容非常重视，第一时间派出了专人着手调查，由于调查还在进行中，内情不方便透露，一旦有了结果将对媒体公开，但何时公开，还没有具体时间表。
网络上热炒的谭志国日记，在恩施州公安系统也引起震动。46岁的庞楠，把帖子从头到尾看了一遍。在公安系统工作了20多年，现在还在恩施市公安局做干警的他认为，日记内容涉及恩施的部分，80%为真，但有一处重要硬伤。
在“腐败书记日记”中，男主角刚上任不久，局里年轻漂亮的后勤干事小徐进入了他的视线。随后，小徐频繁与他接触，并发展为他的情人。新华社记者认为，“小徐”并不存在。但庞楠说，很多在恩施市公安局工作的人，其实早就听说过“小徐”这个名字，细节上和日记记述的差不多，但故事发生地点不在咸丰县公安局，而是在恩施市公安局。因为谭志国，小徐夫妻多次吵架，后来两人离了婚。
目前还在恩施市公安局工作的胡永志，觉得谭志国是有度量的，他曾看到过几次队长们与谭志国怒目相向，甚至指着鼻子骂他，谭志国不做声地走了，胡永志还没听说哪个干警是因为这个被穿了小鞋的。而在恩施市公安局刑财科工作过的杜慧兰，前几年曾与谭志国楼上楼下办公。在杜看来，谭志国性格柔和，很少发怒，但他在工作上还是比较精明的，点子也多，比如他提出的城区“五分钟巡逻圈”、乡村“文明中心户”等设想，都非常不错。
杜慧兰告诉记者，在恩施市公安局做局长期间，谭志国每年通过司机方波经手报销的发票，都要在60万元以上。
“他一个月2000多元钱，他老婆在财政局工作1000多块，供他儿子在美国读书的钱从哪来的？”庞楠说。
在日记帖里，曾提到“谭志国老婆开了家蓝姐餐馆”。记者采访过的多位干警都曾在蓝姐餐馆吃过饭，而记者也从周边商铺老板了解到，他们都知道蓝姐餐馆是谭志国老婆开的。
蓝姐餐馆上下三层楼，这个装修并不算豪华的小饭店，生意很好，而茅台、五粮液之类的高档酒，至少800元一瓶。
“这么小的餐馆，有人一顿饭花了两万多，这不明摆着送钱吗？”杜慧兰说，以前公安局但凡有个聚会，什么三八妇女节之类的，都被要求到那里聚餐，餐馆门口，经常会有警车停着。
一般餐馆的收账会有些难度，可谭志国的蓝姐餐馆并没有这方面的担心，恩施市公安局刑财科会定期到餐馆看一下，看看是否有人在这里吃过饭，如果有，就把发票带走，过几天把钱再送来，蓝姐餐馆只收现金，从不转账，三五万元也一样。
举报人与发帖人
56岁的杜勇，今年3月份从恩施市公安局刑侦大队退了休，他说，在恩施市公安局，找覃子斌比找谭志国本人还管用。
日记里提到“覃子斌与谭志国兄弟相称”，庞楠说，覃子斌手腕老到，能说，舍得花钱，在恩施是有名的混混，市局内部甚至有人提到过“覃政委”这一戏谑说法。
覃子斌，恩施东乡人，身高1.6米左右，社会活动能力强，开了一家齐进房地产公司，据说，在恩施和湖北省有很深的人脉关系。
2010年6月30日，覃子斌因敲贺孝辉敲诈勒索罪被逮捕。根据贺孝辉的讲述，事情的起因是这样的：
2009年10月底，覃子斌、贺孝辉参加一个酒席。贺喝多了，第二天醒来，发现随身带的一万块钱不见了。覃子斌告诉他，昨晚玩牌，贺孝辉输给从江苏来的一个商人1026万元。
不日，对方电话催还钱，并威胁贺。贺让覃子斌代为斡旋，最终谈妥的条件是，贺孝辉出200万了事。贺孝辉说，后来证明，这是覃子斌与那个江苏商人合谋设计的诈骗圈套，贺孝辉付钱以后，覃子斌与对方因分赃不均，对方来电话继续向贺孝辉要钱，并问贺到底给了覃子斌多少钱。贺决定报案。时任恩施市公安局局长的谭志国出面斡旋，最初调解，覃子斌、贺孝辉都同意了调解方案，到后来覃子斌又反悔了，他认为自己不欠贺一分钱，而之前谈判桌上商量好的 1000万工程款，他不认账。谭志国发现，这两个人各执一词，结算数字差距太大，自己无法驾驭，不想管了。
调解失败几个月后，贺孝辉的搭档、恩施市物资局前局长汪学平在大街上被人打断了双腿。汪学平觉得自己没有得罪过什么人，直到报警后覃子斌的手下王军被抓获，他才认为这是覃子斌雇凶所为。但恩施市公安局对此并没有深入调查。
一边是覃子斌和谭志国，一边是贺孝辉和汪学平，双方剑拔弩张，相互不肯示弱。
贺孝辉觉得，要扳倒另一方，必须先扳倒谭志国才行，于是他和汪学平通过网络发帖和邮寄快递的方式，四处举报覃谭官商勾结，但60多封实名举报信发了出去，一直杳无音信。
贺孝辉否认自己与这次日记“发帖者”有任何关联。
11月15日下午，本刊记者联系到了发帖人“某_书_记”。他自称日记是他认识的一个人从谭志国的办公室里搞到的，内容绝对真实。但5天之后，“某_书_记”转了口风，表示这个日记是文学创作，是纪实小说，但幕后只是他一个人——白天工作，晚上写稿，写了五天，发帖两天。
“某_书_记”自称自己在北京工作，父母还在恩施。他说，虽然日记不是当事人所写，但日记内容是真实的，而且他文中从未点出“我”是谁，人物用了化名，于是不构成诽谤罪，对谭志国的自行匹配，他表示很无奈。
但南都周刊记者反复与“某_书_记”确认后得知，这位网友起码是与贺孝辉有过电话交流的，他听过贺孝辉、覃子斌的争斗内幕，“觉得很震撼”，日记上网后他也发给贺孝辉看过，“贺孝辉基本认可”。
也有媒体披露称，这个发帖人是汪学平朋友儿子魏某。记者联系到汪学平，在电话里，他称自己毫不知情，“我不知道，真不知道。”(文中干警庞楠、杜勇、胡永志、杜慧兰等均为化名)
当“反腐倡廉”遭遇“网络日记”编辑本段回目录
近日，国内一知名网站社区出现了一篇题为《腐败书记微博》的帖子。发帖的人自称内容是转自某书记微博里面的日记，里面充斥着色情、官商勾结、腐败等内容。见诸网络后，3天内吸引了近十万的点击量。
类似的“日记门”已经不止一次了。今年3月，网上曾爆出了《烟草局长日记》，内容与《腐败书记微博》大同小异：利用网民猎奇的心理，靠庸俗来“呼吁”反腐倡廉。这次，矛头指向了湖北省恩施土家族苗族自治州公安局副局长谭某。记者第一时间联系到了该网帖提及的当事人，并进行了初步调查。
网络“日记”直指在职干部
“99年3月，任命终于下来了，我如愿以偿地坐上了XF县公安局局长的宝座，虽说只是平级调动，但这里离自治州的心脏更近，会有更多的机会，我已经迫不及待了……二十年，人生能有几个二十年呢？但没有什么不能割舍的，这里的酒店、女人？我已经腻了，我四十了，我想变，趁我还能动。”
这是名为“某书记”的网友在该网络社区发布的第一篇“日记”，此后日记被不断的跟帖更新。“某书记”网友两天内持续发了60多篇日记。日记也从1999年跨度到2005年。虽然每篇只有寥寥数百字，但里面却不乏像好莱坞大片那样跌宕起伏的情节。
在“日记”里，主人公被描绘成一位仕途平坦的公安局长。在1999年调职到某自治州的一个县之后，夜夜笙歌、纸醉金迷。受贿成性的他，已经看不上别人塞给他的装有两万块钱的信封了。虽是已婚之人，但总是追求婚外情。对此，他还与一公司老板覃某交往甚密，后来两人竟成了知己，相互勾结，暗中操作政府项目谋利。
从发布第一篇日记开始，网友就持续关注此帖。有人按图索骥，通过“日记”里提到的细节和地名缩写，搜索到了“日记”里面的“疑似”主人公：湖北省恩施土家族苗族自治州公安局副局长谭某，并把谭某的生平简历公之于众。一时引起哗然。
当事人回应：“绝对是假的”
11月15日中午，记者拨通了这位被疑“腐败书记”的办公电话。谭某说自己听说过这个帖子，发帖之人肯定是别有用心的。
他说：“这几天一些朋友给我打电话，说网民怀疑我腐败。我当时也不清楚怎么回事，后来在别人提示下在网上看到了这个帖子。第一感觉就是不可思议。”
记者当晚驱车赶到了恩施州，在入住的华龙村宾馆见到了这位局长。他刚从芭蕉乡同学岳父的葬礼上赶回。
“绝对是假的！”当记者问及日记的真实性时，谭某矢口否认自己写过这样的日记。“首先，这不是我写的。我从来没写过微博，也没有写日记的习惯，因为平时工作很忙，根本没有时间写日记。此外，里面提到的任何事件都不是事实。比如，咸丰县公安局到目前为止都没有日记中提到的徐姓女子，根本没有此人。又如，咸丰县公安局到现在还未建过“小说”里提到的商品房，等等。这是对我人格的诽谤和侮辱。第三，我已经通过正当渠道向州公安机关报案，还向州局党委提出了请求，要求组织查清楚。”
记者当晚又采访了恩施州公安局的主要负责人。据该负责同志介绍，前天州公安局了解了此事情。目前没有接到有关反映谭某不良行为的举报和线索。他本人已经写出申请，态度明确，要求组织调查，州公安局会认真调查此事。
网民反映：真真假假需澄清
目前，该帖由于涉及色情内容，已被网站管理员撤下。但关于“日记门”的讨论似乎还没有中止。
有网友说，这些日记肯定是谭某本人写的。因为里面提到了很多人物，很多细节，如果没有发生过这样的事情，怎么会知道得如此清楚？有人甚至调侃：现在官员都流行扒自己的那些腐败事儿吗？
也有网友评论，在偏远的山区发生这种事情，如果不通过网络公开，或许大众永远都不会知道此人深入骨髓的腐败，已经到了无药可救的地步了。
同时，也有网民发出质疑的声音，觉得这些“日记”更像是某人编纂的“小说”，背后应有推手。有人说，日记交代了故事背景、人物，虽然短小但是不缺少小说的要素。没人会用这样的方式记日记。
有人认为，一个公安局长平时处理案件繁多，日记怎么全是色情和勾心斗角的“三俗”，这也太不正常了。
然而，还是有网民对如此现象提出了深层次思考：为何“反腐倡廉”这样严肃的事情却被如此儿戏？
在经历过《烟草局长日记》之后，“色情＋腐败”似乎成了官员网络日记的一个套路：利用读者猎奇的心理吸引眼球，然后将事情扩大成舆论焦点，最后引导读者根据线索锁定目标，利用公众舆论的影响力来让某人站出来接受检查。
谭某背后是否有腐败问题，这不是网民靠个人的力量能够查清的。我们有理由相信国家机关会依法查清此事。换个角度，倘若谭某没有问题，我们是否考虑发帖人“某书记”的真正动机？
当此事引发网民热议后，名为“某书记”的发帖人却像是人间蒸发了一样，不论网友怎样呼唤也不见踪影，给没有结尾的“日记”留下了“未完待续”的念想。
参考文献编辑本段回目录
http://tech.sina.com.cn/i/2010-12-09/14214963800.shtml
