欧洲创业精神已死编辑本段回目录
时间是2010年7月1日，那天我发觉自己银行户头里的存款忽然大大缩水了。肯定是谁搞错了，我嘟囔着，觉得有可能是我的新东家、IE商学院在给我发薪水的时候弄错了。于是我打了个电话给银行，希望能找出点头绪，不过电话那头的银行职员唠叨了半天就让我第二天亲自去银行跑一趟。
枯等的19个小时里，抽掉两包烟，干了一瓶酒，胡乱睡了一小会儿，我匆忙往银行赶。结果发现，是与我第一次创立的一家房地产中介公司有关，西班牙政府部门以我个人应对那家公司的社会保险欠费负责为由扣款，把我账户掏了个底朝天。看上去西班牙文里找不到“有限责任”这个理念。为了那家后来倒闭的房地产中介公司，我砸进去自己的所有储蓄和父母的一些存款，我曾经雇过6个西班牙员工，我真诚地认为自己早已付清所有的企业税费，履行了社会保障义务。西班牙政府为了给国民找福利，真可谓掘地三尺，他们挖出我名下有一张未付的罚款单。起诉罪犯也有个诉讼时效吧，难不成服完刑期也会被再次抓去坐牢？对西班牙的企业家来讲，债务是个人背负的、无休无止的。这里没有给人预备东山再起的机会，这里没有有限责任。
我是个牙买加移民后裔，在纽约布朗克斯区长大。我从耶鲁大学本科毕业，成绩优等，还拿到了全美大学优等生荣誉，然后我就读于耶鲁大学法学院，在那里担任耶鲁法学刊物的共同执行主编，在那里我发表了第一篇论文，毕业后我在哥伦比亚特区巡回上述法庭担任首席法官的法务秘书，通过面试成为最高法院的雇员。我现在是教创业企业管理的教授，担任商学院风险实验室的主任，这个风险实验室是全球顶级的IE商学院下属的创业项目成长加速器运作机构。
然而这些奋斗史要拿来和有种在西班牙创业的人比起来，就是小菜一碟了。西班牙的企业创业家是濒危物种。在社会主义式的经济体制里，企业家或一般而言的商贩，被视为反映资本家贪婪本质的活标本，遭人鄙夷。很多学生一贯被谆谆教导，追逐个人富有的行为惹人生厌，非常美国化。
有时候，即便一个事业刚萌芽的创业者对这些刺耳的杂音充耳不闻，社会主义的客观环境也可能会将她的创业企图吹吹打打，进行冷嘲热讽。这么些年了，欧洲的风险资本还是个（不成气候的）半成品，极端地厌恶风险。
2010年第三季度，美国风险资本家向304家公司投资了29亿美元，同期的欧洲风投则向161家公司投资了8.47亿美元，不到美国同行的30％，而其中南欧的这个数字只有3400万美元。个人破产是一种法律拟制（legal fiction，又称法律虚拟，是法学术语），所以等待夭折创业家只能是一击出局。要解雇效率低下的雇员而不支付大笔遣散费简直是妄想，而这种拖累就剥夺了一家年轻公司赖以为生的现金流动性。
企业家也许得支付成千上万的税费和社会保障费用，我就曾经付过，而且还得常常为自己倒闭的企业担负偿债责任，却得不到实质性的失业津贴。想要东山再起？失败的耻辱变成沉重的打着“失败”烙印的枷锁，几乎没有翻身成功的前例，所以最聪明的西班牙人才都理智地选择为大企业或政府部门打工，而不冒几乎注定失败的风险、搭上一辈子缠身的债务和骂名，自己创业。
有人在争论创业精神到底是天生的还是后天培养的，不管怎样，两者都需要呵护鼓励乃至引导。商学院能有助于创造一种生态环境，萌芽中的创业者可以在这里接入现实世界的企业家网络，能和来自全球各地的同学分享经验，允许犯错而不会担心被归入低人一等的商贾阶层。西班牙有三所国际顶级的商学院，却还没有世界一流的综合大学，原因就在于西班牙的大学几乎都是公立的，因而与竞争无缘，反之，西班牙的商学院由于必须向海外留学生、招生机构和行业杂志证明自己的高明之处，就得拿出经得起国际标准检验的成色来。获得全球赞誉的西班牙商学院，自然能帮助企业家克服由本土文化施加的、阻碍企业创建全球化品牌的局限性。
政府也能有所担当，而且它有政治上的动机这么做，因为有研究表明新创办的企业是就业增长的主要动力所在。正如奥巴马总统最近体会到的，创造就业现在是选民心目中的头等大事，在西班牙这样失业率高达20.5%的国家里就显得尤为急迫。虽说如此，政府的主要角色定位还是应当和企业的不至于有所冲突。严格地讲，创业之旅很大程度上是一次反复试错的过程，如果某个社会的目标是创建一种切实可行的、眼光长远的创业文化，那初始创业失败所遭受的成本就不应该重到不堪承受。
不过说来说去，掌握关键的还在于创业者本人。很多创业者有弥赛亚情结，即使预料到了自己的悲惨结局也勇往直前，虽九死其犹未悔。尽管我第一次创业失败了，但我从错误中学到了东西，开发了一个跨国不动产信息搜索引擎并募得400万美元投资。我的成功也不是个案。在西班牙就已经有一拨来自美国带有国际化视角的创业者，创立并脱手了不少价值数百万的初创企业。一位在英、美受过教育培训的阿根廷人古斯塔沃•布鲁西洛夫斯基（Gustavo García Brusilovsky），最近将自己创办的在线购物会员俱乐部BuyVip作价1亿美元卖给了亚马逊。与此类似，西班牙电信巨头Telefónica公司最近斥资1亿美元买下了一个西班牙社交网站Tuenti，它是由一位闲散的加利福尼亚人丹泽尔（Zaryn Dentzel）创立的。很多西班牙土生土长并大获成功的科技公司创业家，如耶稣斯•恩西那（Jesús Encinar） 和本纳多•赫尔南德兹（Bernando Hernandez）也都有在美国求学和工作的经历。
欧洲很渴望缔造自己的硅谷，欧洲国家的政府花了大笔纳税人的资金用来建设科技中心，产出的多为报刊杂志的头条报道，但是要等到欧洲学会宽容创业失败并将其失败等闲视之，这些努力才不会一直付诸流水。
现行的破产法和税收相关的法律惩罚创业精神和冒险勇气，应该变革，由终身难逃的债务而必然相伴的（再创业）失败的现状应予改变。
必须鼓励包含在欧洲以外获得的经验教训在内的全球化视角。对于失败的定义，从最广泛的文化层面上理解，欧洲人应该反思，应将创业失败视为构成创业经历的反复试错过程的一部分，视为走向创业成功所必需的先驱步骤。
本文作者盖瑞•斯台沃德于2010年2月加盟西班牙IE商学院（IE Business School），担任学院著名的风险实验室（Venture Lab，注，是IE商学院旗下涉及创业、投资、新商业、家庭事业、企业、社会企划等领域的研究中心及创业摇篮）的常务理事。盖瑞自2001年起移居西班牙，2005年他参与创办了一家互联网公司并担任执行总裁，该公司迄今已募集了300万欧元资金。
双语阅读：How Europe Destroys Entrepreneurship
译 陈之宇
罗纳德 科恩爵士：欧洲 并不利于创业
在美国，如果一个人创业失败，人们认为这种经验在他再次创业时会有所帮助。在欧洲，人们可能把这理解为“痛苦的尝试”，是这个人不配成功
“创业者”（Entrepreneur）一词源自法语，但在法国和欧洲其他很多国家，创业者的数量比美国这样的国家少得多。几十年以前，在某种程度上这是个心态问题——创建一家企业的想法并未扎根于欧洲文化和教育中。这种情况已经发生改变，但现在的一大障碍是初创期的企业缺乏通过公开市场融资的机会。
罗纳德??科恩爵士一直在欧洲致力于推广创业的工作。作为总部设在欧洲的全球领先的私募基金安佰深公司的共同创始人，他分享了对于欧洲创业的看法，既包括有效的举措，也包括不利于创业的做法。
你的经商事业刚起步时，人们对于创业的思想状态是怎样的？
我在1967年秋季进入哈佛商学院就读，当时创业潮正开始形成，但是注意到这一现象的人很少。那时法国政府的一位部长让-雅克??塞尔旺-施赖贝尔（Jean-Jacques Servan-Schreiber）出版了一本畅销书《美国的挑战》（The American Challenge），书中提出美国公司——大企业——注定要主宰欧洲和全世界。
但是这个分析忽略了新技术的破坏效应，这会导致成熟的大公司失利和裁员。创新企业，例如DEC，体现了美国相对于欧洲的优势。美国的教育体制更好，特别是在新技术领域。商业文化欢迎创新，鼓励竞争和冒险，而且这里获得资本的途径更为便捷。
过去30年来欧洲的创业精神有什么变化？
创业需要的环境包括资本收益低税率、支持性证券市场、支持创业和小企业的政策。30年前在英国或其他欧洲国家没有这种环境。同样令人苦恼的是，对于创造财富和冒风险还存在偏见。很多人认为英国人、德国人和法国人的天性就是不爱冒险、没有创业精神。
现在的情况已经改变了。但是到目前为止，欧洲高科技创业者比起美国同行来仍处于严重弱势，因为欧洲没有纳斯达克股市的对等市场，而纳斯达克为初创企业提供严肃的流动性市场。结果欧洲对初创企业的投资约为美国的一半，欧洲在技术创新方面也远远落后。欧洲和美国的差距如此之大，以至于一个高科技创业者在欧洲成立公司后，不得不认真考虑是否要迁往美国，因为当公司需要大笔融资的时候那里可能有更易接受新公司的股市。
今天欧洲的创业状况还有哪些值得赞成或反对的方面？
一个积极的进步是采用欧元，这有助于创造价格透明度和更有效率的竞争环境。但是欧洲仍然被国界所分隔，致使整体市场四分五裂。在欧盟国家没有统一的融资规则，这意味着企业要向希望融资的各个国家分别递交登记材料。
还有一种情况没变，如果有人在欧洲创业失败，那种耻辱感会让人难以东山再起。美国有着更健康的观念，认为创业是尝试和犯错误的过程：如果一个人创业失败，人们认为这种经验在他再次创业时会有所帮助。在欧洲，人们可能把这理解为“痛苦的尝试”，是这个人不配成功。
你怎样比较在欧洲创业和在世界新兴市场创业？
我认为像中国和印度这样的国家发展创业型社会是有优势的，因为那里有不那么成熟的高增长市场，创业的努力可以获得快速和高额的回报。如果政府理解创业的作用和支持创业的体制要求，它们可以进步很快，可以在短时间内建设创业经济。以色列的例子有着指导作用。在过去15年里，高科技创业发展成为非常重要的经济成分，为创业的以色列人树立了有力的榜样。
欧洲有没有促进创业的其他政策变化？
我认为欧洲必须维持资本收益的低税收，更加努力地创造单一的金融市场和股票市场，像纳斯达克那样关注创业企业。
不论在什么国家，成功的创业家都是与众不同的，他们有信心和毅力将风险转变为机遇，而其他人只看得见风险。
（作者是安佰深公司（Apax Partners）共同创始人兼前董事长，本栏目由上海市大学生科技创业基金会提供智力支持）
参考文献编辑本段回目录
http://www.chuangyejia.com/norm.php?id=1073&PHPSESSID=ef707e38fb268e0bd595f177d66e3efb
