互联网爆发针对RIAA和MPAA的大规模抗议编辑本段回目录
上周五，我们见证了被认为是历史上首次针对RIAA（美国唱片业协会）和MPAA（美国电影业协会）的大规模有组织抗议行动。RIAA和MPAA是 负责维护各自行业版权和发行权的法人机构，致力于采取行动打击免费P2P网站。它们曾与一家印度软件公司签约，对海盗湾等P2P网站发动攻击，迫使它们关闭。
PandaLabs技术总监Luis Corrons指出：“除了已经造成和可能继续造成的破坏外，这次事件中最有象征意义的一点是，这是历史上首次跨网际的大规模网络抗议行动，也是一个群体 争取他们的网络权利的行动。对某些人来说，这显得很浪漫——成千上万的匿名网民齐心协力，将他们的知识朝着同一个目标汇集起来。也许，这就是未来的网络抗 议示威行动的范本：难以阻止，难于定位和跟踪，同时获得广泛的支持。”
本次抗议行动由曾主导了很多网络流行风尚的贴图网站4 chan的用户群发起。他们对科学论派教会的网站发动匿名攻击，并使用其主页召集了支持者对MPAA发动分布式拒绝服务（DDoS）攻击。
这次倡议取得了很大成功，大量匿名网民在约定的时间参加了攻击。在对RIAA的攻击中，网民的力量使RIAA的网站中断服务达37次，总计1小时37分钟。
与此相似，他们还试图在Google上提高某个词组的排名，指控MPAA主席有恋童癖倾向。与MPAA和RIAA签约协助关闭免费P2P网站的某印度软件公司也遭到了攻击。
“匿名网民们已经把目标指向英国唱片业协会，他们号召在格林威治时间9月20日下午4点发动新一轮攻击。我们将密切关注此事。”Corrons解释道。
我们的研究人员Sean-Paul Correll将实时报道本次攻击行动 ，详情请看PandaLabs Blog
文/中国计算机安全
RIAA掐住P2P发展喉咙 EFF助用户绝地反击编辑本段回目录
曾几何时，Napster给无数的音乐爱好者带来了欢乐，然而法院的一纸判决最终还是使其逐渐淡出了历史的舞台，如今，作为后起之秀的其他P2P软件也同样处于千钧一发的关键时刻，来自美国唱片工业协会（RIAA）的版权官司已经采取法律手段想要掐住P2P发展的喉咙。
和Napster案件不同的是，这一次，除了P2P软件商和用户们的强烈抗议外，一些著名的非盈利公共组织也不再沉默，而是选择向他们伸出了援助之手，电子前沿基金会（EFF）就已经开始着手帮助用户们提供各种法律支援，昨日，搜狐记者在第一时间里拿到了EFF的一份教P2P用户如何避免RIAA传票的文件。
在记者拿到的EFF官方文件中，标题即为《如何不因共享文件而被RIAA起诉》(How Not To Get Sued By The RIAA For File-Sharing)，由于目前还无法确知RIAA究竟要采取什么具体措施，也无法知道到底哪些人已经被起诉，甚至还并不清楚RIAA所提出的"关键数量的音乐下载"是什么涵义，因此EFF提供了一个WEB数据库供P2P用户们通过姓名和IP地址查询自己是否已被起诉，并有针对性的给出了不少建议，如：确认目前的共享文件目录里没有所谓的可能侵权的文档；把那些容易让RIAA误解和混淆的歌曲、艺术家的名字删除；暂停P2P软件中的共享和上传以及超级结点功能等等。文件中还强调，如果用户已经收到了自己被传票的通知，那么可以去特定网站获取如何保护自己隐私的帮助信息并会有律师来提供支援。
这份文件中还呼吁人们和国会议员联系，要求在保证艺术家们一定报酬的前提下保护P2P技术和文件共享。由于目前美国使用P2P软件的用户已经高达5800万，比为布什总统投票的选民数还多，而全世界范围内的使用者就更多了，因此EFF号召人们向自己的家人、同事甚至街上的陌生人进行宣传，让人们弄清楚RIAA这次的行为对于互联网、创新以及消费者选择带来了多么大的损伤！
电子前沿基金会（EFF）是1990年由两名黑客在旧金山创建的，目的是促进网络空间的基本权利，致力于在计算机和互联网领域保护基本的公民自由、保护隐私权与言论自由和公共利益，是一个非盈利的无党派组织。
而美国唱片工业协会（RIAA）作为日趋衰败的影视娱乐业代表，在今年的6月25日宣布将要对蓬勃发展的P2P（Peer to peer）文件共享用户提起诉讼，时间就在接下来的数周之内，截至目前已经有900多位人士收到了来自法院的传票，RIAA通过用户的ISP强制索取了用户的联系方式和IP地址，这一孤注一掷的行为使得大众极为愤怒，导致了网上网下嘘声一片。
据悉，2002年3月28日，在荷兰音乐产权组织Buma Stemra状告著名的P2P软件KaZaA的案件中，荷兰上诉法院裁定KaZaA可以发售用于网上音乐和电影共享的软件程序，推翻了去年11月对音乐行业有利的地方法院判决。2003年4月，美国联邦法庭又宣判Streatmcast Networks和Grokster等与KaZaa类似的提供P2P文件交换服务的公司胜诉，驳回了音乐与电影制片商的多项指控。
有专家认为，正是因为法院的裁决使得唱片公司对于P2P软件商毫无办法，因此才黔驴技穷地起诉利用P2P盗版的用户，不过，由于盗版用户庞大的基数以及行为的相对隐蔽性，想要完全依赖法律手段解决盗版问题恐怕很难。(搜狐IT)
和Napster案件不同的是，这一次，除了P2P软件商和用户们的强烈抗议外，一些著名的非盈利公共组织也不再沉默，而是选择向他们伸出了援助之手，电子前沿基金会（EFF）就已经开始着手帮助用户们提供各种法律支援，昨日，搜狐记者在第一时间里拿到了EFF的一份教P2P用户如何避免RIAA传票的文件。
在记者拿到的EFF官方文件中，标题即为《如何不因共享文件而被RIAA起诉》(How Not To Get Sued By The RIAA For File-Sharing)，由于目前还无法确知RIAA究竟要采取什么具体措施，也无法知道到底哪些人已经被起诉，甚至还并不清楚RIAA所提出的"关键数量的音乐下载"是什么涵义，因此EFF提供了一个WEB数据库供P2P用户们通过姓名和IP地址查询自己是否已被起诉，并有针对性的给出了不少建议，如：确认目前的共享文件目录里没有所谓的可能侵权的文档；把那些容易让RIAA误解和混淆的歌曲、艺术家的名字删除；暂停P2P软件中的共享和上传以及超级结点功能等等。文件中还强调，如果用户已经收到了自己被传票的通知，那么可以去特定网站获取如何保护自己隐私的帮助信息并会有律师来提供支援。
电子前沿基金会（EFF）是1990年由两名黑客在旧金山创建的，目的是促进网络空间的基本权利，致力于在计算机和互联网领域保护基本的公民自由、保护隐私权与言论自由和公共利益，是一个非盈利的无党派组织。
而美国唱片工业协会（RIAA）作为日趋衰败的影视娱乐业代表，在今年的6月25日宣布将要对蓬勃发展的P2P（Peer to peer）文件共享用户提起诉讼，时间就在接下来的数周之内，截至目前已经有900多位人士收到了来自法院的传票，RIAA通过用户的ISP强制索取了用户的联系方式和IP地址，这一孤注一掷的行为使得大众极为愤怒，导致了网上网下嘘声一片。
据悉，2002年3月28日，在荷兰音乐产权组织Buma Stemra状告著名的P2P软件KaZaA的案件中，荷兰上诉法院裁定KaZaA可以发售用于网上音乐和电影共享的软件程序，推翻了去年11月对音乐行业有利的地方法院判决。2003年4月，美国联邦法庭又宣判Streatmcast Networks和Grokster等与KaZaa类似的提供P2P文件交换服务的公司胜诉，驳回了音乐与电影制片商的多项指控。
有专家认为，正是因为法院的裁决使得唱片公司对于P2P软件商毫无办法，因此才黔驴技穷地起诉利用P2P盗版的用户，不过，由于盗版用户庞大的基数以及行为的相对隐蔽性，想要完全依赖法律手段解决盗版问题恐怕很难。(搜狐IT)
2003年：RIAA起诉做法受质疑 上百家ISP联合抗议编辑本段回目录
行业性组织NetCoalition计划在当地时间8月11日向唱片工业协会递交一封信函，对他们起诉那些被怀疑在互联网上交换音乐文件的用户的行为提出几点质疑。 NetCoalition代表着美国100多家互联网服务提供商，他们辩解说，唱片行业企图让他们成为“互联网警察”。
发自NetCoalition的这封信指出：“互联网领域的许多人存在着可以理解的担心，这些司法行动想在法庭上达到的真正目的是什么。他们至今没能在国会实现让互联网公司在法律上负责用户个人行为的目的。”
该组织包括来自美国弗吉尼亚、华盛顿、怀俄明和纽约等州的互联网服务提供商。
唱片工业协会的官员说，他们无法对这封信的内容发表评论，因为他们还没有收到此信。但来自唱片工业协会的一名律师Matt Oppenheim却表示，互联网服务提供商们之所以反对采取这样的司法行动，是因为目前在宽带有线网络上有一半以上的信息流量是在进行文件交换。
1998年的版权法规定互联网服务提供商对订户如何使用他们的资源负有责任，从而便于版权所有者查找在线侵权者的行踪。这条法律规定无须事先向法官递交起诉书就可以强迫互联网服务提供商公布订户的联络信息。近日有多家唱片公司都在对网上文件交换的行为采取诉讼行动。
该组织包括来自美国弗吉尼亚、华盛顿、怀俄明和纽约等州的互联网服务提供商。
唱片工业协会的官员说，他们无法对这封信的内容发表评论，因为他们还没有收到此信。但来自唱片工业协会的一名律师Matt Oppenheim却表示，互联网服务提供商们之所以反对采取这样的司法行动，是因为目前在宽带有线网络上有一半以上的信息流量是在进行文件交换。
1998年的版权法规定互联网服务提供商对订户如何使用他们的资源负有责任，从而便于版权所有者查找在线侵权者的行踪。这条法律规定无须事先向法官递交起诉书就可以强迫互联网服务提供商公布订户的联络信息。近日有多家唱片公司都在对网上文件交换的行为采取诉讼行动。
参考文献编辑本段回目录
http://sec.chinabyte.com/317/11563317.shtml
http://www.ppcn.net/n142c1.aspx
http://www.ppcn.net/n142c1.aspx
