Facebook限一年内开发技术改善隐私编辑本段回目录
(渥太华27日加新社电)联邦隐私专员斯托达特(Jennifer Stoddart﹐图)同意给社交网站Facebook一年时间﹐作出「复杂的」技术改变﹐保护用户隐私。
斯托达特说﹕「一旦Facebook完成我们的建议﹐用户将更了解他们的个人资料将被如何共享﹐他们将更能控制共享资料内容﹐和与何人共享。」
斯托达特说﹐儘管改变是按加拿大隐私法进行﹐改变将是全球性质。这等于加拿大的裁定﹐将提升2亿多名用户的隐私资料管理。加拿大现有约1,200万Facebook用户。
渥太华大学(University of Ottawa)加拿大互联网政策及公众利益办公室
(Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic)﹐去年最先发起对Facebook的隐私关注投诉。机构发言人伊斯雷尔(Tamir Israel)说﹐社交网络是个新媒介﹐它发展迅速﹐隐私的规範尚未建立﹐而信息共享却是社交网站的核心功能。
虽然有法律效力的协议部分内容需要技术改革﹐这主要是有关第叁方软件开发商的条款﹐但协议主要是给予用户更多信息﹐更易作出选择。
Facebook职员称﹐改变是「演进」。公司说﹐它尚未计算技术改革所需成本﹐但它认为这对网站和用户是双赢局面。
斯托达特办公室将负责监控协定的改变﹐包括开发这些改革时进行审查。斯托达特塬本担心﹐Facebook无限期保留用户的个人资料﹐即使在用户关闭帐户后。
另外﹐Facebook与近100万第叁方软件开发商﹐共享用户资料。
在协商后﹐Facebook同意除非用户明确同意﹐否则第叁方软件开发商不得共享其资料。它也会令用户更加明白﹐删除(delete)帐户是取消所有个人资料﹐而撤销(deactivate)帐户只会无限期储存资料。
Facebook也会改变对已取消用户帐户的处理方式。
美国参议员致信Facebook 要求收紧隐私政策编辑本段回目录
4月28日消息，据国外媒体报道，美国参议员周二致信Facebook，称他们担心该网站隐私政策的改变将使个人信息被朋友以外的更多人看到，并且其他网站上的Facebook分享选项可能会允许第三方能够保存Facebook用户及其朋友的信息。
4月27日参议员Charles Schumer、Michael Bennet、Mark Begich和Al Franken致信Facebook CEO 马克·扎克伯格(Mark Zuckerber)，反对Facebook隐私政策的改变，使用户所在城市、家乡、爱好、兴趣和好友信息完全公开，之前这些信息只能被用户好友看到。
并且Facebook的第三方广告商也能够存储用户的数据达24小时以上，而在CNN.com、Pandora 和 ESPN网站上的Facebook“like”按钮也能与Facebook好友分享信息。参议院们担心这些会让第三方合作伙伴不仅获得个人信息，而且能获取好友名单及信息。
参议员们称，美国联邦贸易委员会(FTC)很可能会研究这个问题。与此同时，希望Facebook能迅速采取措施，打消人们对该问题的担忧，设定分享信息选择机制，而不是指望用户通过漫长复杂的退出过程。
Google和 Facebook等其他网站都依赖于获取用户信息赚取广告收入，FTC一直以来都面临制止使用个人信息行为的压力。
Facebook副总裁Elliot Schrage当天回应称，这些新产品和功能都是为了加强个性化，改进网络社交活动，同时继续为用户提供前所未有的信息分享控制权。(编译/芒果)
规范Facebook，为时已晚？！编辑本段回目录
近日Facebook准备对其他网站开放用户数据，众多网民开始担忧这一举动对他们的影响。为了了解这个改变的巨大影响，我离开硅谷，和一帮以色列加里利海的极客们混在一起。在那里以色列VC宗师Yossi Vardi正在举行一个极客与成功商业创新者的聚会活动。确认一下，在这儿有的人对Facebook心存恐惧，有的人甚至怀恨在心。事情的细节是这样的：
1 Facebook打破了自己与用户之间的默认的不成文的隐私协议。在这儿的大多数极客们都认为，Facebook应该是一个和朋友和家人分享照片、录像还有思想的地方。但是现在他们很多之前的隐私数据却出现在了yelp美国大众点评网、潘多拉网、spotify音乐网上面。.这种状况显然不在用户们预料之内，所以Facebook的举动引发了现场的尖锐讨论。
2 现在的Facebook正在往互联网上四处添加小按钮和其他的社交窗口。和我聊天的一位CEO告诉我，他的公司在下周将添加Facebooklike。应他的要求我略去了他的名字，不过根据网络流量监测公司 的统计，他的网络公司排名在全网络前五十以内。他不是唯一一个这么说的，另外根据我在以色列听到的消息，我之前估计的排名前一百的网站里面有三十个会和Facebooklike合作的数字，可能会比实际情况高出一些。但是，遮阳镜足以让与会的极客们看到Facebook的枝叶很快就会屏蔽到互联网的很大一块。
3 在加里利海和我一块住的是一位雅虎的搜索引擎顾问，他负责雅虎搜索的战略制定，不过他正在困惑于雅虎下一步的发展方向，很明显，Facebook已经打乱了他对于网络世界发展局势的看法。如果雅虎受到了Facebook的影响，那么Google呢？Facebook正在研究用户行为的元数据，我相信他们正在准备开发新型的搜索引擎和数据发现服务。当然Facebook也不需要杀死谷歌来达到他们的预期效果，他们只是需要在谷歌身边放些障碍来阻挡谷歌的前进步伐。若是谷歌不能按他们本来打算的方向发展会怎么样呢？首先他们的股价会下跌，然后他们吸引人才的能力会下降。这儿的极客们说，谷歌会成为下一个微软。
4 这儿的极客们说，Facebook会以更引人注目的速度扩张，成为一个更大更有影响力甚至超过他们预期目标的公司。.所以现在很多公司都在为了适应Facebook的崛起而制定新的计划。
那么，为什么说现在来规范Facebook为时已晚呢？首先，我们来看看我们的政府到底能做什么。
1 首先，他们会强迫Facebook改变他们的即时人性化应用，这种应用已经在yelp和潘多拉网上投放，它的作用就是你可以看到我在听的音乐，并且该特色应用是自动打开的。
2 政府可以对Facebook的此次行为进行处罚。
3 他们可以在国会大夏门前高喊声辱骂Facebook CEO马克·扎克伯格
但是除了这些政府还能做什么呢？我不知道还有什么别的选择，你呢？那么，我们再来探讨一遍，为什么说规范Facebook为时已晚了呢？
1 Facebook造成的损失应经发生了，那么我们假设政府强迫关掉Facebook的即时人性化应用，谁在乎呢？他们造成的损害都已经发生了！我的Pandora音乐网已经分享了你的所有音乐，多数Facebook的用户却不会改变他们已经完成的隐私设置。所以老用户将继续分享他们的音乐，只有新用户才会被要求应用新的分享隐私设置。
2 政府的规范会进行得非常缓慢，政府的行动永远不会快速行动，即时他们是被动行动！所以马克·扎克伯格在政府对他采取行动之前至少还有一个月的时间聚集他的力量。政府也没有办法阻止前五十名的网站添加Facebook的新应用，政府也不会阻止我登陆Pandora的网站。
3 政府的规范治理，将会在我们已经习惯使用新的隐私设置之后才会实施。到那个时候我已经习惯了看别人的资料，也习惯了自己的资料被人看。所以，如果政府想要整治Facebook，他们反而会受到我的反抗。为什么？我实际上已经喜欢上了这个新的Pandora应用。 因为马克·扎克伯格，我已经发现了海量的非常酷的音乐，因为Facebook把你听歌的隐私暴露给了我。用户会慢慢地对这些特色形成依赖，他们不会对政府强行规范Facebook的行为有什么好感。
4 给Facebook老板予以处罚也不会改变Facebook的行为，那只会让他更有力地推进这些应用的推广，进而套现用来支付罚款。很快，可口可乐的图标就会出现在Facebooklike的旁边，就算政府用税收的方式处罚Facebook，都只会最终带来长期的负面影响。
那么，对于Facebook我们能做什么呢？我看不出来我们能做什么，并没有多少人会因为Facebook的改版而有什么改变。我注意到事实上这些应用反而是非常受欢迎的。即使是在以色列这个远离硅谷的地方，那些极客们都迷上了Facebook的新应用并且很多已经开始在他们的页面上添加了。
相比两周之前，没有人会觉得Facebook变得无聊了或者影响力有什么下降。（译者yuanzhenmao）
Facebook：隐私与利益之争编辑本段回目录
从亲朋好友之间的网络交流平台，到向一个强势的网络集团，这种演变引起了人们对于Facebook的恐惧：下一步Facebook很有可能就会通过交易用户的隐私来获利！
目前， 这家加利福尼亚公司最近正在积极行动，让他们的嵌入按钮遍布网络，使得用户的交际活动跟随到用户访问的任何网页。对于Facebook的这一举动，隐私保护主义者的反应相当激烈。.当Facebook用户访问带有open graph 按钮的网站时，当前屏幕窗口就能显示曾经访问过这个网页的Facebook用户，甚至可以他们关于该网页的评论！ 当Facebook创始人Mark Zuckerberg在标榜他们的这一发明作为人性化、社交化网络生活的必然产物时，很多人却认为，这项发明恐怖之极，令人不寒而栗。
4月21日，扎克伯格出席f8大会宣布展示改进后的Facebook平台时，他指出Facebook正处在一个非常重要的转折点，“ 我们正在建立一个以社交生活为背景的网络世界。”而隐私保护主义者认为，Facebook正在背叛他们的用户起初使用Facebook与亲友分享生活的初衷。网络维权组织电子边界基金会的一位成员说，Facebook最近的改版使得它从一个分享好友生活的站点变成了一个建构商业交易的平台。“似乎他们想告诉其他网站，我们有大量的用户信息这样的无价之宝，你们有什么？”
2004年Facebook成立建站，起初是为一些大学朋友圈保持联系而建立的，时至今日，Facebook已经享拥有了四亿的用户！随着Facebook人气越来越高，它也面临着需要盈利的巨大压力。
由于侵犯了用户隐私，Beacon自动分享Facebook用户的在线交易数据的行为引起了用户的强烈不满，直至该应用被关闭。（Beacon是Facebook在2007年推出的一项富有争议的社交广告服务）而现在推出的新项目与之类似，只不过略有改进和提升。网络隐私信息中心的顾问Ginger McCall 这样评价Facebook的open graph
“它的原理类似于：这个东西你的朋友喜欢，那么很有可能你也喜欢”
Facebook的主管们则坚称此服务的推出绝不是为了商业利益：他们并没有在open graph中建立任何盈利成分。
网站的在线广告代言人正在期待Facebook成为人们生活中更为重要的部分，这样他就能获得更多的收入了。
在这项服务刚刚投入的时候只有75个网站安装了应用插件，而现在，这个数字已经飙升到了5万。 Opsahl and McCall 指出，Facebook还没有终止与此服务合作伙伴的商业项目。
“ Facebook正在做这样的一种交易，一边是一无所知的用户，另一边是需要用户信息的商业机构。”
这位律师说，就算Facebook的合伙伴还没有开始支付服务费用，Facebook也在利用用户的信息逐步进行商业交易。
Facebook曾经明确说过，在窗口内的好友信息只有用户自己才能看得到。扎克伯格也说f8不涉及隐私问题，他认为当人们不需要上网时人们分享的信息也就会更少。Facebook用户必须登陆此服务才能激活，并且分享的行为也需要人们点击分享按钮才能完成。不过隐私保护主义者们担心，外部网站有可能获取Facebook认为可以公开的信息，然后逐渐强行让更多的用户信息成为公开信息。
举个例子，最近Facebook把用户喜欢的乐队，电影等兴趣爱好链接到相应的类似粉丝公共主页的网站。而这被认为是可以公开的用户信息。一些人由此怀疑Facebook向外扩张的行为实际上就是企图添加更多的在线广告。硅谷的一位分析师Rob Enderle认为，这一服务就是冲着赚钱去的。“至于隐私那就是次要的东西了。无论你享受什么免费的东西，你都必须要放弃一些东西。对于Facebook，你放弃的就是你的个人生活的私密性。”
Facebook对于未来的愿景将是这样的：每当用户浏览网页的时候他们都会点击嵌在网页上的Facebook的按钮；当他们去餐馆吃饭的时候，店主竟然能够了解他们喜好吃什么！
不过Enderle也认为，Facebook对于隐私的暴露程度还是相当小的, " 我们都知道，他们并不会把用户的数据卖给黑手党。作为用户你有自己的选择权，大不了你可以不用浏览他们的网站。”
参考文献编辑本段回目录
http://article.yeeyan.org/view/149174/102887
http://article.yeeyan.org/view/149174/103000
