科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 5375 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2009-07-28
高兴
高兴
发短消息
相关词条
重新定义公司
重新定义公司
学术自由的宪法基础
学术自由的宪法基础
TED中国化之路
TED中国化之路
智慧经济
智慧经济
学习方法论
学习方法论
山寨文化与社会解构运动
山寨文化与社会解构运动
互联网思维经济学逻辑
互联网思维经济学逻辑
互联网与资本主义
互联网与资本主义
集体智慧
集体智慧
可删除互联网
可删除互联网
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

50毫秒效应 发表评论(0) 编辑词条

50毫秒效应

目录

[显示全部]

网友判断网站好坏只用50毫秒 编辑本段回目录

  位于加拿大渥太华的卡尔顿大学的研究人员发现,人类大脑首次看到一个网页后,将会在二十分之一秒的时间内对其质量做出判断。这一发现出乎研究人员的意料,之前研究人员一直以为用户判断一个网页的质量需要的时间要比这长10倍以上。这一研究报告刊登在学术期刊《行为和信息技术》上。

  卡尔顿大学的研究人员表示,视频吸效果可以在50毫秒的时间里加以判断,这意味着网页设计人员只需50毫秒的时间就能够获得良好的第一印象。吉蒂和她在卡尔顿大学的研究小组让每个网页显示50秒,并要求参与调查的人员根据美学效果为网页打分。然后,参与者被要求仔细观察网页,并重新打分。研究人员发现,这二次的打分非常一致。

  吉蒂在这份报告中表示,她们的发现对于商业性网站非常有启迪意义。她在报告中说,除非给用户留下美好的第一印象,否则即使内容好于竞争对手,用户也会在了解你的内容之前早早地弃你的网站而去。

  吉蒂还表示,用户对网站的第一印象会产生持久效应。报告认为,迅速形成的第一印象能够长期产生作用,其原因是心理学家称之为“光环效应”的因素。“光环效应”是指我们对事物的最初看法会影响我们以后的判断。换句话说,如果访问者觉得一个网站的外观好,这会影响到他们对网站其他东西,例如内容的判断。

  据吉蒂称,由于人们都希望自己是正确的,他们会继续访问给自己留下第一印象的网站,因为这样会进一步证明他最初的判断是正确的。

关于时间和色彩的游戏编辑本段回目录

   记得之前有广告法则中提到,人们在日常生活当中对于广告的注意时间平均是在7秒钟左右;而在报业里也有“三步五秒”的说法,是指在上述距离时间内让头版图文抓住读者以激发销售。因此,如何在这几秒的时间内征服你的读者,是一个大家都认同的很突出的问题。
   可是现在,对我们来讲,时间的计算单位变得更小了,缩小了 1000倍:50毫秒,也就是50/1000 (1/20) 秒。这个速度不知道是怎么算出来的,电影的一帧是1/24秒,显示器上的一帧也就是1/80左右的水平。这些都是在目光专注的情况下,若是惊鸿一瞥,恐怕就看不到什么东西了……
  权且以这个50毫秒为参考,我们来仔细分析一下我们能看到些什么,换句话来说,作为一个设计者,你先要给观众看些什么。
   以传统的视觉分析表明,视觉在“认知”的过程中,首先是 “色”,其次是“形”,然后是“图像”,最后是“文字”。那么在这50毫秒的视觉赛跑中,色彩的重要性成了第一轮赛跑的冠军。这完全颠覆了以往平面媒体的创作重点,在传统的海报设计中,最重要的是“口号”,近年来,逐步为“第一视觉”的图像概念所抢占,但是第一要点以色彩为中心的设计方式,却从来都没有提出过。
   一直以来,“色彩依附于形态,形式服从于内容“的传统设计观念,都不允许我们单独的将色彩拎出来方在最前锋的位置
。   但是,在传统的视觉审美中,好的设计,色彩也必然是突出、醒目的。
   想起数年前曾经陪同导师去评选高考的图案设计考卷,那场景,用今天的名词来讲,叫做“海选”。在房间的地板上铺满了所有考生的作品,当你亲身立足其间的时候,你最容易发现的,就是那些色彩绚烂,简单明快的作品,虽然其中的某些作品,当你拿在手中的时候,才发现线条并非那么流畅,布局并非那么合理,但是,他们起码赢得了第一棒,赢得了被关注的机会。
   那之后,每每遇到要参加考试、比赛、投标之类的设计者,我都会以这个例子提醒他们,如果你有色彩上能够超出现有设计稿的方案,就立刻去实行它!
   但是,幸运的是,通常我们的设计不是去“海选”用,而是直接针对客户的。(这是比较实际的说法,比较悲观但是事实。如果你要和设计界的朋友探讨设计问题,我希望是这样来理解:设计是针对目标受众的。“我们会根据产品的特质来针对特定的人群为您设计”— —这才是你应该对客户说的对白)   因为目标固定,所以方案就会变得比较明晰了。
   但是“有的放矢”,并不等于“胸有成竹”。靶子虽然都可以看到,但是要正中靶心还是要经过长期训练和临场技巧的。
   我们再回头看看靶子——50毫秒内速射中靶——相信这对每一位即便是精良顶尖的射手也都是一个挑战。   通常我们应该已经知道目标受众(暂且把客户作为第一受众,人群作为第二受众)的色彩心理需求。对于受众人群,若你的设计是针对某个行业,你就应该对这个行业的代表色彩,相关色彩印象和心理反应有充足的了解。这方面的资料很多,最早的要从牛顿开始算起。色彩心理很值得学习。   曾经有一个朋友把他设计的一个化妆品类的包装盒拿给我看,我一看,就知道完蛋了:藏青色的底纹,上面有小面积的明黄色条纹。其实,这两个颜色单独都不会有问题,问题是接近黑色浓度的青色和黄色的条纹放在一起,立刻给人联想到工业机器和施工标识,坚硬而冰冷的感觉。这与化妆品设计主题的心理需求感觉相去太远。因此,色彩不对会导致你需要从头来过,再精美的纹饰都不能弥补的错误。   对于现代色彩的心理,西方有很多总结性的论述,因此,才使得麦当劳等快餐店的店内色彩应用是以黄色红色等热烈色调为主,这不只是满足顾客的心理需求,还是减少顾客在店内滞留时间的办法。依此类推:糕饼店的粉红粉桔色感觉,医院护士服的粉红色和大夫袍的茶绿色等等……想像一下:你看到一个穿红色大褂的医生手持手术刀向你走来,那是什么感觉呢?   东方色彩的研究,我们走在了后面,这个部分我们还是可以看看日本方面的研究资料,在行业,季节等方面都有很系统的表述。   剩下来,就是你要面对的客户的个人色彩喜好问题。这个相对简单:多问。   在设计之前,能了解到这样色彩喜恶是最好不过的了,免得你白忙一场还不知道自己问题出在哪里。当然,对于那些喜好比较偏激的客户,还是劝回他用大众能认同的方案为好。   50毫秒的争夺战,色彩当先的时代来临了。面对这样的问题,我们是否要重新考虑一下该怎么去赢呢?
相关文章如下:
网页浏览者注重网页外观表象   渥太华卡尔顿大学的研究人员们发现上网的人仅仅用50毫秒的时间便做出是否要浏览某个网站的决定,就像广告和书封皮一类的东西,有个漂亮的外表非常重要。  “人们在非常非常短的时间决定他们是否喜欢自己看到的东西。” 该项研究的作者之一,吉特-灵哥德说。
  “就好像电视节目的一个定格画面。那是非常非常快的……但是那已足够让我知道我是否觉得它还是不好。”
   这项研究发表在最新一期的“行为与信息技术”杂志上。  卡尔顿大学“适合人类技术研究室”的学者们在研究的开始让志愿者们在500毫秒,即半秒的时间之内看不同的网页。然后他们询问看过网页的人网站是否吸引他们,并让他们就此问题在0和100之间给网站打分。他们之后又向另外一组志愿者重复相同的试验,这一次他们将时间缩短至50毫秒,即20分之一秒。
  他们惊奇地发现从两组试验得到的数据竟是非常相似的。
  参加试验的人将他们的判断完全建立在外观表象上,因为在如此短暂的时间里,他们没有可能判断一个网站的内容的,灵哥德(心理学系人类与计算机互动教授)说道。他们得到的第一印象能够留下相当长时间的痕迹。  对于这个信息,位于多伦多的经营网络和打印设计生意的名为自由大街创造公司创造部长马修-罗丝很早就了解了。
  “我们对客户强调的一点是在首页上没有任何东西是不吸引人的。”他说。
  “如果你是个化工企业,我们将在首页上放上绿草和树。关于你所生产的东西是危害生化的这一点,我们将在以后的时候在提到。”
   但是,罗丝也强调要想吸引网页浏览者,光有漂亮的设计也不行。一个网页的打开时间、内容和是否容易使用都决定了人们是否将在这个网站上多呆上几秒钟,他说。

能走多远的“一见钟情”编辑本段回目录

    一位著名的美国人类学家曾经指出,“爱”的感觉是人类大脑中6毫秒之间的化学作用。言下之意,要对某人一见钟情,6毫秒就够了。Speed dating里每对参加者交流的时间为5-8分钟,那么根据对对方长相举止的观察,已经足以让参加者回答自己是否被对方吸引,也就是判断自己是否对她/他一见钟情了。开放的都市里,红男绿女相互吸引的比率是很高的,据统计,Speed dating之后彼此表达爱慕意向的男女占总数的40%。不难想象,短短几分钟,大多数人都会高度集中自己的精力、全力迎合对方的兴趣,将自己最美好的一面展示出来俘获对方,而短短几分钟建立起来的好感毕竟经不起反复推敲,接触时间稍长就没法掩饰自己不为人好的短处了。于是,在Speed dating这条快速约会的流水线上,正式交往下去的比率以及步入婚姻的可能让我们拭目以待。

一见钟情到底能有多快?

据一个实验,给人看异性照片,显示时间是30毫秒,所有参加实验的人都说时间太短,看不出什么。但是如果让他们对照片里的人漂亮程度来个判断,却基本能八九不离十。

一见钟情到底能有多慢? 编辑本段回目录

据一个实验,让数对陌生的男女互相直视对方的眼睛,就像很多情侣常作的那样,看上四分钟。实验结束后,大部分参与者都表示对对方有好感。

When you look into an abyss, the abyss also looks into you — Nietzsche

一见钟情的生理表现?

据一个实验,让男人看女人的不同照片,对漂亮程度作出评价。结果瞳孔较大的女人得分较高。这是因为女人在兴奋的时候瞳孔放大,所以男人认为女人对他是接受的。反之则不成立,因为男人的瞳孔在见到美女时放大,是好色的标志。

二见钟情?
调查表明,相互了解可以改变对相貌的评价。值得信赖受人尊敬的人相貌加分较多。
narcissism?
据一个实验,通过图像处理方法把实验参加者的照片进行处理,变为相貌特征相似的异性形象,和其它异性照片混在一起,在参加者不知情的情况下给他们看,并让他们给出评价。大部分参加者都认为那张跟自己有类似特征的异性是值得信赖的,是值得发展长期关系的,他们也同时认定这个人不适合自己的一夜情等短期行为。
恋父情结?
据调查,大部分女人的老公都跟自己的父亲在主要相貌特征上有类似,男性亦然。据另一个调查,混血女孩选择配偶时常常选择父亲种族的男孩,男性亦然。据另一个调查,被收养的女孩的老公跟她在2-10岁期间的养父的主要相貌特征有类似,男性亦然。

体味
据一个实验,女人对男人的体味有明显的好恶。女人喜爱的体味后面,男人体内的 MHC (主要组织相容性复合体)和她自身的 MHC 差别最大。不喜欢的体味后面的 MHC 相似度最小。因为 MHC 是负责免疫系统的那些基因,差别大,所能识别的病菌也多。所以和 MHC 差别大的人交配,后代可以获得最大程度的免疫能力。而服用避孕药的女性则反之。反之,男人对女性体味差别则很少有好恶。但是,男人会感觉排卵时期的女人的体味最舒服,最能引起性欲。而所以,妓女在排卵时期的生意往往要好得多。但是服用避孕药的妓女,则没有这个优势。

如何快速判断一个人是否对一位异性有激情?编辑本段回目录

一般的人只需观看10秒钟的相亲录像片断就能判断出约会者是否被异性吸引。

斯盖勒·普雷斯和他的同事借助快速约会中配对男女的录像片断获得研究成果。54名学生充当这项研究的观测员,让他们观看几十部真实的快速约会时配对男女录像片断,片断长度10秒,20秒或30秒不等,并要他们对每一场约会作出判断,约会者是否对对方有性激情。

之后,研究人员分别了从约会者那里得到他们真实的想法,再将这些调查结果与54名学生观测员的判断结果进行比较。

学生观测员做出的判断比只凭借猜想的答案更准确。他们对约会男士判断准确率达到61%,对约会女士判断准确达到58%。而且他们判断准确率不受录像长短的影响,但是播放的录相片断如果是记录快速约会的中间或者结尾部分,判断的准确率会更高。目前,学生们对产生激情的约会作出的判断比没有激情约会的准确率更。

与研究人员所作的推断很一致,学生们对女性性爱倾意的判断比对男士的准确率要低,普雷斯研究小组指出,这一结论更合情理,由于女性的行为举止表现得更隐密、更含蓄,而且选择未来的配偶对她们来说是利害攸关的大事,研究人员解释说,为了在揭示她们情感的决择之前能有更多的时间评估潜在的情侣,因此女性掩盖饰了她们的性激情。

近年来所进行的一系列研究中一个最新的发现是,一般的人都能快速、高效地获得他人的信息,或者作出判断。比如去年,尼克·儒尔与耐利尼·艾姆贝帝曾指出,观察者能在50毫秒之内就能准确地判断男人对另一位女性是否有激情。2006年,加尼内·威利斯和亚历山大· 托多罗夫发现一般的人只需100毫秒就能对他人的可信度作出判断。

一见钟情只需30秒 编辑本段回目录

  一见钟情要多久?答案是30秒。根据英国专家所进行的大规模快速约会实验,如果在30秒内无法让异性印象深刻,那么就注定成为“无缘人”。
    这项实验由赫特福德大学教授魏斯曼主持,要求100名寻找终身伴侣的单身族每人与十名异性快速约会,同时对约会对象进行魅力评分,并决定是否再与对方接触。结果发现,多数人在30秒内就作了决定,并且女性选择的时间更短。

    魏斯曼表示,男性经常被批评只重女性的外表,但实验的结果却正好相反,对于外表,女性比男性更挑剔。也就是说,男性如果想获得芳心,只有几秒钟的时间,因此开场白非常重要。 

    实验中,对那些比较优秀的参与者,约会对象几乎百分之百希望再和他们见面,而约有30%的人连一个再约会的机会都没有,这其中的原因可能是眼光太高或是约会时言词笨拙。   

关于30秒的一见钟情编辑本段回目录

  一见钟情要多久?答案是30秒。
  根据英国专家所进行的大规模快速约会实验,如果在30秒内无法让异性印象深刻,那么就注定成为“无缘人”。这项实验由赫特福德大学教授魏斯曼主持,要求100名寻找终身伴侣的单身族每人与十名异性快速约会,同时对约会对象进行魅力评分,并决定是否再与对方接触。
  结果发现多数人在30秒内就作了决定,并且女性选择的时间更短。男性经常被批评只重女性的外表,但实验的结果却正好相反,对于外表女性比男性更挑剔。比较优秀的参与者,约会对象几乎百分之百希望再和他们见面,而约有30%的人连一个再约会的机会都没有。
  ————以上资料来源于网络。
  一见钟情和日久生情的性质有些不同,而它们的结果却是都是两个人类将产生爱情,与同甘共苦相濡以沫在岁月中建立的感情比较起来,一见钟情显得更加充满罗曼蒂克式的浪漫,就像一场有着华丽背景的舞台剧里的艳遇,若说日久生情产生的爱情意味更加平稳安定的生活,一见钟情则暗示着将会有一场让人心旷神怡赏心悦目的爱情。
  人是绝对的视觉动物,所以很容易在瞬间对人或事物产生好感,也许就是那一个抬首,一个回眸,一个浅浅的微笑,或是端庄的仪表,含蓄的态度,生动的语言等,仅仅就是刹那间,就你从他或她的眼帘一下子跃入了心间,加速了心跳的速度从而产生了对爱情的向往,此种感受的美丽简直是妙不可言。
  有时也是鬼使神差,暂且也只能用这种解释,因为连自己都找不到可以察觉的理由,就是一种纯粹的喜欢让人不由自主,见到他就满心欢喜整个世界都变得更加绚丽多姿起来,那种眼里心头口中全是一个人且欲说还休,此情无计可消除,才下眉头却上心头的患得患失让世界都变得有点眩晕和疯狂。
  说起来爱情的纯洁无瑕,一见钟情的恋人往往少却了许多对现实的计较,充满了对爱情虔诚的勇气,这不得不让那些在纯洁的爱上胡乱添加砝码的人羞愧汗颜,人类的爱情原本应该自然和谐简单,可现实世界的爱情往往又被人类自己搞得复杂起来,在某种意义上讲,高级动物的爱情不及低级动物朴实易开花结果。
  关于一见钟情容易夭折,也并非都是相互不够了解时间短促的错误,有的人是因为想懂得才在一起,也有人是因为懂得才在一起,而最后的分开不是因为还是不懂得就是太过于懂得,人和人的相知相遇总是一种缘,至于如何的结束,缘分的长短亦只是一个过程,试问若没有初始时相识的美,有怎会有金风玉露一相逢,便胜却人间无数的千古佳句呢?
  我并不是否认日久生情的爱,但不知道可不可以这样理解,日久生情是两个人经过长时间的磨合,相互容纳与支持建立出来的情感,其中不免夹杂着友情亲情等更多的人类情感,自然这样的爱情更牢不可破,可是,世界的神奇往往在于不墨守成规,爱情的美妙之处则在于它无法完全让人预料。
  我们提倡人性化,而压抑人性的恰恰也是我们自己,创造美的是人类,扼杀美的也是人类,向往等待爱情的是我们,而也正是我们让自己错过爱情,一见钟情的30秒,是不是要珍惜?也还真的很难解释,到底是我们不够相信爱情还是不够相信自己?

研究:男性眼神在女性身上停留8.2秒才算一见钟情编辑本段回目录

 一名男性在拥挤的屋子里与一名女性眼神相会是一见钟情吗?科学家答案是,男性的眼神停留8.2秒才表示他受到吸引。

  研究显示,如果男性的目光在异性身上停留4秒左右,就表示他基本不为所动。而女性对不同男性注视的时间基本相同。

  《性行为文献》杂志报道,研究人员安排115名学生与男女演员交流,同时通过隐蔽摄像头跟踪学生眼部运动。结果显示,男学生目光在被认为漂亮的女演员身上平均停留8.2秒,在吸引力一般的演员身上停留4.5秒。女学生则没有这种差别。

  研究人员将这种现象解释为男性通过眼神交流寻找身体健康、生殖力强的异性。女性由于承担意外怀孕和单身母亲的风险,不愿引起不必要的注意。 

参考文献编辑本段回目录

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 50毫秒效应

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。