经济危机极大加重了传统媒体的生存压力,甚至面临消亡的危险。继默多克鼓吹对网络内容收费之后,一向主打免费牌的纽约时报网站,最近也准备考虑收费,以应对危机。这种走回头路究竟如何,拭目以待。
纽约时报网站将收费:每月低于20美元编辑本段回目录
北京时间2011年1月21日早间消息,知情人士透露,在推出收费服务之后,《纽约时报》将向访问其网站的用户收取每月低于20美元的费用。
消息人士称,用户可以在亚马逊Kindle阅读器上以每月不到20美元的价格订阅《纽约时报》。《纽约时报》总裁斯科特·细金·卡尼迪(Scott Heekin-Canedy)上月曾表示,网络版价格将与Kindle订阅价格类似。
《纽约时报》和其他报纸发行商近期都在试图研究在线内容中免费、设置收费墙和收费的比例。这些公司都在寻找新的收入来源,原因是在互联网媒体的竞争下,报纸的印刷收入和发行收入均在下降。
费城媒体网络(Philadelphia Media Network) CEO格雷格·奥斯伯格(Greg Osberg)认为,各大报纸网站必须找到维持访问量的方法,同时让那些忠实读者为在线内容付费。“报纸不能在某一天突然做出改变,开始对所有内容收费。”
《纽约时报》CEO詹尼特·罗宾森(Janet Robinson )曾表示,该公司计划在第一季度对在线文章收费。用户每月将可以免费阅读一定数量的文章,而重度读者则必须支付订阅费。
知情人士称,订阅《纽约时报》印刷版的用户将无需支付任何额外费用即可获得全部在线内容。《纽约时报》印刷版每周订阅价格为11.7美元,约合每月50美元。
在《纽约时报》之前,其竞争对手新闻集团已经开始对在线内容收费。新闻集团旗下《泰晤士报》去年7月起开始将在线内容置于付费墙之后。该网站向用户收取每天1.59英镑或每周2英镑的费用。《泰晤士报》iPad应用每月收费9.99英镑。
新闻集团去年11月透露,《泰晤士报》、《星期日泰晤士报》网站、iPad应用和Kindle版共有10.5万个付费订阅用户。其中半数为按月订阅的用户。
根据尼尔森的统计数据,在设置收费墙的最初几个月,这些报纸的网站流量下滑超过40%。
新闻集团旗下《华尔街日报》对新用户的收费为一年全部在线内容费用103美元,约合每月不到9美元。现有网络用户可以155美元每年续订,约合每月13美元。(张和)
2009:纽约时报谋求创收来源 网站拟每月收费5美元编辑本段回目录
北京时间2009年7月10日消息,据国外媒体报道,《纽约时报》在一份面向印刷版订户的调查问卷中表示,正考虑向《纽约时报》网站收取每月5美元的包月浏览费。
谋求其它创收来源
纽约时报新闻发言人凯瑟琳·马希(Catherine Mathis)证实了这一调查问卷。 《纽约时报》网站(www.nytimes.com)目前是访问量最大的报纸网站,可供免费浏览。纽约时报还在调查问卷中询问印刷版订户,是否愿意支付每月2.5美元的折扣价获得网站访问权。
由于广告主减少了互联网广告支出,纽约时报公司正在谋求其它创收来源。纽约时报旗下的Nytimes.com、About.com和Boston.com等多个网站的广告营收在去年第四季度和今年第一季度分别下降了8%和3.5%。去年全年则实现了6.5%的增长。
市场研究机构Outsell Inc.分析师肯·多克特(Ken Doctor)认为,原本免费提供的内容现在要付费,这会是消费者的一个心理障碍,纽约时报网站会因此流失部分读者,而“《纽约时报》应该评估读者流失对广告费造成的不良影响。”
根据美国发行量审计局(Audit Bureau of Circulations)的统计数据显示,在截至3月29日的26周内,《纽约时报》的工作日日均家庭订户为64.7695万。这一数字不包括单本销量或第三方销量。
新闻集团旗下的《华尔街日报》网站部分内容一直只仅付费用户阅读。此外,包括Hearst和E.W. Scripps在内的出版商也在考虑采取付费模式。
先向移动用户收费
《纽约时报》正通过出售资产、压缩开支、裁减职位等措施节约资金。时报公司今年一季度广告收入下滑27%。今年4月该公司表示,第二季度广告收入将继续下滑。
《纽约时报》在调查问卷中称,“公司正在考虑对网站内容收取5美元的包月费,包括所有文章、博客和多媒体内容。”
《纽约时报》曾试图向评论和社论文章收费,不过最终在2007年取消了这次历时两年收费尝试,。该报执行编辑比尔·凯勒(Bill Keller)今年曾透露,纽约时报一项名为时报精萃(Times Select)的服务曾有过最多20万名付费用户,年收入达到1000万美元。
《纽约时报》数字业务主管马丁·尼森豪尔兹(Martin Nisenholtz)上月曾表示,公司很可能会首先对移动用户收费,然后再是网站用户。他表示,移动网络的广告市场容量小于互联网。(Ben)
《纽约时报》网站拟收费编辑本段回目录
《纽约时报》网站正在考虑收费。为了解此举对报纸订阅情况的影响,纽约时报公司9日开始对订报用户展开调查。
公司在这份调查中说,《纽约时报》网站计划对普通用户每月收取5美元费用,而对《纽约时报》订阅者每月只收取2.5美元浏览费用。
根据设想,交费用户可浏览《纽约时报》网站文章、博客、多媒体报道等所有内容。
调查就收费提出了一系列问题,可选择的回答包括“坚决同意”、“同意”、“不同意”、“坚决不同意”等。
纽约时报公司这项举措旨在提升公司利润。公司发言人凯瑟琳·马西斯说,每月收取上网阅读费只是一系列开源节流方案之一。
这不是《纽约时报》网站首次尝试收费。2005年,网站曾对社论、观点等精选内容收费,但实施2年重新恢复免费浏览。 (新华社专电)
纽约时报网站拟对手机用户收费 编辑本段回目录
北京时间6月24日上午消息,据国外媒体报道,《纽约时报》公司数码部门负责人马丁·尼森霍兹(Martin Nisenholtz)周二表示,可能在《纽约时报》网站收费前,先行对手机用户收费。
尼森霍兹周二表示,由于手机上可显示的广告比Web少,因此公司正考虑对包括iPhone在内的手机用户实行有偿订阅,不过尚未确定网站是否收费及相关资费政策。
尼森霍兹指出:“手机为付费新闻提供了一个更好的平台。我认为,出版商长期免费向手机用户提供新闻并不是长久之计。”
《纽约时报》公司称,随着广告销售额减少及发行规模不断缩小,该公司正寻求对部分网络版新闻收费。《纽约时报》公司第一季度营收缩水27%,预计本季度将继续下滑。
目前用iPhone可免费浏览《纽约时报》,但使用亚马逊Kindle阅读器的用户则需付费阅读。尼森霍兹表示,预计更多电子阅读器将支持浏览该报。
尼森霍兹称,《纽约时报》一直在限制网站上的广告量,以让位给更吸引点击率的大型互动广告。他还表示,公司旗下原创内容生活网站About.com仍将保持免费。(晓然)
危机四伏 纽约时报等美国报业探索电子版收费模式 编辑本段回目录
就在全世界关注通用汽车公司走向破产的同时,美国报业的老总们“静悄悄地”于5月底在芝加哥召开会议,讨论报纸的生存问题。称其“静悄悄”,实在是因为与会各方相当低调,作为纸质媒体代表的美联社,仅以博客文章为由头,报道了这次会议。但是,无论对于报纸行业还是其竞争对手新媒体,这场题为“新闻内容货币化的合法模式”的会议备受业内人士瞩目。
美国传统报业几年前就已经开始受到网络媒体的冲击,而金融风暴袭击的危机更令其雪上加霜。随着发行量下降、广告收入剧减,连《纽约时报》等大报都面临财政困难,中小报纸更是难以生存,已有多家报纸寻求破产保护,另一些则停止发行印刷版,只保留网络版。不过,美国报纸对网络版收费还十分罕见,像《华尔街日报》拥有100多万网站订户实属“特例”。
上世纪90年代,传统媒体在网络兴起之时纷纷创办自己的网站,刊登新闻信息供网民免费浏览。美国报业专家阿兰·穆特曾将多数报纸对其网站实施的免费政策称为报业的“原罪”。当时,《纽约时报》等报纸网络版试图收费,但遭到惨败,免费浏览似乎是大势所趋。
更大的冲击来自主要的门户和搜索网站,如谷歌、雅虎、MSN、美国在线等。最具标志性的是谷歌与美联社的版权纠纷。拥有1400多家成员报纸的美联社,其网站并不向读者收费,而是向使用其内容的媒体收费。而谷歌将新闻标题和摘要免费发给读者,在其网页上配广告,将标题链接到美联社网站。美联社认为,谷歌的业务模式免费拿走了通讯社高成本制作的精华,并用于广告业务,侵害其利益。最终在2006年,谷歌与美联社以及法新社达成协议,开始为其搜索内容买单。
不过,随着美国报业的处境越来越艰难,纸媒对网络的不满越来越高,认为即使是支付了一定费用的门户和搜索网站,依然没有同新闻机构合理分享广告收入。今年4月,美联社表示将对网站盗版使用新闻的行为进行调查和追究,并将与谷歌重新谈判,修改收费协议内容。同时,传媒大亨默多克旗下的新闻集团也计划向谷歌等侵权网站提出诉讼。
为了探索“网络新闻收费阅读”的运营模式,包括《华尔街日报》前出版人戈登·克罗维茨在内的几位媒体业人士于今年4月成立了一家名为“新闻在线”的网络公司,模仿有线电视运营商的模式,向网民提供报纸新闻的收费阅读,每月初步的订阅费为15到20美元。该公司还计划与搜索引擎、新闻网站等进行内容授权谈判,使传统报纸能从网络媒体对其原创内容的转载中获取更多收益。
美国报业还在进行其他形式的电子版收费尝试。在线购物企业亚马逊公司今夏将推出大屏幕电子阅读器KindleDX,适合阅读报纸和杂志,其视觉效果与纸质书报相似。《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《波士顿环球报》参与了这款新产品的发布计划,并对使用该阅读器的订户提供优惠。(艾丽)
商业周刊:纽约时报应向谷歌和读者收费编辑本段回目录
导读:美国《商业周刊》网络版今天发表署名珍尼特·居伊昂(Janet Guyon)的文章称,《纽约时报》等新闻媒体不仅应当向读者收费,还应当向谷歌收费。
以下为文章全文:
由于《洛基山新闻报》(Rocky Mountain News)、《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)和《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)等报纸相继陷入财务困境,因此美国联邦贸易委员会(以下简称“FTC”)希望了解免费网络新闻对此产生的影响。应FTC的要求,谷歌首席经济学家哈尔·瓦里安(Hal Varian)花了很多时间解释新闻行业的经济现状。
包括新闻集团CEO鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)在内的多家大型新闻机构高管都认为,谷歌及其搜索引擎是导致多数印刷出版物广告收入下滑的主要原因,所以谷歌的言辞不太可能会具有什么建设性。
瓦里安从没亲自运营过一家公司,他的主要论点就是他1999年与加州大学伯克利分校教授卡尔·夏皮罗(Carl Shapiro)合著的《信息规则》(Information Rules)一书。在这本书中,瓦里安和夏皮罗将一些久经考验的商业和经济规则应用于互联网,并且着重讨论了信息的价值和价格。所以,尽管他并非新闻行业的业内人士,但仍然对新闻经济学进行过相当多的思考。
如果让他来负责一份报纸,他会选择一份像《纽约时报》这样读者众多且内容丰富的报纸,或者是一家能够提供有吸引力的新闻和本地广告的地方报纸。“我不希望运营内容平平的报纸。”瓦里安说。
这两种模式有一个共同点:它们都出售其他地方无法获得的信息,而且有着特定的读者。尽管可以将广告作为一种收入来源,但没有理由不向读者收费。这种所谓的订阅模式已经被出版商沿用了数十年。
路易威登的经验
收费的数额、地点和时机是由竞争环境以及产品的在消费者心目中的独特性决定的。这对于即将于明年对网络内容收费的《纽约时报》而言将成为一个挑战。
“问题不在于用户对某份报纸的价值判断,而在于是否能够以更低的价格从其他地方获得类似的内容。”瓦里安说。
在这个廉价仿冒品随处可见的世界中,依然有一些厂家能够吸引用户以高价购买正品,路易威登可能是其中最为成功的一家。
路易威登那些用塑料包裹的帆布手袋售价都在1000美元以上,而且从不降价。去年,该公司的收入至少实现了10%的增长。其母公司路威酩轩(LVMH)去年实现收入63亿欧元,实现利润约20亿欧元。与街头的优质仿冒品相比,路易威登正品要贵上数倍。
流量不是金钱
让内容创造者,尤其是报纸永远免费提供网络内容,似乎与导致互联网泡沫破裂的“非理性繁荣”如出一辙。但他们为何会屈从于这一理念呢?通过免费的电子版,报纸有望获得无数的读者。在这一前景的诱惑下,内容出版商忘了这同样意味着无数的广告位价格也将很快变成零。在他们看来,流量就是一切。
有线电视大亨、自由传媒(Liberty Media)总裁约翰·马龙(John Malone)说:“流量不是金钱。”自由传媒的互联网投资主要集中于电子商务网站以及Bodybuilding.com、QVC和Right Start等收费网站。自由传媒CEO格雷格·马非(Greg Maffei)说:“靠广告创收的模式已经下滑了一段时间了。”
网络免费内容的主要受益者是谷歌,该公司已经开发出了最好的解决方案,帮助用户整理并寻找所需的信息。与内容出版商一样,谷歌通过在内容一旁出售广告的方式来赚取收入,但区别在于谷歌的搜索引擎效率更高,而且内容成本为零。Facebook也试图拓展这样的业务,只不过该公司利用的是用户原创内容。
谷歌VS.纽约时报
看一看谷歌和纽约时报公司的营业利润率,谁更有竞争优势便一目了然。根据彭博社的数据,谷歌的营业利润率为35%,而纽约时报公司仅为5.4%。
这就难怪谷歌和Facebook突然开始讨好内容出版商,并承认如果新闻行业只剩下博客,可供发布广告的优质内容将越来越少。更令人担忧的是,出版商或许会要求谷歌和Facebook为内容付费,他们此前也曾对印刷和互联网合作伙伴采取同样的措施。默多克旗下的《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》已经禁止谷歌资讯(Google News)从他们的网站抓取新闻,这两份报纸的网络版已于7月2日开始收费。
收费模式
内容出版商现在决定对网络和印刷媒体的读者一视同仁是非常理性的决定。有人甚至认为,如果《纽约时报》的印刷版订阅用户一年需要支付300美元来阅读前一天的新闻,那些能够获得突发新闻、博客、幻灯片、视频、个性化报道以及其他优势的网络订阅用户或许应该付更多的钱。
新闻行业还可以效仿移动运营商早已实行多年的商业模式,为网络订阅用户免费提供一台iPad或其他电子阅读器。纽约时报公司的高管认为,两年后,他们的订阅用户将大量涌向电子阅读领域。在该公司的95万印刷版订阅用户中,届时约有80万会订阅电子版。如果免费提供一台苹果iPad能够吸引他们订阅两年的《纽约时报》,那就很划算。对于许多报纸而言,网络订阅加上更好的精准广告可以大幅提升利润,或者至少可以让他们维持生计。
出版业,尤其是报业总是“只赚吆喝,不赚钱”,影响虽然很大,但盈利却并不理想。法律、银行、医药以及如今的软件开发行业都比报业更加稳定,且利润更高。
免费工作
第二次世界大战以后,经济增长使得广告行业走向繁荣,而电视也将播音员的画面带到了千家万户。在这样的背景下,新闻作为一个高度专业化的领域得以快速发展。直到现在,仍然有很多一心想要成为写手的人愿意免费供稿,希望有机会一举成名。但最终能够如愿以偿的人却是凤毛麟角。
上世纪初,我的大伯弗莱德·居伊昂(Fred Guyon)曾经是俄勒冈州的一名记者兼编辑。他创办过一份报纸,但最后卖掉了,而且没赚到钱。他的周薪从来没有超过45美元,拿到现在,相当于3万美元的年薪。他终身未婚,无儿无女,上世纪50年代中期“退休”后,他的余生都在乡间度过,有时候还会到公共图书馆去读一些法语著作。
他1981年在俄勒冈州尤金市去世,享年91岁。当地报纸《The Register-Guard》写过两篇关于他的文章,一篇是在他活着时写的,另一篇是在他死后写的。还有人试图追授他新闻学学位。
他留给他的唯一继承人,我的父亲,一个活期存款账户,里面只有1282.23美元。
这连丧葬费都不够。(鼎宏)