刷新思想编辑本段回目录
作者：思极则仁
对当代经济学基础概念的澄清
在长期中，正如马克思唯物主义经济学所言，客观生产力水平决定生产关系，进而经济基础决定了上层建筑。自给自足的自然经济生产方式下，不可能有资本主导社会商品生产和分配的资本主义社会制度，也不可能有国家主导社会商品生产和分配的社会主义制度。但在短期中，政治经济制度决定了即时的经济政策，进而影响客观生产力的变化发展，更重要的是它永远直接决定生活于现实经济环境中的人们的生存状态，生活质量的优劣。而与政治紧密相连的经济制度是以们对各种经济概念的认知、理解为基础的。故随着人类社会由自然经济到商品经济的变迁，商品交换媒介由金属货币到纸币的演变。身处当代社会经济条件下，我们必须刷新思想，对来自传统小农自然经济中以个体的、局部的视角形成的思维定式和金属货币经济中形成的各种经济规则、制度及国际惯例，这些我们习以为常、用而不察的经济概念以“价值本质，货币本质，正义性均衡”为准则进行重新审视、判断、定位、甚至是颠覆。因为正如斯密所言：包含着某些真理因素的谬误是最危险的。
现代商品社会中，健康稳定的货币商品市场经济的核心原则是：在不违反货币是现有商品价值对等对应物这一客观本质的前提条件下，遵守并均衡“以整体长远需求为基础的劳动价值论”和“以个人即时需求为基础的需求价值论”，以实现供需双方所占货币总量比例的正义性均衡。
铸 币 税
货币因现有商品价值对等对应物，秩序社会中商品所有权、使用权代表符号的客观本质，决定了它在社会财富高度商品化、货币化的现代经济社会中具有最广泛、最直接的权力。但纸币不同于金银以稀缺的自然属性获得交换主体的公认而成为货币。纸币是因国家统一权力强制性而获得交换主体的公认成为了货币。而国家统一性权力是全体国民共同给予的，故因商品数量增长、经济交换客观需求而新增发行的纸币所产生的铸币税收益应由全民共有。以基年GDP为基准的预期增长额度为限度的新增货币，必须直接注入最终消费品领域，因为纸币取代金属币而产生纸币铸币税的客观本质性原因就是：为了满足由多层次多环节构成的整个供方（资本）增加商品供给量后可以从最终消费市场的有效需求货币中赚得显性货币利润。
同时，保证了最终消费品市场定价向上传导的市场基本功能的有效性。从根本处保证需求拉动型经济增长模式的确立，切实发挥市场自发调节功能。
生 产 资 料
社会化大生产的商品社会，土地、矿产等自然资源生产资料应全民公有。这是“群体成员生而拥有平等占有群体共有生存必需自然物质权”这一自然法的正义体现。是对基本人权的基本性尊重。“私有财产”只能是人类自身创造的财富。只有这样才能有真正实现人类个体间的机会平等。
国家利用市场手段对自然资源的开发和利用应“以成本核算限价或税收调节的形式”限制垄断利润的产生。因为基本原材料、初级产品的垄断利润的存在既直接干扰市场价格体系，又加剧供需货币失衡，破坏整体经济的平稳运行。
在经济全球化的环境中，受国际资本垄断控制的国际原材料价格虽会影响国内市场价格波动，但对国内整体经济供需货币均衡影响相对较小。
市 场
市场只是手段。 是区别动物具有高级逻辑思维功能、理性能力的人类为了实现社会商品公平分配和包括劳动力资源在内的资源有效配置目标时，应对供求信息不完全、不对称客观状况的一种手段。要破除“市场万能论”，避免将人的主观能动性、目的性、计划性这些人类之为人类的特有理性能力臣服于市场之下的“市场对人类的异化”。
要在使用以个人即时需求为基础的需求价值规律为原则的市场经济这一手段的同时，不忽视以群体长远需求为依据的劳动价值论的正义性；不否定随着人类理性的进步，道德的提升，信息技术的完善，能使人类正义拥有更大确定性保证的计划经济模式的客观可行性。
要认清自由市场经济社会货币分配方式产生危及群体成员生存层需求结果平等的必然性和国家因此而干预市场、调控经济的必要性。以及社会成员理性进步、道德提升对形成真正机会平等的市场竞争环境的促进作用。
要注意自然经济过渡到商品经济后社会成员“生存必需品”结构的客观变化情况。在自然经济社会中，个人有了土地、食盐、铁器即可生存，而在商品社会中粮食、水电、煤气，公共交通、通信都成了个体基本生存必需品。 对生存必需商品国家要禁止市场垄断价格的产生。
财 税
国家财政税收因自然经济到商品经济的转变，其作用也由单一“保证国家安全，社会秩序管理支出”转变为“保证传统支出和调节社会货币分配实现供需货币正义性均衡”两种职能。并且是现代商品经济中实现供需货币正义性均衡的主要手段。货币是现有商品价值对等对应物这一属性决定了市场供需货双方占货币总量比例是此削彼长的双倍放大关系。在客观上不存在完全性竞争的市场经济中，没有国家强制性税收参与调节，不可能实现稳定的供需货币正义性均衡。
金融·货币政策
在现代商品社会，货币化的市场经济中，国家金融部门的核心作用是“遵从货币客观本质规定，确保真实货币与市场商品的完全对等对应关系。”这是市场经济自身的客观要求。是市场自动调节作用得以实现的基础性保证。金融行业的一切活动都必须以此为中心，为前提。金融业自身不创造真实价值，本质上是工商业的“寄生体”，必须定位为“为实体经济服务”。现实中金融业只所以表现为反制实体经济，其根本原因是产生于自然经济和金属货币时代的“银行利息制度，信用贷款制度”在商品经济、纸币时代的错误应用。
“利息制度”使社会货币向少数社会成员手里集中，直接导致供方货币大于需方货币的失衡。但现代经济中“利息制度”还具有为社会组织大规模生产聚集资金的正面作用，但必须加以限制，以“能够吸引社会闲散资金即可”为度。
“信用贷款制度”在纸币在总量上可以保证与商品量同比增长的现代，已失去了存在价值。只能产生成倍提高社会货币向资方集中的速度、加剧供需货币失衡、使货币数量论公式在现实经济中作用失效的消极作用，并且直接破坏了真实货币与现有商品价值的对等对应关系，使市场价格失真，损害市场发挥自发调节机制的基础，必须废除。
股 市
二级股票市场，虚拟金融经济正是在银行利息制度，信用贷款制度基础上发展形成的。现有股市实际上与实体经济的相关性极低，是正常实体经济无法容纳被迫脱离与现有商品价值对等对应关系的休眠币自我虚拟增值行为。“股市是经济的晴雨表”本质是：供需货币比例失衡状态下产生的剩余货币资本数量、金融资本利用信用货币通过虚拟金融产品这个媒介平台隐蔽完成获取他人真实货币数量（广大股民最后损失真实货币财富数量）的晴雨表。现实金融经济市场（股市）所发生的“问题、困境、危机”相对正常实体经济应有的、合理的运作体制而言就是“阑尾上长的毒瘤”。解决的办法很简单：割掉阑尾！
经 济 周 期
经济周期本质上也是银行利息制度、信用代款制度导致周期性供需货币比例失衡的反映，直接表现形式：投资、有效需求货币量波动，是资方货币在银行信用作用下产生的投资乘数原理、加速原理导致必然结果。外部因素引致、冲击不具有周期性规律。因不知经济周期的本质原因，而将经济波动，经济危机反复性发作的表象视为客观规律性，使当代经济界认为经济周期是客观必然之物。形成如果经济波动、危机没有按“周期性规律”发生反而感到不正常、惊异的错觉。
通胀 与 通缩
通货膨胀与通货紧缩的本质性主要根源就是“银行信用贷款制度”。 客观上人类生产力不断提高，在无战争，无大型自然灾难的常态社会中不会出现商品匮乏的条件下，货币是现有商品价值对等对应物这一客观本质决定了：发生通胀必然是货币引发的问题。没有银行信用凭空成倍放大和缩小货币总量的信用贷款制度，市场中不会出现让人明显感觉到称之为“通胀和通缩” 程度的价格波动。通胀就是信用货币增长，稀释商品价值的过程。 通缩就是银行回收货币、缩小信用规模的过程。银行信用货币制度引发恶性通胀通缩并使其难以控制。经济繁荣期，银行依此制度可随意过度扩张货币供给量，给人提供虚假盈利信心，扩大虚拟泡沫规模，抬高资产价格，原材料价格。经济危机中资产价格下跌，大规模恐慌性清算债务导致债务人还债压力巨大，迫使其降价倾销资产，产生“囚徒效应”而是整体价格更低，形成通缩恶性循环。
货币增量略高于商品量的增长速度。即小幅度、温和的通胀因有利于满足资本追求最大化显性货币利润的需求，而能有助于实体经济的发展。
在人们固有的观念中较大幅度的通胀都是让人难以接受的经济之“恶”。但实际上通胀是“中性”之物。资本主义制度下资方可以增大货币量稀释广大人民手中货币价值而实现利润最大化目的。反向操作，社会主义制度下国家也可以增大货币量稀释资方手里货币的价值量，将货币直接注入广大人民手中，产生“供需货币加速均衡”状态下的“良性通胀”。进而以需求拉动经济发展。
储蓄·外汇·保险
货币储蓄。仅就货币是现有商品价值对等对应物这一客观本质而言，货币没有储备物质财富的功能。货币储蓄本质上是“货币延迟发生与现有商品价值对等对应关系”。货币代表商品所有权、使用权的权力得以实现，是以广大的商品生产者不间断的劳动和能够保证将产品变为商品的正常社会秩序为前提条件的。故，一种货币没有本货币体系内劳动者不间断的劳动付出和稳定的社会秩序作保证，其以储蓄状态存在的货币就不能称之为货币； 在存在“出口限制”状态下的世界经济环境中外汇储备因不能实现与国际市场上现有商品价值的对等对应关系，是“不完全性货币”； 在没有正常国际秩序的保证下，外汇因没有稳定供给的商品与之对应也不能称之为“确定性外汇”。
基于此，理性告诉我们：储蓄货币的真正价值保证、用于确保未来生存确定性所购的保险的终极保险是“正常稳定社会秩序条件下广大劳动者不间断的劳动”。故“非即收即用型”社会养老保障资金的运作管理形式因其缩小有效需求、放大经济泡沫、浪费社会管理资源，是错误的制度安排。（中国社保基金资产总额5600多亿元，是社会商品零售总额的5%。投资股市08年损失近500亿元）。
在因供需货币失衡而产生了经济危机状态下，国家或资方不愿意直接向需方（广大劳动人民）转移货币以增加有效需求，是一种“割肉幻觉”。 如果因此使危机加剧，引发社会动乱人类内生灾难，就整体视角看是人类“现代性愚昧”的表现，或者可以说是：人类在“自作孽”。
储蓄货币除预防性目的外，在银行利息制度下还有保值增值的个体预期目的。但是从整体经济视角看，现代人类经济已发展演变为“荒唐状态”。美国货币发行权私人占有，全社会的货币都是向银行家的举债，总额达50万亿美元，而美国劳动产出的制造业总产值是2万多亿美元，还不足全国每年要向银行支付的利息总额，在这种制度安排下，美国人实际上已伦为了“自由的奴隶”。而在中国货币总量60多万亿元，富裕阶层、中产阶级与企业、政府及事业性单位储蓄存款合计达48 万亿元之多，降息前年度产生利息2万亿左右，仅银行利差年收入就达5000亿元。而7亿多农民年收入总额才3万亿元，并且国家财税余额还以75%的比例通过国企向供方转移。这一从经济角度看是加剧供需货币失衡，从政治角度看是加大贫富差距，违反共同富裕目的之手段的客观存在，是制度性失误。
消费·社保
消费是人类为了保证肉体生命的存在与自然界进行物质交换的高级表现形式，是个体进行经济活动的最终目的。但与自给自足的自然经济时代不同，在人类生存所需物质高度商品化的现代市场经济中，消费在确保了人类生存目的的同时，从整体视角看还具有确保人类生存的“手段”的性质。因为在自然经济中，产品的生产与消费属个人行为。“节俭”就等于产出的增加，增大了人类未来生存保证，是人之美德。但在现代商品经济中，整个社会合并成了一个生产与消费闭合循环系统。通过货币作媒介生产、交换、消费三个环节首尾相连运动不止，为全体社会成员提供生存所需品。各成员所持货币都是生产与消费循环交换媒介的一部分。消费由自然经济的个人行为的性质，在商品社会中变成了社会整体行为的一个组成部分。“节俭”以减少货币支出的方式反应出来就是市场有效需求货币总量的减少。在货币是现有商品价值对等对应物客观本质作用下，商品价格水平必然下降，而使以追求最大化显性货币利润为唯一目标的资方减少商品产出，进而反推使：失业增加，需方工资性货币收入量减少，使广大劳动者失去生存手段。并导致整体经济低迷、停滞以至衰退。在现代商品市场经济中“整体适度消费”使有效需求货币量与终消费品市场价值总量保持相等或略高状态的大致均衡，是经济正常运行，健康发展的必要条件。
人类向上欲无尽性属性自然自在。理论上：人们的真实需求商品的量永远大于社会供给商品的量。市场经济中出现有效需求不足必然是供需货币社会分配失衡所致。而高储蓄率下的有效需求不足形成的原因有两种情况：（1） 做为消费主体的社会成员之间的社会货币分配结果差距过大，在市场现实商品结构和物价水平条件下，一部分人受个体消费自然上限性的限制， 产生大量剩余货币，一 部分人因缺少货币真实需求不能转变为有效需求。（2） 现实经济社会环境使一部分个体对自己未来基本层需求满足的保证不能产生确定性的预期，而将货币用于预防性目的储蓄。这些问题产生的原因是：市场机制的内在缺陷和现行经济制度的缺陷，即市场失灵和政府失灵的综合产物。这些整体性经济问题的解决超出个体社会成员能力之外，必须由政府进行宏观调控。反映在现实经济社会中就是：社会保障问题，其关健是应对解决“大病医疗和子女上学”因为它事关个人生命安全和后代的命运，是基本性需求，并且客观具有最大的不确定性。收入分配问题，其重点是个税征徼和国家税收向弱势群体转移及保证就业率、施行最低工资制度的问题。货币政策问题，其重点是确保真实货币与商品价值的对等对应关系这一市场经济的前提基础，通过控制新增货币分配、完善税收调节、主导投资货币流向进行宏观调控，对冲市场失灵。以达到整体适度消费、产品结构合理的同时供需货币均衡的理想经济状态。
供需货币均衡
市场经济模式以其能通过竞争激发个体积极性和在供求信息不完全的客观经济环境中自发调节，自动有效配置资源达到产业结构合理，减少资源浪费的特点，而优于计划经济模式。但现实中的市场经济在现有货币制度作用下，以获取最大化显性货币利润为导向的自动配置市场资源（包括劳动力资源）的过程必然会导致供需货币比例失衡。要实现在利用市场激发个体活力；自发调节产业结构；减少资源浪费的机制优势的同时又通过宏观货币调节的手段达到供需货币比例正义性均衡而保证整体经济稳定运行、健康发展的目的，就必须对现有货币制度、政策进行改革。将货币总量以“按上年度GDP量为基准的经济增长预期量为基准决定新增货币数量”的方法控制为一个定量，同时清除银行信用货币，使货币与商品保持稳定的对等对应关系，保证市场价格相对稳定。在这样的货币经济体系内，最终消费品市场商品价值总量与生产、销售这些商品各环节中间市场所占用货币量的比例是一个大致稳定的常数。健全的社会保障体系下，个人消费函数值是一个稳定的常数。
这样，就可以有的放矢地利用国家宏观货币政策、财税调节手段在市场经济条件下，实现供方货币总量以有效需求货币量为基数具客观上限额度的资本主义经济客观性均衡和社会主义经济正义性均衡。
经济均衡客观规定了在同一货币体系内资本拥有者、既得利益者为满足自己无尽向上欲而占有的货币总量具客观上限性，其额度由供需货币比例和消费函数共同决定。即：最终消费市场有效需求货币总量决定资本与居民储蓄之和。
货 币 保 值
在遵从货币是现有商品价值对等对应物这一客观本质，清除银行信用货币， 施行“能吸引货币储蓄积聚即可”的低息储蓄制度，实现真实货币与市场现有商品价值对等对应关系的货币经济市场体系中。货币将彻底没有了被稀释的贬值危险。格林斯潘曾说：“在没有金本位的情况下，将没有任何办法来保护人民的储蓄不被通货膨胀吞噬，将没有安全的财富栖身地。”由于金属货币增量具自然上限属性，在现代商品经济中以经失去了货币资格。但纸币时代并不是“没有任何办法”使货币保值。这种控总量、清信用、限利息的货币制度是唯一的方法。货币因此而具有了黄金一样的保值能力。只是将失去以自身为手段赢利，自我增殖的能力。任何利润的实现都只能以发展实体经济为手段。 同时剩余货币资本可自动进入休眠保值状态，这样可在动态的经济中实现静态般稳定的供需货币比例均衡。
投 资
这种货币体制中，在没有休眠货币的状态下，储蓄等于投资，属供方占有货币量。投资与消费是此消彼涨的双倍放大关系。故投资对整体经济运行的平稳状态起决定性作用。随着人类客观生产力的不断发展、商品生产能力的提高和人口的自然增长，GDP总量按一定比例稳步逐年增长，是人类经济的客观必然。在货币与商品对等对应的货币经济中，GDP的增长量就是资本利润的总量。在这样的经济体制中，应以“需求拉动”作为经济增长的唯一动力，这样人类共通的泥土律属性需求会通过最终消费品市场定价上传，市场机制自动使产业结构合理。为拉动经济增长主动投资有损市场机制功能发挥，同时以GDP增长为目标的国家主动投资（中国目前只有10%转化为工资，）只能加剧供需货币整体性失衡。并可导致产品结构性失衡，生产过剩，后发失业，不能做为主要手段使用。主动投资要限于超出市场主导能力范围的全局性国家工程、公益工程和扶持科技创新、新产品研发企业的投入。【要时刻铭记科学技术是第一生产力——在以需求价值规律为灵魂的市场经济中，科技创新生产出别人不会生产，但又对之具有需求的商品才是价值增长的真正源泉】。在这样的经济体制中，以最终消费品市场商品总价值量为社会总需求量。用于购买中间市场商品的支出均属投资；当今的购买住房投资应属消费。而用于收费性公路建设的支出则属投资。只有样计算，并在此基础上进行宏观货币调节才能实现整体经济长远稳定的供需货币比例均衡。
出 口
基于包括外汇在内的所有货币的客观本质都是“现有”商品价值对等对应物的本质属性的客观规定。出口要以互通有无，保持进出口大致均衡为准则。用于预防性目的的外汇储备要适度，以经济视角衡量，并非多多益善。
顺差增加和内需减少是一个问题的两个方面。其形成原因首先是以资为本，以GDP增长为最高目标的经济政策的必然结果。其次，是国家间的出口限制，使外汇成为不完全性货币，不能代表自己所需求的所有商品的所有权、使用权，进而造成整体世界经济的“反市场化的人为型”结构失衡所致。（美国对中国的高科技产品和技术的出口限制）
身处这种客观世界经济环境中，主权货币经济体（国家）要破除自然经济时代传统中以个体性、局部性视角为基础形成的“小农意识储蓄观念”。认清在无公正性、统一性确定保证的国际秩序中，国家外汇储备与国内个人储蓄价值保证的本质性区别。主动向国内最终消费领域直接投放货币，以引致产品结构向满足国内需求方向转变。减少出口，增加进口。对冲掉过度的外储。从而摆脱欲罢不能的“吸毒式”对外依赖。消除外储被“他主权货币依货币是现有商品价值对等对应物的本质属性以货币注水、价值稀释的手段”予以贬值的隐患；避免中国买美国国债，美用此置换金融不良资产增加流动性资产，再投资中国的恶性循环；化解结售汇制度下大量顺差带来的国内流动性过剩，催生股市泡沫及房地产和资产价格上涨过快、信贷消费增长过快等全局性经济问题。
汇 率
在经济全球化的世界经济环境中，国家汇率政策非常重要。要坚守“真实购买力比价”这一原则。在没有与世界GDP总量保持同比增量控制的世界统一货币，存在信用货币制度，存在巨额剩余资本通过操控汇率投机套利金融制度的情况下，要确保国家货币主权完整。可施行“基年购买力比价定期对等浮动汇率制度下，央行无息对换货币额度内自由兑换”的货币政策。警惕、防止新自由主义经济理论下以“金融市场自由化、开放资本市场、资本自由流动”之名诱导，被“恶意货币”纳入统一体系，而使国内真实财富价值被稀释转移。
现实世界经济中，汇率已不能反映物价水平，也不能反映购买力比价和生活成本，只是近20年投机套利的手段，极低反映有利实体经济发展的国际货币流动、有限贷款的真实情况。并且使各国经济注意力不放在国内实体经济的健康增长上，而是着力这些“创造财富”的虚拟金融战略。中、欧经济发展政策是向美出口，不是国内有效需求的增长，最后实际得到的是根本不存在等值实物商品与之对等对应的美元债务。中欧用实物商品向美国换取休眠世界币，中欧一旦将休眠世界币转化为清醒世界币（将美元国债变现）货币是现有商品价值对等对应物客观本质就会立刻显现出来，（中国在国际市场上买什么，什么就涨价）美元以世界币之尊使自身超越了一般意义上(人类实体经济领域) 货币是现有商品价值对等对应物这一本质，成为了特殊商品。它因满足除美国以外所有国家对世界币的需求而产生价值，其价格（美元长期汇率）由各国囚徒效应般争相储备美元意愿额度与美国发行美元纸币意愿额度的均衡点决定。
在美元短期汇率方面，2008年全球金融衍生品达680万亿美元，近年石油粮食价格上涨，商品衍生品投机疯狂，但金融衍生品才是主角占95%。汇率是其利用的重要手段。在不实汇率和需求价值规律的共同作用下，中国劳动者生产2亿条裤子才能换美国1架波音飞机。但拥有庞大厂房设备、先进的研发机构的波音老板，相对只雇用几个电脑操盘手以汇率为手段，几天就从英国获取1 2亿英磅的国际金融投机家索洛斯又算什么。当代世界经济中脱离真实购买力比价的浮动汇率制度已将因劳动而存在的财富价值与真实劳动的关系扭曲到了何种程度！中美两国制造业均占世界制造业总额12万亿美元的18%左右，以美元计价同为2万多亿美元，然而中美两国GDP以美元计价相差3倍多，这除两国财富资本化程度、服务业发展水平存在客观差距的原因外，和人民币、美元在各自体系中购买力比价是4：1，而汇率是8：1直接相关。而造成这种汇率失实的直接原因是，以GDP增长为目标的扩大出口经济政策。
GDP的增长
GDP是一国领土范围内本国企业和外国企业一年之内所生产的包括物品与劳务的最终产品市场价值总和，称国内生产总值。而本国公民无论在国内还是国外生产，本国拥有所有权、使用权的国家真实财富—— 国民生产总值称GNP。在中国经济中，中国对外投资只占GDP的1—2%，而外资产值占中国GDP的18%，外企出口量却占中国总出口量的55%。并且GDP只是准确反映了平均利润率之下“以资为本”的社会取得最终成果的准确参数；单位时间平均工资额之下广大劳动人民付出的劳动量的准确参数。 而不是“以人为本”的社会取得最终成果的准确参数。因为它与人民生活水平的提高，幸福感、满意度无确定关系；“净出口”是GDP，但它是人们付出了劳动但没有消费到的商品价值量； 重复建设财物浪费的量也是GDP； 通货膨胀也反映为GDP 增长； 因社会货币分配不公平供需货币比例失衡而产生的大量剩余资本，即流动性过剩而导致的资产名义价格上涨也反映为GDP的增长；富人一餐万元与穷人千餐万元反映到GDP中是相同的；08年四川在大地震中8万人失去生命，财产损失1万亿元，但反映在GDP指标上是增长了9.5%。 故此，以人为本的经济社会不应过于重视GDP 量的增长，应重点关注收入差距指数和国内最终消费品销售总额的增长量，GDP 只应是参考指标。GDP姓资不姓社。
参考文献：
--------------------------------------------------------------------------------------------
