中国公民意识的网络表达编辑本段回目录
邓玉娇，21岁的女服务员，她在5月份时将一名试图强行扑到她身上的中共干部刺伤致死。图为邓玉娇在湖北一家医院休息。（法新社----盖蒂图片社）
邓玉娇作者：MICHAEL WINES
2009.6.16
图为邓女士周二离开湖北一家法庭。网络对案件的强烈声讨使她成了民族英雄。（法新社----盖蒂图片社）
北京----21岁女服务员将一名试图强行扑到她身上的中共干部刺伤致死的故事曾经一度有可能永远停留在事件发生的那个湖北乡下偏僻小城。
不过，上个月她因涉嫌故意杀人而被捕的消息激起了网民的极大愤慨，她成了全民英雄，也把影响力一路带到了中国的首都，使北京的互联网监管员下令禁止煽动性评论。湖北地方官甚至限制电视台报道并想封锁通往发生袭击案的小镇的道路。
星期二，这名妇女----邓玉娇从湖北一家法院得到了一个意料之外的利索胜利：法庭宣判她的行为是出于自卫，因此免于刑罚而将她释放。
在多起案子里，互联网为中国公民开辟了一个向官员行为表达强烈不满的渠道，显示了催动社会变革的潜在力量，而邓玉娇案仅是不久前发生的最突出的一起案件。
政府的反应引起了这样的疑问：官员有多大权力去控制他们所称的“网络群体性事件”？专家们说，中国约莫3亿互联网用户正逐渐意识到，即使是在专制的中国，他们有时也能挑战市政厅。
长期观察中国互联网行为的伯克利加州大学新闻传播学教授Xiao Qiang说：“公众的民主意识可能会被激发，即问责性、透明性、公民参与、政府应为国民的需要而存在。这些更民主的价值观正为网络公民所共享，并被用到评判这些案件上，每次都取得一定进步。”
中国仍在对互联网执行全面而老到的控制，政府雇佣数万人监视互联网流量以防止网民访问被禁内容，并使用软件来辨认隐含颠覆的关键词。但这套体系也非绝对可靠，互联网用户经常能找到办法绕开监管。
就在去年，广东一官员侵犯了一名小女孩还厚颜吹嘘他能置身法律惩处之外的视频，还有南京市一干部被曝光佩戴价值14500美元的江诗丹顿手表，抽22美元一包的香烟----显示其生活方式与收入所得大大不符，都引发了强烈的网络风暴。
今年初，一起网络哭诉披露中国狱官曾掩盖一宗在押人员被殴打致死的案件，与此同时，愤怒也聚集到云南省官员身上，他们在处理狂犬病爆发的过程中下派“打狗队”，据报道曾一举杀灭50000只狗。
也不是所有的网络圣战都完全来自公民意识。在不少情况下，虚拟乱民也会用发帖公开违法官员个人信息及其它隐私的方式骚扰那些官员，这些乱民的绰号----“人肉搜索引擎”揭示了他们缺乏同情心的一面。
但“网络发起”也不断产生效果：监狱殴打案发后6名官员受到惩罚或被免职，戴招摇名表的南京干部被解雇，云南的杀狗行为遭到严厉批评，甚至国营报纸也加入进来。
伯克利分校的Xiao教授说，大多数这类例子被互联网博客和论坛无数次转载讨论。
但邓玉娇案的影响超过了以往的任何案例，相关网帖和点击率累积高达400万个/次。她的遭遇引起了那些不仅受够了基层腐败，而且珍视年轻女子贞操的几百万中国人的共鸣，让这起事件超越了政治范畴。
他说：“邓玉娇对一些人而言是勇于反抗官僚的象征，当然那些官僚是一群慷纳税人之慨的腐败家伙，是普通中国公民的耻辱，不过这几乎就是官僚阶级在网络上的一贯形象，这是邓玉娇案掀起轩然大波的原因。”
邓玉娇向一名律师讲述了事件的经过：她是湖北乡下巴东县（位于长江回水河汊）一家卡拉OK厅的女服务员，就像许多类似的案件，事发地点是一个提供”特殊服务“----意即卖淫的场所，就在一间有温泉洗浴的密室里，是唯一有热水的房间。
邓女士说，5月10日晚她在房间里洗衣服，当地官员Huang Weide（应是黄德智吧？）走进来要求陪他一起洗浴但遭到她的拒绝，一番扭打后她逃到一间盥洗室。
但Huang先生和他的两名同伴----其中包括另一名官员邓贵大（并非邓女士亲属）一直追她到盥洗室，然后把她推倒在沙发上。面对他们的攻击，邓女士说，她从手袋里掏出一把水果刀拼命挥刺，邓贵大重伤倒地。
邓女士因此被捕，并以过失杀人罪接受调查；警方在通报说在她的手袋里找到药片后（有安眠药和抗抑郁药多种说法），把她送进精神病房。
不过一名博客作者Wu Gan公布了邓女士的案件，很快瀑布般的网帖纷纷称邓玉娇为民族英雄，因为她勇于反抗官员滥用权力，同时大家也要求对她的案件公正审理。
迫于公众压力，湖北政府将她交保释放，Wu先生帮助联系了北京一家优秀的律师事务所为邓女士出庭辩护。
5月22日，北京的网络监管员下令互联网站停止对案件的报道，4天以后，巴东县野三关镇（事件发生地）的电视及互联网联系被掐断，地方政府给出的解释是为了”预防“雷击。
受到互联网上群情激奋的鼓舞，中国记者也聚集到巴东县。但随着检查制度的执行，地方官开始严格审查外来者，一些寻求报道的记者在当地遭到殴打，Wu先生的博客也被网络监管员关闭。
在抗议者誓言要在当地举行抗议活动后，甚至去巴东的长江摆渡服务也被中止，表面看是因为码头需要修理。
卷入邓玉娇案的另两名活下来官员虽然被解雇，但没有遭到任何起诉。
被国营媒体广泛报道的周二的判决，既是为邓女士洗冤，也告慰了她的互联网支持者，但事情似乎并没就此打住。
上个月，一群年轻人突然出现在北京市中心，他们的肩上扛着一名头戴面具身缠白布的妇女，他们将那名妇女放在地上，在她身边布置标语然后开始拍照。
标语上写着：“每个人都会是邓玉娇。”
这些照片很快出现在互联网上。
中国网民赢得话语权编辑本段回目录
中国公众对政府要求安装网络过滤软件的批评，以及被控杀害一名当地官员的妇女周二被判免予刑事处罚，这两件事都表明，互联网赋予了中国网民在与政府抗争方面更大的发言权。
虽然中国政府还没有放弃个人电脑生产商从7月1日起必须给所有新出厂的电脑配备国产过滤软件的要求，但它却不得不为这一计划进行辩解。国有媒体《中国日报》(China Daily)周二援引中国工业和信息化部一位官员的话说，电脑用户可自己选择是否安装这款过滤软件，政府的角色仅限于开发出这一软件并把它免费提供给用户。要求新出厂电脑配备过滤软件的规定就是工信部做出的，这位官员也已反复重申了上述内容。
邓玉娇自从工信部的这一要求一周前公布以来，中国的互联网用户群情激愤，他们抱怨说这款过滤软件存在安全漏洞，有可能大大扩展政府对中国互联网使用的控制。评估过这款软件的分析师们说，它会屏蔽一些政治内容，而政府则说这一软件意在屏蔽色情内容。
在一些观察人士看来，政府为过滤软件安装计划的辩护表明，互联网正要求加大公众对政府的问责，而中国政府以往在出台政策时很少考虑公众的意见。
另一个体现互联网影响力的事例发生在周二，中国一家法院宣布对邓玉娇免予刑事处罚，她被控杀死了一名地方政府官员。宣判前许多人在互联网上对邓玉娇进行了声援。在中国中部省份湖北一家宾馆当服务员的邓玉娇说，她是在这名官员及其同事试图强奸她时出于自卫才杀死这个人的。
案件发生后，邓玉娇在互联网上获得了公众的广泛同情。那些声援她的人对政府官员明显滥用职权感到愤怒，他们担心，尽管邓玉娇符合从轻判决的条件，她仍会被处以重刑。
中国最知名的网上论坛天涯网在广东的一位用户说，邓玉娇案的判决结果是“中国网民和中国民主的一次重大胜利”。
目前尚不清楚公众的抱怨是否会导致政府改变政策。香港大学(University of Hong Kong)的媒体研究教授麦康瑞(Rebecca MacKinnon)说，中国政府显然在意公众通过互联网表达的意见，但政府会在多大程度上顺应或忽视民意似乎并不确定。
麦康瑞说，当政府内部在一个问题上有分歧时，网上的批评言论可能被用来试图修改或取消某项政策，但在政府立场统一的关键问题上，异议可能被打压或忽视。
政府研究机构中国互联网络信息中心估计，中国3亿互联网用户中将近三分之一会在网络论坛上发贴。
调查显示，这个大多由年轻人组成的群体将互联网视为能比网下更自由地表达观点的地方。
北京著名艾滋病活动家万延海说，互联网给了人们改变社会的勇气。他在网络社区的帮助下建立了自己的组织。
万延海发布了致政府的公开信，抗议“绿坝”过滤软件侵犯人们自主决定何为“正当”的自由，他表示，绿坝的默认设置会过滤许多不含色情内容的同性恋网站。
北京维权律师李方平正式提交了信息公开与听证申请，要求政府解释选择绿坝的原因何在，以及这款软件如何保护互联网用户的隐私和安全。
6月11日开始的一个在线签名活动截至周二晚间已征集到逾7,000个签名。一些抱怨也显得很幽默：讽刺该软件的内容被广为传播，其中包括一首名为“绿霸娘之歌”的歌曲。
网上的批评之声似乎至少引发了一个变化。据《中国日报》报导，政府要求主要负责软件开发的金惠计算机系统工程公司针对安全问题提供升级修正，这些安全问题可能会令电脑容易受到恶意软件攻击。中国境内外互联网用户对安全问题提出了诸多质疑，政府随后向金惠下达了上述指令。
发出通知的工业和信息化部以及金惠公司周二都没有回应记者的置评要求。
与此同时，总部位于美国的反审查组织全球互联网自由联盟(Global Internet Freedom)周二宣布，已开发出能让用户停止或删除绿坝的软件。该组织将这款软件命名为“绿坝克星”(Green Tsunami)，并在网上免费提供。
Loretta Chao
