本书对百余年来西方国家经济学界坚持或否定劳动价值论的历史与现实和由此而产生的重大的理论问题做一系统的研究。并联系马克思劳动价值论的研究，对于资本和雇佣劳动关系（或资本主义剥削问题）和经济增长做一深入系统的研究。
基本资料编辑本段回目录
内容简介编辑本段回目录
本书的主题是，从本质上坚持和发展马克思的劳动价值论。本书的论述表明，自马克思劳动价值论问世以来，以马克思主义经济学家为一方，始终从本质上坚持、捍卫和发展马克思的劳动价值论；以形形色色的非马克思主义经济学家为另一方，则一直诋毁、否定和摒弃马克思的劳动价值论。本书坚持理论创新的原则，努力追寻马克思经济理论（劳动价值论）历史演进的路径，跟踪其进一步发展的新线索，研究和评述西方国家马克思劳动价值论研究的最新成果。本书所涉及的历史跨度较长，上自亚当·斯密、大卫·李嘉图和马克思，下至21世纪的当代经济学家。从横向上说，涉及西方马克思主义、新李嘉图主义、新古典主义、新马尔萨斯主义、凯恩斯主义等西方国家各种经济学流派的思想。本书坚持比较分析的方法，对于每个论题都提出两种或两种以上的观点加以比较，有的比较是纵向的（不同时期的经济学家的观点的比较），有的比较是横向的（同一时期不同学派经济学家的观点的比较），从这种比较中把握每种理论观点的内涵和理论意义。
特色及评论编辑本段回目录
书中所评述的美国著名经济学家萨缪尔森的观点，是西方经济学界否定马克思劳动价值论的最典型的代表。作者指出，萨缪尔森关于否定马克思劳动价值论观点的全部论证，在于否定资本主义制度所具有的剥削性。例如，他接过十九世纪七、八十年代奥地利学派著名经济学家庞巴维克的“时差利息论”，把资本家获得的剩余价值归结于时间“偏好”，归结于资本主义的所谓“迂回生产”。在萨缪尔森论马克思转化问题的论文中，把马克思的转化程序说成是“一块橡皮的问题”，以数学游戏否定马克思关于剩余价值在不同经济部门资本家中间的再分配以实现利润平均化的深刻分析，否认资本主义社会的资本和雇佣劳动关系是一个以全体资本家阶级为一方、以全体工人阶级为另一方的剥削制度。
作者的一个突出理论创见，在于强调以马克思特有的分析方法探讨社会主义社会的生产力和生产关系矛盾的问题，认为这是在社会主义条件下从本质上坚持和发展马克思劳动价值论的基本要求。按照作者的分析，在社会主义初级阶段，仍然存在雇佣劳动形式。该书贯彻了理论创新原则，在谈到国内马克思主义理论创新时，着重论述了这样一些基本观点：首先，社会主义市场经济理论应该体现科学发展观，坚持实行可持续发展战略，应该说明如何避免马克思所指出的资本主义的痼疾，摒弃资本主义浪费和破坏资源的弊端；其次，社会主义市场经济理论应该体现建设和谐社会的基本要求。政府需要从人民的最根本利益出发，协调不同地域、不同社会团体、不同社会阶层的不同的利益；第三，社会主义市场经济理论应该是一个与时俱进的理论体系，同时又是一个开放的理论体系。像马克思批判地吸收英国古典经济学的研究成果而首创科学巨著《资本论》一样，基于劳动价值论的社会主义市场经济理论著作，应该更为开放地吸收当代一切有价值的成果。
作者介绍编辑本段回目录
杨玉生教授，辽宁省法库县人，1942年6月1日生，自1978年以来师从经济学家宋则行教授，研究西方经济理论。主讲西方经济系流派、西方经济学前沿研究和西方马克思经济理论研究等。著有《马克思价值理论研究》、《发展经济学》、《西方马克思主义经济发展理论研究》、《西方经济理论及经济改革与发展研究》、《社会主义市场经济理论史》等。现为经济研究所所长、教授，博士生导师，兼任中华外国经济学说研究会副会长。
杨戈，沈阳市人，1970年7月15日后。1993年毕业于辽宁大学经济管理学院；辽宁大学经济学院博士研究生。主要学术成果有：《走向现代农业——农业现代化与创新》、《后发经济学》、《现代宏观经济学》；在《经济学动态》等刊物上发表论文10余篇。
