备受瞩目的麒麟950处理器已经正式发布，并且高达八万的跑分成绩也使得首款搭载该处理器机型成为了大家期待的对象。而现在，华为终端官方微博再次放出宣传海报，首次确定即将推出华为Mate 8将会搭载麒麟950处理器，并被称为是“华为手机年度最重磅的旗舰产品”。同时还有华为内部人士在微博上的爆料称，华为Mate 8的系统版本已经是Android 6.0,并搭载了emui4.0界面，至于大家关注的价格方面，则估计为低配版3299元，高配版则定价3899元，低于此前预计的4000+的售价。
确认搭载麒麟950
此前一直传闻华为Mate 8将会搭载麒麟950处理器登场，并且将是华为的年度旗舰机型。而现在，在麒麟950正式推出后，华为官方也通过微博发布的宣传海报确认了这款“华为手机年度最重磅的旗舰产品”将会配备麒麟950处理器。同时根据华为内部人士的微博上的爆料称，自己接触的华为Mate 8工程机感觉非常流畅，系统版本已经升级至Android6.0和emui4.0，至于价格方面则估计为低配版3299元，高配版为3899元。
尽管消息的真实性仍需进一步证实，但这样的价格此前已经有过曝光，并且当时的说法是华为Mate 8还将提供大量现货，不用抢购。同时过去也有所谓富士康员工声称，华为Mate 8已经开始量产，预计将在12月份正式开卖。
触屏尺寸存疑
而针对不久前泄露的所谓华为Mate 8的谍照，还有华为内部人士在微博上表示，曝光的机型根本不是华为Mate 8，该机的整机做工越来越好，大小介于华为Mate7与Mate S之间，到时还有新功能一起商用。尽管这位华为员工所说的“大小”还不清楚所指的是体积，还是触控屏的大小，但结合过去曝光华为Mate 8中框照片的富士康员工的说法，或许意味着华为Mate 8的触控屏尺寸并不是跑分网站上泄露的6英寸，有可能在5.5英寸到5.7英寸之间。
此外，根据富士康员工的爆料称，华为Mate 8采用的是祖传外观，但细节更加完美，高光倒角，且间隙段差都经过了优化，将会有五种色彩款式选择。但也有消息称，华为Mate 8虽然引入了ID无边框设计，但“大黑边”仍然存在，据称是为了品质安全。而在大家关心的续航方面，有消息称该机此次将装载4100毫安时电池，所以应该在续航时间上不会令人失望。
支持三待双4G
而在此前，出现在跑分网站GFXBench上的华为新机NXT-AL10被认为是华为Mate 8的全网通版本，预装有Android 6.0系统，并提供了4GB RAM+64GB ROM的存储组合，配备800万像素前置镜头和1600万像素主摄像头，搭载的是2.2GHz主频的A72架构的麒麟950处理器，据称GPU芯片为Mali-T880MP4，但GPU的跑分表现似乎不及骁龙810和三星Exynos7420处理器。
此外，华为Mate 8还有所谓的低配版本，提供3GB RAM+32GB ROM的存储组合，并且还有消息声称华为Mate 8还将具备三待双4G功能，支持移动/联通4G以及同时电信4G在网，但消息是否属实或许要到11月26日华为来为我们揭晓答案了。
不仅着眼现在：华为麒麟950逆天背后需理性编辑本段回目录
欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji
文/孙永杰
日前，业内期待的中国华为海思麒麟950手机芯片终于发布，由于具备多项所谓自主创新技术而在业内受到了广泛好评，甚至有媒体用“逆天”二字作为文章的标题来形容麒麟950的性能已经超越当下，甚至是未来主流移动芯片厂商相应的产品，例如三星Exynos7420、高通骁龙810(有的称超越了最新的820)，事实真的如表面看起来这般简单吗？
众所周知，芯片(包括移动芯片)产业，尽管影响其效能的因素很多，但简单来说起决定作用的就是架构和制程的创新。这点已经在传统PC芯片产业的竞争中得到了证明，最典型的表现就是此产业中英特尔与AMD的博弈。同样是基于x86架构，由于英特尔在架构上的创新要远超AMD，并辅以制程的领先(业内知名的Tick-Tock模式)，最终让AMD在PC芯片的竞争中败下阵来，只能以所谓的性价比作为PC芯片产业中的一种象征性的存在。如今这种竞争模式正在移动芯片产业中呈现重演之势。
与PC芯片产业中英特尔和AMD类似，在移动芯片产业中，几乎所有主流芯片厂商都是基于ARM架构，即无论是MTK、三星、华为，还是高通，都采用了ARM官方的标准微架构“Cortex-A”，也就是所谓ARM的公版设计。尽管ARM的公版设计经过了ARM相关的测试，对于移动终端(例如智能手机)厂商可以做到时间与成本的节约，加速产品的上市时间，但其带来的负面影响也显而易见，就是芯片的同质化，并最终反映到智能手机的体验上。
值得一提的是，随着市场、用户和应用对于智能手机性能和体验要求的不断提升，ARM架构也面临着性能与功耗的平衡，这也是为何在进入64位移动芯片时代，ARM在公版设计中引入“big.little”架构的原因。以目前流行的ARMCortex-A53和Cortex-A57为例，使用同样的20nm半导体工艺打造，都运行在1.5GHz，单个A53核心TDP(设计热功耗)约300mW左右，而工作单个A57核心TDP高达3W，两者之间功耗相差近10倍。从实用角度而言，功耗如此之大的Cortex-A57其实并不适合搭载在手机上，但Cortex-A53对于高端手机而言性能又不足。ARM给出的解决手段是A53和A57混着用，组成所谓的“big.little”大小核结构，简单任务时A57核心休眠只启用A53核心，复杂任务时A53、A57一起上，不幸的是，A53和A57的指令吞吐和缓存是互相独立的，如果某个应用需要在A53和A57之间切换运行，A53和A57核心之间切换延迟最多可达毫秒级，别看是毫秒级，反映智能手机上最直接的体现要么就是应用的卡顿，要么就是功耗过高，惟一折中的方法就是利用制程来缓解。这也是为何同是使用ARM公版设计，采用14纳米FinFET 制程的三星Exynos7420整体表现(能耗比)优于同样使用ARM公版设计，但采用20纳米制程高通810的主要原因，而高通810备受诟病的所谓“发热”背后则是ARM公版设计和制程落后两方面因素叠加的结果，反映到市场竞争中，则是高通痛失三星Galaxy S6旗舰机芯片订单。
与三星和高通相比，目前在业内被称为最好手机芯片设计公司之一，同样采用ARM架构的苹果则没有出现过类似的问题，相反，其新近发布的iPhone6s和iPhone6s Plus上使用的A9芯片性能据称已经达到PC级芯片的性能水平，而这主要归功于苹果自主芯片架构的创新。实际上早在iPhone4时，苹果就已经开始使用自主架构的芯片，并从iPhone5开始进一步将架构替换为自主的Swift，这种采用架构自主创新的结果就是，尽管苹果iPhone的芯片主频落后(其实是实现了省电)同时期其他Android阵营旗舰几乎一半，但是性能不输，甚至超越，直至今天的A9大幅领先对手。更为重要的是，拥有芯片架构自主创新能力，意味着苹果能够以最大的自由度去优化任意一个应用程序的性能或者功耗表现。
如果说苹果是采用自主芯片架构在智能手机竞争中受益的典型代表，那么上述高通810的悲剧则是反面的代表。原因很简单，810之前，高通一直采用自家芯片架构，并以此在手机芯片的竞争中形成与对手差异化的优势并大幅领先对手，只是到了64位时代，高通因为准备不足，为了参与竞争盲目放弃了自家芯片架构的设计，并首次“讨巧”般地直接采用了ARM的公版设计，结果就是功耗过高，贻误了市场机会，至少对高通造成了不利影响。
正是由于苹果因自主架构创新在手机芯片成功的示范作用及高通810放弃自主架构创新而遭遇的挫折，主流芯片厂商都将自主架构创新作为下一代手机芯片核心竞争力的关键。例如三星下一代的Exynos M1将首次采用其自主架构“猫鼬”，高通骁龙820采用自有架构“kryo”，而从曝光的相关测试数据看，因为采用自主架构创新，上述芯片的性能表现在得到大幅提升的同时，功耗则明显降低，同时提升了智能手机其他方面创新的空间。
相比之下，此次麒麟950芯片的发布，尽管颇受业内追捧，但我们没有看到代表未来芯片产业发展和竞争趋势的自主芯片架构的设计所带来的成果(其仍在照搬ARM的“big.little”架构)，当然我们在此并非否认ARM“big.little”架构及华为照搬这种做法的合理性、创新性及所带来的性能大幅提升的表现，毕竟诸多评测显示，麒麟950芯片已经让华为海思挤入全球手机芯片第一阵营，比肩于三星和高通，并直接带来其在智能手机市场竞争力的提升，但作为中国手机产业惟一有望挑战苹果和三星的厂商，不仅要着眼于现在，更要把握产业的发展趋势，只有这样，我们才能缩短挑战的差距和时间，甚至在未来超越。这恐怕才是麒麟950芯片逆天背后我们，包括华为海思理性思考的。
基带问题编辑本段回目录
今年，高通、三星、苹果和联发科都推出了各自的旗舰处理器，华为海思最新的麒麟950也一直在业界疯传，还没问世就有跑分显示这款处理器比明年问世的骁龙820以及Exynos M1性能要好。那么麒麟950实力究竟如何呢？
今日上午，华为正式发布了麒麟950，具体参数与之前曝光的几乎一致，采用了台积电的16nm FF+工艺，晶体管密度是上一代产品的2倍；集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心，GPU为全新的Mali T880 MP4，频率为900MHz。根据华为公布的资料，A72的性能比A57提升了11%，功耗也降低了20%；台积电16nm FF+是标准的16nm FinFET的增强版本，前者的性能和功耗都比后者要好。另外，麒麟950还搭载了i5协处理器，并且采用的是华为自主研发的ISP。这些参数和之前媒体预测的几乎一致。
一直以来，基带都是华为最引以为傲的成果，其从2012年开始，就率先推出了支持LTE Cat.4的Balong 710，2014年又领先其它厂商推出首款LTE Cat.6基带。在今天的发布会之前，业界还在期待海思这次会带来什么惊喜。
然而该来的并没有来，麒麟950没有集成此前预测支持LTE Cat.10的基带，而是出乎意料的贯彻了够用就好的思想，直接用上了去年麒麟920上的Balong 720，这款基带支持Cat.6网络，最高下行仅300Mbps，堪称平庸。根据高通之前公布的信息，骁龙820下行支持Cat.12（最高传输速度达600Mbps），上行支持Cat.13（最高150Mbps），至少在基带上，麒麟950就被骁龙820吊打了。
当然，华为还在发布会现场展示了Balong 750，支持LTE Cat.12、Cat.13 UL网络标准，理论下载速率高达600Mbps，上传速度也达到了150Mbps，这多少弥补了麒麟950基带不给力的遗憾吧。
除了基带，其它规格麒麟950也没有领先骁龙820。高通已经放弃了公版ARM架构，在骁龙820上采用自主4核Kyro架构（2*2.2GHz+2*1.7GHz），而三星14nm工艺的也是和台积电16nm FF+不相上下；GPU方面，MaliT880 MP4依然是鸡肋，骁龙820凭借Adreno 530的性能应该可以继续吊打麒麟950。
分析师潘九堂表示，“麒麟950最关键优势在于时间领先高通820和三星M1一个季度以上，打了一个时间差。”所以麒麟950秒杀骁龙810和Exynos7420没多大的问题，但想要击败骁龙820和三星Exynos M1还是很困难的。
华为表示这款处理器已经于8月量产，预计华为Mate 8将成为首发机型。
参考文献编辑本段回目录
http://tech.sina.com.cn/zl/post/detail/t/2015-11-06/pid_8495591.htm
