科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 5329 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2013-03-12
土土
土土
发短消息
相关词条
游戏动机分类
游戏动机分类
NimbleBit成功经验
NimbleBit成功经验
现场活动推广游戏
现场活动推广游戏
游戏运营关键参数
游戏运营关键参数
《Subway Surfers》成功因素
《Subway Surfers》成功因素
游戏行业与女性
游戏行业与女性
独立发行游戏经历
独立发行游戏经历
Valve内部运作机制
Valve内部运作机制
小型开发商发行策略
小型开发商发行策略
无广告应用创收7个方法
无广告应用创收7个方法
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

游戏运营关键参数 发表评论(0) 编辑词条

目录

游戏运营关键参数编辑本段回目录

W3i将关键绩效指标(KPI)划分为三种类型:粘性、留存率、盈利性。本文将详细分析这三种指标对于一款游戏的意义。

粘性

访问次数/DAU

这个参数是指一般日活跃用户(DAU)对你的游戏平均访问次数。访问次数/DAU的一个健康值一般为3左右,但这要取决于你的应用类型。像RPG这类拥有更长访问时间的游戏,访问次数/DAU的数值就会相对较小,而无尽奔跑以及更短访问时间的游戏的这一数值则很容易超过4或5。

DAU/MAU

DAU/MAU(月活跃用户)比值可以反映游戏的粘性有多强。过去一个月有多少访问游戏的用户,现在仍然每天都会登录游戏?游戏的DAU/MAU若表现良好,其比值一般会在较长时间超过0.2。但要注意一种情况,如果开展了获取用户的营销活动,这一比值可能还会更高。

app-monetization-process(from w3i.com)

app-monetization-process(from w3i.com)

留存率

在移动领域,目前有两种衡量用户留存情况的方法。要考虑以下情况,用户下载游戏的那天只能算第0天。如果用户在第1天这天开始访问游戏,那才能算是留存用户。如果他们没有访问游戏,那就不算留存用户。要每天计算在同一个日期下载游戏的用户群体。

按照这样计算,表现良好的留存数据如下:

第1天:35-40%

第3天:20-25%

第7天:15%

第30天:5%

但根据游戏类型的不同,这其中当然也会有一些变量。通常无尽奔跑或基于关卡的游戏留存率都会低于RPG或PvP游戏。

第二种衡量留存率的方法,就是回到之前的例子。用户在第1天访问游戏,因此可以算作留存用户。之后他们在第2至第5天都没玩游戏。在第6天又重访游戏。有些著名的分析服务供应商会将这类玩家也视为留存用户。这种留存标准将用户视为7天留存用户。

要注意在这种情况下,这些用户并非第2至第5天的DAU,因为他们在此期间并未访问游戏,所以他们并不具备盈利性,而盈利性则正是免费增值游戏设计中最重要的考虑因素之一。

因为统计的数量更多,所以这种留存率所涵盖的范围更广。根据这种情况,健康的用户终身留存率应该如下:

第1天:60-65%

第3天:50-55%

第7天:40-45%

第30天:20%

这两种计算留存率的方法难分优势,你可以根据自己所需的留存率类型来选择。

盈利性

ARPDAU

每名日活跃用户的平均收益(ARPDAU)是移动领域中最普遍的盈利参数之一。这一参数有助于开发者了解自己游戏的日常表现情况。对多数游戏来说,0.05美元已经算是一个较为可观的ARPDAU,但如果DAU数量下滑,

有些游戏的日常收益也可能跌出这一范围。而拥有出色盈利性的游戏ARPDAU一般介于0.15至0.25美元。

ARPU

每用户平均收益(ARPU)反映的是游戏通过每名下载用户所创造的收益。ARPDAU衡量的是日常收益数据,而ARPU则衡量平均每名用户的盈利情况。ARPU和终身价值(LTV)的主要区别在于,ARPU无法预测新用户未来的盈利性。达到特定水准的ARPU并不能保证游戏一定能够顺利创收,因为这还与用户获得成本有关联。

eCPI

有效安装成本(eCPI)是指所有用户获取成本除以获取用户数量。采用明智的用户获取策略有助于降低这一成本。如果你的eCPI低于ARPU值,那么游戏就有望实现良好的盈利性,但在最初阶段不太可能实现这一点。

LTV

终身价值(LTV)是一个类似于ARPU的参数。LTV考虑的是用户下载应用之后所执行的操作,并预测这些用户未来的消费趋势。有许多方法可以预测用户行为如何随时间发展而变化。最基础的方法可能是一种线性预测,而最复杂的方法可能是具有预测性的分析计算。

转化率

转化率是执行IAP(应用内置交易)的用户比例。在多数游戏中,1-2%用户会花钱购买虚拟货币。对于发展良好的游戏,其转化率约3-6%左右。极少游戏能够达到10%或者超过这一数值的转化率,一般情况下这些游戏瞄准的是细分市场而非大众用户。

ARPPU

每付费用户平均收益(ARPPU)是所有付费用户的平均消费值。但即便是在盈利良好的游戏中,这一数值也呈现较大差异。从W3i的经验来看,多数游戏的ARPPU值介于5至20美元之间,当然也有些游戏的这一数值低于5美元,还有些游戏却超过了100美元。同转化率一样,拥有较高ARPPU数值的游戏一般也并非吸引大众用户的作品。(本文为游戏邦/gamerboom.com编译,作者: Trevor McCalmont)

How Do I Know I Have a Healthy Game?

by Trevor McCalmont

The following blog was, unless otherwise noted, independently written by a member of Gamasutra’s game development community. The thoughts and opinions expressed here are not necessarily those of Gamasutra or its parent company.

Want to write your own blog post on Gamasutra? It’s easy! Click here to get started. Your post could be featured on Gamasutra’s home page, right alongside our award-winning articles and news stories.

[At W3i, we break down key performance indicators (KPIs) into three categories: Engagement, Retention, and Monetization. In this post I detail some key performance metrics, what they tell you about a game, and good benchmarks to shoot for.]

Engagement

Sessions/DAU

This metric refers to how many times the average Daily Active User (DAU) initiates a session in your game. A strong number of Sessions/DAU is usually around 3, but it really depends on the genre of your app. Games with longer session lengths like RPGs will tend to have fewer Sessions/DAU while endless runners and games with shorter sessions can easily exceed 4 or 5 Sessions/DAU.

DAU/MAU

The ratio of DAU/MAU (Monthly Active User) reflects how “sticky” a game is. How many of the users that have visited the game in the past month also initiated a session today? A game with a strong DAU/MAU ratio will be able to maintain a value over 0.2 for an extended period of time. Be careful comparing this between games: when running a user acquisition campaign, the ratio will be skewed upward.

Retention

Right now in the mobile space, there are two ways to measure retention. Consider the following example. The day the user downloads the game is Day 0. If the user starts a session on Day 1, they are considered retained. If they do not start a session, they are not retained. This calculation is made each day for the cohort of users that downloaded the game on the same calendar date.

When calculating retention this way, strong retention benchmarks are as follows:

Day 1: 35-40%

Day 3: 20-25%

Day 7: 15%

Day 30: 5%

There will certainly be some variance based on the game genre. Usually endless runners or level based games don’t have the longevity to match retention for an RPG or Player vs. Player game that is truly endless.

For the second way to calculate retention, let’s revisit the original example. The user initiates a session on Day 1 and is considered retained. Then they take a break for Days 2 thru 5. On Day 6 they come back and start another session. Some notable analytics providers calculate retention by filling in Days 2 thru 5 and marking the user as retained. The standard for this style of retention right now is to mark the user as retained for 7 days before and after a session.

This approach looks at retention as more of a long term approach, the retention of a user over their lifetime with the game. Be aware, this user is not being counted as a DAU on Days 2-5, and since they are not initiating a session, there is no way they will be able to monetize which is definitively one of the most important aspects of Free-to-Play game design.

The ranges for this style of retention are much broader since a significant amount of data is being estimated. With that in mind, strong lifetime retention benchmarks are shown below:

Day 1: 60-65%

Day 3: 50-55%

Day 7: 40-45%

Day 30: 20%

Neither style of calculating retention is more correct than the other. Just know which type of retention numbers you are looking at, and make sure your comparisons are apples-to-apples.

Monetization

ARPDAU

Average Revenue Per Daily Active User (ARPDAU) is one of the most common monetization metrics in the mobile space. This gives developers a sense of how their game is performing on a daily basis. As a game’s DAU count climbs, some games that are very healthy financially may dip below this threshold, but for most games, $0.05 is a good first benchmark. Games with excellent monetization will have ARPDAUs between $0.15 and $0.25.

ARPU

Average Revenue Per User (ARPU) measures how much a game earns per user that has ever downloaded the game. While ARPDAU captures a day’s worth of data at a time, ARPU is measures the total monetization of an average user. The main difference between ARPU and LTV (discussed more below) is ARPU does not project how newly acquired users will monetize in the future. An ARPU of a certain value does not guarantee a financially successful game; it’s all relative to the cost of acquiring users.

eCPI

Effective Cost Per Install (eCPI) is the cost of all user acquisition funding per users ever acquired (including organics). Smart user acquisition plans will help keep this cost down. Profitability will come once your eCPI is smaller than your ARPU, which may not be the case from the start.

LTV

Lifetime value (LTV) is a similar metric to the aforementioned ARPU. Lifetime Value takes into account what users have done since they downloaded the application, and also projects how those users will continue to spend in the future. There are multiple ways to project how user behavior will change over time. The basic end of the spectrum would be a linear projection, and the complex end of the range would be predictive analytics calculations.

Conversion Rate

Conversion Rate is the percentage of users that execute an In-App Purchase (IAP). In most games, 1-2% of users will pay for virtual currency. In healthy games, the conversion rate is closer to 3-6%. Few games can boast a 10% conversion rate or higher, and usually these are games that focus on a niche audience as opposed to mass market.

ARPPU

Average Revenue Per Paying User (AR-P-PU, not AR-PU-PU) is the average spend for all paying users. This varies quite drastically, even between games with healthy monetization. At W3i we’ve seen typical figures from $5 to $20, but of course there are games with an ARPPU below $5 and others that exceed $100. As with conversion rates, titles with very high ARPPU usually do not have mass market penetration.(source:gamasutra


→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 游戏运营关键参数

收藏到: Favorites  

同义词: 游戏运营情况关键参数

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。