互联网影响一夫一妻制
比方有么一位学历高却找不到工作、30多岁的男性，他无法把把握一段感情，却同时与多个女人在线上约会。如果要解释他混乱的感情生活，要用何种理论才能说明？Dan Slater 认为应该怪罪于互联网。他撰文说线上婚介服务如此强大，以至于让我们都患上一系列“罗曼蒂克失焦症”(romantic ADHD，ADHD为注意力不集中症)，或者如他所说，线上约会的崛起意味着承诺的整体下降。
相比长期关系，搜索“一个更好的伴侣”更加让人兴奋，从长远来看这必将破环婚姻和一夫一妻制的概念。
根据社会学家对20世纪早起婚姻与两性交往中性别比例的研究，有证据表明在身边有较多女性时，男性的犯罪率更低。1983年，Marcia Guttentag 和 Robert Secord 提出理论假设：在女性过度教育的群体中，男性会更为滥情，而在男性过度教育的群体中则会更加忠诚。在对117个国家的实证分析中似乎得到证实。他们两人发现在男性比例高的发展中国家有较低的离婚率且少有私生子现象。
在其它不同文化和时间的研究中也有类似发现。在20世纪初的美国移民社区，当男性比例上升，男女的结婚率都会提高。在当今美国，学者发现女大学生很难有男朋友或进行传统约会，她们大多对校园男性的感觉很差。有趣的是，对“两性不平等”的中国的研究发现，在男性较多的社群中女性更有可能发生婚外性关系。
互联网如何影响一夫一妻制编辑本段回目录
数字时代的爱情---互联网如何影响着一夫一妻制
在美国东海岸的城市读完大学，在各地飘了几年之后，雅各布搬回了家乡俄勒冈州，在波特兰安顿下来。他很快就发现自己很难结识女性朋友。在纽约和波士顿地区生活时,他已经习惯了那种现成的社会状态，而在波特兰,相比之下,他的大多数朋友都是有着长期关系的人,他们在大学相遇,并多已经开始考虑婚姻。
雅各布单身两年了，然后26岁的时候他开始和一个比他稍大一点的女子约会，很快他们就搬到了一起住。她看起来很独立，交往的成本不高，这些对雅各布而言都是很重要的特质。以前的女朋友总是抱怨雅各布布的生活方式，他总是花太多时间看体育比赛、听音乐会和泡吧。他的前女友们这样描述雅各布：懒惰、无目标、在经济方面没有责任感。
不久以后，他与新女友的关系也进入了类似的模式。“我一向无法让一个女孩感觉到她是我生活中最重要的东西”他说，“她们总是说’真希望我和篮球赛或音乐会一样重要’”作为一个独生子，雅各布倾向于通过谈判来做出计划：如果他的女友愿意和他一起看比赛，他就会和她一起去远足。在争吵中他总是被动的，总是希望避免对抗。无论他们的关系中有何缺陷，他总是告诉自己，有女友总比自己一个人独自在波特兰生活好多了。
五年之后，她还是离开了。
现在，在他30出头的时候，雅各布不到该如何去开始一段恋情。包容性是能够学会的么？永远究竟是一种随缘还是一种选择？就在这个时候，他注册了两家在线的交友网站，Match.com –一家付费网站，因为他曾经在电视广告里看到它，还有一家是他听别人说的免费网站，Plenty of Fish。
“难以置信，我是个长相很普通的人，忽然之间我开始和一两个非常漂亮热烈的女子一起出去，每周那么一两次，一开始，我以为我撞了狗屎运。”雅各布说。
六个星期之后，雅各布遇到一个22岁的名叫瑞秋的女孩，她的年轻和美貌让他很振奋。他的朋友都很嫉妒他。就是她了么？他们约会了几个月，然后她就搬了过来。（文中人物皆为化名）
瑞秋不介意雅布沉溺于体育比赛，也喜欢和他一起去音乐会。但出现了其他的问题：她来自一个蓝领军人家庭背景，而他是医生家庭。她看中的东西他不以为然：比如坚实的信用评分、每周40小时的工作等等。雅各布也感到来自父母的压力，他们迫切地希望他早日成家，尽管从生物学上来说，女友年轻让他有多一些的时间去踌躇，但也同样让他疏远了朋友，他们能够明白这种身体的吸引，但无法真正理解瑞秋。
过去,雅各布一直是那种不善于说分手的类型。。他想要和对方在一起的欲望，不必再费劲去寻找的愿望，总是战胜相处过程中的不快，使得他的恋爱关系往往是拖拖拉拉。但这次有一件事不同。“我感觉约会网站使我发生了一些重大的改变，”他说。“我一开始把找朋友看成是巨大的挑战,而现在我更放松和自信。瑞秋年轻美丽,我在几家交友网站注册后，和几个人约会之后，我发现了她，。“那么容易在网上遇到瑞秋,使得他很有信心,如果他再次回到单身，他还能遇到别人。
两年以后，当瑞秋通知雅各布她要搬出去住，雅各布登陆了Match.com交友网站，他的个人资料仍在那里，甚至还有一些不知情的人发送信息过来。在他离开之后的两年之中，这家网站也改进了。更好用也更快更有效率了。并且在网站上注册的波特兰的人数增长了三倍。他从未想到外面的世界有那么多单身的人们。
我敢说，如果我在现实中遇到瑞秋，如果我从未使用过网上交友，百分之九十五的可能性我就和瑞秋结婚了。在那个时候，我可能已经忽视其他的一切，只想让一切进行下去。网上交友改变了我对永恒的感觉么？毫无疑问，是的。当我感到分手势在必行，我已经可以心平气和地接受，我已经不再像以前那样面壁去哀悼感叹自己怎么这么悲催，注定要孤独地生活。相反，我盼望着去看看外面有谁在等我。
网上约会的好处是显而易见的：互联网让单身的人更容易找到和自己般配的人，并进一步发展成恋爱关系。但是如果互联网让找到新朋友变得太容易会怎样呢？如果它把建立恋爱关系成功率提得太高会怎样呢？如果我们期望动动鼠标就可以找到和自己完美兼容的伴侣，而最终得到的却是一个摇摇晃晃的将来，寻找爱情就像在约会的丛林中搜寻难以捉摸的兔子，会怎样呢？
当然，没有人确切地知道有多少伙伴关系是由网络交友平台制造的，但在我的新书《数字时代的恋爱》的写作过程中，我所采访过多的大多数交友网站的高管都同意调查数据中所表明的：网络交友的上升意味着承诺的全面下降。
丹.温彻斯特，是一家英国的免费交友网站的创建者，他说：未来人们之间的关系会更好，但离婚率会更高。“作为一个男人，你的年龄越大，你的经验就越多。你知道该如何和女人相处，如何和女人对话。这些影响都会带到网络交友上来”“我经常会想，网络交友让人们如此容易地找到适合自己的人，这个过程又是那么地愉悦，婚姻是否会因此而被废弃。”
Match.com母公司的CEO格雷格.布莱特说“从历史的角度看，情侣关系总是被认为是困难的。因为，情侣关系的最终目标就是承诺。你可以说网上约会只是简单地改变了人们对于承诺本身是一种生活价值的看法。”伴侣的缺乏也在人们的决定中起了重要的作用。“你看，作为一个40来岁的单身汉，如果我住在爱荷华，我可能已经结婚并有4个孩子了，”布赖特说“而在曼哈顿就很正常。”
当我们很安全很容易就可以找到另外一个合适的人，那种关于承诺的古老的想法就会受到猛烈的冲击。
另外一家在线约会网站的执行官则认为网络科技的效率和承诺之间呈负相关。Badoo---一家在全球范围内拥有2500万活跃用户的社交媒体的市场总监尼可洛说：“我认为离婚率会增加，因为总的来说生活变得更有实时性。”“想想通过互联网崛起的其他革命性内容---股票交易，新闻。目标都是让其速度更快，约会也会变得如此，和新朋友见面是令人兴奋的。更不用说那些和爱情无关的好处。在互联网上找个工作，找个合租公寓的人，久而久之你就会融入到这个洪流中来，人们总说对稳定性的渴求会让承诺得以延续下来，但这种想法的基础是人们都生活在一个无法结识很多人的世界里。”
阿什利·麦迪逊的创始人诺埃尔.彼得曼说“被击败的总是社会的价值观”,这家公司自称是“世界顶尖的偷情约会服务公司”——也就是说,欺骗。“婚前性行为曾是禁忌,”彼得曼解释说。“所以女性经常由于不知道怎样才能更好而生活在痛苦的婚姻之中。但是今天更多的人有着失败的婚姻，他们从这段失败的关系中恢复过来，继续生活，并找到属于自己的幸福。他们认识到幸福很多时候正是因为曾经有过失败。但我们发现我们有能力更安全更自信地去找到另一个更适合自己的人,一夫一妻制和传统的关于承诺的想法将受到十分严峻的考验。”
即使在" e和谐"---一个最保守的网站，婚姻和承诺似乎是唯一可以接受的目标,吉安.贡扎加是该网站的心理学家,也承认的承诺和科技是无法相容的。“你可能会说网上交友允许人们开始一段恋爱关系,学到一些东西,最终可以做出更好的选择,"贡扎加说。“但你也可以很容易地看到在线约会导致人们轻易地就会离开，承诺被完全弱化。
事实上,许多网上交友网站的盈利模式和客户想要建立长期关系的想法是背道而驰的。毕竟，当约会的人配对成功，就意味着网站从此失去了一份收入来源。贾斯汀.帕菲特，位于旧金山的一家约会网站的主办者，十分坦率地解释了一个典型的在线网站执行官的心态,：“他们是这样想的：我们应该尽可能让这个笨蛋经常回到我们的网站上”。“例如,当用户的账户在Match.com和其他网站的很久变得不再活跃，他们就会接收到通知,通知他们有很多美妙的人浏览他们的资料并渴望和他们聊天。“我们的大多数用户是回头客,”Match.com的布拉特说。
2011年,马克布鲁克斯,一个在线约会的公司顾问,发表了一项题为“网络约会如何改变着我们的社会”的调查。以下观点来自39位网站高管：
“网上约会带给人们更多的自由选择。”
“在离婚率的上升问题上网上约会或许应该负一部分责任”
“当人们转向约会网站，低质量的、不幸福的、令人不满意的婚姻正在被摧毁”
我们可能会因为市场的高效而变得更加吹毛求疵。----人们总是期望科技更高效，随着时间的推移这很容易实现：通过复杂的搜索请求，我们可以在任何时间和任何地方的人互联，这种感觉会影响到我们对爱的追求,整个世界（或者说我们生活的这座城市)都会变成我们挑选配偶的一个大场地。
“最重要的是互联网已经帮助各个年龄阶段的人们意识到完全没有必要去勉强自己去呆在一段无聊的关系之中。”
亚历克斯.,交友网站Zoosk的共同创始人,是唯一一个我采访过的执行官中不同意那些观点的人。“网上约会无非只是为人们排除了约会的障碍而已,“他说，“网上约会不会改变我的口味,我在第一次约会时的表现,或者我是否能成为一个好伴侣。它只改变了发现的过程。至于你究竟是一个从一而终的人，还是一个逢场作戏的人，都与网上约会无关。只与每个人的品性有关。”
当然，人格会在网上交友领域中扮演着很重要的角色，特别是当涉及到承诺和滥交等问题的时候。(性别可能也起了作用。研究人员在关于男人是否比女人更喜欢追求短期的性关系问题上有分歧)然而,与此同时,现实是我们有太多的选择，这反而导致无论我们怎么选择我们都不会觉得太满足，这一现象是证据确凿的。心理学家巴里·施瓦茨在他2004年的出版的《选择的矛盾》一书中控诉：一个社会“对自由选择的崇尚如此深刻,以至于无限多的选则带来的好处是不言而喻的。“相反,”他认为,“过多的选项的存在可能会能削弱实际被选人的吸引力,原因是考虑到另外没有被选择者的好处，会降低我们从已选者那得到的快乐。
研究人际关系的心理学家说有三个因素决定了承诺的强度：对关系的整体满意度，一个人对这段关系的投入（包括时间、努力、共同的经历、情感等）;和已经感知的替代者的质量。这三个因素中的两个---满意度和替代者的质量---可能会受到互联网所提供的巨大交友圈子的直接影响。
在选择阶段,研究人员发现选择范围越大,求偶者很可能会有认知不知所措、处理过载，从而采用懒惰比较策略，以及减少检索。因此,他们更有可能会做出草率的决定,但如果他们可选择的范围小些，就可能导致找不到匹配的结果。此外,从那样庞大的一群备选对象中选出了一个人之后，他们往往还会怀疑自己的选择是否真的正确。在恋爱关系领域还没有研究去考察选择范围究竟对整体满意度有何种影响。但其他领域的研究发现,人们当从一个庞大的范围中进行选择时，人们越来越不满意:例如有一项研究：一组人从六块巧克力中选择了一块自己认为最好的，另外一组人从30块中选择了一块，六块的那组认为自己的巧克力味道比三十的那组要好，而实际上巧克力是在相同的。
在其他领域内对于承诺的决定因素中,对已感知的替代者的质量，互联网的潜在影响是明显的。在线约会其核心就是一连串的替代品。有证据表明对吸引人的替代选择的感知是对现有恋爱关系的低承诺的一种强烈的预测。
西北大学社会心理学教授芬克尔一直在研究在线约会对情侣关系的影响。她说：有三件事是明确的:首先,最好的婚姻可能不会受影响。幸福的伴侣不会被常去在交友网站。第二,在婚姻不好或婚姻平平的伴侣去交友网站，网上约会的上升可能会增加离婚的风险。第三,对于整个社会这究竟是好还是坏尚未可知。一方面,如果这样可以减少陷在糟糕婚姻里的人，就是好事。另一方面,很显然拥有一个稳定爱侣的关系意味着很多健康和有益的。这甚至是在考虑了其附带的副作用之后的结论，比如：对孩子的责任，或者更广泛一点对社会的影响。
吉尔伯特.费博曼,离婚代理人、美国婚姻律师学会会员,认为这种现象已经从约会网站扩展整个互联网。“我看到电脑引发的分手显著增加，他说。“人们更容易分手是因为他们知道认识新朋友不再像以前那么困难。但无论是约会网站、社交媒体、电子邮件都和这样一个事实相关 ：互联网让人们可以和世界的任何地方的人,以这种前所未有的方式互联。”
自从瑞秋离开了他,雅各布遇到了很多在线的女性。一些也喜欢和他去篮球比赛、音乐会和泡吧。 最喜欢的足球队是绿湾包装工队,当我上次跟他谈话时,他告诉我他已经成功使用包装工运动迷作为搜索条件在另一个(免费)的名叫OkCupid交友网站上搜索。他一直尝试。
雅各布的很多恋爱关系很早就开始了身体的接触。某一次他要去见同在一家法律事务所工作的一个律师助理和一个律师,一个理疗家,一位药剂师和一个厨师。他和他们中的三个人在第一或第二次约会后就上床睡觉。他与其他两人的关系也走向较为亲密的身体接触。
他最喜欢那个药剂师。她可能会发展成女朋友。问题是她在身体接触方面进展缓慢。他担心这样下去，有那么多可以选择的替代者，自己可能没有耐心等待。
一天晚上，律师助理向他诉说了衷肠：她之前的男友不好,但雅各布给了她希望,她所需要的就是诚实。他想天哪他是想成为一个好人,但迟早他会被当做为一个混蛋。当和一个女人出去的时候,不得不静音手机，以免有其他女人的短信进来。他需要减少和其他女子见面的数量。
人们寻求承诺，尤其是女性——想尽一切策略来检测和防范欺骗。一个女人可能会通过在性问题上有所保留来评估一个人的意图。从理论上讲,她的矜持传达了这样的信息:我并不想随便和什么家伙睡觉。从理论上说,他愿意等待也传达了一个消息:我感兴趣的不只是性。
但科技发展的步伐正在颠覆这些规则和假设。雅各布发现网络约会的发展速度要快得多。他记录了这几件事：首先,熟悉在信息传递的过程中就建立起来,包括一个电话，在两人进行面对面的会谈以前,他们已经有一个一定的亲密感。第二,如果女人在一个约会网站上注册,就有了一个好机会，因为她渴望联系。但对于雅各布,在线约会和“真实”世界的最关键的区别是紧迫感。
偶尔他和在线认识的女子会有共同认识的熟人，,但总的来说她来自一个不同的社交圈。“我们似乎不太可能会再撞上，他说，所以你不能太随便。要么是“让我们尝试一下”要么就“再见”。
“互联网让人们能够以一种前所未有的方式通信和互联”
社会科学家说,所有性策略都是有成本的,或者是声誉风险(乱交)或者是止赎备选(承诺)。当在线约会变得越来越普遍,旧的短期的性策略将让位于新的。例如雅各布,他注意到他和朋友见得少了。他们的妻子们也厌倦了帮助他新交的女朋友，当看到他分手去寻找别人只由他去
。同时,雅各布已经注意到,随着时间的推移,他对新的约会感觉不再那么兴奋了。“是变老了么,”他想,“或是对在线约会厌倦了?“浪漫关系的魔力中有多少是和稀缺性相关（这个人是我的唯一），这种魔力在资源丰富的市场环境中又有多大的威力（这个人可能是我的唯一，但是另外两个我这周要见面的人会怎样呢？）?
使用OkCupid的“本地”应用,雅各布现在可以广播他所在位置和他所期望的活动并可以忙碌于和女人的约会之中。一天晚上他独自一个人喝啤酒时,街对面的一家酒吧里有一个女子,广播寻找一个唱卡拉ok伙伴。他回应了她，并和她一起度过那个夜晚,此后再没有说过话。
“每一段关系都是一堂课,”他说。“你会更了解哪些有用,哪些没用,你真正需要的,你可以不要的。感觉像是一个颇为有用的过程。我不会再像过去那样和错误的人一头扎进一段关系中,或过早把自己交付给什么。”但他确实想知道:到底什么时候结束呢?从什么时候起这个学习曲线成为了一个可以不付出努力去维护一段感情的借口呢?“也许我现在有信心去追求我真正想要的人,”他说。“但我担心正因如此，我已经无法遭遇爱情。”
丹·斯莱特,前诉讼律师,常驻纽约记者。这篇文章选自他的书《数字时代的爱情---科技给约会和爱情带来什么》
http://www.amazon.com/Love-Time-Algorithms-Technology-Meeting/dp/1591845319
>,本月由企鹅出版社出版。
参考文献编辑本段回目录
http://article.yeeyan.org/view/145100/342681
