你渴望处在一个什么样虚拟社区中呢？
有人打开微博，关注明星们的动态；有人登录空间，看看好友们的说说；有人混迹于论坛，发帖评论求资源。这三种形式的平台是当前主流的社区，微博有大量的信息，但更像是明星们的台上演讲，普通用户的底下讨论；空间是熟人社区，但不一定都有着相同兴趣，彼此之间的交流也大多仅限于生活上的琐事；论坛由于本身的局限性，容易产生灌水现象。
在著名博客作者 Fred Wilon 的 Reading Every Comment 一文中，一位叫 Bill McNeely 的用户动情地评论道：
我被这种美国梦般美好的社区所触动。它与人外在身份无关，无论是像我这种行业新兵，还是科技巨星，每个人都被欢迎参与这个社区。
或许很多人会惊讶这样的结论，要知道相对于 Facebook 、Twitter ， A VC 只是一个独立科技博客而已。 Bill McNeely 在评论中解释道：
当我在应对这些挑战（努力变得个性和专业）时常常会遭到一些少有成就的人的不尊重对待，但 Fred （以及这个社区的其他成员）都会尊重我的观点，无论我的观点是否有道理。
在这群都有贡献的成员中，Bill McNeely 把首席功劳给予了 Fred Wilson ：
当然这首优美的乐章是由 Fred Wilson 谱写和指挥的。
我们从这些字里行间中细细体会时，会发现人们对一个理想社区的要求并不高：人人平等，彼此尊重。当码出一行无人理解的情绪而顾影自怜的时候，你是否也在寻找一个共同兴趣的栖息地呢？那里无关“喂”的千条解读，无关鸡汤的万条转发，无关名气与地位，无关谩骂和“兰州烧饼”，当你的话有道理的时候即便用户名只是几个简单的符号也能得到人的认可和敬佩。
只不过这样的一个社区形成和维护成本太高，Fred Wilson 享有独裁的权利和责任，智慧而且要亲历亲为（每条评论都会看）。
无论是现实中还是网络上，人们都渴望平等和尊重，因为这是人生而有之的天性。但这种理想社区有着与生俱来的局限性，随着用户量的增多，管理成本的增加，帕累托法则的无可规避，理想终究还是得现实化。在理想与现实中间，不知道是否存在着一个平衡点。
对于 Bill McNeely 的夸赞，Fred Wilson 回复道：
过誉了。
或许对于作者来说，一个心平气和的讨论更乐意见到吧。
