科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 2819 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2012-03-27
明天
明天
发短消息
相关词条
CES2017亮点
CES2017亮点
网景主义
网景主义
互联网名人堂
互联网名人堂
全球数据中心建设支出
全球数据中心建设支出
白色空间宽带计划
白色空间宽带计划
浏览器市场格局
浏览器市场格局
多屏时代
多屏时代
LinkedIn纽约办公室
LinkedIn纽约办公室
全球机器人互联网
全球机器人互联网
消费者上网净利润
消费者上网净利润
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

Apple VS Google 发表评论(0) 编辑词条

目录

Apple VS Google:Google完败于产品设计编辑本段回目录

Apple和Google劲敌多年,Apple主要在手机上争市场份额,Google 在广告投放上获利。每一次苹果推出新产品,都收到Google的跟风。当然消费者并不反对竞争,因为有竞争,才有进步。不少业内人士都知道,谷歌Android系统是对苹果iOS系统的模仿和重新创造,相比之下,iOS系统稳定且优异。实际上,Google的这种失败跟Google产品超高技术含量支持毫无关系,而是由产品设计本身的薄弱性导致的结果。

·产品失败范例

失败第一例, Google TV成了谷歌的“阿基琉斯之踵”,因为大众消费者实在无法接受谷歌绞尽脑汁把Google TV的操作方法设计得和PC电脑一样复杂。

失败第二例,谷歌电邮系统Gmail已经推出数年,然而众多“极客”们斥责谷歌把它设计成了一个“对话范本”,另一边,几乎所有普通用户则更加喜欢使用老品牌邮箱,例如Yahoo和Hotmail邮箱。

失败第三例,谷歌Android操作系统虽然比苹果iOS系统拥有更多技术性的优势,但是复杂的操作性能和本身系统的不稳定因素给用户留下总是让用户更加倾向于苹果iOS。

总的说来,谷歌都是为“专业极客们”设计出来的产品,然而苹果则是为了大众设计出简明好用的产品。你知道,极客用户群体过于小众化,想要成为数量庞大的普通消费者市场上的宠儿尚且困难重重。

·GoogleApple不同定位

谷歌和苹果两家公司产品设计存在很大差异性主要缘于他们对公司价值定位有所不同。谷歌注重技术文化,公司技术性工程师人才可谓众星云集;苹果则注重产品设计艺术和市场文化导向,一切的设计都是为了支持产品功能和形式的普及度。

斯蒂夫·乔布斯其实和在Google很多员工一样聪明,他是举世无双的天才,但是Google公司对这样带有极度偏执色彩的天才并不感冒。

倘若Google想要成为大众市场品牌的娇宠,Google还是需要接纳大量的此类型天才。

据悉,苹果和Google执行的招募员工策略也有很大不同,其中的区别主要见于大学类型的选择上。Google看重美国高等工程技术类大学,比如说斯坦福大学和麻省理工大学;苹果也会喜欢斯坦福大学,但是更侧重于像“圣何塞州立大学”那样藏龙卧虎的高校。

当然,Google决然不会去雇佣 “圣何塞州立大学”所有随性的天赋型人才,因为Google认为他们还不足以聪明到完全胜任Google的超高技术性含量工作,也许算是一种自负吧。不过我们相信终有一天Google为了争夺大众市场,将逐步重视改变产品设计理念,做出像苹果那样简洁、生动、易用的产品,毕竟大众消费者也特别喜欢“圣何塞州立大学”人才呈现出来的美观、实用的产品。

因此,客观的来说,Google如果想要推出大众口口相传的超人气产品,可以尝试雇佣一些富于灵性但睿智的大学辍学生,比如“圣何塞州立大学”是一个不错的选择。

总之,Google代表理性的智慧,而Apple富于随性的天赋。

来源:http://www.leiphone.com/apple-vs-google-google-lose.html

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: Apple VS Google

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。