盛大文学讨伐百度 编辑本段回目录
互联网风起云涌，360“讨伐”腾讯引起连锁反应，新浪趁势将宣布和MSN合作。另外两大巨头百度和盛大纷争再起。为了反对网络盗版侵权，盛大文学联合互动百科、当当网，还有数十家出版机构将对百度发起联合诉讼，有史以来最大规模针对百度的连锁诉讼或将形成。近日，盛大文学CEO侯小强在微博上对百度炮轰：“百度文库不死，中国原创文学必亡。文学正版一役即在此处。若狙击无效，明日之文学就是今日之MP3。”他甚至高调邀请李彦宏出来辩论。
业内人士认为，盛大董事长陈天桥娱乐帝国打造的盛大文学已经占有了网络文学市场较大份额，而百度文库、贴吧、百科等涉嫌大肆盗版侵权行为，显然是动了盛大的“奶酪”。
在时代周报记者的采访中，诸多作家、出版商、律师均对百度的行为表示愤怒，但对盛大们联合起诉百度表示悲观。知识产权律师游云庭表示，现有法律 只支持个案维权，但百度文库是个聚合工具。反盗版的官司往往会拖很长时间，百度往往会按照互联网的规则、利用“避风港”原则逃过惩罚。“这将是一次长期 的、艰难的、复杂的诉讼”。
但是，侯小强在接受时代周报记者采访时显得自信满满，他说：“别人都悲观，但我是一点儿都不悲观，我不相信这样一个国度拿它（百度）无能为力，我不相信。”
时代周报记者就此事多次致电百度公关部，但均未得到回应。
盛大带头讨伐百度
| |
| 盛大文学联合业界欲起诉百度。 |
近日，侯小强接连发表多篇微博，以“带头大哥”的姿态，呼吁包括作家、出版机构、媒体，联合“讨伐”百度。
侯小强对时代周报记者表示：“盛大文学的热门作品，95%以上都能在百度文库、贴吧免费看到。”他说，中国几乎所有作家的作品都以用户名义上传到百度文库，供网民免费阅读，帮这家千亿市值公司赚钱，他希望能联合更多版权方共同对百度发起诉讼。
盛大一呼百应。作家郑渊洁、丁天、任晓雯、苏小懒，评论家十年砍柴、五岳散人，出版人沈浩波、路金波、侯开，音乐人卢中强等众多业界人士通过评论或转发的形式，支持盛大文学为正版维权。
当当网总裁李国庆表示支持盛大，“我让我们公关部向百度文库开战”。 长江文艺出版社副社长黎波表示，“我们拟近期对百度提起诉讼”。
互动百科近日已正式向海淀区人民法院提起民事诉讼，状告百度侵犯著作财产权。目前，法院已经受理该案，并已于今日组织双方进行诉前调解。互动百科相关人士对时代周报记者表示，“官司肯定会一直打下去的”。
侯小强说，在微博上公布联合打击百度盗版的电话号码后，已经收到上千条短信，包括数十家出版机构、传统作家和网络写手。
盛大方面表示，其法务部门正在逐一与相关人士建立联系，一场出版界有史以来参与方最多的反盗版行动蓄势待发。
侯小强告诉时代周报记者：“我们过去给百度发过9次函，虽然表面上有回应，却对盗版侵权内容不做任何删除，盗版链接依然满天飞，究竟是谁给百度这么大的胆子能够这么肆无忌惮？”
盛大文学联合业界欲起诉百度。
盛大一年损失超10亿
业界分析，盛大文学联合业界欲起诉百度，源于内容全部为正版的云中书城建设完成后，面临着盗版的压力。众所周知，盛大研发的Bambook低于 成本价销售，看重的也是日后正版内容带来的长期受益。而百度对盗版的纵容，无疑给盛大电子书以及其他电子书内容提供商带来了巨大损失。盗版侵权深深刺痛着 盛大。
侯小强曾表示：“经过粗略的估算，由于百度盗版给盛大带来的损失一年超过10亿元。”
现已成为“众矢之的”的百度文库于2009年年底正式上线。百度官方对这一产品的定位是：“供网友在线分享文档的开放平台”。用户可以在线阅读和下载多个领域的资料；平台所累积的文档，均来自热心用户上传；百度自身不编辑或修改用户上传的文档内容。
但侯认为，“用户上传”只是百度文库逃避法律责任的幌子。游云庭说，“网友不会因为一点点虚荣去上传，如此大规模正版的东西被上传，背后肯定有一只无形的手在操控。谁在操控，一看谁受益就知道了”。
有媒体记者登录百度文库发现，该文库支持doc、pdf、ppt、xls、txt等多种格式的文档。盛大文学旗下起点中文网的一些知名小说如诛仙、鬼吹灯等都能免费下载到。
据侯透露，盛大方面接下来会对百度进行连续诉讼、联合诉讼。盛大也向新闻出版总署版权局、上海版权局、上海新闻出版局等主管行政部门做了汇报，希望通过行政的手段去解决争端。“另外，中国文字著作权协会也将和我们联合起来打击百度”。
中国文字著作权协会最新声明：支持并赞同盛大文学联合出版界起诉百度的提议，要求百度停止侵权行为并向著作权人赔付版权使用费。建议相关部门加大对侵权盗版行为的打击力度。
百度选择继续沉默
目前，网络盗版已从单纯盗贴文字内容扩展到版权诸多领域。据不完全统计，文学盗版网站现有数量约为53万家，据原创网络文学版权保护研讨会调查，网络文学每年因盗版损失高达50亿元。网络文学正版收入仅为盗版收入的1/50。
“2010中国网络文学蓝皮书”调查公布，经常阅读盗版的人占到了受调查对象近五成。起点中文网热门书《斗破苍穹》，在1550多万条搜索结果中有1400多万条为盗版链接。反盗版势在必行。
互动百科工作人员告诉时代周报记者，百度百科栏目中存在大量侵犯互动百科著作权的词条内容，出于保护知识产权的目的，互动百科向百度多次发送要求移除侵权内容的通知函，然而百度对此置之不理，于是最终决定将百度告上法庭。“官司肯定会一直打下去的”。
然而，一方面是群情激昂，另一方面是百度的“置之不理”和普遍弥漫着的悲观情绪。在之前针对百度盗版的案件判决中，版权人往往处于不利地位。黎波表示，他会支持盛大的做法，但介于国内的司法环境，他对维权效果也表示了担忧。
游云庭分析，一方面百度顺应了互联网发展潮流，开创了共享模式，迎合了网民的共享要求，“百度是借到大势”。另一方面，国内知识产权保护不力，而百度又是自私的，并没有向传统版权人、版权商分享利益的机制。
北京高院知识产权厅相关人士告诉时代周报记者，“其实对于百度盗版侵权案件，法院内部也分几种意见，要考虑互联网发展的问题，比如百度快照要不要删？这会影响到知情权，法院得平衡作者、社会公众、企业的利益，也有自己的难处”。
早在今年3月，盛大文学起诉百度侵权一案已经立案，但由于管辖地异议等问题一直拖延至今。
有关专家指出，百度贴吧和百度文库已经成为了盗版最大的平台，对作者和出版社乃至中国的原创文学将带来难以估量的伤害，将为正在高速发展的中国原创文学带来灭顶之灾。
日前，国务院决定成立全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动领导小组，国务院副总理王岐山任组长。
面对一浪高过一浪的反盗版呼声，百度则选择了继续沉默。
盛大文学带头起诉百度文库 百度称毫无压力编辑本段回目录
谷歌网上图书馆的版权之争余温未消，电脑客户端双雄腾讯和360的“网络战争”又打 得不可开交，在这个时候，著名网络原创文学平台盛大文学又带头发起了一场“出版界有史以来参与人数最多的反盗版行动”，誓与国内最大搜索引擎百度搏个你死我活。越来越多的互联网企业加入纷争，有业内人士指出，互联网“战国时代”即将到来。
微博成“口水战场”
10月27日至11月2日，盛大文学有限公司首席执行官侯小强连发数条微博，怒指百 度公司需为盗版问题以及国内文化创意产业式微负责，“百度文库不死，中国原创文学必亡”，“我在盛大文学的每一天都希望中国的版权工业能够在盗版的废墟上 建立起来”，“我在盛大文学哪怕只此一役便离开，也值得”……
《2010中国网络文学蓝皮书》公布了“十大盗版网站”，其中百度、百度贴吧和百度 文库成为盗版最大的源头。侯小强称，盛大文学旗下网站的知名小说中，有95%以上都出现在百度文库中。几乎每一部热门小说，在百度贴吧里都能找到，而且同 步更新，免费供用户阅读。 11月3日，盛大文学宣布，有史以来最大规模针对百度的连锁诉讼或将形成。
百度表示“毫无压力”
面对侯小强的指责，百度方面称，“不太会理会这些声音”，只会继续专心把文库的产品 和用户体验越做越好。百度文库产品经理李锦飞表示，百度文库是中文互联网最大的文档分享平台，其价值在于推动文档类学习资料及经验知识在互联网上的沉淀， 帮助网民更好地分享知识、交流学习经验，并非一个简单的小说阅读平台，他怀疑侯小强的矛头指错了地方。
对于这项诉讼，出版人路金波表示，虽然百度提供了一个盗版 “集中营”，但这样的反盗版官司很难打赢，因为背后的根源还是中国人的盗版习惯，“就算百度文库关了，还会有其他类似的网站冒出来”。。
“网络战国时代”来临
此次盛大文学与百度之争，只是近年来各大网络公司冲突的冰山一角，自2008年2月份奇虎与瑞星的骂战开始，由利益纠葛与市场份额分配而引起的网络公司“口水战”乃至对簿公堂就屡见不鲜，在今年更达到了前所未有的热度。
面对时下各大网络公司混战的局面，一位网友的观点一针见血：“不管是什么网络服务，首先要尊重用户，如果不尊重用户的话，迟早会被用户从桌面上请下去。 ”
盛大文学对百度发起联合诉讼：否认因业绩压力编辑本段回目录
360与腾讯之争余音未了，互联网再掀波澜。这一次是盛大与百度。
针对盗版问题，在持续与百度交涉未果后，盛大文学选择与百度对簿公堂。11月，盛大文学CEO侯小强连续在微博上发言，呼吁出版机构、作家等多方力量联合起来，发起对百度的联合诉讼，反对网络盗版侵权。据其透露，目前已有数百个出版机构和作者响应。
盛大文学期待诉讼带来示范效应
侯小强在微博上显得十分悲观，控诉称“百度文库不死，中国原创文学必亡。文学正版一役即在此处。若狙击无效，明日之文学就是今日之MP3。”百度将中国几乎所有作家的作品“以用户名义上传到百度文库供免费阅读”。
从2009年起，盛大文学就开始针对百度的侵权采取维权行动，2009年12月盛大宣布起诉百度后，上海卢湾区法院于2010年初正式立案。在诉讼中，盛大文学列举了七条起诉百度的理由，“分别为：1.百度侵害了盛大文学签约作者的版税收入。2.百度导致盛大文学重点作品被盗链、盗用现象严重。3.百度操纵排行榜，无故屏蔽盛大文学小说进入热点搜索排行。4.百度贴吧成网络文学盗版重灾区。5.百度对要求删除盗版内容反应迟钝。6.百度对盗版网站的纵容破坏整个创意产业发展秩序。7.百度导致盛大文学损失严重。”盛大认为，百度的搜索结果包含盗版信息侵害了盛大文学的权益，将向百度索赔上百万元。该诉讼到目前仍无结果。
侯小强接受记者采访时表示，盛大文学旗下网站的知名小说中，有95%以上在百度文库中可以找到，并且全部免费对网友开放，“经过粗略的估算，由于百度盗版给盛大带来的损失一年超过10亿元。”针对此事，盛大文学方面曾先后给百度发出9封律师函交涉，但侵权的作品一直没有删除。
另一方面，业内有人分析，盛大Bambook正式上市后面临业绩方面的压力，而盗版带来的危害是盛大云中书城面临的重要问题。侯小强对此说法并不完全认可，认为盛大并没有炒作的必要。“电子书现在和未来的竞争，主要还是正版与盗版的竞争。面对如此猖獗的盗版现状，官司一旦打赢，将对今后反盗版诉讼带来良好的示范效应。”
盗版之痛长期困扰中国作家
国内的网络盗版问题，最早可以回溯到2000年。当时一些网站为了解决内容匮乏问题，以用户名义往自己的论坛或后台转载大量不具版权的内容。当年，国内最大的正版图书和阅读网站博库网之死，原因之一就在于深受盗版之害。盛大文学亦是在吸取博库网的教训基础上，逐渐摸索出用户付费的盈利模式，但盗版问题仍然长期困扰着盛大文学。
“此次盛大文学高调挑战百度，结果还很难说。”2009年底，中国文著协就谷歌数字图书馆扫描和使用中国作家作品一事，与谷歌进行了多轮谈判，始终没有达成一致意见。曾经有过类似遭遇的国内某出版社相关负责人向记者透露，在盛大之前，其同样向百度方面发出过投诉和质疑，百度方面承诺将相关作品下线，却一直未兑现。最让其感到气愤的是，“我们的图书刚刚出版，就在百度文库上搜到了排版文件。”
类似困扰亦出现在作家身上，曾起诉谷歌图书馆侵权的作家棉棉表示，其不少作品也能在百度文库直接看到，而这些所谓的“用户上传”也并未获得她的授权。
文著协呼吁百度自查盗版
“百度文库”被百度定义为“供网友在线分享文档的开放平台”。百度对其的描述为：“用户可以在线阅读和下载多个领域的资料；平台所累积的文档，均来自热心用户上传。”“百度自身不编辑或修改用户上传的文档内容。”除此之外，百度设立了积分机制，以鼓励用户上传。在这样的机制下，百度文库迅速成长。
侯小强表示，百度的做法对盛大文学和整个文学产业都造成了巨大的伤害，为此他在微博上公布其手机号码，呼吁业界支援。据初步统计，截止到11月10日，该手机已收到3000多条声援短信，约有四五十家出版机构表达了形成联盟的意向。
上海市信息服务业行业协会、中国文字著作权协会等日前亦发表声明声援盛大文学，呼吁百度自查盗版。对此，处于风口浪尖上的百度选择沉默，记者联系百度公关部相关人员，但他没有就此事件做出正面回应。(李立)
李彦宏：“中国作家头号公敌”编辑本段回目录
“众里寻她千百度，一个海外取经人最终在故土搜索到宝藏；再写新经济传奇，一个中国企业家让世界为他的创新买单；一个新生代商界精英，用他的故事告诉我们：专注，才能生存的更好。”2005年12月28日，37岁的山西阳泉人——百度公司董事长兼首席执行官李彦宏获得“2005CCTV经济年度人物”之后，无数的中国年轻人将李彦宏视为“中国榜样”。
“百度文库不死，中国原创文学必亡。”五年之后的2010年11月1日，拥有30万部以上原创小说版权的盛大文学有限公司（下称“盛大文学”）首席执行官侯小强在其新浪微博中公开向中国作家呼吁：“中国作家作品就那么贱吗？别的国家的作品可以来卖钱，我们中国的作家的作品只能被上传到一家市值千亿的公司免费阅读，帮助这家公司带来流量和收入。所有的出版商，你们看看百度文库，你们的几乎所有作品都在那里。今天没有人出面，整个国家的创意产业还有什么未来可言？”
“盛大文学”旗下目前拥有起点中文网、红袖添香网、晋江文学城、榕树下、潇湘书院、言情小说吧、小说阅读网七大文学网站，拥有30万部以上的原创小说版权，电子付费阅读是其重要收入来源，而百度文库中将大量“盛大文学”拥有版权的小说供网友免费阅读，这确实是对盛大文学”的商业模式造成了很大的冲击。
百度文库靠免费阅读吸引了大量网友，没有版权授权不仅激怒了“盛大文学”，“告马云，告李彦宏，”11月12日，中国最大的民营图书公司——北京磨铁图书有限公司（下称“磨铁图书”）总裁沈浩波拍案而起，沈浩波透过新浪微博宣布：“告淘花，告百度文库。欢迎所有出版商和作家，请最好的律师，大家联名，一起告。明天我会打电话，联系各位，寻求支持，在所有公开平台上，发布宣言。”
“我喜欢做什么就去做，并不在乎外界怎么看，我认为是对的，就会去做。”李彦宏的性格很倔强，这在中国互联网界已经不是什么秘密了，我们从李彦宏获得“2005CCTV经济年度人物”之后的这段获奖感言中就不难看出，这场关乎到中国全体作家生存的版权大战很难就这么不了了之。
“百度文库给我们造成的实际损失是个天文数字！”15日，“磨铁图书”出版部经理陈小鹏表示：“7月份卓越排行榜TOP100里面，‘磨铁图书’就占了21本，可是这些书在百度文库里都能看到，网友都能下载和免费阅读，这对我们的实体书销售影响非常大。” 谈到经济损失，侯小强表示：“经过粗略的估算，由于百度盗版给盛大带来的损失一年超过10亿元。”
官场励志小说《铁腕省长》的策划编辑罗毅15日向笔者介绍说：“像《铁腕省长》这样的畅销书，在没有网络免费阅读和盗版冲击的情况下，销售量能达到10万册以上，如果一旦被不法网络运营商上传到网上之后，实体书销量损失大概在5万册左右。因此说，维权可以说是被逼的。”
中国文字著作权协会近日发表了一份措辞强硬的“声明”来声援“盛大文学”的维权行动，“要求百度清查盗版链接、侵权作品，并做出相应屏蔽、删除，停止与盗版网站的广告合作；敦促百度向著作权人赔付版权使用费；请求互联网用户自觉抵制使用百度搜集盗版作品。”
面对“盛大文学”、“磨铁图书”和中国文字著作权协会的强烈谴责和维权行动，百度方面一直没有正式回应。“百度必须做出回应！”侯小强表示，“须知天下之大，并非你家独有。文学正版一役即在此处。若狙击无效，明日之文学就是今日之MP3。作家继续廉价，作品继续被盗版。此处不是盛大文学一家之独角戏。恳请各界关注，施以援手。”
截止11月15日，百度文库在正式上线的一年里，文档数量已经突破1000万份文档。《铁腕省长》策划编辑罗毅对此很担忧，他说：“可怕的是，百度文库现在每天还在以超过6万份的速度在迅猛增长。”
15日下午，中国文字著作权协会常务副总干事张洪波希望通过笔者向全国作家呼吁：“必须让广大作家认识到集体的力量，团结的作用，作家不能观望了，不能漠视百度的行经，只有团结起来，大家的权益才能得到保障。”
沈浩波目前正在发动“磨铁图书”的签约作家都积极参加到这次“维权”的行动，他说：“现在你们该知道出版商多不容易。几乎是世界上唯一为你们的劳动买单的人。不仅如此，还要养活成千上万盗版商，还要养活李彦宏和马云。”
“盛大文学”旗下目前有近万名“最有商业价值”的作家，侯小强还公布了一个自己的手机号码，“凡有意参与盛大文学起诉百度（文库）的出版商或作者请短信此号码，说明具体情况，盛大文学法务部门会跟进沟通。”
“我们可以让我们的作品在互联网上免费传播，但是我们无法容忍别人可以随意利用我们免费传播的东西赚取利润。”日前陆琪、南派三叔、明晓溪、叶倾城等22名作家已经发表了《我们的联合声明》，共同谴责百度文库等网络侵权公司。
11月5日，李彦宏荣获“《福布斯》2010全球最具影响力人物”。作为公众人物，我们希望李彦宏能够积极应对“盛大文学”、“磨铁图书”等机构的诉求，拿出诚意来保障中国作家的权益。
（文/唐朝）
百度文库与避风港规则
摘要：
近期，盛传盛大文学要将百度文库告上法庭，双方擦枪走火的问题关键在于百度文库将未经版权人授权的小说等作品放在文库内供互联网用户免费阅读并提供下载。笔者将在本文中对百度文库这一业务模式进行一番法律剖析。
关键词：
百度文库 避风港规则 豁免
正文：
盛大文学是否要告百度并不是笔者最关心的，对于笔者而言，百度文库这一业务模式是否真的没有问题？能否适用避风港规则来免责？这一系列问题将在本文内逐一进行分析：
所谓避风港规则是指，美国1998年推出了一个数字千年版权法案（DCMA，THE DIGITAL MILLENNIUM COPYRIGHT ACT OF 1998），当中创造性的提出了一个“避风港”原则，规定在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务、并不制作网页内容时，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。
在我国而言，之前是《信息网络传播权保护条例》之后则是《侵权责任法》都对避风港规则进行了借鉴。我国的《侵权责任法》第三十六条规定了中国版的避风港规则：
网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
笔者仔细查阅了百度文库的用户协议，其中关于版权提示部分是这样描述的：
请勿在未经授权的情况下上传任何涉及著作权侵权的文档，除非文档完全由您个人创作。
1. 百度文库上的内容完全来自于用户上传，百度并不对其进行编辑和修改。百度文库的用户不能侵犯包括他人的著作权在内的知识产权以及其他权利。一旦由于用户的相关文档发生知识产权问题，其责任在于用户本人。
1) 未得到著作者的同意对他人的著作物进行全部或部分的复制，传播，拷贝，有可能侵害到他人的著作权时，不要把相关内容复制刊登到百度文库上来。
2) 百度文库的用户可以对著作物进行报道，批评，教育，研究，在正当的范围内可以对其引用，但是一定要标明其出处 , 但是在引用的时候不允许侵犯著者的人格。
2. 百度文库用户的言论侵犯了第三方的著作权或其他权利，第三方提出异议的时候，百度文库有权删除相关的内容，提出异议者和文档发表者之间结束解决了诉讼，协议等相关法律问题后，以此为依据，百度文库在得到有关申请后可以恢复被删除的内容。
3. 当著作权人和 / 或依法可以行使著作权的权利人（权利人）发现百度文库的附件内容侵犯其著作权时，权利人应事先向百度发出 “ 权利通知 ” ，百度将根据中国法律法规和政府规范性文件采取措施移除相关内容或屏蔽相关链接。请按照 http://www.baidu.com/duty/right.html的具体步骤发出权利通知书。
以上百度文库的版权提示，笔者做个简要的归纳，那就是用户侵权，与本网站无关，但事实上，这样的免责条款在侵权案件的审理中是完全无效的，也无法对抗权利人的主张。
从笔者角度而言，如果说当初百度在搜索结果及贴吧内可以访问到侵权文学作品，还能适用避风港规则的话， 那么，自从百度文库出现后，这一行为将不受避风港规则的豁免：
避风港规则的核心是明知则侵权，反之，不明知则可以豁免。其理由在于，互联网海量信息的特点决定了网络服务提供商根本无法穷尽审查互联网上的所有信息是否存在侵权，那么，ISP不明知的情况下，即使在其提供网络服务的范围内出现了侵权内容，在权利人通知后及时移除了，则不承担责任。反之，ISP在明知的情况，将不受避风港规则的保护。
在判断网络服务提供商是否明知侵权内容的问题上，根据笔者承办视频侵权案件的经验，中国的司法实践将结合以下几个因素来综合考量：
1、网站本身的主营业务类型；
2、侵权内容是否存在网站的审查、推荐、后期加工、编辑、归类等方便互联网用户浏览的动作；
3、网站是否通过侵权内容赢利；
4、权利人是否发送权利通知；
但必须要明确的是，发送权利通知并不是网站构成侵权的先决条件，事实上，笔者承办的大量视频网站侵权案件表明，在已经可以证明明知侵权的情况下，无须向网站发出权利通知，其同样构成侵权。
笔者认为，从以下几点将严重影响到判断百度文库是否明知侵权内容的存在：
1、百度文库是这样自我介绍的，“百度文库”是供网友在线分享文档的开放平台，在这里，用户可以在线阅读和下载涉及课件、习题、考试题库、论文报告、专业资料、各类公文模板、法律文件、文学小说等多个领域的资料。其介绍已经表明，百度文库是一个专门提供包括小说等文档资料在内的分享平台，做为这样一个专业平台，应当有版权保护的机制和人员配置，这与广大视频分享网站的属性如出一辙，所不同的仅仅是分享的内容不同而已。
2、百度文库首页存在文学类别，并在文学类别下有武侠、奇幻、言情等分类的子项，显然，文库提供的分类为用户寻找相关的作品提供了便捷的索引。另外，根据文库的用户协议，如果有用户上传涉内反动、淫秽等内容的文档，将会被管理员删除，该动作表明，所有用户上传的文档都有审查机制。
3、最后，盛大文学及其他版权人已经多次发出书面权利通知，要求百度文库移除侵权内容。
以上三点，已经几乎可以证明，百度文库作为一家专业的文档分享平台，并建立了文档上传的审查机制，同时做为常识，对于已经通过出版社或互联网出版的文学作品，版权人不会将作品通过互联网免费供人浏览和下载，在此情况下，百度文库完全明知用户上传的内容是存在侵权嫌疑而放任其在百度文库内传播，同时在权利人已发出权利通知的情况下依然未做移除动作，那么百度文库做为共同侵权的故意已经十分明显。
根据上述分析，百度文库或因此而向盛大等版权权利人承担著作权侵权责任。但最终结果是否会像笔者预测的一样，敬请各位静观其变。
本文作者：周宾卿
盛大文学要与百度文库对簿公堂编辑本段回目录
最近盛大文学老总侯小强十分郁闷，因为他发现，盛大文学旗下网站的知名小说中，有95%以上在百度文库中都可以找到，而且百度文库是免费对网友开放的。盛大文学表示，他们将可能联合包括作家、出版社在内的内容创造者、提供商对百度提起诉讼。
最让侯小强咽不下的一口气是，盛大文学网站对一些热门小说作者支付了版税，可百度文库上传他们的小说并没有经过授权，当然也就谈不上付费。自己的一番苦心经营，却成了他人的免费午餐。在连续发布的5篇微博中，侯小强甚至贴出了自己的手机号，邀请有意一同起诉百度文库的出版商或作者与盛大文学法务部门沟通。短短数日之内，侯小强的微博被转帖2100余次，获得了大量网民和网络写手的支持。
据记者了解，百度文库里的作品完全由网友自行上传，并对网友免费开放。尽管在“文库帮助”里有“请勿在未经授权的情况下上传任何涉及著作权侵权的文档，除非文档完全由您个人创作”的条款，并称“百度文库用户的言论侵犯了第三方的著作权或其他权利，第三方提出异议的时候，百度文库有权删除相关的内容”。但业内人士认为，因为没有更有效的监管，上传的内容极有可能未经授权。而百度“事后删除”的许诺，也很像之前谷歌的数字图书馆，在法律上并不能行得通。
现在还并不清楚盛大文学提起诉讼的时间，但业内估计，这样的官司即便打赢了，收效也不会很大，因为百度文库的免费战略吸引了大量网友，除非国人对盗版的态度发生根本性改变。
而百度文库产品经理李锦飞表示：“不太会理会这些声音”。他说，百度文库是中文互联网最大的文档分享平台，其价值在于推动文档类学习资料及经验知识在互联网上的沉淀，帮助网民更好地分享知识、交流学习经验，并非一个简单的小说阅读平台。
中国文著协：支持盛大文学起诉百度编辑本段回目录
中国文字著作权协会今天发布声明，公开支持盛大文学联合出版界起诉百度，文著协呼吁各出版机构、民营出版策划机构、作家等著作权人加入联合起诉百度的队伍，用实际行动，通过法律手段，维护自身的合法权益。
文著协在声明中要求百度立即开始对盗版链接、侵权作品进行自觉清查，立即做出相应的屏蔽、删除处理，停止与盗版网站的广告合作，并保证不再继续为盗版提供生存条件和空间。并敦促百度根据被盗版作品的下载量，按照国家版权局的有关版权使用费标准，向著作权人赔付版权使用费。
文著协强烈建议行政执法部门、司法部门以及管理部门，明确对百度侵权的认定，加大对其侵权盗版行为的打击力度，依法追究百度的行政责任和刑事责任。
文著协还呼吁互联网用户自觉抵制使用百度搜集盗版作品，拒绝继续传播、下载和阅读百度文库、贴吧非法提供的侵权盗版作品，不做盗版作品的消费者，一起营造“人人使用正版”的良好社会氛围。
参考文献编辑本段回目录
http://lit.eastday.com/renda/node5661/node5663/node13510/userobject1ai1700506.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47a136bd0100mwnq.html?tj=1
