《资本主义》：谁来拯救水深火热的美国人民编辑本段回目录
《资本主义：一个爱情故事》剧照
迈克尔·摩尔要说话，现在是给他最大的发挥机会，说到点子上就有人鼓掌，电影是他的扩音器。既然每个人都在批评美国政府一手造成了金融危机，从布什一直到卡特和罗斯福，甚至上升到“资本主义”的意识形态层面。摩尔的批判方式还是如此辛辣，充满了讽刺和调侃，现场采访穿插特别选取的影像资料。即便是过火，也能让深受伤害的人得到宣泄的补偿，很过瘾。
《资本主义》从那些被赶出自家门的无家可归者开始倾诉，摩尔继而探寻原因，告诉观众们，老百姓的钱怎么从口袋中被国家和大银行偷走的。无谓的摩尔就是他们的发言人，誓要围起议会和华尔街，为水深火热的美国人民讨一个说法“资本主义是罪恶的，为了我们的民主，必须把它取代掉”。于是摩尔又孤身来到了GM的总部大厦，连保安都已经认识了他那肥硕的身躯。二十年前，就是摩尔把镜头对准了通用汽车的高层，当时这个巨无霸企业还因为大幅度裁员而开始了全面衰退，《大亨与我》在如今看来，简直成了今年这场经济大危机的预言。当时四万人失业，高官们还在义正言辞的说谎，同样的景象，整整二十年后再度重演，摩尔的先见之明，让他这次有底气质疑整个美国制造业，金融业，政府和全体资本主义。摩尔在影片中突访通用总部受阻后，自然转向了华尔街，很明显，汽车产业是前车之鉴，整个资本主义金融体系如蚁溃之地，防不住海啸，最终倒霉的还是老百姓。
在摩尔巧妙的剪辑之下，观众们再次看到了布什嬉皮笑脸的模样，几分钟后，是卡特丽娜飓风过后一片苍茫的洪水，这种组合方式能造成观众强烈的反应。导演的意图再明显不过，作为纪录片，用有选择性的图像说话，虽然并不虚构，但仍能表达其观点。就像他成功的那几部前作，《资本主义》的打击面更大，但由于金融危机以来，反思者从民间到专家都已不少，摩尔的先锋性不再明显。幸而，摩尔表达的方式还是独到，时而在幕后做此类小动作，观众们忍俊不禁，时而又跳到台前，直接采访各类专家，工会领袖和普通受害者，让前者告诉后者，为什么钱放在银行里会没了，人住在家中会被赶出去。许多具有冲击性的场景，参合在爵士乐和滑稽家庭录像中，讽刺华尔街对民众的玩弄，美国政府在赌博，普通人只能是牺牲者。影片中借一个牧师之口，斥责了这一切：“资本主义是淫秽的，不道德的，完完全全的邪恶”。这哪里还有“爱情故事”的美妙，完全是由爱生恨的控诉罢了。
董铭，2009年9月6日于威尼斯
迈克尔·摩尔直击资本主义编辑本段回目录
这位大导演曾执导《华氏911》，他在新片中传达出一种更为犀利大胆看待金融危机的态度。
作者：Richard Corliss
如果说谁在过去二十年里，从自由经营制度中获利的话，这个人必定是迈克尔•摩尔 (Michael Moore)。1989年，他执导的影片《罗杰与我》（Roger & Me）一度成为非剧情类记录喜剧片的先驱。自那以后，摩尔凭借其电影电视作品及畅销书将自己的净资产值提高到了八位数。
为此，摩尔意外成了明星。他身材魁梧，总露出诡异的笑容，时常嬉笑怒骂，但总有所针对。对了，这就是他。在他的新片《资本主义：一个爱情故事》（Capitalism: A Love Story）的结尾，纽约证券交易所的大楼被他用黄色胶带缠了个结实，并贴上了“犯罪现场”的标签。
摩尔集编剧、导演及宣传人物于一身，他赚到了自己的每一分钱。他最新的三部讽刺影片--《科伦拜恩的保龄》(Bowling for Columbine)、《华氏911》(Fahrenheit 9/11)和《神经病人》(Sicko) 为其在全球赢得了三亿美元的票房收入，而他从DVD销售上所得则更是不计其数。《华氏》这一部影片就成了历史上收入最高的记录片。
摩尔作为大众娱乐人物，至今仍生活清贫，即使他（她）所涉及的题材是美国枪支游说团体、出兵伊拉克和卫生保健行业，生活如此清苦也说不通。令人感到有点讽刺的是，这位以抨击美国企业为职业的人本身也是一桩大的生意。
摩尔在海外也很受欢迎。他的三部最新影片有近一半收入是来自海外。因此，《资本主义：一个爱情故事》选择周日在威尼斯电影节上进行全球首映，可以说是再合适不过了，就如同之前《科伦拜恩》、《华氏》以及《病人》在戛纳电影节上首次隆重登场一样。
为什么这个出生在密歇根州弗林特镇工人家庭的孩子能如此赢得欧洲人的欢心？也许是因为他的电影揭示了美国人的本土视角：美国人为枪着迷，美国入侵并未袭击我们的国家，美国人认为医疗保险是个赚钱的骗局、而非公民的基本权利等等。欧洲的文明是了解自身、关怀民生的和平文明。而我们美国则是崇尚武力、危险愚蠢的文明。
这并不都是摩尔的观点。他对底层人民怀有一种纯朴真挚的敬意。从他每一部电影中或泪眼婆娑、或愤怒控诉社会不公的底层人物就可见一斑。对摩尔来说，正是官商勾结——白宫、华尔街和沃尔玛（Wal-Mart）等大企业联合形成的强大力量，才是罪恶的。
这一观点在他这部极富娱乐性、讽刺性和大胆性的新片中体现得淋漓尽致。整个影片并不满足对去年发生的房地产及金融业危机进行概述和谴责，而是将这个有关金融崩溃的故事延伸成为政府的渎职过程——是在全国范围犯下的死罪。
一些家庭被取消了房产的赎回权，因为他们勉强能支付原有的抵押贷款，而面对骤增的贷款新数字，他们无能为力。（每个家庭被迫搬离后可以获得1000美元的房屋清理费。）各个公司等离职员工去世后，就可以拿出成批的秘密保单来坐收免税的赔偿费了。宾夕法尼亚州的两名法官关闭了一家州立拘留所，并判处里面的青少年到一家私人机构长期服役，而这家机构则支付了几百万美元给两名法官作为报答。
到目前为止，迈克尔•摩尔的电影形成了其独特的风格：采用鲜活的滑稽喜剧方式来述说工人阶级的悲惨故事，摘录右翼玩弄权术者的丑陋言行，深度采访一些亲左老喜剧的研究专家等。而其中最重要的是，摩尔往往采用取悦大众的方式来表现内容。
这次，他去了美国国际集团（AIG）的总部，这家公司刚获得政府数十亿美元的救助。摩尔企图把这些公司高管像平民一样抓起来。他还就如何拯救国家征求了华尔街老板们的意见。其中一个随口回答道：“别再拍电影了。”
《资本主义》这部电影里还提供了很多数据。比如拉斯穆森民调（Rasmussen poll）就显示，只有少部分年轻人认为资本主义好过社会主义。但这是从扮演一名教授的颇具魅力的喜剧演员所作的演讲中体现出来的。他当时引用一些电影的笑话和生动的双关语来表明观点。
在《资本主义》电影中，一名叙述上世纪五十年代励志电影的人物谈及古罗马用角斗比赛来娱乐无聊的民众时，实际是在影射美国偶像（American Idol）这个节目。（因为“无聊”和“偶像”的英文发音相似。）摩尔在播放1977年《拿撒勒的耶稣》（Jesus of Nazareth）的剪辑片段时，以耶稣的口吻加入了一些新词，而变成耶稣现在告诉他的一名信徒：“对不起，我无法改善注定的现实。”
瞧，如果你想看公正中立的东西，应该去看福克斯新闻（Fox News）。然而，摩尔关注的却是另外一个方面。当一位木匠将一块厚纸板钉在一户被收回的房子上时，他说道：“如果人们能够支付这些费用，就不会被赶出去了。”《华尔街日报》（Wall Street Journal）编辑委员会成员史蒂芬•摩尔（Stephen Moore）用了一分钟解释为什么说资本主义是伟大的，但民主却不是。
有时候，摩尔不惜花费镜头来关注对手，只因为他觉得他们是如此有趣。彼得•扎勒维斯基（Peter Zalewski）是公寓秃鹰（Condo Vultures）公司的创始人，这家公司以低廉的价格快速买下大量被贷款机构收回的房屋。彼得告诉制片人说：“我和一只真正的秃鹰有什么区别呢？答案很简单，我从不主动吐出吃的东西。”
在接近电影结尾时，摩尔展现了巴拉克•奥巴马（Barack Obama）当选总统的那天晚上，芝加哥格兰特公园欢庆的场面。在竞选结果揭晓的前两天，摩尔也提到了奥巴马，“共和党人说奥巴马是参议院中最典型的自由派，他们并不是在开玩笑。他的确是我们脱离困境的最佳选择。”
从1月20号开始，一部分右翼人士或许就要称奥巴马为“共产主义派”了，但称其为“自由主义者”的自由派人士却不是很多。这部电影似乎表达了左翼人士对政府给予大银行和大公司几十亿资金救助的不满与失望。除此之外，摩尔还记录了高盛（Goldman Sachs）为奥巴马的竞选提供了一百多万美元赞助的事。
但他并没有追捧这位民主党的总统，因为要是约翰•麦凯恩（John McCain）当选，他肯定会这么做。相反，他主张全民参与的民主：通过社区行动和各个联盟的组织来让民众自己动手，进行改良。这是对金融危机一种乐观逃避式的回应。
当然，政府的纵容和不作为而导致了失控局面，还需要政府自己通过监管和智慧来进行修正。躲在自己重新拥有的家里面是不会换回上万亿救助的。在《资本主义：一个爱情故事》这部电影当中，摩尔十分热切中肯地为美国社会号脉，但他不提倡紧急手术，而是给出“开心乐园餐”这样的药方以治愈社会疾病。
Richard Corliss，《时代周刊》高级撰稿人，电影评论家。
《资本主义》掀高潮编辑本段回目录
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新浪娱乐讯 北京时间9月7日消息，第66届威尼斯电影节主竞赛单元参赛片，迈克－摩尔长达两个小时的纪录片《资本主义，一个关于爱的故事》掀起了威尼斯影展的第一次真正高潮，不仅在当地时间9月5日晚间的首场媒体放映中引发观影长龙，在第二天的媒体见面会上同样吸引了记者们的全力关注。
新闻发布会上，他再次强调自己是拍电影而不是做政治，只希望自己的影片可以给观众带来快乐，对花钱进入影院感到物有所值。最后，他讲到号召众人一起行动起来改变现状的同时，半玩笑半认真地振臂高呼，发表对东道国总理贝鲁斯科尼的反对声音。
不使用暴力同样可以捍卫权利
此次独自担负影展中参赛影片宣传任务的导演迈克－摩尔因为连接不暇的采访而比预定时间稍晚到达发布会现场，他首先对记者们表示了歉意，谈到如今的美国民主，他表示这绝不是只应该在民众投票选举的那一刻才得到体现，现在已经到了向全世界展示这些普通选举人的声音的时候了。他相信美国人民的能力，因为很多事情都是人们事前无法预料的，如同2年前说到奥巴马当选总统在许多人看来完全是异想天开。他说世界上曾经发生的很多大事件都让他深为震惊，他相信人们完全可以不使用暴力就捍卫自己的权利。
《医疗内幕》的后续反响
纪录片《医疗内幕》在2007年戛纳首映，它对美国医疗体系的辛辣讽刺人们还没有忘记，这一次被记者问及影片放映后带来的实际效应，迈克－摩尔介绍影片放映后在美国掀起了全国大辩论，今天这还处于争论的中心地带。他用数字说美国75%的百姓希望政府可以提供免费卫生体制，但是那些垄断性的大医疗公司却并不希望出现这样的结果，他们通过进入政治高层的力量千方百计进行阻挠。摩尔同时寄希望于奥巴马的政府可以在这方面改革获得成功。
美国普通人应该做积极参与者而不是观众
迈克－摩尔《资本主义》的结尾处，号召大家一起行动起来改变现状。新闻发布会上，他再次拾起这个话题说，美国的改变从去年11月4日就已经开始，不过，这不可能是奥巴马一个人的力量可以实现的。每个人都应该积极出现在这个舞台上，做参与者，而不是观看者。
新片拍摄没有困难
《资本主义》中，我们看到迈克－摩尔在采访跨国企业和资本大银行时处处碰壁的镜头，不过被记者问及采访中是否遇到困难，他玩笑地说，当出现技术故障求助机械师时他们却从不及时赶到现场，这是不到美国很难切身体会的最大困难，至于拍摄本身则没有任何麻烦。摩尔说在拍前就为工作队伍打气，将这次拍摄当成最后一部要完成的作品，因此不要有任何害怕和后顾之忧。
拍电影不做政治
迈克－摩尔的许多作品中都政治色彩浓厚，引来记者好奇地提问，是否会在某个时期内改行放弃电影做政治？虽然已有施瓦辛格投身政治的前例在近处，迈克－摩尔则表示没有这样的野心，不想窥视美国总统宝座。而且，政治其实离我们不远，就存在每天的日常生活当中。他说普通人民一起时刻已改变历史的，2004年他在戛纳电影节上展示《华氏911》时，在美国还只有少数人表示支持，现在，他的理念已经被绝大多数美国人分享。迈克－摩尔说拍电影只是想探索真相，让观众在电影院里被吸引，感兴趣，让观众被打动，度过开心的一刻， 而从不是以政治为目的。
他又说对于自己，最后的担忧是观众们从放映厅出来觉得花钱不值。摩尔说对观众抱着无比的尊重。同时希望通过电影完成一种交流，但是这种交流不仅仅局限在左派，而是面向所有美国普通人。
对其他国家同样敲警钟 拿贝鲁斯科尼开涮
影片对经济形式的分析并不只对美国适用，事实上欧洲许多国家英国，法国，意大利等都在危机下挣扎，因此当记者问到是否认同片中的观点对于今天困难重重的意大利同样有借鉴警醒作用时，身在东道主国家，虽然迈克－摩尔说不应该发表不好言辞，最后还是没有挺住快嘴感慨：“你们有这样一个疯狂的总理，我真不知道该怎样走出困境”。然后，居然和着123的节拍大声叫起贝鲁斯科尼的大名。
新闻发布会快结束时，一个早就蠢蠢欲动的记者站在会场中央的椅子上，高高举起写着 “迈克-摩尔，我爱你”的大幅标语条幅。不过见怪不惊的摩尔被蜂拥而上的记者围住，没有做出任何反映。(新浪前方报道组 刘敏)
参考文献编辑本段回目录
http://www.fortunechina.com/first/content/2009-09/09/content_23915.htm
