新浪财经讯 美国人对华尔街的愤怒并没有因为时间的推移而减弱,本期《财富》杂志封面文章认为,美国具有在每次经济衰退后都要寻找究竟谁是始作俑者的传统。以下为文章概述:
与以前安然和世通公司丑闻那样可以准确地给当事人定罪情形很不同的是,愤怒的投资者在这次金融大海啸中,甚至难以找出谁应对此负责。然而,人们应该甄别谁是蠢货在犯错,谁又是在纯粹造假欺诈,而不应情绪化地面对所有失败企业。
企业CEO在糟糕环境中向外披露每季经营成果时深感为难。他们既难坦陈实情,也不能撒谎。人们需要在危机后仔细分辨CEO和CFO们在过去对外披露企业经营时,究竟是未意识到所依据的资料有误,还是在为掩盖重大失败而进行欺诈。联邦刑事检察官、美证监会等执法机构和各地为数众多的民事起诉律师现在都参与到甄别这两者差异过程中。他们仔细审查此前雷曼兄弟等一批蓝筹级金融机构高管们的电子邮件和其他文档记录。
当公司前景正变得不乐观时,企业高官们如何做季度信息披露是非常需要技巧的事情。安然公司董事会主席是个极明显的欺诈例子,他甚至在公司倒闭前的3个多月时还宣称经营前景良好,股价仍可看高一线。另一种情况是企业对经济趋势判别有误而导致的失败。回头看,如果说CEO们无法预见这场似乎无可避免的崩溃,那么包括像格林斯潘这样大师级人物对经济衰退也无任何事前忠告。
另外,美国内的一些金融机构以各种离奇手法向那些信贷风险极高的人们推销风险很大的按揭贷款早已不是秘密。问题是这些奇异按揭贷款被打包成为各种衍生证券后上市交易。穆迪、标普和惠誉这些知名评级机构甚至将其中一些证券评为AAA级。这些劣质金融创新不仅众所周知,而且颇受美国一些金融精英的热捧。据称那些发明次级按揭贷款,并导致重大危机的金融企业都处于联邦刑事机构和美证监会的调查中。尽管这些企业一些高管已身陷民事诉讼,但他们仍坚称公司在克林顿和布什政府的支持下,向实现美国人拥有自己住房的梦想的既定目标迈进。所以人们不应认为糟糕的经营活动都是在犯罪。
犯罪是一种严重违反社会规范的活动。随着问题陆续暴露,将这些问题都按照刑事案件处理就变得越来越困难。尽管接二连三出现金融机构崩溃,或者接近崩溃状态,且民怨沸腾,但并未见展开更多的刑事调查活动。检察官们的工作是寻找那些清晰无误、意图明确的犯罪行为。他们关注的本质是,是否存在撒谎、欺骗和盗窃投资者的财富,而不是找出经济衰退的根源在哪里。
毫无疑问,此后还会有一些卑鄙者陆续暴露出来,并被判有罪。然而,大多数企业失败行为还是会由控方律师和SEC以民事案件处理。一些高管可能会在非常难受的环境下表露过产生很严重后果的令人误解言论,但那终究只是误解。这场金融风暴最终展现的是,在金融精英们定错价的众多风险中,撒谎欺诈和被逮住才是真正最大的风险。(皖东)