恐慌经济学成本
作者：侯书议 2009-4-29
发人深省的经典名著法国阿尔贝•加缪的《鼠疫》一书中有这样一段颇为逼真的恐慌心理蔓延描述：看门人的死标志着一个充满使人茫然失措的迹象的时期已结束和另一个更为艰难的时期已开始。在这一时期里，原先的震惊正在逐渐转变为恐慌。市民们以前从未想到我们这座小城会成为一个老鼠倒毙在光天化日之下、看门人死于怪病的鬼地方。现在，他们开始意识到了这一点。他们过去的想法是错误的，现在不得不修正了。如果事态发展仅仅到此为止，那么人们久而久之无疑也就会习惯成自然了。但是，在市民中间不仅是看门人和穷汉，还有其他一些人也走上了米歇尔领头走的道路。就从这一时刻起，人们开始感到恐怖，开始思考。
开始思考什么呢？当市民得知鼠疫即将来临时，奥兰城采取了关城。于是恐慌、悲观情绪开始大面积扩张蔓延。无独有偶，正在我们还未必知道《鼠疫》这本书时，中国已经经历了SARS、禽流感等，以及正在经历的猪流感。猪流感现在在墨西哥已经造成恐慌，为防止猪流感蔓延，墨西哥当局下令将整个拥有2千万人口的墨首都墨西哥城戒严；夜总会、博物馆、动物园及电影院已成为禁入之地，而学校将会全国性关闭至5月6日。一则新闻报道如是说：人们在没有学校、电影院及咖啡馆的生活环境下，几乎达到了疯狂的状态——今年九岁的塞斯利亚•洛佩兹已在家中连续看了九小时电视了，她的成年亲戚们整天在电脑上用即时消息软件聊天，洛佩兹抱怨，由于时间太长，她已同亲戚们无话可聊。正如她自己所说：“我们就像被关在笼子里的狮子一样”！洛佩兹的祖母卡斯塔尼亚“我们整天就呆在这里，然后通过电视新闻了解猪流感最新情况，我想如果再这样下去超过一星期，我们几乎就要崩溃了”。
这种心理恐慌正像丹尼尔•笛福所言“用另一种囚禁生活来描绘某一种囚禁生活，用虚构的故事来陈述真事，两者都可取。”我当然也这样认为。在突发性事件来临时，它的危害程度直接决定着人们对于预期恐慌心理的预期指数——这次可是已经死人了的（截至27日墨西哥因猪流感病毒死亡人数达152人）——因此恐慌心理加剧。各国也在采取各式各样的防控措施，既然人不能正常流动，经济生产活动也将会大幅降低。因为恐慌，居民平时的活动、消费等范围在缩小，所以都呆在家里，将会对最终的消费需求产生影响。本来以北美洲为中心的猪流感疫区辐射范围之内（目前有9个国家确诊猪流感病例）的国家消费是世界经济高速增长的主动力，一旦他们的需求大幅下滑，将对以类似于中国这样的出口型国家来说，更为不利。
比照SARS时期，对于经济的影响，我们就大约可以判断出此次猪流感若是在全球爆发对于经济的负面冲击力有多深？SARS时期，以中国本土经济来说：国家统计局全国企业景气调查结果显示：（2003年）二季度，受SARS疫情影响，全国企业景气指数为116.6。在调查的69个行业大类中，42个行业企业景气指数比一季度下降，特别是铁路运输业、餐饮业、住宿业、城市公共交通业、航空运输业、商务服务业(旅行社)、道路运输业下降幅度均在70点以上。当年国内生产总值至少损失了一个百分点。
虽然猪流感在中国没有蔓延或者不是类似于SARS疫区中心，但在全球经济危机时期，它所带来的负面影响，绝不会小于上次SARS危机，毕竟猪流感“光临”的不是时候。世界银行在2008年就曾预测，流感大流行一旦在全球爆发，估计会造成3万亿美元经济损失。既然有3万亿美元的经济损失需要买单，它既包括疫区中心墨西哥和美国，也包括这个地球村里的所有国家。如果说，美国等国因为猪流感影响，消费进一步下滑，那么对于出口型国家来说绝对不是好事情，比如中国。
是的，我们知道的是，恐慌疫情（猪流感）不是直接的实体经济危机或者金融危机，但它所构成的恐慌经济学成本却在上升，这无疑对于各国的经济贸易带来较为严重的负面消极影响，这里消极负面影响将会直接在实体经济上给你形象的表达出来。这次猪流感的灾难中心墨西哥所承担经济损失较重——现在各国都在叫停旅游、运输、贸易，特别是针对墨西哥等严重疫区。或许借助此次猪流感问题，新一轮的贸易保护主义势力将会见机嚣张，最坏的就是，你必须接受这样一个事实——全球经济危机预期企稳还不明显，恐慌和悲观无疑给正在低谷的经济形势当头一棒，抵消了先前回暖的根基——这样以来就会导致经济企稳回暖的步伐进一步放缓，甚至引起新一轮的经济下行。那么，这些给中国带来什么样的影响呢？恐怕是我们将要不得不面对的一个事实。
