中村修二(Shuji Nakamura)
先生简介
中村修二，蓝光LED发明人，1954年5月22日出生于日本爱媛县。1994年在日本德岛大学获得电气工程博士学位。1979年加入日亚化学公司。 1989年，中村教授开始研究基于三族氮材料的蓝光LED。由于在蓝光LED方面的杰出成就，中村教授获得了一系列荣誉，包括仁科纪念奖（1996），IEEE Jack A.莫顿奖，英国顶级科学奖（1998）；富兰克林奖章（2002），2003年中村教授入选美国国家工程院（NAE）院士，2006年获得千禧技术奖。 2000年，中村教授加入加州大学圣芭芭拉分校。他获得100多项专利，并发表了200多篇论文。
主要资料编辑本段回目录
蓝光之父-中村修二(Shuji Nakamura)
中村修二1954 年出生于日本爱媛县濑户町
1977 年德岛大学工学院电子工程学士毕业
1979 年德岛大学电子工程硕士学位毕业， 同年进入日亚化学(Nichia)
1988 年日亚化学资助中村进入美国佛罗里达州立大学研究有机金属气象 (MOCVD)
1991 年获得氮化镓成长的关键技术
1993 年开发了蓝色发光二极管--被称为世纪发明、诺贝尔奖级别的发明--该项技术曾被认为20世纪不可能的任务--并商品化
1995 年开始研发蓝色激光二极管。
1997年开发出紫外LED
1999 年离开日亚公司，2000年以来供职于美国加利福尼亚大学圣芭芭拉分校，任教授。同时以每周一天的频率指导cree
2001 年获日本朝日奖， 2002 年获得美国本杰明•富兰克林金奖，2006年获芬兰千禧技术大奖
2006年5月24日，中村修二博士与加州大学巴巴拉分校(UCSB)研究小组制造出第一款无极性(non-polar)和半极性(semi-polar)GaN 衬底LED。
中村修二Nichia(日亚化学)
前身是生产荧光灯、显示器所用的荧光粉，年收入仅20亿日元(约2000万美元)，不到200人的小公司
在酒井士郎(德岛大学教授)的建议下，日亚开始搞氮化物。蓝光、白光LED的发明，使日亚成为世界知名的LED领导企业。从1994~2010，日亚可以从中获得大约1兆 2，086 亿日元 ( 约合109。87 亿美元 )的销售收入 。另外，其它公司从日亚公司获得专利使用许可之后，销售额至少达到日亚的一半，日亚公司能从中得到 20% 的专利使用许可费计 1，208 亿日圆 ( 约合10。98 亿美元 )
好斗的日亚，不断挑起诉讼，以获得知名度。
中村修二“奴隶的战争”
中村的研究一度被日亚终止，中村的执著使得发明得以完成(191件专利，尚有未公开部分)
中村修二为日亚化学获得了近2000亿日元受益，尚不包括将来的和向其它公司专利授权的收入。日亚化学仅仅支付2万日元的奖励(年薪100万美元)，中村还被调离研发一线，被同行成为“中村奴隶”。1999年中村离开公司，日亚试图以6000万日元买断中村的发明，并状告中村泄密
谈判持续5年，2005年和解，赔偿金额从600亿降到8。4亿日元(约为6700万元 )，过程曲折，被称为“奴隶的战争”
个人不可能打败大企业!
个人感想:
1990年，36岁的中村先生开始在日亚(Nichia)研究GaN器件。那是他只是一位普通的工程师，没有博士学位，没有一篇论文，在整个学术界，他是默默无闻的。在不到十年的时间，因其在氮化物半导体结晶膜的成长，P型氮化镓的制造和氮化镓系化合物结晶成长等方面的杰出贡献，中村修二于06年获得了千禧技术奖。中村已经成为了LED照明领域举足轻重的学者(UCSB的准Nobel级的学术大师)。因为和日亚的巨额专利费的官司，中村也进入了普通人的视野。
在国内能出这样的人太难了，上交的陈进，学术的造假，令社会失去了对科研人员的信任，而现实中的我们，也知道现有的科研的残酷与儿戏。希望将来有一天，如果自己真的做科研的话，其成果能为社会所用，造福于整个社会，而不是一堆看上去很美的东西，也不枉费自己来到这个世界!祝愿中村早日走出官司的阴影中，给我们带来更多GaN研究上的突破!
蓝色LED诉讼最终和解 中村获8亿多日元 编辑本段回目录
【日经BP社报道】作为著名的“蓝色LED诉讼”，或称为“404专利诉讼”、围绕巨额等价报酬的职务发明诉讼一案的上诉审理中，2005年1月11日当事双方达成了和解。和解金为“6亿857万日元（约合人民币4680万元）”。再加上每年5%的利息，日亚化学总计将向中村支付“8亿4391万日元（约合人民币6490万元）”。作为职务发明诉讼而于2004年11月19日达成和解的、与日本味之素人工甜调味品有关的“阿斯巴特（一种糖精）诉讼”一案中，东京高等法院没有出示有关和解金的计算依据。而在蓝色LED诉讼中，东京高等法院则计算出了等价报酬，并将其当作了和解金。
中村修二东京高等法院之所以出示和解金的计算依据，是因为日亚化学工业“作为接收和解的条件曾提出，要求法院出示与一审判决中大大偏离事实的计算方法不同的、能够让人完全接受的等价报酬计算公式”（日亚化学工业）。
中村修二 值得注意的是，中村要求等价报酬的专利项仅涉及蓝色LED等氮化镓（GaN）类化合物结晶成长法“2Flow MOCVD装置”中的“404专利”一项，但东京高等法院在出具的调解书中，却对中村在日亚化学工业工作时作为发明人而参加的全部专利，全部计算了等价报酬。
对此，东京高等法院在和解时出具的《对和解的若干观点》中这样写道：“就日亚化学工业接受被上诉人（中村）全部职务发明专利所得到的权利受让的等价报酬，我们认为通过和解实现问题的全部解决，对于双方当事人来讲具有极为重要的意义。”“中村方面，在404专利之后一直主张将对其他专利提起诉讼”（日亚化学工业），但东京高等法院则认为“包括未来可能的官司在内，要想实现全面和解，就要看此次和解的结果如何”（《对和解的若干观点》）。中村与日亚化学工业之间的诉讼官司，至此全部结束。
东京高等法院认定，在蓝色LED等发明中除404专利外，还包括对GaN类化合物进行p型转化的“热退化处理”（退火法）专利，低温GaN缓冲层（低温GaN缓冲层）专利，双异质结构的有关专利、量子井结构的有关专利、透明电极的有关专利，通过荧光体与蓝色LED的结合而得到白色光的专利等重要或有效专利。在此基础上，包括上述专利在内，对中村以发明人参与的全部专利，全部计算了等价报酬。作为对上述所有专利的等价报酬，东京高等法院最终计算出的结果是6亿857万8801日元。
中村修二此次计算公式中的“变量”，也就是说执行费率与贡献度也跟一审判决的结果区别很大。在东京高等法院的和解书中，对上述全部专利的执行费率方面，1994年至1996年定为“10%”，1997年至2002年则定为“7%”。而一审判决中，1994年至2010年整个期间，将404专利的执行费率均评定为“20%”。
中村修二 东京高等法院在和解书中出具的、中村对上述全部专利的贡献度方面，1994年至2002年为“5%”。中村在一审中陈述说，“独自发现了梦幻般的蓝色发光二极管”，在一审判决中就做出了极高的判决结果，即“50%”。而此次则定为一审认定的1/10。对于贡献度的高低，日亚化学工业表示“这意味着东京高等法院认定中村并非独自发明了蓝色LED的相关专利”。
另外，自日亚化学工业与其他竞争对手签订交叉授权合同的2002年以后，也就是说，就2003年以后的时间里，依据1994年至2002间的平均金额（平均等价报酬），按重要专利的平均有效时间9年计算，再乘以调整比例的7成，算出了等价报酬。
日亚化学工业方面的律师长岛安治，根据东京高等法院在和解书中出具的计算公式，算出了404专利的等价报酬。其金额“最高估计也就是1010万日元（约合人民币78万元）”（长岛）。404专利方面，在一审判决之后，对于专利效力的高低，法律专家以及GaN领域的研究人员，与该领域的厂商均提出质疑。他们表示“此专利并非基本专利，而且有替代技术”，“对于2flow方式，在专利及论文等方面曾有先例，因此应当包括无效事由”。根据这些意见，将是一笔极低的等价报酬。
日亚化学工业方面表示：“即使包括中村的全部专利，6亿日元的等价报酬也是过高的，绝对不能接受。但如果官司继续打下去，对本公司来讲没有任何好处（注：哪怕完全胜诉，日亚化学工业方面所能得到的金额也是零）。希望了解官司、全力开展业务。”因此就接受了和解。（记者：近冈 裕） 信息来源：中国半导体照明网
中村修二称日本司法制度已经腐烂 编辑本段回目录
【日经BP社报道】围绕对蓝色发光二极管（LED）的发明支付等价报酬一案，中村修二与日亚化学工业最终于2005年1月11日达成了和解。中村修二于2005年1月12日就此事举行记者招待会，并在会上表达了自己的愤怒：“日本司法制度已经腐烂！因为一切判决都已结束，现在我要说我想说的话。”
中村修二中村对东京高等法院将补偿金额判定为6亿857万日元（约合人民币0.52亿元）表示了强烈不满：“东京地方法院先前判定的600亿日元的补偿金数额被认为过高，而判定仅有其百分之一的6亿日元是一个妥当的数字，并且按照这种逻辑来计算出贡献度，根本讲不通。”对东京高等法院的法官，中村更是怒不可遏：“最令人气愤的是他们连看都不看审理用的预备文件，就直接提出了调解建议。真不知道为什么还要做厚厚的庭审准备材料。”
中村修二 中村当初曾坚决要求其律师团“只要有1%的可能性推翻高等法院的调解提案就不要进行调解，争取继续向最高法院上告”。不过，律师方面提出的建议是（1）最高法院仅制定法律条文，提出等价补偿的法律依据与东京高等法院不会不同，（2）由最高法院向东京高等法院下达发回重审的命令几乎没有任何希望。对此，中村无奈地表示：“只有调解这一条路可走。希望你们多想些办法。”
中村3年前在美国被日亚化学工业以泄漏公司秘密为由告上了法庭，之后很快中村就在日本对日亚化学工业提起了反诉。在日美两国都打过官司的中村在此次记者招待会上反复强调说“日本的司法制度太可笑”。特别要提到的一点是，在美国审理案件时，原告和被告双方都要出示所有的相关证据，而在日本某些情况下就没有出示证据的义务，“个人不可能打赢大企业”。而且，“美国可通过陪审团制度反映民意，而日本则仅是根据法官自己的判断做决定”。
有关这一系列的判决，中村发表感想说：“在东京高等法院所做的调解这件事上看，实际我们是完全败诉了。但是，从3年前起诉日亚化学工业那时来看，现在很多企业都取消了特别贡献奖金的上限，已有了很大的进步”。关于今后的发展，中村表示：“一定要开发出采用新材料的发光元件。”生活方面“在美国工作、趁假期来日本享受日本料理和温泉，这是我最大的愿望。”（记者：狩集 浩志）
中村修二和城户淳二――开山鼻祖谈LED照明 编辑本段回目录
2009-3-9
中村修二 LED和OLED将开创照明领域的未来
以此为主题的照明研讨会于09年3月4日在东京有明国际会展中心举行的“Lighting Fair 2009”上召开。由于蓝色LED发明人、目前活跃在GaN发光组件研究第一线的中村修二（美国加利福尼亚圣巴巴拉大学教授）和OLED发明人城户淳二（山形大学研究生院理工学研究系教授）出席了讨论，东京有明国际会展中心的国际会场内挤满了听众，会场几乎座无虚席。在照明设计师落合勉（M&O设计事务所董事长）的主持下，与会者探讨了LED照明和OLED照明的可行性和普及问题等。
中村修二担心在新照明领域出现“闭门造车现象”
照明展每两年举行一次，本届的最大特点是LED照明成了最大亮点。首先，发言人中村和城户分别讲述了自己对展会会场的印象。
中村表示：“可以说90％以上的展品都是LED照明器具。这与此前的照明展相比有很大不同，令人吃惊不小”。中村在2～3年前参加了在美国举行的照明展，当时只有20～30％左右的展品是LED相关产品，而主角是荧光灯等现有光源。中村认为，从白色LED的研发状况来看，再有2～3年时间，LED照明的发光效率将较目前至少提高50％。“LED照明的相关研究将会越来越多。作为LED的研究人员，我感到非常高兴”。中村在小组讨论前的个人演讲中提到：“今后2～3年内发光效率极有可能达到200～250lm/W”。
中村修二城户的印象是：“4年前的会场荧光灯居多，2年前LED照明初露头角，今年则俨然变成了LED展”。LED照明技术的进展之快，让人感到“非OLED照明所能望其项背的”。城户在小组讨论前的个人演讲中指出，虽然OLED照明在发光效率和寿命等方面取得了扎实的进步，但相对于白色LED，研发晚了2～3年。
谈及LED照明技术进步迅速的同时，城户还指出了对业务模式的担忧。LED照明的日本市场“就出现了闭门造车的现象”。确实，白色LED技术起源于日本，但日本的照明厂商“却无法出击海外市场”（城户）。由于仅局限于日本国内，日本市场的发展情况与全球市场产生差异，结果失去了在全球市场竞争的能力，或者为了出击全球市场不得不改变产品的规格，这种情况令人担忧。曾经出现在日本手机上的“闭门造车现象”很可能在LED照明上重演。
中村指出，美国LED照明的开发得益于风险公司。无论是研发进展还是经营决断都十分迅速。台湾和中国大陆的情况也是如此。但由于日本LED照明的开发“由大型厂商负责，决策速度较慢”（中村），因此技术水平方面其它各国迟早会追上日本厂商。另外，中村还认为，日本的各种规定太多，阻碍了LED照明开发速度的提高。“不废除规定就不会产生自由竞争”（中村）。
避免与全球市场脱轨
中村修二主持人落合指出，日本LED照明业务存在的问题不仅仅是出现闭门造车现象。除LED照明外，落合还具有OLED照明方面的经验，了解海外LED照明情况的机会也比较多。根据这些经验落合表示，可以说在LED和OLED部件及器具等硬件方面，日本已达到全球最尖端水平，但在能让更多人享受到照明乐趣的应用水平的开发方面，日本却较欧美缺乏积极性。
对此中村表示：“这是因为白色LED由传统的日本厂商开发，而传统的日本照明厂商只是为了实现产品化”。如果使用LED照明，就可以实现绚丽多彩的照明设计，使用计算机就可以通过软件轻松控制颜色和亮度。这样一来照明将发生巨大的变化，LED照明将成为不同于现有照明文化的新产物。因此，除硬件外，LED照明软件（注：这里指使用技巧）也不可或缺，否则在LED照明领域，“日本将与全球市场脱轨”（中村）。
另外，城户指出：为了不与全球市场脱轨，硬件和软件的标准化至关重要。很多人认为，现已上市的LED照明的标准化已经走到尽头。但OLED照明的实用化才刚刚开始，“希望OLED照明的标准化也能在日本诞生，并顺利发展下去”（城户）。
中村修二受聘为复旦大学顾问教授编辑本段回目录
2009年7月10日消息，LED领域蓝光发明人中村修二先生被复旦大学聘为顾问教授。上海市科委主任寿子琪在举行的“授予中村修二先生复旦大学顾问教授仪式”上向中村修二先生颁发“顾问教授”证书，并就中村修二先生成为复旦大学顾问教授表示欢迎和祝贺。
中村修二随后在致答谢词时表示，能够成为中国一流科研机构的顾问教授是自己的荣幸，并希望今后加强与中国科研机构在LED领域开展广泛而深入的合作。
