成本递增行业是这样一种行业，该行业产量增加所引起的生产要素需求的增加成本递增行业，会导致生产要素价格的上升。即是指厂商的LAC随行业规模扩大而提高的行业（规模外在不经济）。在成本递增行业，行业规模的扩大，必然产生两方面的结果：（1）需求上升――供给曲线右移――市场价格下降；（2）LAC上升――LAC上移。最终使市场价格上升。
成本递增行业
形成原因编辑本段回目录
 |
| 成本递增行业 |
成本递增行业是指行业内厂商产量变化通过影响要素需求使生产要素价格反向变动。成本递增行业的长期供给曲线向右下方倾斜表示：成本递增行业的长期供给价格随行业长期供给量的增加而下降。市场需求的变化会引起行业长期均衡产量的同方向变动和市场长期均衡价格的反方向变动。
从更长期来看，技术的进步会提高行业的生产效率，包括生产要素的利用率，从而使成本呈长期下降趋势。因而大多数行业都表现出成本递增。但通常有其他条件不变的假定。
边际定价编辑本段回目录
 |
| 成本递增行业 |
对于这样一个自然垄断部门，由于其边际成本随着规模递减，无论是按社会最优的边际成本点A定价Pp，还是按个别边际收益等于边际成本点M定价PE，都会形成总额分别为PpAA′S和PEMM′I的赤字。因此，何按边际成本定价的方式在成本递增的自然垄断行业都不可能达到最优福利目的，导致的是供给短缺。
既然理论最优的不是现实最优的，那么理论次优的可行定价方式又如何呢？Ramsey价格就是这样一种保证“在以收支平衡为前提条件下实现经济福利的最大化”的次优定价方式。该定价方式假设在受反垄断法管制的情况下，如果要实现既不亏损又不产生超额利润的“收支平衡”定价，那么这一价格水平就是：Pr=MC/(1-R/ε)(1)这里ε=-(P/Q)·(dQ/dP)>0，即需求的价格弹性。尽管各自需求的价格弹性不同，但都必须按相同的比率R打折，R=λ/(1+λ)是Ramsey指数，指的是对边际成本价格(收费)打的一定折扣或给予的一定加成的指数。
 |
| 成本递增行业 |
然而，对其他商品征税也会导致该种商品的价格偏离边际成本，结果是此一行业的福利损失转移到了其他行业，问题并未得到根本的解决。美国的做法则是对私人所有的公用事业企业确定一个“公平的、合理的”回报率，即回报率规制（rateofreturnregulation），固定成本通过完全分摊成本定价法回收。这实质上是平均成本定价，同样存在福利损失。
供给曲线编辑本段回目录
 |
| 供给曲线 |
据此推论，既然传统的成本递增产业都不能按边际定价法则达到现实理想的经济目标，那么同样具有成本递增特性的知识产业也很难按边际定价法则得到经济上的满意结果。实际情况也表明，如果所有知识产品和知识商品都按边际成本定价，那么不仅创造新知识的热情会被窒息，知识的传播和贸易也会受到人为的阻碍。因此，知识产业不能按其边际原则定价。按照上面的分析，由于Ramsey价格在理论上回答了成本递增情况下具有自然垄断性质产业中的次优定价问题，在可比特性下可以认为，Ramsey定价对具有巨大初始成本而低边际成本的知识产业在理论上是适用的。
 |
| 成本递增行业 |
假若对具有某种可垄断性质的知识产业没有政府管制，那么知识提供者就可以按MR=MC时社会需求量Qm对应的价格水平制定垄断性价格Pm以谋求最大利润[1]102-105。可以证明这时的价格水平为：Pm=MC/(1-1/这里ε仍然是需求的价格弹性。此式表明垄断价格比边际成本价格高出ε。将(1)和(2)式与边际成本定价的Pp=MC比较，可以看出，当成本递增的可垄断性知识产业出现时，三种定价水平大小依次为：PpWr>Wm。
如果考虑到由于知识产权正受到日益广泛的有效保护，知识市场里供给方的自然垄断就会因法律的或理的保障而得到有限期加强。于是很可能会发生这样的情况：一旦放弃对这类行业的宏观调控和制度化管理，所有可垄断的知识提供者都有向垄断价格Pm努力接近的动机。因此，在一般情况下，知识产业似乎比传统产业需要更多的价格指导。
实际应用编辑本段回目录
 |
| 实际应用 |
在一项对图书馆复印定价的分析研究中，Kingma就引入了Ramsey定价方式。他认为，Ramsey价格“是一系列高于边际成本的最优价格，它能资助商品和服务的提供”。“当某一商品或服务的价格提升所产生的净损失小于运用额外投入所产生的净收益时，经济效率也就提高了”。因此，实际上的Ramsey价格是以收回固定费用为目的，真正要解决的是对各种服务的边际成本按一定比率(Ramsey值)将固定成本(费用)加以分摊，而不是个别成本主义的随意分摊，以便为每个购买者所能接受。
值得注意的是，在实际工作中，任何一项典型的知识定价一般总要比图书馆复印定价复杂得多。为了给知识定出合适的价格，人们需要区别创新得到的新知识与复制和传播得到的现成知识，并把它们尽可能理解为初始成本和再生成本或附加成本之间的区别。由于知识生产具有复杂的分形生产特征和在有效产权保护下的局部垄断特性，反映了需求价格弹性的Ramsey价格在实际使用时需要考虑每一项知识本身和交易当时的具体情况，这可、能会增加一些Ramsey价格实施的难度。
效应分析编辑本段回目录
 |
| 成本递增行业 |
需要指出，成本递增行业不能说成是数量折扣。数量折扣是一价制，即当购买量达到一定数值后，全部按较低的价格付款。而成本递增行业采用的是分段计价法，当购买量超过某一数值后，仅对超过部分实行较低的价格，之前的部分，仍按较高价格收取。它和现行税制要素中的超额累进税率具有相同的设计原理。根据商品对消费者的边际效用设定价格，体现了价格与消费者支付意愿的一致性。当然，不象一级价格歧视那样完全按消费者的支付意愿设定价格，因而，实行成本递增行业仍然存在一定的消费者剩余。
相关词条编辑本段回目录
参考资料编辑本段回目录
1、MBA智库百科：http://wiki.mbalib.com/w/index.php?title=%E6%88%90%E6%9C%AC%E9%80%92%E5%87%8F%E8%A1%8C%E4%B8%9A&diff=prev&oldid=270032
2、价值中国网：http://www.chinavalue.net/wiki/showcontent.aspx?titleid=23944
3、http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%88%90%E6%9C%AC%E9%80%92%E5%A2%9E%E8%A1%8C%E4%B8%9A
4、金库网：http://baike.jinku.com/doc-view-4454.html
