据日本经济新闻报道,三星将出资100亿日元(约合1.08亿美元)收购夏普3%股份。据悉,在电视、半导体等领域一直进行激烈竞争的日本和韩国电子企业进行资本合作还是第一次。三星电子和其集团企业预计将实际成为夏普的第5大股东,是除金融机关外的最大股东。
夏普在2012年3月与鸿海就出资9.9%达成了协议,但之后由于夏普股价暴跌等原因,鸿海要求重新商议出资条件,但双方交涉进展艰难。鸿海对夏普出资期限的3月26日已经临近,出资一事很有可能终止。
夏普旗下主要的龟山工厂等生产的平板电视用32英尺液晶面板的一部分一直供应给三星。此次通过接受三星的注资,不但能改善财务状况,同时还将扩大电视和智能手机液晶面板的供给。
由于液晶面板和太阳能电池等业务陷入困境,预计夏普2012财年(2012年4月~13年3月)的合并最终损益为亏损4500亿日元,连续2个 财年计提巨额亏损。通过裁员等举措,夏普营业损益曾在2012年10~12月时隔5个季度转为盈利。但是,资本充足率截至去年12月末已经降至9.6%, 充实资本已是当务之急。
夏普能否因此崛起?编辑本段回目录
夏普一直是苹果的御用显示屏供应商,原本苹果打算将夏普的IGZO显示屏整合到iPhone产品中,但是苦于当时这项技术并没有成熟而逐渐被冷落,并且至今未向夏普进行任何现金资助。尽管在 CES大展上我们看到32英寸的4K IGZO显示屏,但是依然不能挽救夏普的颓势。援引路透社今天消息称三星将注资1.1亿美元到夏普集团,确保夏普继续顺畅的供应大尺寸电视面板,并有助于加强夏普的生存机会。
消息称这笔总价达1.1亿美元的项目将会收购夏普3%的股份,对此东京投资基金会主席Commons AM称:“相比较资金注入,这更是三星和夏普的重要合作。夏普有望凭借三星这个平台整合有利资源重新复苏。”
三星入股夏普或重塑科技行业联盟关系编辑本段回目录
国外媒体今天撰文称,三星入股夏普可能会重塑整个科技行业的联盟关系,帮助夏普降低对苹果的依赖。同时,三星将在苹果采购上游更有话语权。以下为文章全文:三星斥资约1.1亿美元投资困境重重的夏普,不仅表明韩系企业在电子市场超越日系,还有可能重塑整个行业的同盟关系。
夏普将苹果视为其显示器业务的主要客户,为iPhone和iPad供应屏幕。而三星对这家日本公司的投资可以帮助其降低对苹果的依赖。本次股权投资大约占到夏普总股本的3%,但目前还不清楚三星今后是否会增加投资。
日本证券公司Monex分析师Toshiyuki Kanayama认为,三星与夏普的联合将有助于夏普提升面板工厂的效率,因为它将向三星发货。而在此之前,为苹果供应零部件却是夏普的重点业务。
三星希望与夏普化敌为友,表明该公司极其重视与苹果的竞争,希望与之争夺利润丰厚的移动设备市场。三星不断增长的市场份额也令谷歌感到不安,因为该公司的产品已经占到Android阵营销量的40%。
三星最近还收购了触控笔制造商Wacom 5%的股份,双方将合作为三星Galaxy Note系列产品开发S Pen触控笔。(鼎宏)
三星入股夏普一石三鸟:瓦解鸿海联日抗韩策略编辑本段回目录
![对于夏普和三星而言,这是一笔受益颇丰的交易,但对于此前计划入股的鸿海而言,却面临着一个非常困难的选择。 对于夏普和三星而言,这是一笔受益颇丰的交易,但对于此前计划入股的鸿海而言,却面临着一个非常困难的选择。](uploads/201303/1362755882FzT9UcMd.jpg)
罗亮
虽然是面板领域的宿敌,但在利益面前,三星和夏普还是走在了一起。对于三星而言,这次小规模的投资受益颇丰,可以说是一石三鸟。
首先,三星在中小尺寸面板的供应链方面得到加强。
三星和夏普的关系虽然以竞争为主,但是也有部分合作,比如夏普就向三星供应大尺寸的液晶面板。本次交易之后,三星很可能获得部分夏普中小尺寸面板的供应,这将保证三星在智能手机和平板电脑显示屏供应链的稳定。
三星在小尺寸面板领域有自主生产的AMOLED面板,但是良品率不高,成本也比较高,同时相对“液晶之父”夏普的IGZO面板而言,AMOLED在分辨率和像素密度方面有着明显差距,
对于前几年已经在AMOLED上占尽优势的三星而言,如今正是如日中天之时,绝对不会放过任何一个可能爆发的技术机会,夏普的IGZO当然也是如此。
其次,瓦解了鸿海“联日抗韩”的策略。
借助韩国政府在政策和资金的扶持之下,三星迅速成长为面板、存储器、半导体元件制造等领域的巨头,其垂直发展模式几乎涉及IT领域的方方面面。
这种模式招来了很多企业尤其台湾IT企业的反感。宏碁创始人施振荣与台积电董事长张忠谋就曾公开表态称,三星几乎是什么电子产品都要做,上下游一手全包,是台湾IT业界所有人的敌人。
鸿海董事长郭台铭对三星更是有切齿之恨,他甚至公开宣称打败这家韩国公司是他的终身目标。双方的过节主要是:2008年,三星撤掉对鸿海旗下奇美的面板订单,导致后者巨亏;2010年,三星向欧盟打小报告,让奇美在面板反垄断案中被罚3亿欧元。
除此之外,在做到代工领域的第一之后,鸿海实际上也有意成为三星那样拥有高利润率的垂直整合型企业,借助投资日本高科技企业当然是一个捷径。同时市场有限,三星拿得越多,鸿海得到的就少。所以郭台铭也一直鼓噪着台湾、日本企业联合起来,对付三星。
但三星入股夏普之后,至少在面板领域,郭台铭的进攻联盟就已经瓦解了。这对于郭来说,可能是个比较大的打击。
第三,三星增加了反制苹果的体系。
夏普中小尺寸面板的主要客户是苹果,但是随着iPhone和iPad出货量的下降,夏普相关面板工厂的开工率已经降至5成,这对于处境困难的夏普而言,无疑雪上加霜。
三星在夏普“危机”之时入股,不但时间点恰好,优先供应面板的协议也让三星在供应链方面对苹果形成的钳制。在面板需求较大之时,三星可以利用股东的关系,优先拿到产能,而苹果则可能要忍受缺货的代价。
苹果与三星目前在高端智能手机市场打得难解难分,双方不惜在专利官司上大动干戈,但通过入股夏普,三星至少在未来的面板供应链竞争中占到先机。
三星投资夏普威胁苹果:掌握面板供应优先权编辑本段回目录
导语:美国IT网站CNET今天撰文称,三星入股夏普后,虽然承诺不会干涉夏普的商业决策,但却有可能借此获得新技术,并更好地了解竞争对手的情报,从而对苹果构成威胁。
以下为文章全文:
苹果根本离不开三星。
就在媒体报道称苹果正在试图降低对三星的依赖时,情况发生了变化,这家韩国巨头斥资1.11亿美元收购了苹果另外一家重要供应商夏普3%的股权。
虽然三星承诺不会以任何形式干涉夏普的商业决策,但该公司肯定可以获得智能手机和平板电脑液晶面板的稳定供应。不仅如此,三星可能也将借此提前获知夏普未来的产品和客户,并尽早获得夏普的尖端技术。这甚至有可能影响夏普未来的产品。
无论是哪种可能,肯定都对苹果不利。分析师表示,苹果大约有三分之一的液晶面板由夏普供应,一些最尖端的产品也对夏普形成了极大依赖。当夏普出现问题时,苹果的产品发布速度也会放缓。所以,倘若夏普开始偏向苹果的主要竞争对手三星,便会对这家美国电子巨头造成巨大影响。
“三星不太可能与夏普签订对苹果不利的条款。”海纳国际分析师麦赫迪·霍塞尼(Mehdi Hosseini)说,“但他们可以影响夏普,或者间接影响夏普与苹果的关系……并帮助他们更好地了解竞争对手的情报,从而对苹果施加更大的压力。”
三星拒绝发表评论。苹果尚未作出回应。
所谓的“友敌”在科技行业并非新生事物。苹果和三星正在展开激烈的诉讼大战,但苹果仍向三星采购很多零部件。有消息称,苹果正在逐渐降低对三星的依赖,包括将芯片交给其他企业代工,但尚未付诸实施,至少没有公开宣布。
三星与夏普的合作关系短期内或许不会对苹果产生太大影响,但从长期来看,问题却会逐步显现。苹果一直以来都对供应商严加控制,但该公司有朝一日或许会发现,三星在获得夏普的液晶面板时获得了优先权。如果夏普的很多稳定供应都被三星获得,便意味着苹果的面板将会减少,从而导致产品的发布推迟,或是供应短缺。
虽然三星高管不会影响夏普的商业决策,但夏普仍有可能在制定路线图时更多地考虑三星的利益,降低对苹果的关注。另外,三星也将因为能够获得夏普的液晶面板创新而获益。随着各大电子产品厂商纷纷开发顶级的智能手机、平板电脑和PC,使得显示技术的重要性越发提升。屏幕是移动设备中最耗电的元件之一,而且从很大程度上限制了设备的外观和成本。倘若有一家智能手机市公司能够拥有独特的技术,便可获得巨大优势。
依赖夏普的液晶屏可以让三星专注与OLED业务,这一领域已经成为面板厂商未来重要的盈利点。
这都意味着苹果需要在夏普之外扩大面板供应链,或是与富士康联手启动对夏普的投资。富士康此前曾经宣布投资夏普,但在夏普市值大幅下滑后撤回了协议。双方仍在谈判之中,预计将于本月底公布结果。
倘若富士康按照原计划投资夏普,便会为苹果赋予更高的控制力。即使没有投资,夏普也不太可能做出任何损害最大客户利益的事情。毕竟,夏普对苹果的依赖与苹果对夏普的依赖一样强,甚至更强。
苹果此前也曾经回应过供应链的担忧。针对苹果削减iPhone 5零部件订单的传言,该公司CEO蒂姆·库克(Tim Cook)曾在最近的分析师电话会议表示,他们使用“多种来源”,因此任何“单一数据”都不足以反映整体状况。
但如果三星在夏普订单中的占比加大,并提升移动市场的份额,情况就会发生变化。有鉴于苹果近几周面临的种种问题,三星与夏普的联合可能只是给苹果增添了新的烦恼。苹果的高管很可能正在密切关注事态进展。(书聿)