科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 5239 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2013-01-05
高兴
高兴
发短消息
相关词条
Android设备受欢迎程度
Android设备受欢迎程度
Android市场份额
Android市场份额
Android进化史
Android进化史
Android漏桶算法
Android漏桶算法
Android系统5年发展历程
Android系统5年发展历程
Android与Chrome融合
Android与Chrome融合
Android之父卸任
Android之父卸任
Android生态圈崛起
Android生态圈崛起
Android电视棒
Android电视棒
Android进军桌面
Android进军桌面
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

Android威胁苹果霸主地位 发表评论(0) 编辑词条

目录

Android威胁苹果霸主地位编辑本段回目录

美国科技博客网站BGR今日撰文指出,随着Android平台在全球范围内的快速普及,Android智能手机用户对内容的消费近来呈现急剧增长之势,已经威胁到苹果在该领域的地位。

以下为文章全文:

根据两家市场研究机构IDC和Kantar长期以来对智能手机市场份额的调查结果显示,在巴西、印度等重要的发展中国家市场,Android手机销量的快速增长让iPhone望尘莫及。但苹果也有自身优势,那就是iPhone用户消费的内容数量通常远远超过Android手机用户。

有一种观点认为,只要苹果在应用创收和浏览量方面依旧居于主导地位,即便iPhone在智能手机市场的份额只有5%,而Android手机高达40%,结果也无关紧要,因为这是一个“内容为王”的时代。还有一种观点认为,iPhone与Android手机出货量谁多谁少没有关系,利润率才最为关键,而苹果在这方面同样占据优势。

从长期来看,以超高利润率销售智能手机与统治移动内容市场究竟哪个更重要,的确很难下一个结论。不过,随着越来越多的消费者开始通过智能手机来消费娱乐内容,渐渐远离电视、印刷媒体和视频游戏等传统娱乐方式,占据移动浏览和移动应用市场主导地位的重要性将日趋凸显。

三星正在世界范围内玩一个高深的“游戏”:用数以亿计的Android手机抢占全球市场,这些手机大多数很廉价,只有少数价格高昂。三星的目标是借助自家设备对全球市场展开“地毯式轰炸”,从而让Android设备的内容消费最终在总数上赶上苹果。

这也正是各个研究机构开始在2012年发现Android手机内容消费猛增的明显迹象令人感兴趣的原因。AppAnnie数据显示,去年夏天Google Play的Android应用下载量增长了48%,而iOS应用下载量仅仅增长了3%。在韩国,Google Play在应用创收方面也领先于iOS商店。

StatCounter有关移动浏览使用情况的数据呈现相同的趋势。一年前,Android手机在菲律宾移动浏览市场的份额为17%,而iPhone的份额为12%。2013年1月,Android手机的份额已增至27%,遥遥领先iPhone的 14%。这也是Android手机在菲律宾移动浏览市场首次将Opera推下霸主宝座。随着功能型手机日渐衰微,Android手机正在从它们手中抢占更多的移动页面浏览份额。

在巴西,Android移动浏览市场份额在短短一年内翻了一番,从19%增至38%,而iPhone的份额仍然保持在11%;在欧洲最大的手机市场德国,Android手机在移动浏览市场的份额也达到51%,远远高于iPhone的31%;在俄罗斯,过去五个月 Android以25%的份额领先于iPhone的18%;在日本市场,iPhone仅以48%对44%的微弱优势领先于Android手机。

但在争夺消费内容最频繁的智能手机用户方面,Android依旧被苹果甩在身后。不过,谷歌与三星的战略是以低端智能手机抢占市场,这一战略显然正在奏效。在许多重要市场,Android在移动浏览市场的领先地位都在快速扩大。

由于三星、华为和中兴通讯等Android设备厂商纷纷推出150美元以下的低端智能手机,世界各地的消费者正纷纷倒向Android移动内容阵营。这些消费者将会重塑地图、购物、本地新闻和其他移动内容行业的未来版图。

今天,苹果必须在两个目标之间做出一个艰难的选择,一个目标是继续垄断移动内容,另一个目标则是维持奇高的手机运营利润率。在拉美、非洲、亚洲,甚至是在德国和西班牙,iPhone 620美元的超高售价显然与苹果和Android阵营的竞争策略格格不入。

Android平台羽翼渐丰 苹果护城河还能支撑多久?编辑本段回目录

当今两大移动平台iOS和Android之间的“开发者之战”依旧方兴未艾,虽然目前苹果的App Store似乎更受到开发者青睐,但Android系统所拥有的巨大用户基数已经成为了应用开发者一个无法回避的话题。以下是文章主要内容:

uploads/201301/1357359712tHpck1rO.jpg

如今,苹果iOS平台的应用优势相较同样日趋成熟的谷歌Android平台已经所剩无几,且越来越多的应用开发者开始表示自己对于谷歌智能手机平台的热情正在不断上升。

回顾往昔,搭载Android系统智能手机与苹果iPhone相比最大的劣势之一便是其所搭载应用商店表现的不济。虽然应用开发者在Android平台上可能无法像在苹果App Store上赚那么多钱(据悉,苹果App Store中大约有4亿用户将账户同信用卡进行了绑定),但考虑到现在市面上Android机型已经占据智能手机销售接近75%份额这一事实,应用开发者自然无法继续忽略这一平台的重要性。

知名移动游戏《割绳子》(Cut the Rope)开发商Zeptolab首席执行官米莎-利亚林(Misha Lyalin)表示:“Android是一个正处于成长阶段的平台。”

应该说,当消费者决定购买哪个平台智能手机和平板电脑时,该平台所拥有的应用程序数量是一个重要的决定因素。而且,消费者此前在某一平台购买的应用程序越多,在升级设备时就越不愿意转换平台。

对此,Enders移动分析师本尼迪特-伊万斯(Benedict Evans)表示:“Android显然比此前做得更好了,该平台的开发工具得到了优化,用户基数也更大。因此,无论是在普及性和规模性方面,消费者都更倾向于选择Android。”与此同时,伊万斯也指出,开发者对于目前智能移动设备市场的两位领军人物仍然有些举棋不定:苹果的App Store拥有更多高质量的程序,该平台的销售消化能力更强,对广告收入的依赖相对较低,且应用互动性也比Android更高。”

今年11月,苹果和谷歌都已经拥有超过70万个应用程序。但是,苹果App Store的应用只有在通过官方严格审核后才能进入,这一做法的目的在于保证质量,并保障iOS用户的数据安全。在另一方面,谷歌则不对进入市场的Android程序进行审查,虽然开发者可以借此拥有更大的发挥空间,但用户数据的风险却有所增加。

值得一提的是,这家搜索巨头日前已经在应用商店的管理方面作出了更大努力,以帮助用户找到最好的应用。在今年3月推出Google Play时,谷歌也开始销售电影、书籍和音乐这些数字媒体内容。

不过,虽然这两家移动平台巨头之间的“开发者之战”依旧方兴未艾,但随着开发成本下降、编程技能需求的多样化,“跨平台开发者”这一头衔已不再遥不可及。今年9月,谷歌宣布Android设备程序下载量突破250亿大关。而早在去年3月,苹果就已达到这一里程碑,并于10月再次刷新这一纪录,即iOS设备程序下载量突破350亿。

苹果前图形工程师、iOS平台拼字游戏Letterpress开发者罗兰-布瑞齐特(Loren Brichter)表示:“我一直不断在评估这两大平台的表现,目前我认为苹果更具优势,但谷歌正在迎头赶上。”

除此之外,布瑞齐特还表示:“由于Android设备碎片化严重,为该平台开发程序的过程令人心碎。不过,由于Android设备用户越来越多,我们已经很难忽视这一平台的存在。”

金融时报:iOS程序优势或被Android赶超编辑本段回目录

据《金融时报》报道,Android程序正给苹果带来越来越大的压力,苹果可能会在程序方面失去原有的优势。原文如下:在竞争对手Android系统面前,苹果可能会失去一个关键的竞争优势,因为程序开发者说,他们对Google智能平台的热情正在升温。

与iPhone相比,Google智能手机程序店是 现代战争关键的落后领域,用户可以从程序店下载新游戏和软件。

  不过Android已经占了智能手机销售的四分之三,其规模让开发者不能忽略,尽管开发者在Android上无法像在苹果App Store上赚那么多钱。苹果拥有超过4亿人的信用卡资料。

  流行移动游戏《割绳子》开发商Zeptolab CEO米莎·利亚林(Misha Lyalin)表示:“Android是一个增长的平台。”

  当消费者决定购买哪款智能手机和平板时,程序数量是一个重要的考虑因素,在平台购买程序越多,在升级设备时越不愿意转换平台。

  Enders移动分析师伊万斯(Benedict Evans)表示:“Android显然比过去做得出色。开发工具更好了,基数相当大。人们冲着普及性和海量规模奔向Android。”

  不过伊万斯也指出,开发者对于市场两位领先者的优缺点依然感情“十分复杂”,苹果App Store高质量程序可选择项更多,因为它更有能力销售程序,对广告收入依赖低。他还说,苹果iOS的互动远比Android高。

  11月,苹果有70万个程序,Google一样多,但苹果App Store只接受通过严格审核的程序进入,目的是保证质量,确保iPhone用户的安全。在Android程序进入市场之前,Google不审查,开发者更自由,但对用户的风险却在增加。

  不过,Google已经作出努力,花更大的努力管理好程序店,以让用户找到最好的程序,在3月推出Google Play时,它还销售电影、书、音乐。

  虽然移动人才之战依然火爆,但随着成本下降、开发程序的技能需求更广泛,为多平台开发变得可行了。

  9月,Google宣布自平台推出以来,下载到Android设备的程序达250亿,去年3月,苹果达到这个里程碑,并于10月再度刷新纪录,超过350亿。

  苹果前工程师、游戏Letterpress开发者罗兰·布瑞齐特(Loren Brichter)说,他不断在评估两大竞争平台,他说:“我显然偏向苹果,但Google正赶上来。”布瑞齐特还说,由于Android设备分散,操作系统版本碎片化,为该平台开发“一塌糊涂”,但是Android用户极为庞大,越来越难忽略。


→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: Android威胁苹果霸主地位

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。