Google Glass背后阴暗面编辑本段回目录
看完Google Glass的概念视频，你可能会大呼过瘾，也可能会不寒而栗。这个视频做得很炫，灵异的音乐加快速切换的镜头，俨然一副科幻大片的阵势。带上视频里面的隐形眼镜，你可以用自我意识下达指令，体验虚拟试衣，坐在原地点餐买单，还可以把生活中的一些无聊的，或稀松平常的活儿，比如说切黄瓜，煎鸡蛋，都转化成一个个积分游戏。从这个角度来说，这款眼镜确实让我们的生活更便捷，也似乎让我们的生活变得更有趣了。
但是，当两个同样带着Google Glass的男女主角相遇时，上面的便捷和有趣也显露出了阴暗面——因为，除了切黄瓜可以变成游戏以外，约会妹子也可以变成真人游戏。而且，这款眼镜甚至把不同的妹子划分成了不同的难度等级，比如说，视频里面漂亮的女主角，就被归为Difficult（难搞）那个级别。
而假如我们回放男女主角见面的全过程，我们也会发现，他们两人之间的互动，也是两款眼镜之间的博弈：
先是女主角用眼镜在男主角的眼皮底下发了条微博状态：另一个糟糕的约会，轻慢的态度溢于言表；后是男主角用眼镜实时地调出女主角的档案，在第一次见面就把对方的家底抄个遍，并不时地投其所好；然后最荒诞的是，这款眼镜还会时时告诉你下一步该怎么办：女主角称自己是素食主义者，眼镜就会告诉男主角要换个地方吃饭，告诉男主角先喝点酒缓和气氛；男主角跟女主角谈到她不喜欢的尴尬问题时，眼镜就会告诉男主角要微笑，并转移话题。
上面的这场博弈让我想到几个问题：
1.在一次人与人的互动中，眼镜无数次地介入了这种互动，甚至割裂了互动本身的连贯性。我在想，这种介入会不会破坏双方体验的沉浸感，压抑了人的本心，让他们觉得不自在呢？这种感觉就像是你在看一部有趣的电影，但恼人的手机短信却无数次想起…
2.自然互动的那种偶然性和不可知性被剥夺了。眼镜会第一时间为你传达对方的消息，实时地计算出“最佳方案”并发号施令。而男主角满脑子想的也是尽快摸清猎物的特性和喜好，让其尽快上钩。可以说，男主角已经将这次约会视为了游戏，而眼镜则进一步助纣为虐——因为什么都可以运筹帷幄，男主角与女主角的互动就会走向两个极端：一方面，男主角获取信息，了解女主角的时间成本会大大降低，这使得两人的互动过早地失去了神秘感和随之而来的兴奋感。所以，男主角才要借助一次次的约会游戏，来挖掘新的兴奋点。另一方面，男主角通过眼镜对女主角的了解，总的来说是停留在一些事实，数据类的信息，而非对女主角性格，人品，价值观的深层次挖掘。这种浅薄的了解，有限的投入也带来不了更深层次的快感，于是，他又不得不借助游戏…似乎，一个恶性循环形成了。这种游戏人生的意识，似乎在他的一次次实践中，被一次次强化了。
3.人控制了机器，但机器也控制了人…尽管人可以向眼镜下达指令，但我们注意到了，不管是男主角还是女主角，眼里偶尔都会透射出一种让人发颤的，冷冷的光，就好像双方都被某种神秘力量控制了在前进。这股力量就是眼镜，眼镜会时时提供最佳方案，那人脑本身的功能会不会被弱化呢？我们会不会变得更蠢呢？
而这种机器对人脑的控制，在最后一个场景被赤裸裸地展现出来了：当女主角被邀请到男主角家时，她透过眼镜识破了男主角的约会游戏，正欲愤然离场之时，男主角只抛出了一句等等，女主角便乖乖停在了原地——她被控制了。我们可以说，是男主角的眼镜控制了她，也可以说，是男主角的眼镜控制了女主角的眼镜，进而通过她的眼镜控制了她的大脑。不管是哪种说法，都是眼镜控制了人脑。而在视频最后，男主角抛出了一句：“让我们再来一次。”整个故事便戛然而止。游戏要重新开始了，但要怎么才能重新开始呢？是要将女主角的记忆抹去呢，还是通过眼镜暂时隔绝，或者disable她大脑某个区域的记忆呢？视频里面没有说，但不管是通过哪种方式，都说明了一点——机器对人脑控制的程度，已经超过了我们的想象。
科技界的灵魂人物凯文凯利花了7年时间思考《科技想要什么》，而诸如此类的疑惑在几个世纪也一直有人抛出。在书中，凯文凯利驳斥了“技术是人脑的产物”这一简单逻辑，并指出:
技术元素和大自然一样，在人类世界发挥巨大影响，我们应该像对待自然那样对待技术元素。我们不能要求科技服从我们，就像不能要求生命服从我们。有时我们应该臣服于它的指引，乐于感受它的多姿多彩；有时我们应该努力改造它的本来面目，以迎合自己的需求。我们不必执行技术元素的所有要求，但是我们能够学会利用这股力量，而不是与之对抗。…对我而言，科技更高层次的目标是让我们通过它的眼睛认识世界。意识到它的需求，大大减少了我在决定如何与科技交往时的困扰。
凯文凯利指出，通过了解科技发展的趋势，了解科技想要什么，我们可以趋利避害，使科技产生的福利最大、代价最小。而上面的这个视频，恰恰说明了这种理念实践起来的难点：我们希望让科技有选择性地为我们服务，在我们需要它的时候可以启动，在我们不需要它的时候关闭，但人类认识的局限，往往会导致我们对科技的驾驭失控：切黄瓜可以变成游戏，约会也可以成为一种游戏；女主角控制了眼镜，眼镜也控制了女主角；男主角通过眼镜玩游戏寻找快感，而这种游戏本身也可以让他的欲望一次次被吊起，让他成瘾，让他最终被奴役。再往近一点的地方说，微博上面也有很多好的资讯，好的观点，但就是有人钟情于低级趣味，恶俗内容，而且这类人群也不在少数。所以，真正的问题和难点在于人类对自己的认识，在于人类理性和自觉度的提升，在于人类对自我需求和自我欲望的把控。而这个实际非常困难，有多少人可以信心满满地说，我做到了？抛开人类对自己的驾驭谈人类对科技的驾驭，我认为意义不大。
注：这个视频并非Google官方发布的视频，而是国外的一个神秘团队自己制作，自己发布的。可以说，这是团队对Google Glass的一个恶搞，开始的时候大秀科技进步的光鲜镜头，然后搬上了这个反差巨大的故事，除了戏谑，也表达了一种恐慌。
图片来自电影《暗夜骑士》
来自36氪
