国内大事记编辑本段回目录
国外大事记编辑本段回目录
2001
Almost 3,017 people die in a series of coordinated plane hijackings that result in the collapse of both towers of theWorld Trade Center in New York City, the destruction of a western portion ofThe Pentagon in Arlington, Virginia, and an plane crash in Shanksville, Pennsylvania. The attack will shake the nation, and it will widely be considered the first foreign terrorist strike on U.S. domestic soil in history.
In the hours following the 9/11 attacks, government and mainstream news websites are inundated with traffic from users around the globe attempting to keep abreast of events as they unfold. CNN traffic spikes 680%, while CBS News traffic increases 819%. These sites quickly become unresponsive, forcing users to turn to less traditionnews online sources, such as Slashdot and even Fark. A fill one-third of all U.S. internet users will reportedly visit online forums to discuss the attacks in the days to follow, with many people posting their own personal reactions to the event. For many, the online experience will provide much-needed therapeutic relief of tension . Many will later credit this upwelling of online community support following the 9/11 attacks as being the catalyst for the explosive popularity of Weblogs in the years to follow. However, 9/11 will also usher in an enormous number of arguably negative consequences for the internet. The trend of easing restrictions on the export of encryption products ceased. Worse, the civil liberties of citizens, including free speech, the freedom of the press, and the right to privacy, will be eroded by bills designed to make it easier for law enforcement to fight terrorism domestically, most notably the USA Patriot Act.
2002
After a significant effort to locate it, the original post in which Scott Fahlman proposes the use of emoticons in online forums on the CMU CS general bboard is retrieved by Jeff Baird from an October 1982 backup tape of the spice vax (cmu-750x). Here is the original post:
19-Sep-82 11:44 Scott E Fahlman : – )
From: Scott E FahlmanI propose that the following character sequence for joke markers: : – )
Read it sideways. Actually, it is probably more economical to mark
things that are NOT jokes, given current trends. For this, use : – (
2009
After exactly six years and almost a dozen drafts, the IEEE Standards Board approves the IEEE 802.11n wireless networking standard. 802.11n offers a significant increase in network throughput over its predecessors, 802.11a and 802.11g, boosting the maximum raw data rate from 54 Mbit/s to 600 Mbit/s.
大事详解编辑本段回目录
“智者”
古希腊哲学家柏拉图写过一本《理想国》 。在他看来，人是按照不同的等级划分的。因此，平等和民主都是不可能实现的空话。一个国家，应该由社会中最优秀的精英来统治；而“理想”国家的权杖，更应该交给最有智慧的“哲学王”。
就象草原上的羊群，要有带头羊；就象战场上的军队，要有指挥将领。如果从使用者的角度，我们也很容易把所有网络都看成是由中央控制，然后发散到四方的系统。这样的网络安全可靠，容易管理，并且“令行禁止”。最初的电脑网络也确实是按照这种原理设计的。
如果我们追溯今天复杂的网络系统的原理，甚至可以把目光投到1940年的9月10日-13日。那是一次在达特茅茨学院召开的美国数学协会的会议。贝尔实验室的George Stibitz打算在这里演示他们的“复杂计算机”（Complex Calculator）。
然而，这台后来被称为“贝尔实验室模型1号”（Bell Labs MODEL 1）的机器，离会场实在太远了。要想从纽约用卡车把这个庞然大物运过来，确实不是一件易事。最后想出来的“权益之计”就是在会场外的过道里安放一个电传（Teletype）终端，让与会者通过这台电传机来转达自己的指令。就这样，用一种间接的方式，可以使用远在370公里以外的计算机（还不是电脑）。
尽管按照今天的标准，这远远不能算是电脑网络。而且，这次实验甚至比1946年美国宾西法尼亚州诞生第一台电子管电脑还早了6年。但是，不少探讨电脑网络历史的书仍然要首先提到这台“模型1号”，因为这次实验向人们提示了远距离控制计算机的可能性。
10年以后，东西方正在酝酿一场冷战。美国军队开始担心俄国熊的飞机绕道北极前来空袭。为此，1951年，麻省理工学院成立了著名的林肯实验室，专门研究防范苏联轰炸的措施。而他们的主要研究项目就是“远距离预警”（DEW:Distant Early Warning）。
历史的巧合有时候的确让人忍俊不禁。这个最初的“远距离预警”系统，正是那种由中央控制的网络结构，而且它的名字也叫“智者”（SAGE）。当然，这个“智者”还远不是真正的“哲学家”，而只是一个“半自动基础环境”（Semi-Automatic GroundEnvironment）。
按照专家们的设计，这个“智者”必须完成三个任务：第一，采集从各个雷达站搜集来的信号；第二，通过计算判断出是否有敌机来犯；第三，将防御武器对准来犯的敌机。毫无疑问，“智者”是第一个真正实时的人机交互作用的电脑网络系统，它能接收网络上各个节点传送过来的数据，能够按照键入的指令来处理这些数据。由于在运行的过程中需要人的干预，所以被称作是“半自动”的系统。1952年，“智者”系统投入使用，成为当时远距离访问的电脑网络的一个典型。从此，“智者”一类的网络就不断涌现。到了60年代，已经开始广泛应用于军队、机
场和银行等系统中。这类网络的共同特点就是在中心有一台大型电脑，用来存储和处理数据,其它电脑作为终端通过一定的方式（比如，电缆或者电话线）连通这个数据中心。每个网络都是为某种特殊用途专门设计的，并且只允许系统授权的用户进行访问。
银行系统就是这样，每一个银行的分行都有一台电脑和中心银行相连，在中心银行则有一台大型的电脑在那里存储和整理数据，并且不断对各个分行提供信息和发出指令。如果不是银行系统授权的人，就不可能使用银行的电脑。直到现在，我们仍然能够在机场、银行和商场等地到处看到这种类型的电脑网络为我们服务。
在电脑网络理论中，通常把这种将数据从线路的一端直接传送到另一端的方式称为“线路交换”（CircuitSwitching）。而这种由强大的网络服务器管理的网络则通常被称为中央控制式网络（Centralized Networks）。
我们平常理解的电子通信也都是这样：在一个中央控制的系统之中，信号从出发点直接到达目的地。比如打电话，拨通了电话之后，信号从打电话的人那里直接传给接电话的人，并不需要中间有任何环节来接收和转换这些信号，通话期间，整条线路也要被独占（线路交换）。发电报和传真也同样是这个道理。这种通信方式当然是最直接的，也是最容易管理的──只要在中央一级进行监控就行。但是，这种方式也有一个致命的缺点，如果切断了从出发点到目的地中的任何一处，都会使通信中断。
本世纪60年代，当世界上已经有若干国家拥有原子弹和氢弹的时候，美国的中央控制式网络已经达到相对发达的程度，美国军队的联系也开始依赖于电子通信。那些极为注重高新技术开发的国防高级研究计划署的官员们，开始从另一个角度来考虑可能的核战争会给美国、尤其是给美国军队的通信带来什么样的影响。在他们当时考虑的诸多问题中，有一个问题显得格外突出，这就是：“如何在受到核战争袭击之后，保持军队中各个网络之间的联系。”
时势造英雄。为了解决这个对美国生死攸关的问题，人们期待着具有洞见的网络专家和崭新的网络理论。
从斯塔尔报告看因特网巨大的宣传威力
◎刘志坚
1998年9月12日，从美国国会众议院传来一个让世界震惊的消息： 他们以压倒票数决定向世人公布美国独立检查官斯塔尔关于克林顿性丑 闻的长达445页的详细报告。令全世界网民吃惊与兴奋的是美国众议院 决定公布这个报告的方式是通过因特网！表决之后，众议院的官员们迅 即撕开存放报告的箱子的封条，开始了上网的过程。我们不管这个报告 的内容如何，也不管向全世界公布这个报告是否合适，但我们可以说， 通过因特网发布这个报告，在许多地方比斯塔尔的报告本身更具有重要 的意义，它将是因特网发展史上一个重要的里程碑。因为它表明，因特
网已经成为一个主要的信息传播媒介，而且因特网巨大的信息传播功能 使传统的新闻媒介如电视、报纸、广播相形见绌。
首先，因特网快速的传播速度和全球性的覆盖面是传统新闻媒介无法比 拟的。斯塔尔报告在国会网站上网后不到一小时，就有30多万人次访问 ，世界各地的网民们不愿错过这个对因特网来说堪称历史性的时刻，不顾周末假期，从世界各地蜂拥而至。在此之前，美国众议院发言人还满怀信心地表示，国会站点的服务器将有足够能力来接纳众多的来访者。国会网站配置了先进的IBM大型 服务器和足够的带宽，还有精干的日夜待命的技术人员，但整个周末，这里还是拥挤不堪。美国国会图书馆、众议院、白宫，甚至有线电视新闻网等网站都曾连续几小时上网困难。美国有线电视新闻网（CNN）下午在网站公布斯塔尔调查报告后，平均每分钟点击次数超过30万次，每小时处理阅览页数高达420万。美国在线（AOL）在公布报告后第一个小时，使用者共下载了62000份报告。与此同时，差不多一眨眼的功夫，世界各地的无数服务器上就出现了各种语言的版本。此外还有分布在世 界各地的BBS，上面各种转贴、评论更是五花八门，目不暇接。9月12日 这个周末可以说是因特网上最热闹的日子。所以，斯塔尔的报告上网的 当天就有多少人看到，这将是一个永远的谜。仅从美国三个网站的统计 数字就可看出访问人次之多。在报告上网的当天，到国会网站浏览性丑 闻报告的人次达3，736，902（8月每日平均只有236，409人次）；到众议院司法委员会网站浏览的逾248，000次（8月每日平均只有约124，0 00人次）；到美联社网站访问的达300，000人次（前个周五只有149， 000人次）。这样全球性的、实时性的信息传播是任何一种传统新闻媒 介所不能比拟的，恐怕在信息传播史上也是史无前例的。
其次，在重大新闻报道上，因特网第一次全面压倒传统新闻媒介。在克林顿绯闻事件的整个过程中，传统新闻媒介成了因特网报道的追随者。众多报纸杂志的记者是在因特网消息出后，才跟进报道的。克林顿绯闻的第一个披露者是网民麦特·德拉吉（Matt Drudge）通过电子邮件发布的，于是克林顿绯闻瞬间就传遍了全世界。特别有意思的是，一些大牌的传统媒介如CNN、纽约时报等等，这一次也不得不在因特网面前
世界上不知有多少网站报道克林顿的性丑闻事件低下头来，慌忙紧 急升级设备、调派人马，抢在第一时间让自己的网站转载报告。那些还 没来得及上网的媒介和不会上网的记者们，这次可真的是干着急了一回 。传统新闻媒介成了因特网信息传播的“二传手”，许多新闻媒体（包 括我国国内的一些新闻媒体）都是从网上下载有关性丑闻的信息，经加工后再在自己的媒介上发表。亚利桑那《日报之星》的编辑在读到报告之前，决定要策划这件事“但问题是，如果内容已经上网，我们真的还需要花钱把它印出来吗？”编辑BobbieJoeBuel发出了这样的疑问。但报社最后还是决定这么做了。他认为网络迫使报纸去做他们做得最好的事---解释新闻。
第三，斯塔尔报告选择在因特网上首先发布，意味着因特网巨大的信息传播功能已得到公众的认可。这次美国众议院决定斯塔尔调查报告首先在因特网上公布，而不是电视和报纸。这突出表明了因特网地位的上升和传统媒介地位的下降。斯塔尔的报告长达445页，共分三个部分：引言、叙述和依据。其核心内容是指控克林顿作伪证、阻挠司法、教唆证人和滥用职权，并列举了11项可能构成弹劾总统的依据以及大量的旁证和物证。与此同时，白宫也在因特网上公布了克林顿律师肯达尔的78页反驳报告。10月2日公布的第二批性丑闻资料竟厚达5000多页。这样大容量的信息传播是信息时代的重要特征，这是传统新闻媒体所无法胜任的。报告完整无缺地立即呈现在民众的电脑屏幕上，有兴趣者可将全文下载，或直接打印出想阅读的部分，这是传统媒体无法比拟的。除了速度及容量外，网络上公布的资料完全是第一手的，中间不经过任何编辑或撰写等过程，其客观性及完整性超过了电视及报纸等传统媒体。媒体评论家Jon Katz说，“如果不是在网络上，我们可能只能看到那个报告的20％。报纸没法印出所有材料，他们害怕这会使人们感到不舒服。”
一个重要信息瞬间传遍全球，这以前只在科幻小说或电影上可以看到，也是新闻工作者孜孜以求的梦想，而现在变成了现实。如何在即将到来的二十一世纪中，借助因特网这一现代科技成果，使我们的对外宣传工作在这“没有国界”的“地球村”中、在这动一发而触全身的“信息神经系统”中占有一席之地，有自己的发言权，这是我们必须深思的一个问题。克林顿性丑闻事件使社会公众更认识了因特网的功能及量，但也给我们留下了关于因特网的很多思考。因特网使客观公正的信息传播变得更为容易和快捷，但也使恶意的造谣、毁谤和中伤变得更容易。过去五六年来，一些人利用因特网对克林顿的丑闻一直紧咬不放，把他的种种传闻公诸于世。一位叫杜鲁奇的美国人，坐在他远离华盛顿的洛杉矶的家里，日复一日地渲染一些耸人听闻的、未经证实的细节，据说收看者不下于千万人之多。白宫的性丑闻案继续发展之际，很多恶作剧者把克林顿与莱温斯基的婚外情改编成无数的色情戏谑网页，通过网络向全球传送。更有甚者，有些网站通过电脑图像处理技术篡改克林顿和莱
温斯基照片，公布两人不堪入目的裸体图片。有趣的是，克林顿总统在任内大力推动因特网的建设和普及，认为这种信息高速公路可以把世界缩小成一个没有时空限制的地球村，为因特网的发展做出了巨大贡献。而他本人却成了因特网的最大“受害者”。有人开玩笑说，这一次他是“以身殉网”。所以在充分认识和发挥因特网巨大宣传功能的同时，如何因应哪些从网络上对我进行歪曲、造谣、毁谤的信息，也是值得我们思考的一个问题。
