三星或超越英特尔编辑本段回目录
导语：国外媒体今天撰文称，随着ARM架构在移动终端市场的快速普及，并逐渐开始进军桌面市场，三星有望获得更多半导体业务收入，甚至有可能超越英特尔，成为全球最大半导体公司。但在此过程中，仍要面临诸多挑战。
以下为文章全文：
市场前景
三星已经成为电视机和智能手机的全球领导者，现在又开始向英特尔发起挑战，希望夺取全球第一大半导体公司的宝座。三星之所以有这种底气，是因为该公司生产的逻辑芯片在增速迅猛的智能移动终端市场份额不菲。
英特尔主导了CPU市场，在全球PC市场的普及率高达80%，但未来的增长却要依靠应用处理器。
据野村证券测算，到2014年底前，应用处理器将保持40%的年增速，而PC处理器同期的增速仅为个位数。据投资公司NH Investment & Securities测算，到2015年，全球应用处理器市场规模将较目前增长3倍，达到330亿美元，而CPU市场则会萎缩逾10%，约为340亿美元。
对于三星、高通、德州仪器等应用处理器制造商，以及移动芯片设计商ARM而言，这都是一项利好。英特尔尚未在移动芯片市场确立自己的地位。
三星是电脑存储芯片市场的领导企业，但该公司正在改造部分存储芯片生产线，转而生产逻辑芯片，并将投资近20亿美元，在韩国新建逻辑芯片工厂。此举显然是为了充分把握智能手机和平板电脑的快速增长机遇。对于规模达3110亿美元的全球半导体行业而言，这两类设备将成为重要增长点。
“随着CPU和应用处理器的界限逐渐模糊，整体的竞争格局将会改变，英特尔试图生产移动芯片，而基于ARM的应用处理器则在向CPU的性能靠拢。这表明三星的最终目标可能是英特尔和高通。”投资公司HMC Investment & Securities分析师格雷格·诺霍(Greg Nho)说。
业务对比
市场研究公司iSuppli分析师弗朗西斯·赛德克(Francis Sideco)预计，三星的半导体产出可能超越英特尔。“这有可能，”他说，“但三星不能将应用处理器的客户局限于自己和苹果。而且，英特尔在移动市场的希望也必须彻底破灭。”
三星已经在应用处理器市场抢占先机，为全球最畅销的智能手机和平板电脑供应芯片，包括iPhone、iPad以及三星自己的Galaxy系列产品。
英特尔在这一市场的表现却乏善可陈。今年4月，鲜为人知的印度Lava International公司推出了Xolo X900，成为首款采用英特尔Medfiled芯片的智能手机。联想、摩托罗拉移动等企业的部分智能手机也采用了英特尔芯片。这将帮助英特尔打开进军移动市场的大门，但尚未对苹果A5、高通Snapdragon和三星Exynos等主流移动芯片构成挑战。
“英特尔在移动市场的规模和发展速度仍然有待观察。我认为这未必能引发轰动，或许只是一个概念验证而已。”证券公司JMP Securities分析师亚历克斯·郭纳(Alex Gauna)说。
ARM崛起
英特尔眼睁睁地看着长期合作伙伴微软与ARM结盟，共同挑战苹果。作为移动市场最流行的芯片架构，ARM更适合Windows 8平板电脑，该系统有望于今年第四季度发布。ARM是英特尔的竞争对手，而且在智能手机和平板电脑芯片市场占据主导，因此微软与ARM结盟表明科技行业的权力重心已经逐渐偏离Wintel联盟。
“三星认为，随着Windows 8的发布，移动处理器市场的增长将继续加快，并将推动ARM架构应用处理器的普及。这也是该公司积极扩张产能的一大原因。”NH investment & Securities分析师Lee Sun-tae说。
从长期来看，这还表明应用处理器可能被用于PC，从而挺进英特尔的老巢。
“ARM架构的应用处理器能耗效率较高，而英特尔芯片虽然性能强大，但却需要提升能耗效率，二者将展开正面冲突。因此三星有望在CPU市场获得立足点，从而直接挑战英特尔。”证券公司Korea Investment & Securities分析师Seo Won-seok说。
英特尔现状
据iSuppli统计，英特尔去年芯片收入达到487亿美元，较排名第二的三星高出200亿美元，市场份额达9.2%。
“追赶英特尔不仅需要在存储市场实现大幅增长，还要等待英特尔发展遇阻。”iSuppli分析师麦克·霍华德(Mike Howard)说，“三星很难在存储芯片市场继续提升市场份额，但从长期来看，英特尔和其他大型存储芯片公司可能会组建联盟，挑战三星。”
2001年，英特尔的全球半导体市场份额为14.9%，三星仅为3.9%。当英特尔份额停滞不前时，三星的份额却超过了9%，迫使英特尔开展收购，并向存储芯片领域扩张。得益于NAND闪存芯片的销售，以及对英飞凌无线芯片部门的收购，英特尔去年的市场份额达到十年新高。
但三星又开始缩小与英特尔的差距，并有望将更多存储芯片产能，改造成智能手机和平板电脑芯片生产线。
英特尔在生产技术上拥有2年的领先优势，因此正在加快利用这种技术优势生产移动芯片。该公司已经将今年的资本开支预期上调了约17%，计划在亚利桑那州建设50亿美元的工厂，生产15纳米芯片。
等到新的逻辑芯片工厂明年末完工时，三星计划利用20纳米和14纳米工艺生产芯片。
“尽管ARM阵营到2013年也有可能实现22或20纳米工艺，但英特尔已经领先一步，今年就已经推出了22纳米的Ivy Bridge CPU。”野村证券分析师在最近的报告中写道。
该公司还补充道：“但现在就预测谁将成为赢家，或者英特尔是否能够威胁ARM阵营，还为时尚早。原因是ARM架构的能耗效率无疑领先英特尔的x86应用处理器，生产成本也更低。”
三星挑战
三星最大的挑战是扩大移动应用处理器的适用范围，不再局限于自家产品和苹果产品，尤其要向增速更快的低端智能手机市场扩张。
“三星首先要解决的是扩大客户来源，为各种客户生产标准芯片，就像高通、德州仪器和Nvidia那样。”HMC的诺霍说。这些企业的芯片被LG、HTC和摩托罗拉移动广泛采用。
随着新生产线即将于2013年投产，加之三星开始寻找新的移动芯片客户，该公司与英特尔和台积电之间的竞争还将更加激烈，后者为高通和德州仪器代工。但三星的软肋在于，该公司与部分客户存在竞争关系，可能因此削弱其业务开发能力。
三星与苹果的移动专利大战就凸显出这种关系的复杂性，尽管在法庭上剑拔弩张，但三星却为苹果供应很多零部件。有业内人士怀疑，苹果可能会因此放弃三星，转而通过台积电或英特尔代工芯片。
事实上，苹果去年已经加大了从日本尔必达采购的DRAM芯片数量，降低了对三星的依赖。三星为iPhone和iPad供应的零部件包括移动处理器、DRAM芯片、NAND芯片以及显示屏。
三星近期经历了管理层动荡，零部件主管权五铉被提拔为CEO。外界认为，此举正是为了解决上述担忧。“三星希望通过增大零部件业务的话语权，缓解零部件客户的担忧。”投资银行Bernstein分析师马克·纽曼(Mark Newman)说。(鼎宏)
2010年：2014有望超越Intel成最大半导体厂商编辑本段回目录
据IC Insight和McClean Report等市调公司发布的最近市调报告显示，三星公司最近的半导体业务营收增长势头十分旺盛，如果他们的营收增长势头能够一直按现在这样的步调增长下去，那么到2014年三星将超越Intel，成为半导体业界最大的厂商。
从1999-2009年，三星公司半导体业务营收方面的年复合增长率CAGR达到了13.5%。而相比之下Intel公司同期的年复合增长率则只有3.4%。因此假如三星能够维持现在的增长势头，那么他们的半导体产品销售额将在2014年超越Intel。
三星公司的策略一直是尽力增加自己在DRAM市场里的市场份额，并努力增加自己的闪存产品销量。同时非存储产品部分的市占率也在不断的扩张中，而且他们近年来开始逐步重视微控制器市场，IC代工服务市场和CMOS成像传感器市场。
而Intel公司的业务焦点则一直是放在面向PC机和服务器市场的微处理器和芯片组产品业务，不过Intel最近有计划增强在消费电子市场，手机市场和以Atom为主角的嵌入式应用市场。
另外，双方在NAND闪存市场上的竞争也非常激烈。三星近几年来在IC业务方面的投资金额要比其它任何IC厂商都要多出不少，而且他们取得了ARM授权的处理器产品还对Intel欲凭借Atom杀入智能手机市场的企图形成了极大的威胁。不过Intel与镁光公司的合资闪存厂IM Flash的业务营收额最近也有所上升。
假如IC Insights的预测正确，三星在核心内存市场的市占率会继续增加。当然Intel也有可能会通过收购其它公司选择大举进攻无线IC市场，Intel在R&D研发方面的实力还是非常强大的。IC Insights宣称2006-2009年Intel在研发方面的投入要比用于资本投资的金额更大，而今年他们应该还会延续同样的路线。
IC制造商闹革命推翻Intel王朝会给整个业界带来较大的振荡，由此而来的将是更具竞争性的低廉产品价格，特别是闪存部分，其价格下降的可能性非常大。
CNBeta编译
原文：fabtech
三星能超过英特尔吗？编辑本段回目录
这个大型投资计划的资金将来自运营产生的现金。三星此举向市场发出了强烈的信号，这家在韩国市值最高的公司正认真地努力扩大其市场份额。
科技类公司通常在市场条件较好之时增加资本支出，当需求较弱时减少支出。三星公司的部分支出将用于建造新的生产线以生产存储芯片，例如用于个人电脑的动态随机存取存储器(DRAM)及用于苹果公司(Apple Inc.)的iPod和数码相机的NAND闪存卡。此举将使三星公司今年能够继续以世界最大的存储芯片供应商的身份主导这些细分市场。而且它或许恰好足以使三星公司追上当前世界最大的芯片生产商——英特尔公司。
但三星公司需确保不要搬起石头砸了自己的脚。如果其新工厂生产更多的芯片，而其竞争对手也亦步亦趋以保持其市场份额，则芯片行业可能再一次出现供过于求的局面，从而损害各公司的盈利能力。三星的业务属于周期性行业，而且在欧洲市场状况不稳定的情况下，当前的需求能否持久尚不能确定。
