科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 4037 次
  • 编辑次数: 2 次 历史版本
  • 更新时间: 2012-06-03
土土
土土
发短消息
土土
土土
发短消息
相关词条
电子游戏价值
电子游戏价值
独立游戏革命兴起
独立游戏革命兴起
游戏影响未来生活
游戏影响未来生活
六大游戏设计资源
六大游戏设计资源
全球游戏市场投资及并购
全球游戏市场投资及并购
休闲与硬核体验准则
休闲与硬核体验准则
设计电子游戏7个建议
设计电子游戏7个建议
10亿美元游戏
10亿美元游戏
2013年独立游戏
2013年独立游戏
独立游戏7个真实神话
独立游戏7个真实神话
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

浏览器之战 发表评论(0) 编辑词条

目录

浏览器之战编辑本段回目录

“浏览器大战”这个词也不是第一次听到了,在 20 世纪末第一次互联网浪潮开始之际,网景(Netscape)就与微软展开了第一次互联网大战,结果是网景丧失了优势地位,微软最终获得胜利。

Monetate 制作了一张信息图,让我们回顾历次浏览器大战的情况。之前在写 Marc Andressen 的时候,我已经详细回顾了第一次浏览器大战的情况,因此在文中不再赘述。而从信息表中,也可得知 IE 在获得浏览器大战的胜利之后,从 2001 年到 2004 年,IE 在发布 IE 6.0 后获得了三年安稳的好时光,市场上没有一个像样的竞争对手出现,可谓“独孤求败”。

第二次浏览器大战,以 2004 年 11 月 Firefox 1.0 诞生为标志,IE 的地位开始受到以 Firefox 为首的其它浏览器挑战。而后在 2008 年 12 月 Google 开发的 Chrome 诞生,向市场投放了一颗重磅炸弹。

面对 Firefox 以及 Chrome 两者实力强劲的挑战者,IE 也开始了版本升级的过程。比如 Firefox 发布 2.0 的时候,IE 开始发布了 IE 7.0;在 Chrome 诞生之后,IE 就发布了 IE 8.0。但相比其它两个对手,IE 的更新步伐依然显得太慢,在 2010 年 IE 的市场份额跌至 50%。而后,Chrome 因为更新速度快、网页打开速度快,其市场份额不断快速上升,于 2012 年 1 月超越 Firefox,后来在 5 月,其全球市场份额几乎与 IE 持平。

到这并不意味着浏览器大战的结束,仅仅是 IE 时代在落幕而已。而随着移动设备的增多,根据信息图,移动版 Safari 的市场份额在一年时间里迅速增长,2011 年 1 月的 5.84%,到 2012 年 1 月的 11.12%。

也许,第三次浏览器大战的战场,并不在桌面领域,而是在移动领域——这又是一出好戏。

附上信息图原图:

Marc Andreesen 其人其事:第一次浏览器大战编辑本段回目录

硅谷有很多传奇,因为这里聚集着天才、欲望、理想与财富。有的公司经历短短几年便成为了某个领域的大鳄,也有公司如流星般在短短几年内就消失,真是“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。在这里脱颖而出的人,都可以称为硅谷英雄,他们所做的事情确确实实影响到了世界,从前硅谷英雄的典范有乔布斯、比尔·盖茨,如今有马克·扎克伯格、杰克·多西等等。

我们不得不提 Marc Andreessen,他是一个极富远见的人,是他第一个让全世界知道了浏览器这个东西,让人们领略网络的美好。没有他,网络行业不可能像现在这般兴旺发达。这是一系列文章的第二篇,着重讲述他第一次创业,成立 Netscape 开发出同样具备里程碑的意义的浏览器 Netsacpe Navigator,并发明了对网络世界影响至深的网页脚本语言 JavaScript,而后与微软进行第一次浏览器大战的故事。

在成功开发出“世界上第一个流行浏览器”之后,Marc Andreessen 与 Jam Clark 一起创立了 Mosaic Communications Corporation,一个专注于开发浏览器的公司。公司后来经历了两次改名,最终称为 Netscape Communications。在浏览器的历史上,Netscape 占据了重要的地位,它曾经开发出最流行的浏览器,与微软的 IE 进行了“第一次浏览器大战”,可惜失败了。不过,它对网络的影响是实实在在的。

Netscape Communications 在 1994 年发布了第一个产品 Mosaic Netsape 0.9 版。尽管名称中含有 Mosaic,但这个浏览器是重新开发的产品,没有用到一行 Mosaic 所包含的代码,因为 Marc 不想在以后的日子当中与 NCSA 争执产品的归属权问题。很快 Mosaic Netsape 改名为 Netscape Navigator。

不过,Netscape Navigator 0.9 只具备浏览网页的能力,无法与网页进行交互。比如说网页上有一个表单,需要用户自己填写名称,那么浏览器无法知道用户是否真的填写了用户名称,而是需要将信息发送到服务器端才能判断——若用户没有填写,只能等待服务器返回错误信息——这十分浪费服务器资源与用户的时间。因此,当时在 Netscape 内部,包括 Marc Andreessen 在内,Tom Paquin、Michael Toy、Rick Schell 都认为 Netscape Navigator 应当集成一种网页脚本语言,以便浏览器与网页进行互动。在一番考量之后,最终 Netscape 决定发明一种全新的语言,嵌入到网页中,让浏览器与网页之间互动。

由于当时 Sun 大肆鼓吹 Java,称它能够“一次编写,到处运行”,让 Netscape 动了心,整个公司的管理层都成为了 Java 的信徒,决心与 Sun 结成联盟,允许 Java 程序以 applet 的形式直接在浏览器中运行,还考虑直接将 Java 作为脚本语言嵌入网页,然而,这让网页变得过于复杂,不得不放弃。1995 年 5 月,Netscape 作出决策,未来的网页脚本语言必须“看上去与 Java 足够相似”,但要比 Java 简单,容易上手。于是公司让 Brendan Eich 去负责设计一套网页脚本语言——这便是 JavaScript。这个语言被发明出来后,Netscape 与 Sun 将它共同推向市场。当时 Marc 是怎么想的呢?

我们知道,用户需要将一些处理留在电脑上,所以我们发明了 JavaScript。而且,我们还催化 Java,通过让浏览器支持 Java,让网络上出现更为复杂的应用。在设备上进行一定的运算,然而用户希望通过服务器应用程序来控制它。整个过程是不可见的。这个基本的想法一直保留到今日。

除了 JavaScript 以外,Netscape Navigtor 还定义了现代浏览器的其它功能,比如说 Cookies、HTML Frames、自动代理等等。在当时拥有如此之多先进的特性,Netcape Navigator 曾是世界上最流行的浏览器,一时风光无限。

然而,竞争无处不在,互联网这个极速增长的群体吸引了微软的注意,并在 1995 年的 8 月推出了 IE 1.0,作为 Microsoft Plus! 中的一个组件销售给用户。于是,第一次浏览器大战爆发了。

微软当时非常积极更新 IE 的版本,和 IE 6.0 推出之后很久才推出 IE 7.0 时的慵懒大相径庭。从 1995 年推出以来到 1997 年,IE 的版本号从 1.0 跳到 4.0,功能也越来越完善。当时还发生一件趣事,IE 4.0 发布当天 Netscape 的员工们发现公司的草坪上出现了一个大大的 IE 图标,这明显是一个挑衅的举动。作为回应,Netscape 把自己的吉祥物“Mozilla” 放在 IE 的图标上,并挂上胸牌,写着“Netscape 72,Microsoft 18”——在当时, IE 的市场份额确实不如 Netscape Navigator。

大公司与小公司在同一个市场竞争,往往是大公司取胜,因为大公司拥有更多的资源。微软与 Netscape 进行浏览器大战的时候就是这样。因为微软还有 Windows、Office 这两个摇钱树,这让它拥有比 Netscape 更多的资源,让微软能够将浏览器免费给所有用户使用。而 Netscape 无法做到这点,因为公司只有一个产品,那就是 Netscape Navigator 这个浏览器。此外,由于微软最终让 IE 与 Windows 捆绑在一起销售给用户,而 90% 的人都在使用 Windows 操作系统——这意味着大量新用户被动地选择了 IE。总之,从 1995 年微软推出 IE 以来,Netscape Navigator 的市场份额就不断下滑,最终无法与微软进行竞争,在第一次浏览器大战中落败。Netscape 无以为继,将公司出售给 AOL。

以下这张图,我们可以看到 1996 年到 2006 年间,Netcape Navigator 市场份额的变化:

在 Quora 上,有人提出问题:我们能够从 Netscape 与微软之间的第一次浏览器大战中学到什么?大家的回答都不太一样,但非常有价值:

  • 竞争促使科技进步。当 Netscape 与微软这两家公司在激烈竞争之时,互联网这个平台也得到了飞速的发展,然而当 Netscape 失败之后,互联网的进步也一度停滞,直到 Firefox 的出现;
  • 技术的成功不等于商业上的成功。技术无法离开商业独自成活;
  • 不要在竞争对手奋起直追的时候重写整个产品。

实际上,Marc 对浏览器与互联网的前景有着清晰的展望,只是按照上个世纪 90 年代的观念来看,是过于超前了:

科技就好像流水,它要找到自己的水平面。当你把你的电脑与成千上万部电脑联结在一起的时候,你要去利用其中庞大的资源是可行的——不仅仅是文本或是多媒体,还包括处理能力——将位于远方。人们开始趋向于认为互联网是一个获取信息,或是一个运营电子商务的地方。但,实际上互联网与应用访问有关。想想吧,把每个网站都当成一个应用,每一次单独的点击,每一次单独与网站的交互,都是一个接近应用程序最终变化的机会。当你开始从互联网的角度来思考,你将不太那么喜欢本地应用,因为它们必须能够下载、代码能够安装还要不断更新。

应用模式的未来就是网络应用模式。应用由网络提供。像 iOS 或是 Android 等平台上的移动应用,只是未来发展到完全移动互联网之间的一个暂时性的阶段。现在,这个暂时性阶段可能会持续很长一段时间。因为互联网依然受到限制。不过,如果你同意我这个观点,未来我们将拥有无处不在的高速无线网络,那么在那个时候,所有的一切都将回归到互联网模式。因为科技要按照那个方式来运作。

至少,Chrome OS 印证了 Marc 的一些想法。

图片来自 InternetWatch

参考文献编辑本段回目录

http://www.ifanr.com/94565

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 浏览器之战

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。