科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 6749 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2012-05-15
土土
土土
发短消息
相关词条
CES汽车科技看点
CES汽车科技看点
对话式界面40年
对话式界面40年
鼠标发展史
鼠标发展史
三大科技巨头十年进化史
三大科技巨头十年进化史
日本人最引以为傲企业TOP10
日本人最引以为傲企业TOP10
IT行业2013年度大事件盘点
IT行业2013年度大事件盘点
2013年最酷科技产品回顾
2013年最酷科技产品回顾
2013全球最具影响力的大数据企业
2013全球最具影响力的大数据企业
2013年全球十大科技新闻
2013年全球十大科技新闻
科技领域9大性丑闻
科技领域9大性丑闻
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

12诱因统领软件行业大革命 发表评论(0) 编辑词条

目录

12诱因统领软件行业大革命 编辑本段回目录

现在,整个软件行业正在经历一场暴风骤雨的革命,而这种骤变每30年才会遇到一次。上一次行业革命创造了今日的巨头,而这就包括微软,甲骨文和SAP,并催生了诸如计算机安全软件这样的新行业。

同样的事情会在未来5年重演,新的行业巨头和技术将在这一轮革命中崛起,也有一部分公司会因此退出历史的浪潮。到底是哪12个诱因会改变整个软件行业格局呢?

1.云计算改变了各大公司购买软件的游戏规则

现在,大小公司只需购买订阅服务,就可以通过网络获得所需软件,而不是像之前那样,每3到5年就要重新购买软件许可证。而且,未来的大部分企业软件都将以这种形式交易。

谁是赢家:诸如Salesforce这样的软件提供商,Google,以及提供基于云服务的创业公司,包括OnLive, Workday, Zendesk等等。

谁是输家:传统的软件提供商,包括微软,甲骨文和SAP等。这些公司现在都花了大量资金在云服务的开发上,但是目前没有一家公司成功转型。

2.“从下到上”的营销手段很大程度上决定了公司实际会购买哪些软件

现在,很多软件都是由公司内部的一个个员工购买,而不是由那些专业的IT人员来选择。假如公司内部有很多员工都在使用同一款软件,那么对这家公司而言,为了减少开支,或者为了让产品的信息更加安全,管理更加可控,它们很有可能会最终购买被大多数员工使用的“大众”软件。

谁是赢家:任何直接将软件出售给公司员工的公司都可能是赢家。这也是微软的SharePoint大受欢迎的原因。同时,那些能够让文件共享变得便捷的服务,比如Dropbox,Asana,Evernote 等,也可能成为大赢家。

谁是输家:各公司的IT部门,有的时候甚至是整家公司。为什么呢?文件和信息共享同样也带来信息泄露的隐患。同时,公司员工下载的软件也可能携带了病毒。不过,这一问题可以由下面的虚拟桌面解决。

3.虚拟桌面改变了企业提供软件的方式

企业员工会选择自己的办公设备和软件;而对企业来说,他们需要保证重要数据的安全。由此,虚拟桌面应运而生。它更像是一个硬盘驱动器,因为整个电脑的操作系统,软件和各种设置将通过网络提供,而这也被称作DaaS(Desktop as a Service )。

谁是赢家:诸如Dell,Wipro,VMware,Red Hat,Citrix这样的公司,还有一大批新兴的DaaS公司,比如 Wanova,Dizzion等。

谁是输家:目前来说好像没有输家。微软的Windows系统是按机子数量来算价的,所以微软不会亏钱。但是,DssS倒是有一个问题:员工办公的时候需要一直联网。所以,假如员工经常有差旅,或者公司的网络不够给力,就不太方便。


4.网络应用打破了微软的软件垄断

诸如HTML5这样的新型网络技术可以支持用浏览器写软件,而不依赖于特定的操作系统,如Windows。

谁是赢家:包括Google这样的基于云/网络的各大公司,软件开发商,以及各大Linux商家,比如Red Hat 和Canonical。

谁是输家:微软和一系列依赖Windows的软件开发商。不过这种不利的局势也可能是暂时的。微软现在已经在大力改进Windows,以更好地与网络产生互动。同时,微软也在推出基于云的办公软件Office 365 和云服务Azure。

5.微软的Windows 8推出了Metro界面,而这对整个Windows系统来说都是一个重大改变

关于Windows的一切都随之改变:新的基于Metro界面的系统将不支持老的Windows应用,而且支持的是触摸屏。

谁是赢家:假如这一新型的操作系统市场反馈良好,PC生产商就可能获利,他们可以据此跟苹果的iPad形成对抗。新的Windows应用开发商也可能获利,因为微软正在简化代码开发的流程。而对消费者而言,他们可能在购买平板电脑时也可以有除了iPad之外的其他选择。

谁是输家:谁也说不好,这款Metro风格的操作系统会不会像Vista一样,黯然退市。

6.移动计算改变了软件的使用场景和范围

现在,人们期待在任何地方使用任何移动设备来使用各种软件(应用)。

谁是赢家:基本上人人都能从这种改变中获利:员工在办公的时候得到了更多的自由,而诸如苹果, HTC,三星这样的移动设备制造商显然也从中渔利。最后不要忘了推出Android的,和诸如Cisco,Verizon,AT&T.这样的网络供应商。

谁是输家:那些无法顺势改变,适应移动端新格局的公司可能会变成输家。实际上目前还没有明显的输家,但是假如像微软,甲骨文这样的大公司不能在移动端实现转型,那他们就有可能成为输家。

7.应用商店改变了用户的应用支付习惯

苹果的应用商店改变了用户的应用支付习惯:现在,消费者只要花上很少的钱(通常在0到10美元之间),就可以买到所需的应用。而不是像先前那样,花上30到100美元的高价。

谁是赢家:当然是消费者。还有那些成功通过应用内支付和其他手段盈利的创业公司,包括Rovio和Zynga等等。

谁是输家:那些任然专注于Windows桌面的传统应用开发商。


8.鼠标的没落改变了应用和软件的交互方式

触摸屏和手势界面改变了我们与软件的互动方式。

谁是赢家:假如这些互动真的比鼠标交互更为便捷,那么消费者依然是赢家,也包括部分残障人士。除此之外,诸如 Kinect这样的体感游戏设备制造商也赶上了手势互动的大潮。

谁是输家:诸如惠普,罗技,微软和苹果这样的鼠标生产商和鼠标滚球生产商,还有那些尚未推出跟iPad抗衡的平板电脑的传统电脑生产商。

9.开源改变了软件的生成方式

现在,很多软件都是由很多开发者共同开发,而不是像先前那样,由某家公司包办。

谁是赢家:使用该款软件的公司和个人。还有诸如Linux Foundation, Mozilla, Apache Foundation, Outercurve这样的开源基金会和开源社区,以及提供开源项目的公司,包括Red Hat,Opscode和Rapid 7等。

谁是输家:之前那些包办软件开发的封闭公司,比如苹果,微软,甲骨文等。这些公司往往对开源社区又爱又恨。

10.开源也改变了软件的实际控制者

很多开源项目都要求一款软件必须始终保持“开源”,即每个人都可以看到源代码并改变这些代码。

谁是赢家:那些使用这款软件的用户或者对软件进行修改的开发者,还有诸如Red Hat和Canonical这样的开源公司。

谁是输家:之前那些包办软件开发的封闭公司,比如苹果,微软,甲骨文等。对这些公司来说,他们还需要非常注意,不能在产品中使用一款开源的软件,否则他们就有可能将自己的代码信息泄露。

11.大数据催生新软件

诸如noSQL数据库,Hadoop这样的新技术可以低成本实现数据的大规模采集,存储和分析,而这也催生了很多基于这一应用的新软件。

谁是赢家:那些为客户提供云服务软件,并准备大规模扩张的公司:Zynga,eBay,AOL等;需要做大量的数据采集和数据分析,但是预算有限的公司;诸如Teradata这样的能够推出新产品的数据仓库解决方案提供商。此外,像EMC这样的存储设备制造商也可以出售更多的磁盘驱动器,还有像Cloudera 和MapR这样基于Hadoop技术的创业公司。

谁是输家:在大部分情况下,大数据并没有对其他服务产生直接替代。不过,诸如noSQL数据库这样的服务已经拿走了IBM,甲骨文和微软的传统数据库业务的一部分。

12.社交媒体改变了软件的使用方式

现在,社交媒体几乎无孔不入:从我们的电子表格到我们的电视机,都融入了社交媒体的元素,很多软件也已经跟大的社交网站打通。而实际上,社交也是人们工作和生活的需求:人们希望能够一起工作,讨论,获得实时的反馈等。

谁是赢家:像Facebook,LinkedIn,Google,Yammer这样的社交网路,诸如Box,Salesforce这样的文件共享服务提供商,像Lithium这样的社交媒体监测工具,还有任何在软件中增加了社交功能的公司。

谁是输家:目前,大部分公司都从社交中尝到了甜头。

via BI

来源:http://www.36kr.com/p/107253.html

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 12诱因统领软件行业大革命

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。