这个话题我估计很多人都不认同，大家更乐意说是谷歌和苹果之争，我看过很多这样的文章。但我认为，无论是黑莓也好，还是苹果也好，所推操作系统都是给自己的终端配置的，属于封闭的自有操作系统，用户只有购买他们的终端才能体验其特性，不符合移动互联网开放的大环境。而Android和WM是给不同终端厂商用的，用户群也更广泛，这是我判断的根据。当然，还有塞班，但我认为在移动互联网时代，他已经落后了，而且也变成了诺基亚专用的操作系统，和苹果OS以及黑莓OS没有什么区别了，当然在体验上更落后于后两者。
Android的发展是显而易见的，是LINUX系统开源发展的具体体现，也是对专有操作系统最大的回击。Android是移动互联网特性的具体表现，正因为如此，加入Android联盟的企业还在不断扩大，而且代表了移动互联网产业链的不同环节。最近两年，全球基于Android操作系统的智能终端（智能手机以及平板电脑）越来越多，用户也开始喜欢上这个了系统了，当然关键点在于业务开发者对其支持在不断加强，这是一个综合因素所造成的结果。
微软虽然在PC领域拥有种种恶名，但不可否认，新型智能终端和PC以及互联网的完美结合是多么的重要，这也就是为什么，尽管我们天天骂微软，骂WM不争气的原因了，毕竟，大家对WM是有需求的。但对于移动互联网终端而言，对于操作系统的要求是既简单又复杂，而这对一贯热衷复杂系统的微软而言，是个挑战。接下来，我们主要看WP7的表现了。
对于微软而言，首先要解决的还是大厂商的支持，包括自己能否推出更出色的智能手机来，这一点对WP7尤为重要。目前看，微软在WP7方面还是做了很大的工作，和之前的WM系统相比较，在其移动互联网特性方面还是做了很大工作的。此外，微软在软件应用商店上此次了动了真格，微软最近对其手机应用商店Marketplace进行了改版，并于11月面向所有开发者开放Windows Phone Marketplace，为终端用户和开发者提供相同质量的体验，此外微软开始通过AT&T等运营商向用户收费，而不像iPhone和Android用户那样必须用信用卡来支付软件费用。接下来，要看的就是他的具体表现了。
这两者之间的战争胜负手并不完全由自己决定，而在使用它的终端厂商和用户来决定。
对于广大终端厂商而言，选择Android还是WM就是一个难题。我的观点是，具有全球视野的企业应该两者都用，是一个较好的选择。也许，摩托罗拉并不认可我的观点。
当然，目前来看，Android是处于领先的，因为他不仅仅是谷歌的杰作，而是集合了若干企业智慧的结晶。想要利用Android使其获得一定市场份额的企业都会将自己的智慧叠加在Android之上，这就是Android的魅力，有个免费的、开源的、稳定的内核，还能让自己发挥一些想象力，这符合了移动互联网时代终端厂商的心态，不被控制，有一定的自主权。
相对于Android而言，WM给终端厂商就只有一个了，微软的品牌。毕竟，采用WM操作系统本身就是一个很好的宣传。而微软向移动互联网挺进的决心也给采用它的终端厂商不少信心。毕竟微软在传统PC和互联网领域积累了太多的东西，WM并非一无是处，他有他独特的东西，这一点我们不能否认。
那么，用户到底对操作系统有多大的概念呢？我想不多，前一阵子我接受一个专业操作系统公司的调查时说，有多少用户会在购买手机的时候考虑操作系统呢，我想不多。对于Android和WM而言，我想关注WM的用户要比关注Android的多，因为WM是有粉丝基础的，许多商务人士是很希望用WM的。而Android的火爆其实不在于用户的喜欢，而在于Android联盟的推广和终端厂商的采用。但Android之所以发展的好，是因为用户在使用过程中，感知很好。因此，这就造就了Android的火爆，但想要让用户在购买时考虑是否采用Android系统，还需努力。一个简单的例子，谷歌自己推出的Android手机就没有成功，这说明用户还是喜欢看手机品牌的，其次才有可能是操作系统。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5560fa9f0100mc1f.html?tj=1
