Kindle VS纸质书编辑本段回目录
Kindle VS纸质书：手指的翻页依然击败电子书的进度条
尽管Kindle从科技的角度来讲才能非凡，但是在许多方面传统的书籍仍然占有优势(我说的可不只是传统的书闻起来有股死木头味)。
我觉得我本应该是个热爱Kindle的人，但是除了最初的惊叹外，我就是没法习惯这种新的阅读方式。
Kindle的屏幕确实很赞，这点必须承认。但是对于我和我的孩子而言，有一点必须做出改变。不能方便地翻页，跳过章节，哪怕只是粗略看看这本书我还剩多少没看完，实在是Kindle的败笔。我知道在屏幕下方有个小小的进度条，但是这远不能代替手指翻页时所获取的信息量。
用事实来说话。我最近购买了道格拉斯•库普兰的Play One一书。我很高兴地翻开读。当读到还剩10%的时候，却突然发现全书已经结束了。最后一章，按照库普兰写书的习惯，只是不同的时代精神术语的收录。也就是说，尽管这本书看来还有很多页才到结尾，实际上书的主体内容我已经看完了。如果我当时看的是一本真正的书的话，我肯定会在翻看我还剩多少的时候注意到这一点。
这也是我为什么喜欢纸质书的部分原因--- 一般快到结尾的时候，我会放慢阅读速度，因为我感觉这样做好像能从读书中挤出更多的乐趣。但是总而言之，这就显示出了Kindle翻页速度慢的局限性，以及进度条设计的不合理。
事实上，也正因为此，我现在已经把我买的Kindle的电子书移到iPad上来看了。倒不是说iPad比Kindle有更多的功能，只是在iPad上，不合理的进度条造成的缺憾可以被快速翻页来弥补。Amazon在这点上做的称赞。现在，我可以随意转换设备来看书，随便是iPhone, iPad还是Kindle, 我总能翻到我正在看的那一页。这让我很是赞叹。
我很有兴趣试试别的电子书设备，看看他们是怎么处理这个问题的。但是，我估计可能一时半会儿，我还是离不开纸质书。
