坐落在贝塞斯达的商业大楼(Andrew Bossi摄)

坐落在贝塞斯达的商业大楼(Andrew Bossi摄)

每年《金钱》(Money)杂志都会根据不同指标,对全美大小城市做出各种排名,比如最适合居住、最适合退休、最适合寻找工作等。我深受过去上海人”宁要浦西一张床,不要浦东一间房”的影响,对居住地环境的好坏一直比较关注,所以对此类消息特别有兴趣。今年《金钱》与CNN联手,出笼了一个”高收入暨最佳居住城镇排名”(Best Places to Live: Top-Earning Towns),其中排名前10位的城镇,我一看居然有两个是我住过的,另外一个城镇则紧邻我现在所居住的地方,所以有切身的体会,值得与大家分享。

高收入最佳居住城市的意思,便是这些城市对于高收入者来说,是最佳的居住地(注意,这里说的是高收入者,不是富人,两者有区别)。我的收入不高,但却能在高收入区享受生活,实在是运气。

在这个排名榜中列第一位的,是马里兰州的贝塞斯达(Bethesda, MD),这是靠近华盛顿的一个市郊小城,按中国的标准,恐怕只能算个小镇。贝塞斯达居民不到6万,家庭收入中间值略高于17万美元,是2008年全美家庭收入中间值5万2千美元的三倍。从房产价格来看,贝塞斯达的房屋中间值为72万5千美元,而2009年全美房屋中间值为17万4千美元,贝塞斯达的房屋价格是全美的四倍多。从房屋价格与收入之比来看,贝塞斯达的房屋价格是过高了,按美国的通行标准,房屋价格的合理水平应该是收入的3倍到3.5倍(房价/收入比),随着房市泡沫的破裂,目前全美的房价与收入之比是3.3,十分合理,但贝塞斯达的房价/收入比却超过4.3,要在贝塞斯达做房主,即使收入达到17万美元的水平,还是很吃力的,所以,住在贝塞斯达地区的,有许多医生、律师、法官、政府高层雇员、企业家等。

2001年我们家从波士顿搬到大华府地区时,住的地方就是贝塞斯达,一住就是7年。说起来当年我们的家庭收入,根本够不上住在那里的条件,只是听朋友介绍说贝塞斯达地区的学校很好,所以就选择在那里租房居住。我的运气不错,在华盛顿邮报上看到公园区(PARKSIDE)一套公寓出租,虽然只有两房一厅,但房租是在我们能够承受的范围,离地铁站又很近,就与房东联系,房东以前也在波士顿住过,很高兴我租他的房子,因此一租就是三年。三年后有能力买房,那时房价刚刚开始升温,价钱还没有现在这么高,我在国王查理路(KING CHARLES ROAD)看中一套房子,房东开价43万,结果五六个买家抢,加到49万卖出。我不愿意加价,所以没有买到。从小区出来时,看到小区内有个同样类型的房子出租,一问租金,每个月只要1800元,算下来,比买房的开销小多了,就与中介签了租约,一住就是四年。

贝塞斯达与美国所有城镇一样,房地产税是地方政府收入的主要来源。由于房地产价格高,政府的税收也就多,政府税收多,用在本地区教育、治安、图书馆及公共福利方面的钱也就越多,相对来说居住环境就越好。贝塞斯达的中小学教育质量很高,有许多艺术画廊和数百个各色餐厅,前两年还新建了一个大型音乐厅,其音响效果比肯尼迪艺术表演中心还要好。贝塞斯达市中心周围有许多高档商店及餐馆,楼上住家楼下商店,很有上海淮海路的味道。

列在排名榜中第六位的是波士顿近郊的牛顿市(Newton, MA),我曾经写过一篇博文《说说我住的花园小城》,就是专门谈住在牛顿时的快乐生活的。列在排名榜中第九位的是大华府近郊弗吉尼亚州的伯克(Burke, VA),伯克镇在我住的亚历山德里亚(Alexandria) 边上,我的几位同事都住在那里。伯克镇的居民约5万5千,家庭收入中间值为12万7千美元,房屋中间值为33万5千美元。伯克镇的房价/收入比只有2.6,比全美水平还要低,说明这里的房价对于收入来说已经很便宜,很有吸引力,住在这里的经济负担不重,吸引了大量在华盛顿上班的联邦雇员。伯克镇除了学校校区很好外,大片的树林绿地、购物中心、体育活动场馆、社区活动中心以及方便的交通,都使生活在此地的居民感到称心。

高收入暨最佳居住城镇排名:1. Bethesda, MD,2. Greenwich, CT,3. Palo Alto, CA,4. Newport Beach, CA,5. Lower Merion, PA,6. Newton, MA,7. Fairfield, CT,8. Greenburgh, NY,9. Burke, VA,10. Naperville, IL。

参考文献

http://blogs.america.gov/mgck/2010/07/21/%E5%9F%8E%E9%95%87%E6%8E%92%E5%90%8D/