2004年通信业十大最热门技术 编辑本段回目录
显然,没有人怀疑有线电视运营商可以同时提供传统电话和基于VoIP的电话服务。然而,随着时代的进步,迫使这些运营商必须提供新型业务,以满足用户的需求。Yankee集团宽带接入分析家Lindsay Schroth认为:不管你喜不喜欢,宽带已经成为一种日用品,为用户提供诸如ESPN和VoD一类的宽带服务,成了顺应潮流的必然产物。利用PCMM规范,通过对反应时间敏感和内容丰富的应用采取优先权设定和预留带宽等措施,有线电视运营商可以让宽带使用者体会到更多宽带乐趣。
通过调节既有的PacketCable和DOCSIS网络基础设施,有线电视运营商能够如愿进入VoIP市场,此外还可以提供视频会议、游戏和基于SIP的语音业务等方面服务,以及基于请求的按需带宽应用。
自从去年PCMM(分组电缆多媒体)规范正式推出以来,CMTS(ADC、Motorola、Arris、Cisco)、策略服务器商(Camiant)和IP业务管理商(Ellacoya、P-Cube)便开始把PCMM引入其各自的平台。PCMM标准是由6种关键性元素组成的:IP端点(PC、游戏机控制台或SIP电话机)、电缆调制解调器、CMTS(电缆调制解调器终端系统)、资料服务器、策略服务器和应用管理器。
Comcast的新媒体集团发现了PCMM除了在基本话音之外的巨大潜力。对于电缆运营商而言,在宽带业务日益商用化的今天,仅仅关注传统电话业务是远远不够的。他们在提供ESPN和VOD按需电视业务方面的优势会鼓励他们采用PCMM来进一步提高其宽带业务的品质,例如优先为时延敏感或内容丰富的应用保留足够的带宽,除了VOD之外提供VoIP、电视会议、游戏机和基于SIP的话音等业务。
基于CO的DSL可以覆盖绝大多数的城市空间,但距离限度和回路长度已经限制了它服务更多的对象。一项NTCA(美国电信合作协会)宽带调查发现,45%的成员都认为,回路长度过大,是DSL发展的主要障碍。
但是有源(line-powered)DSLAM可以很好地解决这个问题,这项技术可以很充分地扩大运营商的DSL 服务范围。一套这样的方案可以代替服务提供商的无源SAI(serving area interface)接口、接线柜、电源基座等。
当运营商转向远程DSLAM 方案,它们发现成本是一个问题。因此,低能耗、紧凑型的远程DSL 方案成为了发展重点。在这方面,已有一些新兴的公司参与进来,例如Catena、Celite、Pedestal、Extel、Zhone和Critical Telecom,但每家公司的技术都有区别,这可能造成应用这种技术的障碍。
3、IP Centrex/Hosted IP 电话技术
一直以来,部署和实施IP电话系统可不是件容易的事情。首先,具有管理复杂网络能力的高级人才十分难觅。此外,投资一个IP PBX系统也是笔不小的数目。现在,IP Centrex的出现展现给管理员们一种全新的模式:作为一种主机服务器,IP Centrex不仅使企业级用户可以在实现和资金投入方面能大幅度地削减成本,同时也能感受到下一代VoIP所带来的新业务。
Hosted VoIP电话可按照企业用户的特定需要定做。如可采用TDM/IP混合结构把IP技术同现有的TDM PBX小交换机集成在一起。在选择hosted IP小交换机的情况下,业务提供商可以选择在驻地或数据中心对IP PBX进行管理和维护。若选择采用软交换和特性服务器,则IP Centrex就成为基于网络的解决方案,它能为企业用户提供全部IP呼叫业务。此外,运营商还可以为分散在外地工作的人员提供具有VoIP功能的VPN业务。hosted VoIP不仅得到非主流运营商的青睐,一些传统运营商和RBOC等也开始对它产生兴趣。AT&T继续把各种技术如hosted PBX同可管理的VoIP结合起来。SBC、Verizon、Qwest、BellSouth纷纷推出一整套hosted VoIP解决方案;厂商方面也已经开始推出自己的独特方案,如Nortel网络,Avaya,Siemens,Lucent技术和思科都拥有已经成形的基于IP-PBX 和softswitch的混合型解决方案。那些OEMS,或者自己拥有大量个性服务器的供应商,包括Sylantro,Broadsoft和VocalData将继续大步的向前发展。
Infonetics预测,传统运营商计划于2004年部署hosted VoIP业务,但是不同规格的企业需要采用不同的解决方案,因此顶级业务提供商考虑同时采用hosted VoIP和用户驻地VoIP的混合型方案。
4、弹性分组环RPR技术
随着IP数据业务需求高速增长,服务提供商和企业急需一种扩展性好、能稳定应用在城域网(MAN)和广域网(WAN)上,以千兆的速度传输IP信息包的技术。弹性分组环(RPR)技术由此应运而生,RPR的设计综合了SDH、以太网、MPLS、ATM、WDM等协议和技术的优点,为宽带IP 城域网提供了一种更好的解决方案。
RPR采用分布式接入,提供了即插即用机制。RPR 也是一项在环内使用共享带宽的分组交换技术,每一个节点只需要一个与环的业务连接,这样就大大简化了工作。
目前国际上有3个组织在进行RPR的标准化工作,包括IEEE、IETF和RPR联盟。这3个组织间互相协作,各有分工。
据Infonetics咨询公司预测,约有63%被采访的大运营商打算在RPR网上开放以太网业务;在SONET/SDH中,约有56%的被采访者打算采用RPR,其余的44%希望采用LCAS、VCAT和GFP技术。传统的SONET/SDH网络主要是用来传输TDM话音业务,而RPR属于第二层技术,可用于多种数据分组业务。若采用独立于第一层协议的MAC媒介接入控制层,则RPR可在现有的SONET/SDH网和以太网上传送。RPR的主要优点是频带效率高,尤其是MAC能够为环形网提供保护和高速故障恢复(50mS以下),支持多种业务以及可控动态频带整形功能。在美国传统的SONET网仍然是霸主,但是802.17标准一出台,ILEC传统电信公司就不能不考虑采用RPR了。
人们对RPR的热度从未降温,一些传统的OEM厂商(思科,Nortel),新兴公司(Luminous、Lantern 和Corrigent),芯片供应商(Infineon和半导体联盟)和有线电视供应商都始终在RPR技术上占有明显的优势。(AT&T自从2002年以来已经在纽约开始提供非标准化的RPR作为其U.M. OptEring业务的一部分。经过一段时间的考验证明RPR不失为一种满足企业用户对多地点千兆以太网接口的需求的合适解决方案。AT&T指出,RPR在VoIP、医疗成像和视频分配应用方面也会有用武之地的。
5、有源以太技术(Active Ethernet)
美国RBOC曾经宣称PON(无源光网络)是实现FTTP的最佳途径,然而设备供应商与业务提供商的新技术开发者却一直在不停地寻找更经济更有效的途径来实现FTTP的美梦,他们终于找到了基于以太网和IP技术的新解决方案——有源以太网(AE)。有源以太网的基本概念是巧妙地利用目前普遍存在的以太网和IP技术把相关的网络电子设备从端局或头端搬到用户网络边缘。这种设备可安装在杆子上、地下室或MTU/MDU机房里。AE与PON相比在成本上也占上风,更重要的是传输距离大大地延长,每个用户可独享100Mb/s到1Gb/s的频带。过去误认为PON的有源元件含量较少,易于维护,实际上其大部分有源元件都安装在室内,需要大量的维护工作。有源以太网的有源器件的含量仅仅比PON多1%以下,另外AE具有带宽灵活性和按用户计算成本低等优势,使得PON不得不逐渐失宠。
AE市场如何呢?在北美首先由制造商如Wave 7Optics和WorldWide Packets以及ARRIS和Cisco等牵头进入市场,然后带动规模可观的ILEC传统运营商和有线运营商等。
6.网状无线网络技术(Meshed wireless networking)
网状网在提高无线网络的覆盖率方面起到关键性作用。在宽带无线城域网中,可采用网状结构来实现低成本高效率的大面积覆盖。网状结构的优点很多,如网络出故障时提供有效的迂回路由,确保通信畅通无阻。与专线或菊花链相比更具弹性和可靠性,而且网络具有自配置、自组织和自愈的能力。
当你还在家里或者星巴克时,Wi-Fi/无线局域网都可以向你提供很棒的宽带连接,但当你走出门外呢?而最新的技术可以改变这种状况,这就是网状无线网络(Meshed Wireless Networking),它可以将“Hot Spot”概念引向“metro spot”。其实这个概念很好理解,简单说就是部署若干的AP。但事实又不那么简单,因为要实现无线漫游,就需要有漫游的技术在里面。为了实现访问的高弹性,这样的网络必须能够做到自组织、自配置和自修复。
首次应用这种技术的城市已经得到关注。美国加州的Cerritos、德州的Garland分别部署了这种无线网络。显然,公共安全和政府部门对此让了路。这两个城市的行动让那些大的热点运营商如坐针毡,这些商家包括T-Mobile、Verizon Wireless 和Sprint。 “运营商将接受更大的挑战——实现用户无论在屋内,购物商业街,会议中心,室外还是底下铁里都可以享受到Wi-Fi带给他们的便利。”Proxim 产品销售董事Lynn Lucas说,该公司目前正致力于网状无线产品的研究与开发,“现在已经有了基于网状技术的解决方案,用户可以通过公共入口简单快速的享受Wi-Fi 提供的各项服务。” Lynn Lucas 补充说。
TeleChoice的总裁Danny Briere认为:网状联网将在未来的市场中占据极大的份额和地位。FTTH与网状联网将