科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 10509 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2010-07-30
方兴东
方兴东
发短消息
相关词条
吴声
吴声
王迪
王迪
常青
常青
玛莎·盖尔霍恩
玛莎·盖尔霍恩
Terry O’Neill
Terry O’Neill
吉姆·马绍尔
吉姆·马绍尔
黄华三
黄华三
杨林川
杨林川
哈维尔·西耶拉
哈维尔·西耶拉
达米安·皮奇
达米安·皮奇
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

约翰·沙考斯基 发表评论(0) 编辑词条

约翰·沙考斯基,也译为约翰·沙考夫斯基(John Szarkowski) (December 18, 1925 – July 7, 2007) ,原纽约现代艺术馆摄影部主任,著名摄影评论家。
目录

2007年:纪念John Szarkowski编辑本段回目录

纽约现代艺术馆摄影部主任John Szarkowski的时间停留在81岁,纽约时报对他的评论是:“作为一个策展人,他独自一人将摄影的地位提升,使摄影在上个世纪后半期走入艺术的殿堂,在他的一生里撰写了很多颇具启发性的著作,筹办了具有里程碑意义的影展。”

1962年,当爱德华﹒斯泰肯将纽约现代艺术馆(MOMA)摄影部主任的大印传给John Szarkowski的时候,他可能没有料到,这个选择的意义如此深远。MOMA的两任摄影部主任成为摄影史上两个里程碑人物,前者将摄影从虚无缥缈的模仿秀(对绘画的依赖)以及无病呻吟的摄影主题中解放出来,认定“现实”就是摄影最重要的身份,而后者则改变了世人对摄影这种媒介的认知,他大声呼吁,摄影不仅仅是实用的,文献的,同时也是一种艺术形态。这两者的工作前赴后继,前者确定了摄影和现实之间的血脉关系,后者则将这种联系赋予艺术地位,可以想象,没有他们的努力,摄影会是一个没有身份的孩子,在和绘画纠缠不清的关系中徘徊。

我也是从最近一些纪念文献中更加深入地了解John Szarkowski这个人物的,而了解越多,就越发尊敬这位先生。以下就把一些关于John Szarkowski的信息介绍给各位:

A  著作
1,摄影师的眼睛“The Photographer’s Eye,” (1964)

2,MOMA100张照片精选 “Looking at Photographs: 100 Pictures From the Collection of the Museum of Modern Art” (1973),

B 策展
1,新纪实摄影展(New Documents) 1967年 ,参展者:Diane Arbus, Lee Friedlander  Garry Winogrand

“此展览在当时充满争议,它试图对摄影领域中一些新的创作方向予以定位,这些影像看起来非常随意,以快照的方式记录了周遭一些平常事物,但是却很难归类。Szarkowski这样认为:一直以来,纪实摄影的工作都是在展现世界出了问题的一方面,希望以此引起关注改变现实。但是这个影展却是一个转变的信号。在过去十多年中,新一代的纪实摄影师们已经开始以更加个人化的方法工作,他们主要的目的已经不是促进生活的改变而是去认知生活。”(纽约时报,2007年7月9日)

今天,当时参加展览的三位摄影师已经成为新纪实潮流中重要的代表人物。Szarkowski功不可没。

2,William Eggleston摄影作品展,1976

这又是一个充满争议的摄影展,MOMA当时十多年来唯一的彩色摄影展,被评价为当年最差的摄影展,有评论家认为“Szarkowski不顾一切反对意见,坚持认为Eggleston的照片是完美的,但是有什么完美的呢?是一种绝对无聊的完美吧!”这也难怪,因为这个展览打破了当时摄影领域的又一禁忌,那就是唯黑白论,彩色照片根本无法登上艺术的殿堂,被认为是商业的、用作产品推销用途的。
Szarkowski是这样撰写策展人的话“这些朋友和家人的照片,街道的照片,陌生人的照片,所有的这些都不可能出现在社会纪实摄影作品中,但是也许会出现在一些个人日记中,它们所隐含的重要意义总是不会被公开,是私人化的、神秘的。”

伴随展览出版的小册子William Eggleston’s Guide是MOMA历史上第一本彩色印刷物,William Egglesto如今成为彩色摄影的先驱。

还需要说更多吗?对于今天新一代摄影师来说,John Szarkowski是一个必须要记住的人物,尤其是当下很多当代年轻摄影师,他们秉承这由以上这两个展览确认的创作风格(个人化的)创作方式(彩色的、快照式样的),他们中一些人的作品能够得到承认,那必须要感谢这位策展人,而另外一些没有得到认可的,也必须要重新温习这两个展览。

附:John Szarkowski本人也是一位摄影师,点击这里看他的作品。
纽约时报的全文点里 

约翰·沙考斯基是20世纪摄影最具影响力的人物?编辑本段回目录

沙考斯基(Szarkowski)是一位理解深刻的批评家,有创见的策展人,在纽约现代艺术博物馆展出威廉·埃格斯顿的彩色摄影,並且大力支持黛安·阿勃丝与李·弗里兰德超过尺度的作品。关心摄影的人都应该感谢他。

Gary Winogrand photo
沙考斯基大力支持像盖瑞·维诺格兰这样的摄影师。
 

本月是沙考斯基逝世三周年。这是个好时机,可以重新评估这位摄影的关键人物,在建立摄影艺术形式与影响公众观感方面所起的作用。沙考斯基是很好的摄影师、杰出的批评家、非凡的策展人。他可以说是美国战后摄影最重要的力量。

沙考斯基像所有优良的批评家与策展人,既有创见又能促成改变。1962年,他才36岁,就继任受人尊敬的摄影师爱德华·斯泰肯,成为纽约现代艺术博物馆的(摄影)主任,他必然深深地意识到前任者留下的巨大身影。1955年,斯泰肯已经在纽约现代艺术博物馆策划过重要的组展——"人的家庭",並且表示这是他“职业生涯的高峰”。该展览展示了273名摄影师(包括著名与默默无名者)的503件作品,旨在展示普世的人类经验:死亡,爱情,童年。该展览吸引了人潮,然后在世界巡展,估计有900万观众。

这次展览,斯泰肯毫无疑问地要让后人难以望其项背。“我们是不同的人”,沙考斯基后来说,“有不同的才能、个性、局限、经历、问题、牢骚。我们在极不同的时代有着相同的职位,这代表我们的工作其实並不相同。“

更发人深省的是,沙考斯基还表示,斯泰肯及其前任者博蒙特·纽荷尔,“有意或无意,比我更积极倡导摄影;正因为他们的努力,我可以采取一种较为分析而非使徒的态度。“这种作风的差异后来证实是个关键,构成了新的摄影美学,直至今日仍继续塑造我们对世界的看法。

沙考斯基在加入纽约现代艺术博物馆之初,纽约尚无一家展出摄影的商业画廊;尽管斯泰肯与纽荷尔的开拓在前,这种艺术形式仍未被大多数策展人或批评家接受。沙考斯基改变了这一切。他拥有天时地利人和:他的思想前进,他的民主愿景符合当时迅速改变的文化品味;就在此时,他有机会掌管一间主要的艺术机构。

John Szarkowski
约翰·沙考斯基,纽约现代艺术博物馆摄影策展人。
 

沙考斯基坚持影像要民主,无论是安塞尔·亚当斯的正式景观照,见机捕捉现代都市疯狂打拼的镜头,或者像道路标志、停车场这类平凡的主题。“老练的摄影师什么都可以拍,”他曾坚持道。

沙考斯基在他至今仍具争议性的书《摄影师的眼睛》(1964)中,除了收集杰出摄影师的作品,也包括快照。他并且非常高明地主张,摄影不同于其他艺术形式,因为摄影的演进一直“比较像成长过程而不像旅行”。“摄影的进程既非直线也不连续,而是离心式的。”他表示。“摄影、以及我们对摄影的认识,是从中心向外扩展;经由灌输的方式,进入我们的意识。摄影就像是有机体,诞生时就是一个整体。我们逐步发现摄影,这个历程就是摄影的历史。“

沙考斯基是位创新的作家、支持改革的策展人。1967年,在所谓“爱的夏天”,他策划了一个名为“新文献”的展览。展览展出了三位较不知名的摄影师:阿勃丝、弗里兰德、维诺格兰。这次展览,以真诚的方式,却与时代不同步,有如"丝绒地下组织“(译者注:60年代乐团)城市的、烦躁不安的、无调性的音乐。展览造成了轰动。阿勃丝的影像在形式与内容方面都超过正常尺度:包括所谓怪人、局外人、不适应环境者的强烈刺眼黑白照。弗里兰德与维诺格兰,各自用不同的方式在纽约街头摄影,产生城市日常势头的快照,往往看似随意、甚至随机——现在这叫做纪录摄影,但是当时却不为人知、不为人理解。

在”新文献“的介绍中,沙考斯基巧妙地阐明:这些作品代表了重点的转移,以及三位摄影师相同之处在于态度。“过去10年来,”他写道,“新一代的摄影师已经将记录式的摄影朝向比较个人的方面。他们的目的不是要改革生命,而是要认识生命。“

沙考斯基还在纽约现代艺术博物馆举办过其他争议性的展览,展示欧洲的摄影先驱像是拉帝格、布拉塞、卡提尔-布列松的作品;并于1969年,替博物馆购买了尤金·阿特格的作品。拉蒂格的展览,展示了他儿童时期所拍摄的照片,受到争议与批评家的抨击。不过,这场争议与埃格斯顿的展览相较,算是低调的。1976年,沙考斯基展示了当时默默无闻的摄影师——来自田纳西州的埃格斯顿——的作品,迎来的是排山倒海的愤怒批评。

这次名为”威廉·埃格斯顿指南“的展览,是纽约现代艺术博物馆的第一场彩色摄影展。展示彩色作品,激怒批评家的程度,几乎不下于这些作品所谓平庸和粗俗的题材。我曾向埃格斯顿提及当时大家对展览的反应。他说,”我当时既不吃惊也没有不愉快。我完全没受影响。“当时批评最大声的当属纽约时报的希尔顿·克莱默。他曾写下这几句名言:“沙考斯基先生将所有谨慎抛诸脑后,还说埃格斯顿先生的照片'完美'。完美?完美的平庸,或许是吧。完美的无聊,绝对没错。“

时间证明,克莱默是错的,而沙考斯基——这不是第一次——是对的。他替该展览之书所写的介绍,至今仍是关于现代摄影的最重要文章之一。不过,回顾起来,沙考斯基最佳的天赋並非他杰出的批评思考能力;也不是他有能力帮助确定现在为人所接受的伟大经典摄影;而是他愿意承担风险,赌上自己的声誉。沙考斯基死于2007年7月7日,享年81岁,在此之前他已经重拾初爱——拿起相机摄影。一位讣闻作家描述他是“教美国欣赏照片的人”。这种说法至今似乎仍不嫌夸张。

参考文献编辑本段回目录

http://article.yeeyan.org/view/48398/121967
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Szarkowski
http://renyue.ofpix.com/468.html

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 约翰·沙考斯基

收藏到: Favorites  

同义词: John Szarkowski,约翰·沙考夫斯基

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。