北京时间6月28日消息，据国外媒体报道，美国社交新闻网站Digg创始人凯文·罗斯(Kevin Rose)周日在一则Twitter信息中表示，消息人士向他透露，谷歌将于近期推出名为“Google Me”的社交服务，以向美国社交网站Facebook发起挑战。
有传言称Google正在开发一个类似于Facebook的社交网站。Facebook近期在隐私上的失败并不足以让用户们离开Facebook。那么Google的超级替代品能让他们离开吗？
首先必须明确的是：目前来说，Google Me只是虚幻的猜测。关于这项服务的猜测始于Digg CEO凯文•罗斯（Kevin Rose）一条已经删除的推。在这条推中，他说有一个“巨大的传言”说Google正在计划开发一款与Facebook竞争的产品——Google Me。Google并没有向Wired.com证实其正在开发一个新的社交网站，而且即使Google在这么做，它的名字也许也不叫Google Me。部分原因是因为已经有一首歌和一部电影叫这个名字了。
但Facebook的前CTO亚当•安吉洛（Adam D’Angelo）却证实Google Me并“不是传言”，而是Google一个优先级很高的项目。这个项目之所以进行是因为Google觉得“Buzz还不够”，而且“Google原本预计Facebook的增长会随着其壮大而减慢……现在Google真的吓坏了。”
Google害怕Facebook？
这看起来很值得怀疑，考虑到Google庞大的搜索广告业务——据传去年第四季度占据了93%的市场份额——仍然是这个多面巨兽的主干。但随着互联网越来越多地由社交网站上的个人页面所组成，而这些页面Google的搜索引擎并不总是能获取，Google有足够理由去担心Facebook拥有的4亿多用户。而Facebook的用户还在持续增加，越来越多的细分人群——最近大部分是婴儿潮生人——加入到了这个网站中去。
而同时，Google自2004年开始运营的“类Facebook”社交网站Orkut只占到了所有互联网用户的2%，而且Orkut的用户大部分在巴西。Facebook的用户则占据了全球网民的34%。
尽管是出现在一条被删的推中，关于Google正在准备一些除了Orkut之外的类Facebook网站的传言还是有一些事实基础的。据报道，在Google工作的软件工程师约瑟夫•斯马尔（Joseph Smarr）在二月份时就主导了Google的社交网站工作。他在今年开始时对CNET说：“Google决定2010年的重头之一就在社会化上，这很自然，网络正在走向社会化。”
但说Google专注于“社会化”并不意味着Google计划推出一个克隆Facebook的网站，而且Google已经在今年推出了类似于Twitter的服务——Buzz。如果Google确实试图这么做，Facebook有一个大口等着像Google这样有资源和覆盖度的公司去炸：Facebook基本上是封闭的。
Facebook上的照片、状态更新、“Likes”（喜欢）还有朋友关系都属于Facebook。尽管其允许应用开发商们在Facebook上开发，允许网络开发者们嵌入Like按钮，Facebook并没有采用一个可以让其他社交网络自由获取的开放数据结构。
Google那令人困惑的社会生产工具Wave并不完美，但至少Wave是运行在由Jabber开源社区开发的开放社交网络标准XMPP之上的。（Jabber随后被思科收购，显然是用于商用用途）
XMPP允许社交网站上人们发布的实时信息之间的快速传输。如果XMPP推广开的话，它也许会在让我们在整个互联网上编织我们的社交活动，而不仅仅是将这些活动局限在Facebook这样的封闭空间里。
Google模仿Facebook的网站如果是运行在包括XMPP以及OpenID系统——通过这一系统，人们可以只使用一个信任的密码上多个网站（包括Gmail）——这样的开放标准上的话，也许随着时间推移，Google能够从Facebook手上抢走用户。这将让你能在离开一个网络时，只需点击几下鼠标，就能带走自己所有的个人数据，然后花几分钟将这些数据无损地导入另一项新服务，并且还能让你同时维护多个网络服务上的个人档案。这些在现在的Facebook上都是不可能实现的。
“Google可以削弱Facebook的唯一方法就是像对付微软一样对付Facebook——开放、免费、没有中心化的数据收集并且决定并不一定要拥有个人数据”，Wired.com特约撰稿人赖安•辛格（Ryan Singel）在讨论这一问题时说道：“当然，Google将会将这一服务与自己的产品紧密相连，但它不能像Buzz一样要求人们必须有一个Google ID或Gmail邮箱。”
OneSocialWeb 和Diaspora也在探索类似的途径，但Google——作为Google,——拥有它们没有的资源。
Facebook增加了对OpenID授权的支持，但其底层架构和互联网其他部分并没有很好的契合，也没有让用户们控制自己的个人数据。Facebook似乎是度过了最近的隐私风暴，但没有什么是永恒的，特别对于社交网站而言。（想想Friendster和 MySpace）
如果Google的工程师队伍真的被告知优先处理“Google Me”——或者随便起哪个名的这个产品——Google唯一的机会就是产品大部分都采用开放标准，并且是作为多维社交网络互联的舞台，而非目前“一个网络就掌控所有”（one network to rule them all）的系统。
Google Me
罗斯在这则Twitter信息中这样写道：“一个大传闻：非常可靠的消息来源称，谷歌即将推出可挑战Facebook的服务，名为Google Me。” 业界人士认为，如果上述传闻属实，则意味着谷歌将再次在社交网络服务领域推出新产品。谷歌今年2月宣布，已推出名为“Google Buzz”的社交网络服务。谷歌称，谷歌Buzz可视为“谷歌式的共享方式”，即用户可在谷歌Gmail邮件服务中同他人分享各类信息(图片、网络链接及其他内容)，Buzz可自动加载好友的活动信息，并为用户自动建立相应邮件发送列表。 然而Buzz服务的市场效果如何，仍有待进一步观察。美国科技博客网站ReadWriteWeb此前撰文称，在当前Buzz服务所发布的所有内容中，约90%属于已有Twitter帐号或RSS新闻聚合的自动转发，因此其原创性并不高。
市场前景编辑本段回目录
分析人士称，虽然目前尚未了解Google Me服务的详情，但从罗斯的表述看，Google Me很有可能是谷歌已有Google Profiles服务的升级版。Google Profiles服务具有微型博客的元素。此前谷歌已推出多款社交网络产品，其中包括Buzz、谷歌波浪(Google Buzz)等。此外，谷歌还拥有自家社交网站Orkut。Google将推出名为“Google Me”的社交服务 美国科技博客网站The Next Web编辑布拉德·麦克卡蒂(Brad McCarty)表示：“Orkut用户需拥有谷歌帐号，Buzz用户需拥有Gmail帐号，谷歌新型社交服务产品很有可能将这两项服务合二为一。通过这种措施，不但有利于谷歌加强其社交网络业务，而且还将向Facebook发起强有力挑战。”
竞争升级编辑本段回目录
美国科技博客网站AllFacebook上周五撰文称，Facebook正通过其“社交图谱”(Social Graph)中的搜索服务，向谷歌发起“全方位进攻”。 但对于AllFacebook的这种看法，大量业界人士表示无论认同。如科技博客作者克里斯多夫·道森(Christopher Dawson)认为，Facebook进军搜索服务领域，充其量也就是使谷歌认识到，Facebook希望在搜索业务领域有所作为;但就Facebook搜索服务的性能而言，还远远不具备担当“谷歌杀手”的实力。
谷歌社交搜索增Buzz内容 或为Google Me铺路编辑本段回目录
最近一直在炒Facebook的社会化搜索，也许大家都快忘了其实Google自己也有一个社会化搜索Google Social Search。没错，去年10月发布的Google Social Search可以搜索来自你的社交圈里的内容，这些内容应该都来自于你熟悉的你认识的你信赖的朋友。
日前Google为自己的社会化搜索加入了更多搜索源──所有在Google Buzz里关联网站的内容，都将被纳入到社会化搜索的范围里，包括：
-- Google Reader分享的内容
-- Google Chat的聊天记录
-- Google Contacts的联系人信息
-- Google Profile里关联的网站内容
-- Picasa和Flickr的图片
-- Blogger的博文
-- Twitter的推文
-- Google Buzz里分享的内容
随着Google的社会化搜索可以抓取到更多内容，它搜索到的内容也就越丰富，而且他更有可能准确的分析出人与人之间的关联。忠告一下：如果你不想暴露自己，那么就别把过多的内容都关联到Google Buzz。
这是为Google Me铺路呢吗？
连线：开放度将决定Google Me是天才产品还是垃圾产品编辑本段回目录
有传言称Google正在开发一个类似于Facebook的社交网站。Facebook近期在隐私上的失败并不足以让用户们离开Facebook。那么Google的超级替代品能让他们离开吗？首先必须明确的是：目前来说，Google Me只是虚幻的猜测。关于这项服务的猜测始于Digg CEO凯文•罗斯（Kevin Rose）一条已经删除的推。在这条推中，他说有一个“巨大的传言”说Google正在计划开发一款与Facebook竞争的产品——Google Me。Google并没有向Wired.com证实其正在开发一个新的社交网站，而且即使Google在这么做，它的名字也许也不叫Google Me。部分原因是因为已经有一首歌和一部电影叫这个名字了。
但Facebook的前CTO亚当•安吉洛（Adam D’Angelo）却证实Google Me并“不是传言”，而是Google一个优先级很高的项目。这个项目之所以进行是因为Google觉得“Buzz还不够”，而且“Google原本预计Facebook的增长会随着其壮大而减慢……现在Google真的吓坏了。”
Google害怕Facebook？
这看起来很值得怀疑，考虑到Google庞大的搜索广告业务——据传去年第四季度占据了93%的市场份额——仍然是这个多面巨兽的主干。但随着互联网越来越多地由社交网站上的个人页面所组成，而这些页面Google的搜索引擎并不总是能获取，Google有足够理由去担心Facebook拥有的4亿多用户。而Facebook的用户还在持续增加，越来越多的细分人群——最近大部分是婴儿潮生人——加入到了这个网站中去。
而同时，Google自2004年开始运营的“类Facebook”社交网站Orkut只占到了所有互联网用户的2%，而且Orkut的用户大部分在巴西。Facebook的用户则占据了全球网民的34%。
尽管是出现在一条被删的推中，关于Google正在准备一些除了Orkut之外的类Facebook网站的传言还是有一些事实基础的。据报道，在Google工作的软件工程师约瑟夫•斯马尔（Joseph Smarr）在二月份时就主导了Google的社交网站工作。他在今年开始时对CNET说：“Google决定2010年的重头之一就在社会化上，这很自然，网络正在走向社会化。”
但说Google专注于“社会化”并不意味着Google计划推出一个克隆Facebook的网站，而且Google已经在今年推出了类似于Twitter的服务——Buzz。如果Google确实试图这么做，Facebook有一个大口等着像Google这样有资源和覆盖度的公司去炸：Facebook基本上是封闭的。
Facebook上的照片、状态更新、“Likes”（喜欢）还有朋友关系都属于Facebook。尽管其允许应用开发商们在Facebook上开发，允许网络开发者们嵌入Like按钮，Facebook并没有采用一个可以让其他社交网络自由获取的开放数据结构。
Google那令人困惑的社会生产工具Wave并不完美，但至少Wave是运行在由Jabber开源社区开发的开放社交网络标准XMPP之上的。（Jabber随后被思科收购，显然是用于商用用途）
XMPP允许社交网站上人们发布的实时信息之间的快速传输。如果XMPP推广开的话，它也许会在让我们在整个互联网上编织我们的社交活动，而不仅仅是将这些活动局限在Facebook这样的封闭空间里。
Google模仿Facebook的网站如果是运行在包括XMPP以及OpenID系统——通过这一系统，人们可以只使用一个信任的密码上多个网站（包括Gmail）——这样的开放标准上的话，也许随着时间推移，Google能够从Facebook手上抢走用户。这将让你能在离开一个网络时，只需点击几下鼠标，就能带走自己所有的个人数据，然后花几分钟将这些数据无损地导入另一项新服务，并且还能让你同时维护多个网络服务上的个人档案。这些在现在的Facebook上都是不可能实现的。
“Google可以削弱Facebook的唯一方法就是像对付微软一样对付Facebook——开放、免费、没有中心化的数据收集并且决定并不一定要拥有个人数据”，Wired.com特约撰稿人赖安•辛格（Ryan Singel）在讨论这一问题时说道：“当然，Google将会将这一服务与自己的产品紧密相连，但它不能像Buzz一样要求人们必须有一个Google ID或Gmail邮箱。”
OneSocialWeb 和Diaspora也在探索类似的途径，但Google——作为Google,——拥有它们没有的资源。
Facebook增加了对OpenID授权的支持，但其底层架构和互联网其他部分并没有很好的契合，也没有让用户们控制自己的个人数据。Facebook似乎是度过了最近的隐私风暴，但没有什么是永恒的，特别对于社交网站而言。（想想Friendster和 MySpace）
如果Google的工程师队伍真的被告知优先处理“Google Me”——或者随便起哪个名的这个产品——Google唯一的机会就是产品大部分都采用开放标准，并且是作为多维社交网络互联的舞台，而非目前“一个网络就掌控所有”（one network to rule them all）的系统。
参考文献编辑本段回目录
http://www.dongxi.net/b01k2
http://net.chinabyte.com/275/11402775.shtml
http://net.chinabyte.com/275/11402775.shtml
