谷歌公布“网络审查”世界地图 美英德日等榜上有名编辑本段回目录
在10国监管官员联合写信批评谷歌公司“对隐私保护不力”后，谷歌突然在20日曝光要求进行网络内容审查的政府名单，美英德日等都榜上有名。谷歌此举在西方引起轩然大波，一些西方媒体怀疑谷歌用这种做法向各国施压。清华大学学者周世俭21日接受《环球时报》记者采访时表示：“谷歌此举有炫耀自己，给自己壮胆之意。但谷歌公布这份名单同时也证明世界各国都有网络审查，只是程度有所不同。”
据美联社和《华尔街日报》20日报道，谷歌在一张全球地图上，标注了从2009年7月1日到12月31日，各国政府要求它从搜索内容中删除某些信息以及索取信息以“协助犯罪调查”的次数。地图显示，在上述两方面，巴西都位居榜首，美国和印度排名相当靠前，英国和德国则在欧洲国家中最为“活跃”。
在索取用户数据信息上，巴西提了3663次要求。美国为3580次，位居第二。在要求删除某些互联网信息上，巴西也是次数最多，达291次，德国排名第二，提出188次。美国为123次，谷歌接受了其中的80％。英国提出过59次，在欧洲排名第二。地图上没有显示中国的信息。谷歌称，内容审查要求在中国是不公开的。
在谷歌公布上述数据前，外界敦促谷歌进一步保护用户隐私的声音越来越多。19日，加拿大、法国、英国、德国、以色列、意大利等国监管隐私信息的官员联名写信给谷歌，力促谷歌在服务中加强隐私保护。信中称：“我们越来越担忧，在谷歌推出新的科技应用程序时，全球民众的隐私权常被抛诸脑后。在急于向全球网络用户推广新技术的同时，不应将隐私问题置于不顾。”信件请谷歌就如何达到这些要求作出回应。
谷歌突然公布各国审查网络状况在国际上引发议论。《华尔街日报》称，在谷歌的管理用户隐私方式遭到一群政府官员批评之际，谷歌采取了一项手段，把互联网审查和政府索取网民数据问题推到台前。
德国《商报》21日以“新工具，谷歌公布全球‘删除’地图”为题称，这是谷歌对各国政府的要求。谷歌工具将使全球网络更透明。一些国家已对谷歌的新举措感到恼怒。奥地利《标准报》称，谷歌以这种方式，公开要求各国政府减少审查。
英国《金融时报》称，谷歌把公布各国要求它内容审查次数的举措，称之为“对全球互联网自由日渐增多的限制作出的一种反击”，“对于外界批评它可能做过了头，谷歌迅速予以反击，否认它试图通过此举给各国政府施压”。美国《华盛顿邮报》援引谷歌首席法律顾问大卫•多姆德的话说，“我们相信更大的透明度将导致更少的在线审查。”
清华大学经济外交研究中心主任何茂春21日接受《环球时报》记者采访时说：“我认为谷歌这么做是为了表现自己的独立性，以显示自己不会沦为某国工具。谷歌不仅是信息中心、咨询中心，同时也是媒体，任何用户向其索要信息都是正常的，是否提供信息则是谷歌自己的事。”
清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭认为，谷歌此举透露出西方各国都在对互联网实行管理。“为了维护社会稳定，国家对网络进行监管十分正常，如今网民对国家的政治影响力已经不容小觑。多国要求谷歌提供数据，表明各国都有网络审查。在谷歌没有曝光此事之前，西方曾一味指责中国，现在看来，中国在网络方面管理得还不够。”
《华尔街日报》：谷歌公布各国政府索取网民数据的次数编辑本段回目录
周二，这家互联网巨头公布了各国政府机构因刑事调查向它索取用户数据的次数，以及各国政府要求删除搜索引擎和视频网站YouTube等谷歌服务上某些内容的次数。
地图工具显示，从2009年7月1日至12月31日，巴西索取用户数据的次数最多，达到3,663次。美国索取次数为3,580次，位居第二。在要求删除网上内容的次数方面，巴西同样居首，达到291次；排在后面的依次为德国、印度和美国。由于旗下网络社交服务Orkut在巴西很受欢迎，谷歌在该国拥有大量用户自创的信息。
谷歌公司的一位发言人表示，公司还计划公布数据，显示它以多大的比例按照要求向政府提交与调查有关的用户信息，只等公司想好数据的最佳呈现方式。谷歌也强调了数据的其他局限：次数很少的国家并未包含在其中，可能影响重要调查的统计数据也没有公布出来。
谷歌还指出，政府可能是一次索取多个用户的信息，或一次要求删除多条网上内容。谷歌称，它公布的数据不包括政府要求它删除有版权材料的次数。
在谷歌公布这些数据的时候，主张网民隐私的人士正越来越多地要求谷歌等互联网公司更多地透露，它们在和政府分享哪些内容，没有分享哪些内容，以及它们同意审查哪些内容。
同时，多国政府也在敦促谷歌进一步保护用户隐私。周二，由加拿大、法国和英国等国隐私专员组成的一个团体召开新闻发布会，力促谷歌在其服务中加强隐私保护。新闻发布会之前，该团体曾于周一向谷歌发送了一封函件。
信件称，我们越来越担忧，在谷歌推出新的科技应用程序时，全球民众的隐私权常常被抛诸脑后；在急于向全球网络用户推介新技术的同时，不应将隐私问题置于不顾。信函还要求谷歌就计划如何达到这些要求作出回应。
谷歌发言人周一表示谷歌此前已多次公开讨论这些问题，对信函的问题没什么可补充的。
欧洲当局在隐私权问题上一直是对谷歌最严厉的批评者，诸如迫使谷歌缩短保留搜索记录的时间。欧洲多国政府否决了谷歌与作者和出版商之间就数字化图书而达成的协议，部分原因就是担心谷歌会如何处理用户的阅读记录。
美国的批评也在逐渐增多。近期多名国会议员要求联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)调查谷歌推出的Buzz服务，担心这项服务会暴露谷歌用户的私人信息。周一的信件也详细论述了Buzz，称这项服务的推出显示出谷歌漠视最根本的隐私保护规范和法律，令人失望。
与此同时，谷歌认为网络审查的问题正在加重，并仍在奋力抵抗这一趋势。3月，虽然谷歌仍继续在中国提供部分服务，但它停止了对中国搜索引擎的审查。
英法等10个国家就隐私权问题联名致信谷歌编辑本段回目录
北京时间4月21日凌晨消息，据国外媒体报道，英国、法国和加拿大等10个国家的政府官员周二联名向谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)发出公开信，表达了他们对谷歌无视隐私权的担忧情绪。
这10个国家的政府官员在公开信中表示：“我们越来越担心，在谷歌推出新的科技应用时，全球公民的隐私权正被过于频繁地忘在脑后”，并指出他们尤其对谷歌最近推出的Buzz社交网络应用感到“心神不宁”，这种应用“暴露出一种令人失望的对基本隐私权法规的漠视情绪”。
谷歌在今年早些时候发布了Buzz，这种应用已经招致了用户和隐私权倡导组织的批评，谷歌则已做出回应，对这种服务作出了改动。
谷歌发言人发表声明称：“我们正努力尝试在自己所收集的数据以及如何使用这些数据的问题上保持坦白态度”，“我们所做的事情并非100%正确，这就是为什么我们在收到用户反馈以后迅速采取行动的原因所在。”
英国信息专员克里斯托弗·格雷汉姆(Christopher Graham)和加拿大隐私事务专员詹尼弗·斯托达特(JenniferStoddart)等政府官员在公开信中指出，Buzz“并非孤立的事件”。他们还表示，对谷歌的街景服务感到担心，并要求谷歌作出回应，来“指明谷歌在未来发布产品以前将如何确保其满足隐私权和数据保护要求”。(唐风)
以法律的名义，各国正忙于网络圈地编辑本段回目录
GOOGLE退出中国，不少网友表现出了不理解，但实际上这种情况正在世界各国的范围内上演着，或许没有GOGOLE在中国所作的如此之严重，或许GOOGLE希望通过迫使互联网影响力更大的中国放弃审查而让其他国家在同样的问题上闭嘴，但不管如何，GOOGLE的失败和退出，加剧了世界范围内互联网的国家割据现象，各国不同的法律法规，正在将无国界的互联网切割开来，同时所有网络发达国家，都开始正视互联网所带来的巨大影响力，进而启图开始将之掌握在自己操控之中。
GOOGLE为了审查限制不肯进入越南和从中国业务上的退出，都可以看作是国家加强对互联网操控力的一种表现形式。而续中国加强审查之后，澳大利亚政府目前也在考虑加强互联网中关于宗教方面内容的审查，并以打击儿童色情为由支持国家采用严格的互联网过滤器，同时土耳其则要求GOOGLE屏蔽掉YOUTUBE中关于其国父穆斯塔法、凯末尔、阿塔土尔克的形象。
如果说这一切都是各国在加强互联网审查的话，那么中国对GOOGLE不肯就审查而放弃业务转移到香港的作法，则可以看作是互联网国战中重要的一笔。如果以美国的法律寻例制而言的话，中国此次的行动，则为世界所有国家开了一个先例，可以说中国在互联网审查与国家主权的战斗中，给世界上其他国家建立了一个可寻的例子，鼓励其它政体，增强它们在网络审查制度中的合法性，中国成为了一个网络规则输出国。
参考文献编辑本段回目录
http://chinese.wsj.com/gb/20100421/tec084533.asp?source=channel
