有史以来世界上最差的10款PC编辑本段回目录
引:其实，我们评选出的《史上最差的10款台式电脑》并不是毫无依据，因为在我们评选之前有很多的规定。第一，它们都是严格意义上的台式电脑；第二，这些电脑已经面向消费者进行了发行；第三，我们忽视了系统的存在。
史上最差的10款台式电脑
痛苦、失望、悲痛、绝望，大家肯定都以为我在说青春期，其实我现在谈的是这些来自地狱的电脑。之所以这样说它们，主要是因为它们实在太差劲了，它们不是价格过高，就是动力不足。更让大家恼火的就是，有些电脑一过保修期就出问题。另外，出现了问题，想得到电脑供应商的技术支持，可问题迟迟得不到解决，有些甚至一拖就是大半年。所有的这些问题，让数以百万计的电脑用户遭受了相当大的痛苦。
其实，我们评选出的《史上最差的10款台式电脑》并不是毫无依据，因为在我们评选之前有很多的规定。第一，它们都是严格意义上的台式电脑；第二，这些电脑已经面向消费者进行了发行；第三，我们忽视了系统的存在。
有了这个“游戏”规则以后，我们再从PC World过去到现在的编辑中投票选出评审，让他们来对这些电脑进行评判，同时找出导致我们反感这些电脑的原因。
当然，也许你我们评选出的史上最差的10款电脑中有你曾经使用过的，而且使用的过程没有出现任何问题的。也许，你使用过的电脑要比我们评选出的电脑更为差劲的。
好了，现在，就让我们一起看看这10款史上最差的电脑吧！
#10. Dell Dimension 4600 (2003)
#9. New Internet Computer (2000)
#8. eMachines eTower 366c (1999)
#7. Commodore VIC 20 (1981)
#6. Texas Instruments TI-99/4 (1979)
#5. IBM PS/1 (1990-1994)
#4. Apple III (1980-1984)
#3. Coleco Adam (1983)
#2. Mattel Barbie PC (1999-2000)
#1. Packard Bell PCs (1986-1996)
10. Dell Dimension 4600 (2003)
当消费者购买了这款电脑以后，也意味着他们进入到了一个全新的纪元，而这个纪元就是戴尔的地狱。当Dimension 4600刚开始发行时，它是作为一款中端机器。但是在保修期过了一年，或是保修期过后的一段时间，用户很快就发现它的电源供应开始出现衰竭的情况。更为糟糕的是，戴尔的客户支持进行错误的诊断，他们认为这些原因都是由主板所引起的。
在戴尔的客户支持论坛充满了各种抱怨，而这些抱怨声都是由于Dimension 4600造成的，但戴尔方面却并不承认这些问题是由电源供应造成的。由于戴尔的这种不承认错误的行为，让很多消费者都怨声载道。此后的一段时间内，购买戴尔电脑成为了大家的笑柄。
9. New Internet Computer (2000)
虽说199美元的售价(不带监视器)对于Larry Ellison的New Internet Computer(NIC)电脑而言显得有些便宜，但事实上，这机器并不好使。该电脑于2000年向消费者发行，当时在很多用户的眼中，宽带访问还是一件非常值得炫耀的事情。可不幸的是，NIC只能进行缓慢的拨号连接。另外，NIC没有硬盘和一个基于CD-ROM的Linux操作系统，所以用户无法在不连线的情况下进行操作。而在那个时候，并没有用于取代桌面软件的、基于网络的Google应用程序。
尽管在发行之前，Larry Ellison就做了很多的广告宣传，但NIC的销售量还是少的可怜，仅仅出售了不超过50000台，而Larry Ellison对NIC的预计销售量为500万台。在2003年6月，NIC生产线被迫关闭，留给这些用户的只是无尽的痛苦。
8. eMachines eTower 366c (1999)
1999年，eMachines通过各种积极有效的措施使之成为了第五大电脑供应商，但这主要是得益于其通过各种诀窍出售成熟的系统。用户可以通过签署一个三年使用ISP服务的合同，然后就能免费获得eTower 366c。消费者都认为这是占了很大的便宜，但事实并不像他们想象的那样，在使用eTower 366c的过程中出现了很多问题，其中包括噪音过大的风扇、有缺陷的电源供应和差劲的调制解调器，而eMachines所提供的技术支持也不能及时地实施。
更有甚者，有很多用户表示，他们所使用的eTowers有时候会在晚上自动开启。但是当eMachines的所有者在2004年换成Gateway之后，品质有所回弹。
7. Commodore VIC 20 (1981)
有一段时间，电脑成为大家的心爱之物，事实上它们并没有那么有魅力，Commodore VIC 20就是一个很好的例子。是的，Commodore VIC 20是大家公认的第一款个人电脑，当时的销售量超过了100万台，同样这也是Linux创始人Linus Torvalds曾经使用过的第一台电脑。其实，和现在的电脑相比，Commodore VIC 20在各方面都显得不足，电源供应不足，设计不合理等等。
但Commodore VIC 20是一个特殊的案例，它仅仅只能提供3.5KB的可用内存，而当时很多机器都能至少提供16KB的内存。它还只能在文本中每行中显示22个字母，它的显卡看上去也不怎么样，但却成为了1981年的标准。
自从那之后，Commodore VIC 20很快从货架撤离了下来，取而代之的是功能强大的Commodore 64。
6. Texas Instruments TI-99/4 (1979)
Texas Instruments袭击家庭电脑市场所持续的时间非常短，而TI-99/4的失败则很好地说明了这个问题。在1979年，当其他的家庭电脑都和电视机连接在一起时，TI-99/4还只能和它的显示器一起运作，而事实上它的显示器是一个体积大小为13英寸的Zenith TV。它的键盘是由Chiclet大小的按键组成，用户还只能用它输入大写字母。
两年之后，该公司宣布发行了TI-99/4A，该电脑带有性能更强的处理器、更好的键盘、可和用户的监视器相连接、包括有大写字母和小写字母、售价比TI-99/4还要便宜，当时TI-99/4的售价达到了1150美元。
5. IBM PS/1 (1990-1994)
在IBM制造电脑的历史上，一共有两个比较大的失误，其一就是PS/1电脑，其二便是PCjr电脑，这两款电脑都让IBM损失惨重。
和IBM其他值得炫耀的电脑相比，最初的PS/1在很多方面都不尽人意。首先，电源供应藏匿于监视器中，这样导致了用户不能更换显示器；其次，它不能接受标准的ISA卡，这样就阻止了电脑的升级。
在1994年，IBM宣布放弃了PS/1，并打算再度进军电脑消费级市场，此时宣布推出了Aptive生产线，但这也是一个悲剧的开始，IBM不得不在2000年宣布放弃Aptiva生产线。
4. Apple III (1980-1984)
也许，现在正在使用iPod的用户，做梦也想不到Steve Jobs也有失误的时候。Apple III就是一个苹果历史上一个很大的悲剧，而这个悲剧竟然是由Steve Jobs所引发的。
据很多人回忆称，当时Jobs坚持不要在Apple III中内置一个制冷的风扇，取而代之的是一个用作散热的铝盒子。更为糟糕的是，Apple III设计的相当紧凑，把很多部件都塞进了一个狭小的箱子内。正是因为这样的设计，一旦系统产生热量，电路板就会出现变形的情况，而一些部件也会因此脱离插槽。而当时Apple III的售价还相当昂贵，从4300美元到7400美元不等，主要是按配置来定价，但这只是一个悲剧而已。
尽管苹果采取了很多的补救措施，想换回已经售出的14000台Apple III，并对该电脑进行了两次重新设计，但是Apple III的臭名此时已经远扬了。
3. Coleco Adam (1983)
在1983年，玩具制造商Coleco发行了两款革命性的产品：Adam(600美元的家庭电脑)和Cabbage Patch Kids玩偶(售价为40美元)。但是这款家庭电脑并未获得大家的好感。
Adam是一款针对家庭需求的电脑，该电脑几乎能满足家庭用户的所有需求，其中包括一个磁带驱动和一个字母品质的打印机。但是在Adam身上同样也出现了很大的问题，任何遗留在驱动中的数据都会毁坏，因为每当开机时，Adam就会产生很强的电磁能量，这样就会把所有的数据进行消磁。另外，Adam的电源供应设计在打印机里面，所以如果打印机有什么缺陷的话，该电脑就不能进行运作。
2. Mattel Barbie PC (1999-2000)
20世纪末期，概念电脑开始风行，这也意味着讨厌的米色机箱的结束，同时迎来极富创造性和色彩各异的电脑。但Mattel Barbie PC却并没有跟着潮流走，只设计有粉红色，引起了大家的极度反感。
不仅如此，这批电脑还采用了低端系统，这一点导致了Mattel Barbie PC在很大程度上的失败。而在2000年12月，有超过3000的用户把售价为599美元的Mattel Barbie PC直接进行销毁，可见大家对Mattel Barbie PC的痛恨。
1. Packard Bell PCs (1986-1996)
当开始评选《有史以来世界上最差的10款PC》时，我们就把第一名的目标锁定了Packard Bell电脑。那么，是什么问题让Packard Bell电脑“荣”登榜首呢？这主要是因为它们没有可选择性。
Packard Bell的战略就是以不同的名字来出售相同的系统，这取决了它们销售的地方。也就是说，Packard Bell出售的都是同一款电脑，但他们各自的名字使它们看上去有所不同。
在另一个方面，Packard Bell也出奇的相似。在1994年和1996年，Packard Bell的可靠性和服务等级都处于最底端。另外，很多用户购买了Packard Bell电脑以后，都进行了退货。不仅如此，Packard Bell还因这类电脑受到了很多次的起诉。
直到1996年，Packard Bell被NEC收购以后，情况才有所好转。当2000年，NEC打算向欧洲消费者发行Packard Bell电脑时，很多消费者都显露出了痛苦的表情。
