SOS/Septentrion
| 游戏名称: SOS / Septentrion |
| 类型: ACT |
| 制作商：Human |
| 出版时间:1994年 |
| 平台: SNES/SFC |
| 封 面 |
  |
SOS（日版名《Septentrion》）是一部佳作，既有绝妙的创意，也有一些有待商榷的地方。游戏剧情非常简单：上个世纪20年代，玩家扮演一名班轮上的乘客（一开始有四人可选）。不幸的是，航船因为某些原因开始下沉，你必须在一个小时内（真实时间制），逃离沉船，同时救出尽可能多的幸存者。沉没中的航船会大量进水，如果时间耗尽，你也就完蛋了。
可不要想当然地以为这剧情设定盗版自“泰坦尼克”哟，它可比那部大红大紫的电影还早出两年哟！如果非要说它有什么灵感来源，那也是1969年的小说《The Poseidon Adventure》（该小说后来被翻拍成三部电影）
乍一看，本作和泰坦尼克还真像啊，不过，它可比电影出得早
你可以不顾他人死活，径直奔向出口，但这种自私行为只能带来最坏的结局。最恰当的游戏方式，还是搜寻尽可能多的幸存者，然后领着他们一起逃亡。当然，这说起来容易做起来难，因为很多乘客需要做大量的说服工作，才会跟着你跑。比如，一名女士就拒绝丢下她的丈夫不管。另一名乘客不肯离开她的朋友，而她的朋友此时已陷入休克状态。两个小孩子也不会离开，除非你找到他们的妈妈。
虽然四名角色的操纵都是一样的，他们的剧情与目标都各有不同。Capris和她多病的妹妹一起搭乘这条船旅行。为了达成最佳结局，你需要找到自己的妹妹，以及其他一些人。如果妹妹没有和你一起逃生，Capris会怀上深深的罪恶感，然后，他又重新返回妹妹的怀抱，坚持和她一起共度最后几分钟的时光。当然，如果妹妹也能够到达出口，结局便不会如此悲惨。
每一位角色都有大约四到五种主要结局（根据营救生还者的多寡），某些事件和对话也会因为所救人员的不同而改变，这意味着本作在剧情走向上有着无穷的变数。
船已翻沉
实际上，SOS从《波斯王子》那里借鉴了不少，比如时间限制，基本的操纵设定等。同时还混合了《Clock Tower》的分支路线与多重结局设定（Clock Tower也是Human开发的一部SFC早期作品）。
游戏的操作非常简单：你可以跳跃，攀登，召唤幸存者跟着你，或者帮助他们克服某些障碍（奇怪的是，在这样一款紧急逃生的游戏中，居然没有奔跑指令）
游戏中没有任何战斗成分，但你依然会受伤。遭遇大火会让你严重受创，并扣除五分钟的时间，从高处跌落也会如此。游戏后期，当轮船开始大量进水时，如果你不能很快从水中脱险，只能落得溺亡的下场。
麻烦在于：一直处于下沉状态的轮船，会发生倾覆，每隔一段长短不定的时间，船体就会倾斜，旋转。这样的效果，刚好是SFC的Mode 7旋转缩放技术最为擅长的。
不断发生倾斜的屏幕
糟糕的是，游戏的操作，可不是那么好适应的。当轮船处于水平状态时，一切都好说，但当画面发生45度偏转时，困难就来了。等到了游戏了后半部分，就有你好受的了。尤其是在轮船的锅炉房里，有很多极具挑战性的平台跳跃成分、这里喷射出的蒸汽，会严重损耗你宝贵的时间。除非你能以最恰当的方式，尽可能找到所有的人，否则时间真的不够用。
困难的平台跳跃并不是阻碍SOS的唯一要素。举个例子，如果能和恰当的人交谈，你能得到一张轮船地图。这当然很有用，不过，这张图标注的是轮船在正常水平状态下的结构，对于倾覆后的轮船，你也得将地图倒过来看，才能找到自己正确的位置。
轮船的结构图
由于屏幕总是在发生旋转，游戏又从来不给你任何提示，你能依靠的，只有自己的力量。这虽然很残酷，很无助，但身在汪洋中一艘行将沉没的轮船上，不就是这样的感觉吗？
问题在于：任何一款试图标榜真实的游戏，都会不可避免地遭遇挫折。比如游戏中的幸存者，你必须得让他们紧紧地跟着自己，直到锅炉房。可是电子游戏中由AI控制的角色，从来就没有一个聪明的，本作也是如此。你会发现他们总试图着跳过一些明显无法逾越的障碍，或者常常陷入其它障碍无法自拔。如果他们拉得太远，会有生命危险。更难以避免的是，如果轮船向垂直方向倾斜，你和幸存者都会跌倒在地板上。区别是，你五分钟后会苏醒过来，幸存者们则会永久性死亡。
开发者必须认识到，幸存者的寻路功能做得很不好。如果打头的主角率先进入另一个房间，幸存者无论处在何处，都会立刻传送到你跟前。但如果你跑得太快，他们很可能会跟丢。这确实是很不错的特色，但为了这个而打破游戏的整体感，是否值当呢！为什么就不能不让乘客跟着你到处晃荡呢？电子游戏毕竟还是游戏，无论你如何追求真实性，都改变不了这个事实。
遗憾的是，整款游戏总共只有三首曲子。不过主题曲还是非常不错的，而且貌似有些ActRasier的味道，
SOS就是这样一款概念新颖，创意独特的游戏，尽管实际做出来的效果远远达不到当初的设想，但我们不该就此而忽略这部游戏的存在！什么？它已经被忽略很多年了，那么这篇回顾文章不就更有意义了吗？
彻底没戏了...
Septentrion: Out of the Blue
| 游戏名称: Septentrion: Out of the Blue |
| 类型: ACT |
| 制作商：Human |
| 出版时间:1999年 |
| 平台: Playstation |
| 封 面 |
 |
进入PS时代，SOS终于有了延续的机会。不幸的是，Human这一次完全给搞砸了，这款名为《Septentrion: Out of the Blu》，几乎完全脱离了沉船主题。故事发生在现代，准确的说是1999年（也就是游戏发售的时代），地点在一艘叫做“Kingweenzer号”的客船上（这船名巨绕口）。
客船不出所料地开始下沉。虽然一开始你只能操作一名角色，但越往后，可操作的角色也越多，这让你有机会从不同的观点来审视剧情的发展。在原作中，并没有明确解释船为什么会沉，大概是因为一个大浪吧！而在本作中，船的沉没明显是一个阴谋！
本作失去了原作的精髓
整款游戏采用了全3D技术，生化危机式的操作，但实际画面效果非常糟糕。更糟的是，原作真正出彩的地方——逃生要素，在本作中丧失殆尽。
在这个3D的事件里，你不再往来穿梭于不同的房间，而是从一个走道逛到另一个走道，寻找可以打开进入的 房门（至少还有一张轮船空间分布图）
轮船有时会大量进水，碰到这种情况，你只能放慢自己的行动速度。每隔一会儿，你就会找到一名幸存者， 然后将其护送到某个特定地方。如果你蠢到去闯火堆，那只有死路一条
船究竟为什么会沉，这是一场阴谋吗？
游戏中你还可以四处寻找钱币（实际上就是额外的性命）。当屏幕上不时闪现“DANGER”信息时，意味着船要开始摇晃了。偶尔，你还会掉进陷坑里。
但实际上，游戏的整体难度不大。没有任何战斗，没有任何真正意义上的谜题，最重要的是，没有任何紧张感。
只能说，这是一款枯燥无聊的游戏，唯一让人感兴趣的，只有它与那个五年前创意原作之间的联系。一个如此新奇的创意最终就这样被浪费了，实在可惜！
资料来源:http://hg101.classicgaming.gamespy.com/
http://www.yxbns.com/ldj/sos/2pky.htm
