绿坝赚钱机理编辑本段回目录
“到2010年公司的收入将超过6亿人民币，净收益接近3亿人民币，也就是说我们利润率很高的，因为我们是一个软件公司。”绿坝来了，这款软件一出世就已经打算在1年内狂卷6亿人民币，也就说每个中国人都要给这家公司五毛钱的保护费，当然这钱“绿&花”两家公司不会直接到您的家门口征收，而是直接由工信部从每个纳税人的口袋里掏给这家公司。
在全球所有的IT企业都陷入前所未有的金融危机的时刻，这家公司显然可以列为成长最快的，比起去年微软在中国的盈利而言，研发“绿坝-花季护航”显然可以轻松就将微软超越。这还仅仅是在中国大地上强制安装了以后，如果外交部肯做一个提案，上报到联合国，让今后全球每一个出厂的台式机都安装我们这款软件，我们这家中国公司超越微软、谷歌简直是易如反掌。
工信部不是一直强调此举乃国际通行吗？而且谁敢不通过中国的这个提案，我们就质问他，大声的质问他，你有孩子吗？你们有孩子吗？潘基文你有孩子吗？你没孩子总有孙子吧！不过绿坝方面也别装孙子，自己有靠山就是有靠山，有猫腻就是有猫腻，其实大家还是蛮欣赏绿霸方面的强硬态度的，这种收了全中国人的钱又藐视所有网民的态度很帅。
没办法，强硬的理由就是人家赚钱容易，看看我们今天的商业环境，且不说360等免费安全软件，连瑞星等杀毒软件都免费使用的时代，可想而是为了商业推广，为了占领市场，软件厂商几乎都打破了脑袋。对于那些极其不知名的小软件而言，只要用户能够使用自己的软件，别说免费，倒贴钱做广告都是愿意的。
而这些对于绿坝来说都不算什么，不仅由政府出面“非强制”的责令限期必须安装，还对要对逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的非强制改正。工信部的新语文文学真实这是折磨我，如果真是一个深受家长用户欢呼欢迎的好软件，人见人爱，为什么有人还会不按时安装？
为了保护未成年人，工信部还真是视金钱如粪土，全民安装“家长管理软件”也是全球首次，不过这就牵扯到了未成年人隐私保护的问题，孩子访问了什么网站，家长是否有权利知道？如果这款装有绿坝的电脑被公司单位采购后没有卸载，会不会侵犯公司员工甚至公司的隐私？
在财经杂志的调查中显示，国内大多数安全厂商并不知道，也没有参与到此次过滤软件的招标中。绿坝我也安装后测试试用了一下，感觉此款软件并无特色，类似功能的软件在N年前的时候就到处都是，工信部以什么理由选择了这个名不经转的绿坝呢？工信部目前的强硬态度和挥金如土的作风，其实让民众感觉到的并不是来自政府的关怀，而是某些部门的家长作风，当然这自然让我们产生联想，是否有些领导收了有关方面的贿赂，毕竟有钱能使鬼推磨吗。
四千多万买来一个国内非议国外质疑的软件，这钱花的不仅不值得，而且给中国的国际形象也留下了专制的新阴影，不知道背后有什么推力能够让工信部敢如此做。网上就有网友热议说，随着官员子女不断从学校毕业走入社会，他们很可能由于自己所学专长转而经商，让自己的官爸爸官妈妈给百姓开出更多的“强制必需品”，一想到这里我就不寒而栗，还是企盼这些官员子女少学软件专业吧。毕竟，年收入六亿，都是强行从百姓的口袋里拿走的。对于由绿坝形成这个网络民意堰塞湖，不知道多久才能够疏通。
最后，让我们在做一下心理准备，看看绿坝打算怎么从我们口袋里赚钱吧，等有一天您办理宽带业务的时候，不要为多出的钱吃惊，因为这是为了您的孩子，您的孙子，您的子子孙孙考虑的。
在2006年某杂志举办的风险投资会议上，该软件开发方金惠公司财务总监梁宇云就曾畅谈过绿坝的收入模式，“对于家庭用户我们准备以每年会员费收取，我们提出一年150块钱，250元将是银卡会员，我们将提供比较多的服务，包括和网站的合作，成为网站的会员，联合举行促销活动。300块金卡会员几年之内将会得到软件产品的免费更新换代。卖给学校是网络版，价格3500块人民币，每年收取200块的维护费。对于电信运营商这一块跟代理商是每个月收每个用户10块，我们分48块钱。对于政府是一次性收费100元，每年收取20块的费用。”
“2006年学校是我们主要客户，政府也是我们主要收入来源，预计2007年、2008年学校是我们主要收入来源，因为在这过程中，预计三年之内，全国学校将是我们公关的对象。”———这位总监在2006年就准确预言了公司的发展前景，2009年教育部等几部委要求全国中小学联网电脑都要安装该软件。
“到2010年公司的收入将超过6亿人民币，净收益接近3亿人民币，也就是说我们利润率很高的，因为我们是一个软件公司。”
工信部强制安装绿坝软件为了赚钱？ 编辑本段回目录
绿坝工程硬件
柳华芳
发表于 2009-06-12 21:37:12
工信部又一次强制，这一次让人感到更加的不要脸和不负责，拿纳税人的钱做一个强制纳税人安装、并且第二年还要收费的软件，即使是windows也不需要第二年去交费，说工信部不负责是拿着纳税人的钱做一个收费软件，收费软件就意味着商业，工信部用纳税人的钱去经营自己的商业！
对工信部质疑：
第一：专、业内讨论互联网内容分级制来保护儿童，工信部没有去做，却做了一个未来要收费的商业软件，工信部不去积极推动内容分级是因为不赚钱？
第二：现在的儿童既然能自己独立上网，对儿童有危害的并非里的电脑，而是城里（更多是小城市、农村）管理不严格的网吧，这部分归地方文化局管好像，工信部赚不到钱。如果有一天公安局、文化部、教育部、国安部等等每一个部委都强制安装一个自己制定标准的过滤软件，那么中国人民的电脑上过滤软件加上杀毒、安全软件数量将超过常用工具软件数量，干脆把联想这些pc商查封了算了。
第三：工信部已经有了国防火墙，已经做到了对非法、色情网站的过滤，现在强制安装绿坝过滤软件，万一造成整个国的DNS系统崩溃怎么办？（别忘了，暴风影音的streamlive进程被黑客利用造成几个省网络不能访问的事情刚发生不久）
第四：谁来问责工信部？工信部用纳税人的钱做了未来要收费的商业软件，那么是否应该对纳税人负责呢？如果此软件造成了人们电脑不正常使用而丢失了重要资料和隐私，那么工信部是否应该承担法律责任呢？
第五：强制安装绿坝，侵犯公民的财产权。个人电脑属于公民的私有财产，公民有完全支配权，不经过公民允许就强制安装就像不经过允许就私闯民宅一样，笔者建议工信部冷静权衡强制安装的法律风险，不能霸王式强制实施，应该通过全民投票的民主方式来决定。
参考文献：
-------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.blogchina.com/20090611732248.html
http://bbs.club.sina.com.cn/thread-343-0/tree-31059-8024.html
